Lue keskustelun säännöt.
Miten sun lapsuudenkodissa 80-luvulla suhtauduttiin homouteen?
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä olut vielä 80 luvulla Espoossa keksittykään.
Oli keksitty nämä erilaiset ilmaisut kuten "vi--n h--o", mutta se ei tarkoittanut mitään vähemmistöseksuaalia, se oli vain pelkkä ilmaisu.
Joskus ihan 80 luvun lopussa taisi tulla historian ensimmäisen kerran koko koulussa yksi h--o epäily ja sekin oli vasta epäily.
ps myös lihavia oli koko ylä- ja ala-asteella vain 1
Kyllä on täytynyt elää melkoissa tynnyrissä, jos ei ole kuullut 80-luvilla homoudesta, oli suuri määrä tv:ssä homoja, kuten nämä Mosset ja Petet, Sami, Marco, Jorma Uotinen jne. Ja heillä oli omat tv ohjelmat.
Ja myös päivän politiikassa.
80-luvulla politiikassa ei ollut ainuttakaan avoimesti homoa. Vasta vuosituhannen taitteessa oli Oras Tynkkynen. Silloin Pekka Haavisto oli vielä kaapissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä olut vielä 80 luvulla Espoossa keksittykään.
Oli keksitty nämä erilaiset ilmaisut kuten "vi--n h--o", mutta se ei tarkoittanut mitään vähemmistöseksuaalia, se oli vain pelkkä ilmaisu.
Joskus ihan 80 luvun lopussa taisi tulla historian ensimmäisen kerran koko koulussa yksi h--o epäily ja sekin oli vasta epäily.
ps myös lihavia oli koko ylä- ja ala-asteella vain 1
Kyllä on täytynyt elää melkoissa tynnyrissä, jos ei ole kuullut 80-luvilla homoudesta, oli suuri määrä tv:ssä homoja, kuten nämä Mosset ja Petet, Sami, Marco, Jorma Uotinen jne. Ja heillä oli omat tv ohjelmat.
Ja myös päivän politiikassa.
No ei kyllä ollut. Jos Marcolla tarkoitat Bjurnströmiä se oli telkkarissa vasta 90-luvulla ja vasta 2000-luvulla tuli kaapista, Marko Björs taisi myös tulla tunnetuksi heppatyttöjen parissa vasta 90-luvulla ja se oli myös kaapissa. Todellakaan ei ollut mitään julkihomoja joka tv-ohjelmassa 80-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Nauroin, kun luin otsikon. Omituinen kysymys. Homous oli rikos, kun synnyin.
Miten rikolliseen nyt yleensä suhtaudutaan? Homot olivat siellä narkkareiden alapuolella.
Itse olet omituinen, jos et tajua, että kautta aikojen on myös ollut ihmisiä, jotka eivät ole kohdelleet homoja tai muita vähemmistöjä huonosti.
Pidettiin.iljettävä ja syntisenä ilmiönä. Aidsin liittyen oli keskustelua näistä.
Tuon kupla TV sarjan jälkeen alkoi lähinnä armoton homottelu sitten kouluissa kun oli hiukan uusi ilmiö nimenä kun aiemmin käytettiin kiertoilmausuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalisti, syrjintää ei hyväksytty. Äitini paras lapsuudenystävä oli homo ja muusikko. Omassa lapsuuden ja nuoruudenympäristössä ei kukaan hyhväksynyt homojen syrjimistä, sitä pidettiin outona.
Sama meillä. Enoni oli homo, tuli usein kylään miesystävänsä kanssa - myös kaikkiin sukujuhliin. Äitini olisi pessyt suumme saippualla, jos olisi saanut tietää jonkun meistä haukkuneen heitä heidän homoutensa takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se herättänyt sen kummempaa ihmetystä, edes maalaiskylässä, kun lapsuudenkodin naapurissa asui jo 60-luvulla homo opettaja-pariskunta.
En muista kenenkään ihmetelleen silloin tai 80-luvulla homoutta tai lespoutta, sillä jo 60-70-luvulla oli valtakunnan homo tv:ssä Monsieur Mosse, jolla oli jopa oma ohjelma. Homo ja lesbo baarit ja yökerhot yleistyivät.
Ja näin vanhuksena jaksaa ihmetyttää, miten homous jaksaa vielä puhuttaa ihmisiä, kun Tuntematon Sotilas - kirjassakin oli homo ja samoin sodassa. Siinä mielessä "nuoriso" ei elä tässä ajassa, vaan jossakin 1800-luvulla ja on taantunut kaavoihinsa, vaikka syytetään meitä vanhuksia.
Ei varmasti ollut homoa Tuntemattomassa, kaikki olivat kunnon heteroita!
Tuntematonta en ole lukenut ni
Homostelu keksittiin 1970-luvun Amerikassa ja Suomessa sitten vasta 2010-luvulla.
Ei mulla muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalisti, syrjintää ei hyväksytty. Äitini paras lapsuudenystävä oli homo ja muusikko. Omassa lapsuuden ja nuoruudenympäristössä ei kukaan hyhväksynyt homojen syrjimistä, sitä pidettiin outona.
Sama meillä. Enoni oli homo, tuli usein kylään miesystävänsä kanssa - myös kaikkiin sukujuhliin. Äitini olisi pessyt suumme saippualla, jos olisi saanut tietää jonkun meistä haukkuneen heitä heidän homoutensa takia.
Luojan kiitos, meidän suvussamme ei ole ollut yhtä ainoaa homoa!
Vierailija kirjoitti:
Tuon kupla TV sarjan jälkeen alkoi lähinnä armoton homottelu sitten kouluissa kun oli hiukan uusi ilmiö nimenä kun aiemmin käytettiin kiertoilmausuja.
Sama meillä. Kaikki ihmetteli että mikä homo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei puhuttu lainkaan. Niitä ei ollut olemassa kenenkään mielessä. Mutta vanhempana äiti sanoi yhtäkkiä pihassa jotain hom*ista ja järkytyin, kamalaa kielenkäyttöä ja noloa.
Ei mitenkään, ei siitä muutenkaan puhuttu niin isosti mediassakaan eikä koulussakaan mainittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme kysymys. Olen syntynyt 2003. Tarkoitetaanko tässä isän vai äidin lapsuudenkotia 80-luvulla? En tiedä eikä kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon kupla TV sarjan jälkeen alkoi lähinnä armoton homottelu sitten kouluissa kun oli hiukan uusi ilmiö nimenä kun aiemmin käytettiin kiertoilmausuja.
Sama meillä. Kaikki ihmetteli että mikä homo.
Isot pojat katseli Kuplaa televisiosta ja homottelivat sitten meitä pieniä poikia, joiden kotona ei moista törkyä edes katsottu.
Sellainen oli kilttiksen osa silloin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se oli rikos silloin eikä asia oo muuttunu. Rikos ei lakkaa olemasta rikos vain siksi, että jotkut hyväksyvät sen. Odotan aikaa, kun eläimiin sek@antujat ja muut pitää kulkueita.
Eihän homous ihmiskunnan historiassa aina ole ollut rikos. Miksi siis jumitut juuri siihen hetkeen jolloin jotkut yksinkertaiset ihmiset päättivät sen olevan rikos?
Äidin paras kaveri oli lesbo. Asia kuitattiin sillä, että meillä kävivät kylässä Auli ja hänen ystävänsä Helena. Ei me sitä ihmetelty, koska aina kun äidin isotäti kävi meillä, oli hänellä matkassa mukana joku autokuskina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli rikos silloin eikä asia oo muuttunu. Rikos ei lakkaa olemasta rikos vain siksi, että jotkut hyväksyvät sen. Odotan aikaa, kun eläimiin sek@antujat ja muut pitää kulkueita.
Eihän homous ihmiskunnan historiassa aina ole ollut rikos. Miksi siis jumitut juuri siihen hetkeen jolloin jotkut yksinkertaiset ihmiset päättivät sen olevan rikos?
Niin. Jotkut vaan päättää, että joku asia on rikos. Joku päätti, että murha on rikos.
Ei mitenkään. Mun äidin kampaaja oli julkihomo ja se oli suorastaan plussaa, kun sillä oli niin trendikäs kampaamo Helsingissä.
Näitä "ikuisia sinkkumiehiä" oli pari kolme neljäkin kpl, rmm. ranskan-saksan kielten opettaja, yks supolvea vanhempi työkaveri, setä ja yks naapuri.
Kaikkihan tiesi, mutta ei siitä tarvinnut mitään haloota pitää. Siispä asiallista menoo. Suvaitsevaista. Normaalia käytöstä. Paremmin sujui kuin nykyisin.
Eihän lapsuudessa mistään homoista puhuta.
Ei puhuttu yhtään mitään.