Lue keskustelun säännöt.
yle: kuntalaiset haadetaan vastaanot tokeskuksen tielta nyt jyrahtaa sisäministeri
Kommentit (289)
141/289
|
13.08.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkien vuokra-asuntojen hintoja nostetaan eri kaupungeissa sen mukaan, asuuko asunnoissa pakolaisia vai kantaväestöä. Jos pakolaisia, hintoja voi nostaa surutta, koska Kela maksaa vuokrat kuitenkin. Kun kantaväestön asukas muuttaa tällaiseen asuntoon, Kela valittaa ylisuuresta vuokrasta ja käskee muuttamaan halvempaan, joita ei ole. Tästä seuraa loputon muuttokierre sen halvemman, jonka vuokraa kohta taas nostetaan, perässä.
Olisi kiva saada tähän jonkin asiantuntijan seloste, mitä tällaisella järjestelmällä haetaan takaa?
Että tuota pitäisikö nostaa sitä vuokrien sallittua ylärajaa, jos kerran nostetaan niitä vuokria jatkuvasti. Ja kuinka paljon tällaisia kaupungin vuokra-asunto on tyhjillään eli tyhjän panttina, kun niitä vuokria on pumpattu keinotekoisesti ylös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut hallituksessa ja suomalaisilta leikataan minkä ehditään. Kunniakansalaisten tieltä heitetään suomalaiset omista kodeistaan.
Just.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne asunnut ole purkukuntoisia mörskiä. Haitanneeko tuo jos menee ma mu jen käyttöön.
Haittaa. Niitä jotka menettävät kotinsa. Ei kai suakaan haittaisi jos sut vaan heitettäisiin kämpästäsi pihalle? Ilmeisesti eivät ole kuitenkaan edes purkukuntoisia kun niissä ihmisiä kerran asuu ja nyt pako laisia sinne asutetaan.
Eri asia olisi ollut, jos olisivat muuttaneet vaikka remontin tieltä pois, mutta ei. Syynä muut asuntoon tulijat. Joten, tuskin kyseessä on mikään kovinkaan purkukuntoinen hyyskä, vaikka tällaista mielikuvaa nyt haluatkin levittää
Asunnot peruskorjataan eli sinne tulee se remontti. Tämä on mennyt ihmisillä niin tunteisiin, että ei käsitetä
Vastaanottokeskus tuo työpaikkoja, jotka veronmaksaja maksaa omasta selkänahasta. Vastaanottokeskukset on tunnetusti tuonut myös lisää töitä poliiseille erilaisten rikosten muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkien vuokra-asuntojen hintoja nostetaan eri kaupungeissa sen mukaan, asuuko asunnoissa pakolaisia vai kantaväestöä. Jos pakolaisia, hintoja voi nostaa surutta, koska Kela maksaa vuokrat kuitenkin. Kun kantaväestön asukas muuttaa tällaiseen asuntoon, Kela valittaa ylisuuresta vuokrasta ja käskee muuttamaan halvempaan, joita ei ole. Tästä seuraa loputon muuttokierre sen halvemman, jonka vuokraa kohta taas nostetaan, perässä.
Olisi kiva saada tähän jonkin asiantuntijan seloste, mitä tällaisella järjestelmällä haetaan takaa?
Että tuota pitäisikö nostaa sitä vuokrien sallittua ylärajaa, jos kerran nostetaan niitä vuokria jatkuvasti. Ja kuinka paljon tällaisia kaupungin vuokra-asunto on tyhjillään eli tyhjän panttina, kun niitä vuokria on pumpattu keinotekoisesti ylös?
Olivatko nämäkin 9 tyhjänä juuri korkeiden vuokrien takia vai eikö niitä tietoisesti tarjottu kenellekään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkien vuokra-asuntojen hintoja nostetaan eri kaupungeissa sen mukaan, asuuko asunnoissa pakolaisia vai kantaväestöä. Jos pakolaisia, hintoja voi nostaa surutta, koska Kela maksaa vuokrat kuitenkin. Kun kantaväestön asukas muuttaa tällaiseen asuntoon, Kela valittaa ylisuuresta vuokrasta ja käskee muuttamaan halvempaan, joita ei ole. Tästä seuraa loputon muuttokierre sen halvemman, jonka vuokraa kohta taas nostetaan, perässä.
Olisi kiva saada tähän jonkin asiantuntijan seloste, mitä tällaisella järjestelmällä haetaan takaa?
Että tuota pitäisikö nostaa sitä vuokrien sallittua ylärajaa, jos kerran nostetaan niitä vuokria jatkuvasti. Ja kuinka paljon tällaisia kaupungin vuokra-asunto on tyhjillään eli tyhjän panttina, kun niitä vuokria on pumpattu keinotekoisesti ylös?
Esimerkiksi tuolla Suosaaressa osa asunnoista on varmasti tyhjiä vain sen vuoksi, että ovat huonokuntoisia. Tietty määrä asunnoista kannattaa myös olla ns. väistökämppinä, joihin voidaan majoittaa remontin tieltä joku.
Voi v''''u että naurattaa tuonkin akan "jyrähdykset", itse olleet aiheuttamassa kodittomuuden valtavan nousun parin vuoden sisään, mutta paljonko kiinnostaa? Mikkelissä sentään on uusi koti tiedossa eivätkä oo minnekään kadulle joutumassa. Tekopyhiä paskoja, sitähän nuo on aina olleet ja tulee olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
""Saadaan kannattavampi vuokralainen"... missä mielessä kannattavampi. Veronmaksaja eli minä, ja toivottavasti myös sinä, kustantaa näiden elämisen ja vuokran. Eli kenelle tämä on kannattavaa? Luona Oy:lle ainakin, koska saa veronmaksajan rahoja tästä hyväntekeväisyydestä."
Palvelu on kilpailutettu ja nyt vielä asunnot järjestetään varsinaisen vokin vierestä eli ei tule veronmaksajille ylimääräisiä kuluja ympäri maakuntaa liikkumisesta. Uskoisin, että päätöstä tehtäessä ja varsinkin paikkamäärävaatimusta lisättäessä, on huomioitu, että tähän tarjoukseen sisältyy kuluja valtiolle myös remonteista.
Haluaisitko sinä muuttaa omasta kodistasi naapuriin?? Lisäksi saisit naapuriksesi 300 pääsen vokin??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkien vuokra-asuntojen hintoja nostetaan eri kaupungeissa sen mukaan, asuuko asunnoissa pakolaisia vai kantaväestöä. Jos pakolaisia, hintoja voi nostaa surutta, koska Kela maksaa vuokrat kuitenkin. Kun kantaväestön asukas muuttaa tällaiseen asuntoon, Kela valittaa ylisuuresta vuokrasta ja käskee muuttamaan halvempaan, joita ei ole. Tästä seuraa loputon muuttokierre sen halvemman, jonka vuokraa kohta taas nostetaan, perässä.
Olisi kiva saada tähän jonkin asiantuntijan seloste, mitä tällaisella järjestelmällä haetaan takaa?
Että tuota pitäisikö nostaa sitä vuokrien sallittua ylärajaa, jos kerran nostetaan niitä vuokria jatkuvasti. Ja kuinka paljon tällaisia kaupungin vuokra-asunto on tyhjillään eli tyhjän panttina, kun niitä vuokria on pumpattu keinotekoisesti ylös?
Olivatko nämäkin 9 ty
Suonsaaren asunnot ovat liian huonokuntoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luona Oy...
En ullattunut...
Sama luona Espoossakin asuintalosta teki pakolaiskeskuksen.
Miten purkukuntoisesta saadaan yht'äkkiä peruskorjattava?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
""Saadaan kannattavampi vuokralainen"... missä mielessä kannattavampi. Veronmaksaja eli minä, ja toivottavasti myös sinä, kustantaa näiden elämisen ja vuokran. Eli kenelle tämä on kannattavaa? Luona Oy:lle ainakin, koska saa veronmaksajan rahoja tästä hyväntekeväisyydestä."
Palvelu on kilpailutettu ja nyt vielä asunnot järjestetään varsinaisen vokin vierestä eli ei tule veronmaksajille ylimääräisiä kuluja ympäri maakuntaa liikkumisesta. Uskoisin, että päätöstä tehtäessä ja varsinkin paikkamäärävaatimusta lisättäessä, on huomioitu, että tähän tarjoukseen sisältyy kuluja valtiolle myös remonteista.
Haluaisitko sinä muuttaa omasta kodistasi naapuriin?? Lisäksi saisit naapuriksesi 300 pääsen vokin??
Ei se ole siitä kiinni, mitä haluaisin. Jos asun vuokralla niin voi käydä. Nyt on tarjottu reilua vuokrasopimusta jatkoon.
Vai puretaanko ne tyhjillään olleet 9 ja peruskorjataan ne toiset 9?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, perskokkareet ovat itse aiheuttaneet päätöksillään tuhansien suomalaisten häädön. Miksi näistä ei kimmastuta?
Talo-osakeyhtiön asiat eivät kuulu sisäministerille, joka yrittää epätoivoissaan saada kuihtunutta persujen kannatusta nousuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikkelin päättäjien mielestä valtion raha tulee ilmasta tai taikaseinästä - ei veronmaksajien kukkarosta ... Miten tyhmiä noi mikkeliläiset on?
Purra ja Rantanen kusee sua silmään ja ei voi uskoa onneaan, että saivat kannatuskuoppaansa tällaisen lahjan. Täälläkin on jo "follow the money" salaliittoilijat liikenteessä.
EI,vaan kyse on siitä,kantasuomalaiset helvetin kuuseen,pakolaiset tilalle,tästä on kyse.
Aivan, onhan täällä myös "väestönvaihto" salaliittoilijat yhtä lailla äänessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikkelin päättäjien mielestä valtion raha tulee ilmasta tai taikaseinästä - ei veronmaksajien kukkarosta ... Miten tyhmiä noi mikkeliläiset on?
Purra ja Rantanen kusee sua silmään ja ei voi uskoa onneaan, että saivat kannatuskuoppaansa tällaisen lahjan. Täälläkin on jo "follow the money" salaliittoilijat liikenteessä.
Niin. Kommunisti huutaa pörriäistä, mutta kommunistia ei liikuta vähääkään se, että joku tekee asumisella tai pako laisilla bisnestä, koska kommunisti kumartaa aina ensi sijassa puolueen johtoa, jolla tietenkin sijoitukset noissa firmoissa. Jos puolueen johto lyö kommunistia piiskalla, niin kommunisti pyytää ainoastaan lisää, koska sai nyt johdolta ansaitsemaansa huomiota
Mutta ajatella. Pörriäinen voi tarjota vaikka hammashoitoa valkoihoiselle suomalaiselle ja siihen pitää laittaa stoppi
"Ei se ole siitä kiinni, mitä haluaisin. Jos asun vuokralla niin voi käydä. Nyt on tarjottu reilua vuokrasopimusta jatkoon."
Eli heille tarjottiin toiset rivitaloasunnot tilalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
""Saadaan kannattavampi vuokralainen"... missä mielessä kannattavampi. Veronmaksaja eli minä, ja toivottavasti myös sinä, kustantaa näiden elämisen ja vuokran. Eli kenelle tämä on kannattavaa? Luona Oy:lle ainakin, koska saa veronmaksajan rahoja tästä hyväntekeväisyydestä."
Palvelu on kilpailutettu ja nyt vielä asunnot järjestetään varsinaisen vokin vierestä eli ei tule veronmaksajille ylimääräisiä kuluja ympäri maakuntaa liikkumisesta. Uskoisin, että päätöstä tehtäessä ja varsinkin paikkamäärävaatimusta lisättäessä, on huomioitu, että tähän tarjoukseen sisältyy kuluja valtiolle myös remonteista.
Haluaisitko sinä muuttaa omasta kodistasi naapuriin?? Lisäksi saisit naapuriksesi 300 pääsen vokin??
No ensinnäkään en muuttaisi purkukuntoiseen tai edes huonokuntoiseen asuntoon. Nythän nämä asukkaat pääsevät muualle kuin vokin naapuriin. Ongelma ei ole tässäkään tapauksessa asukkaille ollut vok vaan se, etteä muuton myötä menetetään se korpikuusen kyynelten tirautuspaikka ja joudutaan käyttämään vähän vähemmän rahaa valmiisiin nesteisiin, hiivaan ja sokeriin, kun vuokraan menee enemmän rahaa. Joku haastateltavista nimenomaan totesi, ettei halua menettää halpaa asuntoa.
Vierailija kirjoitti:
"Ei se ole siitä kiinni, mitä haluaisin. Jos asun vuokralla niin voi käydä. Nyt on tarjottu reilua vuokrasopimusta jatkoon."
Eli heille tarjottiin toiset rivitaloasunnot tilalle?
Missä laalaalandiassa sinä elät, kun kuvittelet, että vuokramarkkinat toimii niin, että jos asuntosi irtisanotaan, niin sinulle tarjoillaan kultatarjottimella toinen täsmälleen samanlainen?