yle: kuntalaiset haadetaan vastaanot tokeskuksen tielta nyt jyrahtaa sisäministeri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ne asunnut ole purkukuntoisia mörskiä. Haitanneeko tuo jos menee ma mu jen käyttöön.

 

Ne peruskorjataan nyt uusia asukkaita varten.

Missään ei ole mainittu korjauksista sanaakaan 

Vierailija kirjoitti:

Mikkelin menettely on omiaan lisäämään rasismia ja yhteiskunnallisia jännitteitä. Todella typerä päätös: ylimielinen, sydämetön, ahne ja myös maahantulijoita esineellistävä - he ovat kuntapäättäjille pelkkä hyödyke, jolla kupataan rahaa valtion kassasta. Ja tietysti nämäkin päättäjät asuvat kaukana siitä diversiteetistä, jota ovat luomassa muiden "iloksi".

Vastaanottokeskus on keskellä ei mitään.  Asukkaat pääsevät muuttamaan parempikuntoisiin asuntoihin ja saavat toisessa Mikalo oy:n kämpässä asua 7 kuukautta 6:n hinnalla ja kehtaavat vielä itkeä valtakunnan medioita myöden, ei ole uhriutumisella rajaa... talot olisi milloin tahansa voitu päättä purkaa. Kukaan ei olisi välittänyt, jos heidät olisi häädetty purkupäätöksen perusteella.  Samat ulkopuoliset uhriutujat myöskin pitävät Purran leikkauksia, muunmuassa asumislisä, oikeutettuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä oman maan kansalaisten pitäisi olla etusijalla. Muita pitää toki auttaa, mutta oman maan asiat ensin kuntoon.

Toki,toki, toki... Purran on pakko ottaa kiintiöpakolaisia  kun näin on sovittu muiden maiden kanssa. Sitä ei Purra ja Rantanen  päätä . 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

 

Mikkelin kunnanvaltuuston jossa enemmistö on SDPllä ja keskustalla ei silti ole mitään velvollisuuksia häätää ihmisiä pois kotoaan, mutta niin ne nyt tekevät 

Päätös on hyvä, koska kaikki osapuolet voittavat. Asukkaat, jotka häädetään, voivat hakea toista asuntoa vuokranantajalta, joka siinä asunnossa 6 kuukauden asumisen jälkeén ei peri 7:n kuukauden vuokraa ollenkaan. Asuvat siis

Asukkaat häviävät sen oman pihan ja rivitalon. Kyllä se on iso menetys esim. pienituloiselle lapsiperheelle. Rivitalo tarjoaa ihan erilaista elämänlaatua kuin kerrostalo.

Tuskin saavat toista rivaria tilalle, vaan heille tarjotaan "ota tai jätä" -kerrostaloasuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Purra ei ota kiintöpakolaisiakaan, niin Suomalaisikaan ei mikään maa tarvitse ottaa.  👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Niinpä. Naapuri voi alottaa sodan mikä päivä hyvänsä. 

Ei ukrainalaisia otettu turvaan sodan jaloista sen perusteella että ottivat vastaan pako laisia, vaan koska heillä on sama vihollinen kuin meillä.

Ruotsin ja NATO-maiden halu auttaa ja mielenkiinto suomalaisten auttamiseen perustuu siihen että uhraamme rahaa ja pahimmillamme omia poikiamme (+muutama nainen) puolustukseemme ja siihen että ilmoitamme halumme ja tukemme auttaa muita NATO maita jotka ovat uhattuna.

Se että me rahtaamme Suomeen hankalasti ko tiutuvia pa kolaisia on pelkkää hiekkaa näiden yllä olevien tavoitteiden suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella törkeätä toimintaa. 

Tämä jos mikä osoittaa kuka ja ketkä ovat Suomessa etusijalla. 

Tämä tapaus on pelkkä merkityksetön detalji suuressa kuvassa. Se mikä merkitsee on se mitä on tapahtunut duunareiden työmarkkinoille. Siellä ei enää paljon suomipoikaa näyt, ja se on tragedia.

Teollisuus on Kiinassa, me ostamme tuotteita sieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ne asunnut ole purkukuntoisia mörskiä. Haitanneeko tuo jos menee ma mu jen käyttöön.

 

Haittaa. Niitä jotka menettävät kotinsa. Ei kai suakaan haittaisi jos sut vaan heitettäisiin kämpästäsi pihalle? Ilmeisesti eivät ole kuitenkaan edes purkukuntoisia kun niissä ihmisiä kerran asuu ja nyt pako laisia sinne asutetaan. 

Eri asia olisi ollut, jos olisivat muuttaneet vaikka remontin tieltä pois, mutta ei. Syynä muut asuntoon tulijat. Joten, tuskin kyseessä on mikään kovinkaan purkukuntoinen hyyskä, vaikka tällaista mielikuvaa nyt haluatkin levittää  

Kannattaa oikeasti ottaa asioista selvää, ettei tee itsestään pelleä. Nuo Suonsaaren talot ovat olleet purkukuntoisia jo vuonna 2007, kun olen Suonsaaressa viimeksi käynyt. Lisäksi kun katsoo juttujen kuvia asunnoista tällä hetkellä  myös ulkopuoliselle selviää, että asunnot kannattaisi purkaa. Vuokranantaja Mikalo oy:n päättäjät ovat kuitenkin lykänneet purkupäätöstä ja antaneet osan asunnoista olla tyhjillään ja siten tuottaa tappiota yhtiölle ja sen omistajalle eli Mikkelin kaupungille. Olen aikanaan asunut kahdessa eri Mikalon asunnossa lähes 5 vuotta yhteensä,  vuokranantaja on oikeasti yksi Suomen parhaita. Nytkään ketään ei lopullisesti häädetään, vaan asukkaat saavat hakea tilalle toista Mikalon asuntoa, jossa 6 kuukautta asuttuaan saavat asua 7:n veloituksetta. Melko reilu diileri, kun saat parempikuntoisen asunnon tilalle ja vielä puoli vuotta asuttuasi ilmaisen kuukauden...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella törkeätä toimintaa. 

Tämä jos mikä osoittaa kuka ja ketkä ovat Suomessa etusijalla. 

Tämä tapaus on pelkkä merkityksetön detalji suuressa kuvassa. Se mikä merkitsee on se mitä on tapahtunut duunareiden työmarkkinoille. Siellä ei enää paljon suomipoikaa näyt, ja se on tragedia.

Niin oliko yllätys, ettö suomalaiset jäävät työttömiksi, kun maahan tulee runsaasti nuoria miehiä halpatyövoimaksi ja oikeuksia voi polkea kun eivät ymmärrä lakeja.

Somaliassa kysellään: Onko Mikkeliin mänijöitä?

T.Skäbä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut haluaa häätää nykyiset asukkaat ja ottaa tilalle tulijoita.

 

Missä välissä SDP keskusta muuttuivat myös persuiksi?

Mitä horiset SDP:sta ja keskustasta? Mikkelin suurin puolue on kokoomus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä oman maan kansalaisten pitäisi olla etusijalla. Muita pitää toki auttaa, mutta oman maan asiat ensin kuntoon.

Toki,toki, toki... Purran on pakko ottaa kiintiöpakolaisia  kun näin on sovittu muiden maiden kanssa. Sitä ei Purra ja Rantanen  päätä . 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

 

Mikkelin kunnanvaltuuston jossa enemmistö on SDPllä ja keskustalla ei silti ole mitään velvollisuuksia häätää ihmisiä pois kotoaan, mutta niin ne nyt tekevät 

Päätös on hyvä, koska kaikki osapuolet voittavat. Asukkaat, jotka häädetään, voivat hakea toista asuntoa vuokranantajalta, joka siinä asunnossa 6 kuukauden asumisen jälkeén ei peri 7:n kuukauden vuokraa ollenkaan. Asuvat siis

Kyllä yhteiskunta tässä häviää. Remonttirahaa on nyt alkuun jo käytetty 180 000 euroa eikä sekään riitä. Tyhmät päättäjät Mikkelissä kuvittelevat säästävänsä. Kun ei nähdä kokonaiskuvaa, vaan osaoptimoidaan.

"Myönnätkö myös, että silloin päätös on hyvä, kun kela vaatii muuttamaan liian kalliista asunnosta pois, vai onko se täysin eri asia."

Kela ei pakota ketään muuttamaan mihinkään, jos maksaa ylimenevän vuokran itse. Jos haluaa käyttää rahansa mieluummin nesteisiin ja tirauttaa naapureiden kanssa korpikuusen kyyneleitä eikä vuokraan, on se oma valinta. Jos taas nesteiden käyttö vähenee, kun rahat meneekin vuokraan, on sillä sekä asukkaiden maksalle että yleiselle kansanterveydelle positiivinen vaikutus.

Kun sanotaan taikasana maahanmuuttaja, kyky järkevään ajatteluun sumenee. 

Mikkelissä on rakennus/rakennuksia, joihin mahtuu 300 asukasta. Niissä on tällä hetkellä vuokralla 9 asukasta. Mikkeli päättää vuokrata rakennukset 300 asukkaan vastaanottokeskukselle ja tarjota 9 vuokralaiselle toista asuntoa sekä täysin lain puitteissa ilmoittaa tästä puoli vuotta etukäteen. Miten en pysty näkemään tässä niin suurta vääryyttä? Mikkelin kaupungin taloudellekin varmaan parempi, jos on 300 vs. 9 vuokralaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä oman maan kansalaisten pitäisi olla etusijalla. Muita pitää toki auttaa, mutta oman maan asiat ensin kuntoon.

Toki,toki, toki... Purran on pakko ottaa kiintiöpakolaisia  kun näin on sovittu muiden maiden kanssa. Sitä ei Purra ja Rantanen  päätä . 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

 

Mikkelin kunnanvaltuuston jossa enemmistö on SDPllä ja keskustalla ei silti ole mitään velvollisuuksia häätää ihmisiä pois kotoaan, mutta niin ne nyt tekevät 

Päätös on hyvä, koska kaikki osapuolet voittavat. Asukkaat, jotka häädetään, voivat hakea toista asuntoa vuokranantajalta, joka siinä asunnossa 6 kuukauden asumisen jälkeén e

Aivan varmasti saavat hakea mitä tahansa vapaata Mikalo Oy:n asuntoa ja kuuluvat kiireisimpään 1. luokkaan, kun asuntoja jaetaan. En kyllä itse suostuisi Suonsaareen muutamaan,  olisi kyseessä melkein mikä tahansa muu Mikalo oy:n asunto. Ja tuolla ei lapsiperheitä taida asua enää yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ne asunnut ole purkukuntoisia mörskiä. Haitanneeko tuo jos menee ma mu jen käyttöön.

 

Haittaa. Niitä jotka menettävät kotinsa. Ei kai suakaan haittaisi jos sut vaan heitettäisiin kämpästäsi pihalle? Ilmeisesti eivät ole kuitenkaan edes purkukuntoisia kun niissä ihmisiä kerran asuu ja nyt pako laisia sinne asutetaan. 

Eri asia olisi ollut, jos olisivat muuttaneet vaikka remontin tieltä pois, mutta ei. Syynä muut asuntoon tulijat. Joten, tuskin kyseessä on mikään kovinkaan purkukuntoinen hyyskä, vaikka tällaista mielikuvaa nyt haluatkin levittää  

Kannattaa oikeasti ottaa asioista selvää, ettei tee itsestään pelleä. Nuo Suonsaaren talot ovat olleet purkukuntoisia jo vuonna 2007, kun olen Suonsaaressa viimeksi käynyt. Lisäksi kun katsoo juttujen kuvia asunno

Kumpaan olet sijoittanut? Tähän mikalo oyhyn vai luona oyhyn?  Vai molempiin

Hirveä huuto, jos terveystalolle saa jonkun alennuksen hammashoitoon kuinka pörriäiset ryöstää, mutta sitten on tämä hyväksytty laillinen ryöstö, johon kommunisti ei edes halua puuttua 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella törkeätä toimintaa. 

Tämä jos mikä osoittaa kuka ja ketkä ovat Suomessa etusijalla. 

Tämä tapaus on pelkkä merkityksetön detalji suuressa kuvassa. Se mikä merkitsee on se mitä on tapahtunut duunareiden työmarkkinoille. Siellä ei enää paljon suomipoikaa näyt, ja se on tragedia.

Niin oliko yllätys, ettö suomalaiset jäävät työttömiksi, kun maahan tulee runsaasti nuoria miehiä halpatyövoimaksi ja oikeuksia voi polkea kun eivät ymmärrä lakeja.

Kaikille muille se oli päivän selvää paitsi ei ammattiliitoille 

Wokit hyötykäyttöön asunnottomien asuntoloiksi ja käyttöhuoneiksi. Turistit voivat mennä muualle välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut haluaa häätää nykyiset asukkaat ja ottaa tilalle tulijoita.

 

Missä välissä SDP keskusta muuttuivat myös persuiksi?

Mitä horiset SDP:sta ja keskustasta? Mikkelin suurin puolue on kokoomus. 

Mikkelissä suurimmat puolueet ovat saman verran edustajia keskusta ja kokoomus ja yhden edustajan vähemmän SDP eli he päättivät. Kyllä vaan SDP oli tätä päättämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut haluaa häätää nykyiset asukkaat ja ottaa tilalle tulijoita.

 

Missä välissä SDP keskusta muuttuivat myös persuiksi?

Mitä horiset SDP:sta ja keskustasta? Mikkelin suurin puolue on kokoomus. 

Ei, vaan keskusta ja SDP 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ne asunnut ole purkukuntoisia mörskiä. Haitanneeko tuo jos menee ma mu jen käyttöön.

 

Haittaa. Niitä jotka menettävät kotinsa. Ei kai suakaan haittaisi jos sut vaan heitettäisiin kämpästäsi pihalle? Ilmeisesti eivät ole kuitenkaan edes purkukuntoisia kun niissä ihmisiä kerran asuu ja nyt pako laisia sinne asutetaan. 

Eri asia olisi ollut, jos olisivat muuttaneet vaikka remontin tieltä pois, mutta ei. Syynä muut asuntoon tulijat. Joten, tuskin kyseessä on mikään kovinkaan purkukuntoinen hyyskä, vaikka tällaista mielikuvaa nyt haluatkin levittää  

Kun olen itse asunut vuokralla ja allekirjoittanut sopimuksen, jossa määritellään irtisanomisaika, olen ollut täysin tietoinen ja valmistautunut siihen, että vuokrasopimus myös saatetaan irtisanoa. Tämä on täysin normaalia, kun asutaan vuokralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä oman maan kansalaisten pitäisi olla etusijalla. Muita pitää toki auttaa, mutta oman maan asiat ensin kuntoon.

Toki,toki, toki... Purran on pakko ottaa kiintiöpakolaisia  kun näin on sovittu muiden maiden kanssa. Sitä ei Purra ja Rantanen  päätä . 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

 

Mikkelin kunnanvaltuuston jossa enemmistö on SDPllä ja keskustalla ei silti ole mitään velvollisuuksia häätää ihmisiä pois kotoaan, mutta niin ne nyt tekevät 

Päätös on hyvä, koska kaikki osapuolet voittavat. Asukkaat, jotka häädetään, voivat hakea toista asuntoa vuokranantajalta, joka siinä asunnossa 6 kuukauden asumisen jälkeén e

Ei valtio ole tässä sopimusosapuoli muuten kuin palveluiden ostajana. Olisiko se sitten valtiolle kannattavampaa, jos olisi purettu nuo, todella huonokuntoiset, talot ja rakennettu uudet tilalle? Kyllä näillä päätöksillä myös valtio voittaa.