Lue keskustelun säännöt.
yle: kuntalaiset haadetaan vastaanot tokeskuksen tielta nyt jyrahtaa sisäministeri
Kommentit (289)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Purra ei ota kiintöpakolaisiakaan, niin Suomalaisikaan ei mikään maa tarvitse ottaa. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Näytä yksikin suomalainen joka on lähtenyt maasta pakolaiseksi jonnekin muuhun maahan? Ja se että paetaan poliisia joka haluaa pidättää rikosten vuoksi ei käy esimerkiksi.
Asuuhan Suomslaisia perslärvejä Espaniassa kodittomina ja paikallisten riesana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä keskustelu kertoo kyllä hyvin paljon palstalaisista. Ei oikeastaan yllätä yhtään.
Persut on jänniä.
Tässähän siis on niin, että kaupunki on toiminut osaltaan vastuullisesti, kun huonon täyttöasteen purkukuntoiset talot on saatu vuokratuksi edelleen yhtiölle, joka remontoi ne itse.
Kaupunki säästää, eli toimii kyllä kuntalain mukaisesti ja kunnan eduksi.
Se on sitten erillinen kysymys, että mikä taho se vuokralainen on. No, se on yhtiö, jolta maahanmuuttovirasto ostaa näitä vastaanottokeskuspalveluja. On enemmänkin ministerien asia mitä valtion varoilla tehdään kuin kunnan.
Mutta tämä tulikin persuille taivaan lahjana, kannatus on romahtanut. Nyt päästiin ytimen äärelle taas takaisin, kyllä nyt unehtuu Kokoomuksen tukijalkana oleminen taas. Ollaan niin rasistia ja niin köyhän ystävää! Faktoista viis!
Mutta siis. Eikö vastaanottokeskuksia ole vähennetty, ja sitten taas olemassa jo olevia halutaan kasvattaa sen verran, että kapasiteetti riittää. Kuulostaa ihan tehokkaalta. Mutta Mikkelin kaupunkia ei missään oloissa voi syyttää vastaanottokeskusasioista eikä niihin liittyvistä bisneksistä (jotka takuulla Kokoomusta kiinnostavat ja innostavat, liikkuuhan siellä rahulia). Se on valtion asia. Hyvät ministerit hoitelee niitä valtion asioita, eikä yksittäisen kunnan asuntopolitiikkaa.
Pitäisikö Mikkeliläisten veronmaksajien ikuisesti roikottaa tuota purkutaloa riesanaan, että muutama saa asua halvalla? Pitäisikö Mikkelin purattaa talo kustannuksellaan, jos sille on ilmaantunut halukas käyttäjä?
Asiat asioina. Aikataulut ja yksittäisten ihmisen kohtalot ovat tietysti ikäviä, ja tulee varmasti pettymyksiä. Mutta eteenpäin elävän mieli. Kyllä kai siellä Mikkelin liitostaajamissakin on ja pitää olla elämää. Mutta se on tosiaan sitä kunnan asuntopolitiikkaa se.
Ukrainalaisten kritisointi on mielenkiintoinen havainto ja sivujuonne tässä ketjussa.
Ihan vain havainto.
Ministeritkin lankeaa samaan lankaan. Se on myös ihan kiintoisaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilua? Mistäs sinä tiedät tämän reiluuden? Julkisuudessa on kerrottu että ne "uudet" asunnot ovat liitoskunnissa.
Eli kaukana Mikkelistä. Melkoinen ero. Asuntojen laadusta tai hinnasta ei ole ollut puhetta. Vai onko?
No eiköhän liitoskunnista löydy peruspalvelut, mitä tarvitsevat. Lisäksi jokaisella Mikalo oy:n vuokralaisella on oikeus hakea asunnonvaihtoa eli saavat itse hakea asuntoa mieleisestään paikasta. Mikäli tarpeisiin sopiva asunto löytyy haetusta paikasta vapaana, niin varmasti kuuluu 1. kiireellisyysluokkaan, koska nykyinen vuokrasopimus on irtisanottu,
Tuo on kyllä ihan täyttä potaskaa. Joka puolella näiden liitoskuntien palveluita on ajettu alas, eikä siellä ole välttämättä mitään muuta kuin se S-tai K-marketti, jossa hintataso on toinen kuin keskuksessa, jossa on kilpailua. Matkaa keskukseen +50km.
Ihan eri ympäristö kaupungissa asumaan tottuneelle. Autoton köyhä on aika kusessa. Tämän ei pitäisi olla uusi asia kenellekään?
Ja tuskin sinne korpikyliin on rakennettu viime vuosina uusia laadukkaita vuokrataloja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos keskustelusta. Lähden tästä nyt kauppaan ostamaan hiivaa ja sokeria, ja sitten eikun koko perhe kokoonnumme lähimetsään polttelemaan korpikuusen kyyneleitä, iltapuhteena. Myydään sitten naapureille. Terveisiä kilteille päättäjille.
työtön akateeminen perheenäiti, joka asuu vuokralla
Vierailija kirjoitti:
No, perskokkareet ovat itse aiheuttaneet päätöksillään tuhansien suomalaisten häädön. Miksi näistä ei kimmastuta?
Talo-osakeyhtiön asiat eivät kuulu sisäministerille, joka yrittää epätoivoissaan saada kuihtunutta persujen kannatusta nousuun.
Häädön saa kun elää naapureita häiriten, elää yli varojensa niin että jäävuokrat rästiin ja asuu itselleen liian kalliissa asunnossa joutuen maksuvaikeuksiin Kelan normeihin nähden toisin kuin Suonsaaren asukkaat. Lähes kaksi vuotta on ollut aikaa hakeutua edullisempaan asuntoon mutta siellä pääkaupunkiseudulla toiseen kaupunginosaankin muutto tuntuu avuttomille olevan ylivoimaista. Paremminhan ko. mikkeliläiset asiansa hoitavat kun yrittävät minimoida asumiskustannuksensa ettei tule isoa laskua asumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalaisten kritisointi on mielenkiintoinen havainto ja sivujuonne tässä ketjussa.
Ihan vain havainto.
Ministeritkin lankeaa samaan lankaan. Se on myös ihan kiintoisaa.
Kala ja vieras alkavat haista kolmantena päivänä. Kutsumattomat ovat loisineet kolme vuotta ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne asunnut ole purkukuntoisia mörskiä. Haitanneeko tuo jos menee ma mu jen käyttöön.
Ne peruskorjataan nyt uusia asukkaita varten.
Missään ei ole mainittu korjauksista sanaakaan
Mikkelin valtuusto on myöntänyt lähes 200 000 euroa tilojen remontointiin .
Jännä kun niitä aiemmin ei voitu remontoida kun niissä asui "vain" suomalaisia. Nyt kun tulee ihan ulkomaalaisia niin remontti tehdään, pitäähän heidän saada parasta ja veronmaksajat maksaa.
Ymmärtäisitköhän sinäkin asian, jos sen vielä kerran yrittäisi selittää oikein yksinkertaisesti ja perusteellisesti.
1. Suonsaarentie 31:ssä on huonokuntoisia rivitaloasuntoja, joista osa on tyhjillään, koska niitä ei kukaan hae asuntojen huonon kunnon ja/tai syrjäisen sijainnin vuoksi.
2. Asunnoista 9:ssä on asukkaita, joiden vuokrasopimukset on nyt irtisanottu. Asuntojen korjauskustannukset olisivat olleet kohtuuttomat näiden 9:n vastattavaksi, eikä syrjäisen sijainnin vuoksi olisi ollut mitään takuita siitä, että asunnot saavat uudet Mikalo oy:n vuokralaiset. Kulut olisivat jääneet muiden Mikalon talojen asukkaiden ja osittain myös mikkeliläisten veronmaksajien maksettavaksi, koska Mikalo oy:n omistaa Mikkelin kaupunki.
3. Luona oy:n vok sijaitsee Suonsaaressa, näiden rivitalojen naapurissa. Luona oy voittaa vokkilpailutuksen, jonka edellytyksenä on 300 asiakaspaikkaa. Luona oy tekee Mikalon eli Mikkelin kaupungin kanssa pitkän vuokrasopimuksen kaikista Suonsaarentie 31:n asunnoista.
4. Luona oy:n maksamien vuokrien ja lisäksi saatavan kaupungin ja valtionavun turvin Suonsaarentie 31:n rivitaloasuntojen korjauskustannukset eivät kaadu muiden Mikalon kohteiden vuokralaisten ja/tai mikkeliläisten maksetttavksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksei viedä suorraan närpiöön siellä majoitukset valmiina ja kurkkujen kerääjistä huutava pula samalla saisivat tehokkaan kielikylvyn tärkeään ruotsin kieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilua? Mistäs sinä tiedät tämän reiluuden? Julkisuudessa on kerrottu että ne "uudet" asunnot ovat liitoskunnissa.
Eli kaukana Mikkelistä. Melkoinen ero. Asuntojen laadusta tai hinnasta ei ole ollut puhetta. Vai onko?
No eiköhän liitoskunnista löydy peruspalvelut, mitä tarvitsevat. Lisäksi jokaisella Mikalo oy:n vuokralaisella on oikeus hakea asunnonvaihtoa eli saavat itse hakea asuntoa mieleisestään paikasta. Mikäli tarpeisiin sopiva asunto löytyy haetusta paikasta vapaana, niin varmasti kuuluu 1. kiireellisyysluokkaan, koska nykyinen vuokrasopimus on irtisanottu,
Tuo on kyllä ihan täyttä potaskaa. Joka puolella näiden liitoskuntien palveluita on ajettu alas, eikä siellä ole välttämättä mitään muuta kuin se S-tai K-marketti, jossa hintataso on toinen kuin keskukses
Suonsaari kaupunkia? Älä viitsi naurattaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut on jänniä.
Tässähän siis on niin, että kaupunki on toiminut osaltaan vastuullisesti, kun huonon täyttöasteen purkukuntoiset talot on saatu vuokratuksi edelleen yhtiölle, joka remontoi ne itse.
Kaupunki säästää, eli toimii kyllä kuntalain mukaisesti ja kunnan eduksi.
Se on sitten erillinen kysymys, että mikä taho se vuokralainen on. No, se on yhtiö, jolta maahanmuuttovirasto ostaa näitä vastaanottokeskuspalveluja. On enemmänkin ministerien asia mitä valtion varoilla tehdään kuin kunnan.
Mutta tämä tulikin persuille taivaan lahjana, kannatus on romahtanut. Nyt päästiin ytimen äärelle taas takaisin, kyllä nyt unehtuu Kokoomuksen tukijalkana oleminen taas. Ollaan niin rasistia ja niin köyhän ystävää! Faktoista viis!
Mutta siis. Eikö vastaanottokeskuksia ole vähennetty, ja sitten taas olemassa jo
Vastaanottokeskuksia on lakkautettu, koska tulijoita on ollut vähemmän. Mistä siis tällainen äkillinen tarve ja peliliike syntyy? Miksi heitä ei voida sijoittaa niihin nyt vajaakäytöllä toimiviin keskuksiin. Jos kunta olisi ollut huolissaan nykyisten asujien oloista, olisi se voinut tarjota korvaavaa (samanhintaista)asuntoa jo aiemmin tai tehdä remonttia. Jos asunnot ovat purkukuntoisia, eikö ne silloin olisi pitänyt purkaa. Kyllä tämä on bisnestä eikä mitään muuta. Sitten vielä kehdataan vedota siihen, että tämä työllistää (tekemällä tehtyjä työpaikkoja) ja tuo palveluiden käyttäjiä kuntaan (entisetkö ei olleet). Asukkaille lienee ongelma siirtyä liitoskuntaan, jos sinne tulee matkaa. Joku voi olla esim autoton, toinen töissä, kolmas haluaisi olla lähellä perhettään/ystäviään. Monelle kun on tärkeä se itse asuinpaikkakin ja siksi muuttopuuhiin ei ole ehkä haluttu lähteä.
Olen työssäkäyvä enkä persu, oikeastaan politiikka ei kiinnosta yhtään enkä aio ikinä enää äänestää, pelkkiä takinkääntäjiä koko sakki. Näen tässä silti epäkohtia, tunnen empatiaa näitä kotinsa menettävä kohtaan ja ymmärrän, miksi tätä keskustelua käydään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne asunnut ole purkukuntoisia mörskiä. Haitanneeko tuo jos menee ma mu jen käyttöön.
Haittaa. Niitä jotka menettävät kotinsa. Ei kai suakaan haittaisi jos sut vaan heitettäisiin kämpästäsi pihalle? Ilmeisesti eivät ole kuitenkaan edes purkukuntoisia kun niissä ihmisiä kerran asuu ja nyt pako laisia sinne asutetaan.
Eri asia olisi ollut, jos olisivat muuttaneet vaikka remontin tieltä pois, mutta ei. Syynä muut asuntoon tulijat. Joten, tuskin kyseessä on mikään kovinkaan purkukuntoinen hyyskä, vaikka tällaista mielikuvaa nyt haluatkin levittää
Kun olen itse asunut vuokralla ja allekirjoittanut sopimuksen, jossa määritellään irtisanomisaika, olen ollut täysin tietoinen ja valmistautunut siihen, että vuokrasopimus myös saatetaan irtisanoa. Tämä on täys
Mutta perusteen tulee olla asiallinen. Se että vuokraa asunnon mielummin toiselle ei sitä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilua? Mistäs sinä tiedät tämän reiluuden? Julkisuudessa on kerrottu että ne "uudet" asunnot ovat liitoskunnissa.
Eli kaukana Mikkelistä. Melkoinen ero. Asuntojen laadusta tai hinnasta ei ole ollut puhetta. Vai onko?
No eiköhän liitoskunnista löydy peruspalvelut, mitä tarvitsevat. Lisäksi jokaisella Mikalo oy:n vuokralaisella on oikeus hakea asunnonvaihtoa eli saavat itse hakea asuntoa mieleisestään paikasta. Mikäli tarpeisiin sopiva asunto löytyy haetusta paikasta vapaana, niin varmasti kuuluu 1. kiireellisyysluokkaan, koska nykyinen vuokrasopimus on irtisanottu,
Tuo on kyllä ihan täyttä potaskaa. Joka puolella näiden liitoskuntien palveluita on ajettu alas, eikä siellä ole välttämättä mitään muuta kuin se S-tai K-marketti, jossa hintataso on toinen kuin keskukses
"Asunnon vaihto
Asukkaan elämäntilanne voi muuttua. Perhe kasvaa tai lapset muuttavat pois asunnosta. Mikalo Oy tarjoaa mahdollisuuden vaihtaa asunto pienempään tai suurempaan, mikäli:
vuokralainen on asunut viimeksi vuokraamassaan huoneistossa vähintään vuoden
vuokralaista ei ole hakemuksen jättämistä edeltävän vuoden aikana huomautettu eikä kirjallisesti varoitettu järjestysmääräysten rikkomisesta
nykyistä asuntoa on hoidettu hyvin
vuokralaisella ei ole maksamattomia vuokria
vuokranantajalla ei ole vuokralaista kohtaan muita taloudellisia vaatimuksia
Suunnitellessasi asunnon vaihtoa, täytä ensin asuntohakemus. Mikäli sinulla on kysyttävää, ota yhteyttä asukassihteeriin."
Mikalon verkkosivuilta.
Lisäksi kun katsoo vapaita asuntoja, niitä löytyy niin kaupungista kuin vanhan maalaiskunnan kuin liitoskuntien alueelta.
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeätä toimintaa.
Tämä jos mikä osoittaa kuka ja ketkä ovat Suomessa etusijalla.
Tämä Luonahan on sen demari Miapetra Kumpula-Natrin firma jossa sen ukkokin on mukana. Me tienataan tällä!
Vierailija kirjoitti:
Persuille ei ole ollut ongelma häätää ihmisiä asuinnoistaan. Nyt vain häätivät tällä tavoin, että pääsivvät öyhöttämään omista tekemisistään. Paniikki kannatuskadosta pakottaa keksimään kaikenlaisia temppuja.
Tämä on muuten hyvä huomio, hallituksen toimesta tehty häätäminen pienempiin asuntoihin jne ei ole mitään, mutta nyt persukanisterit ovat naamatväärässä huutamassa miten väärin on tehty...
Tiedä vaikka tämäkin kohu olisi persujen masinoima, eikö siellä nyt ole taas käsityömies- runkkuputkonen ja Sanna Ukkolan hoito provo-matias- myyrä puikoissa...
Oneksi menoveti on haplaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Purra ei ota kiintöpakolaisiakaan, niin Suomalaisikaan ei mikään maa tarvitse ottaa. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Näytä yksikin suomalainen joka on lähtenyt maasta pakolaiseksi jonnekin muuhun maahan? Ja se että paetaan poliisia joka haluaa pidättää rikosten vuoksi ei käy esimerkiksi.
Asuuhan Suomslaisia perslärvejä Espaniassa kodittomina ja paikallisten riesana.
Kodittomina, niinpä. Ei Espanja heille kämppää hanki veronmaksajien piikkiin niinkuin Suomessa tehdään ulkolaisille. Täällähän kantikset häädetään kodeistaan pyhien ulkomaalaisten alta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuille ei ole ollut ongelma häätää ihmisiä asuinnoistaan. Nyt vain häätivät tällä tavoin, että pääsivvät öyhöttämään omista tekemisistään. Paniikki kannatuskadosta pakottaa keksimään kaikenlaisia temppuja.
Tämä on muuten hyvä huomio, hallituksen toimesta tehty häätäminen pienempiin asuntoihin jne ei ole mitään, mutta nyt persukanisterit ovat naamatväärässä huutamassa miten väärin on tehty...
Tiedä vaikka tämäkin kohu olisi persujen masinoima, eikö siellä nyt ole taas käsityömies- runkkuputkonen ja Sanna Ukkolan hoito provo-matias- myyrä puikoissa...
Oneksi menoveti on haplaa
Veeti, menoveeti, nyt läksyjä lukemaan, että oppisit lukemaan ja kirjoittamaan! Hopi hopi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Purra ei ota kiintöpakolaisiakaan, niin Suomalaisikaan ei mikään maa tarvitse ottaa. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Näytä yksikin suomalainen joka on lähtenyt maasta pakolaiseksi jonnekin muuhun maahan? Ja se että paetaan poliisia joka haluaa pidättää rikosten vuoksi ei käy esimerkiksi.
Asuuhan Suomslaisia perslärvejä Espaniassa kodittomina ja paikallisten riesana.
Kodittomina, niinpä. Ei Espanja heille kämppää hanki veronmaksajien piikkiin niinkuin Suomessa tehdään ulkolaisille. Täällähän kantikset häädetään kodeistaan pyhien ulkomaalaisten alta.
Yksi tapaus, jossa yhdeksän laitapuolen kulkijaa siirretään purkukuntoisesta mörskästä parempiin asuntoihin. Tunteella käyvän persun tulkinta: täällähän kantikset häädetään kodeistaan ulkomaalaisten alta 😭😭😭 Näin nämä asiat koetaan.
Jännä kun niitä aiemmin ei voitu remontoida kun niissä asui "vain" suomalaisia. Nyt kun tulee ihan ulkomaalaisia niin remontti tehdään, pitäähän heidän saada parasta ja veronmaksajat maksaa.