Miksei työttömiä "revitä" töihin?

Vierailija kirjoitti:

Mutku.. hirvee työvoimapula

Joo ja minne kaikki rahat sitten Suomesta katoaa? ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tietävät, että repisin itseni takaisin sohvalle. 

Minä en. Miksi työllistyminen on laitettu pelkästään työttömien harteille?

Ap

Koska joku puupää on laskeskellut sen olevan kustannustehokasta. Ei vaan tullut ajatelleeksi, että tuon seuraamusten kustannukset ovat moninkertaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi maksaa palkkaakin

Jokaisessa työpaikassa on maksettu vähintään tes palkkaa minulle. M40

Et ole ollut niissä työpaikoissa, joissa ei makseta. Kaverilla neljän kuukauden palkkasaatavat, kun työnantaja hävisi kuin se sinne. En viitsi kirjoittaa, mihin maahan. Kaveri tosin kuoli, että eipä enää palkkojensa perään kysele.

Ylekin uutisoi kun huvipuistot (Powerpark ainakin) menee turistien mielestä liian aikaisin kiinni. Miksei sinne sitten palkata työntekijöitä? Ei kai ne huvipuistot peruskoululaisilla pyöri??

Vierailija kirjoitti:

Kun ei niitä työpaikkoja kertakaikkiaan ole. Ei vähemmän tai enemmän kouluja käyneelle. Ja loppujen lopuksi on työnantajan päätös vallassa, ottaako jonkun henkilön töihin tai ei. Työnantaja saattaa jättää hyvänkin työntekijän huomiotta tai paikkaa hakee monikymmenpäinen joukko. Tai jos jotain sopivaa löytyy, niin se on monen sadan kilsan päässä. Jos on vuokralla asuva sinkku, niin töiden perässä on helppo muuttaa, jos on muuttohaluja.

JOS sillä vuokralla asuvalla sinkulla on rahaa muuttaa.

T: työtön vuokralla asuva sinkku, ajokortiton ja PA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ei niitä työpaikkoja kertakaikkiaan ole. Ei vähemmän tai enemmän kouluja käyneelle. Ja loppujen lopuksi on työnantajan päätös vallassa, ottaako jonkun henkilön töihin tai ei. Työnantaja saattaa jättää hyvänkin työntekijän huomiotta tai paikkaa hakee monikymmenpäinen joukko. Tai jos jotain sopivaa löytyy, niin se on monen sadan kilsan päässä. Jos on vuokralla asuva sinkku, niin töiden perässä on helppo muuttaa, jos on muuttohaluja.

JOS sillä vuokralla asuvalla sinkulla on rahaa muuttaa.

T: työtön vuokralla asuva sinkku, ajokortiton ja PA.

Tai mahdollisuus.

Autoton, ajokortiton. Töissä kylläkin. Ei vaan ole ketään, jolta saisi sen muuttoavun.

Työkkäri on ihan v itun turha laitos, jonka voisi lakkauttaa. Joku AI tai python koodi voisi tarkistaa, että haet 4 työpaikkaa kuukaudessa. Työkkärin työntekijätkään tiedä oikein mistään mitään. Kysyt jotain ansiosidonnaiseen liittyvää, niin vastaus on, että kysy kassasta. Saatko opiskella työttömän, niin toinen sanoo toista ja toinen toista, niin parempi vaan olla taas tekemättä yhtään mitään, ettei mene tuet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tietävät, että repisin itseni takaisin sohvalle. 

Minä en. Miksi työllistyminen on laitettu pelkästään työttömien harteille?

Ap

Jos sinä et, niin maailma ei pyöri sinun mukaasi. Mene valittamaan arkadianmäelle. 

Mitäs se hyödyttää,sinne haetaan vaalien kautta,liity johonkin monista puolueista ja pyri listoille.

Ei suomessa oteta kantasuomalaista töihin koska sille joutuisi maksamaan oikeaa palkkaa, mutta kun ottaa maahan tulleen kielitaidottoman, jonka palkasta valtiomme hölmöyksissään maksaa puolet tai enemmän, niin vot, yrittäjä nauraa matkalla pankkiin.

Yrityksillä ei ole nykyään rahaa palkata kuin niistä kaikista poikkeuksellisen hyviä työntekijöitä. Tavallisella tutkinnolla ilman vuosien kokemusta voi vain uneksia palkallisesta työstä.

Itse teen ohjelmointihommia palkattomasti jo 3 kuukautta. Turha sitä on loikoilla kotona jos ei palkkaa makseta. Jotainhan sitä on pakosta tehdä. Sitten kun maksetaan niin hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen pitäisi säätää Norjan tapaan laki, jossa kaikki työpaikat on ilmoitettava julkisesti, myös vuokrayritysten"piilotyöpaikat". Työvoiman hakemista ulkomailta pitäisi rajoittaa, ja vain työvoimapulan ammatteihin todellisen tarpeen mukaan. Yritysverot pois viihdematkailusta, varustamot jne. Valtiovalta seuraamaan työpaikkojen kysyntää ja tarjontaa tarkenmalla seulalla. Muutosneuvottelut yrityksillä on liian lepsut, eli kiristyksiä yrityksille.

Siitä vaan alote eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs järkee siin o ? Eivät kaikki vaan pysty NS normaalin työhön, esim opettaja, kaupan kassa yms ! Vai oletteko kukaan koskaan NÄHNEET vammaista ihmistä oikeissa töissä oikealla palkalla monta tuntia päivässä ? Ei mahda kukaan olla. Vaikka hänellä olisikin joku tutkinto, hän on valmistunut jostakin.............siltikään ei löydy sen ja sen alan töitä !!!! Se ei ole oikein ! Eikä tänne kaivata mitään kiinalaisia yms tekemään meidän suomalaisten työt ! Aina: ME SUOMALAISET ENSIN !!! Sitten vasta muut. 

 

Nää vammaisten tutkinnot on suoritettu mukautettuna opiskeluna ja on täysin selvää että suuri osa ei kykene tekemään itsenäisesti töitä. Mutta päiväkeskus yms. toimintaa pitäisi heille olla tarjolla, koska jokainen tarvitsee seuraa ja virikkeitä.

Kaikki vammat ei vaadi mukautettua opiskelua.

Tradenomiopinnoissa oli alaraaja-amputoitu mies joka tietysti käytti tuolia, ainut 'mukautus' mitä tarvittiin oli esteetön opiskelupaikka.

Minulla on dysmelia, toisessa kädessä 35% normaaleista sormista. Tutkinnot yo-merkonomi, tradenomi ja lähihoitaja. En ole ollut missään mukautetuissa opinnoissa. Tähän asti ainoa, mitä en pystynyt tekemään oli verenpaineen mittaus manuaalimittarilla. Naputtelen tätä viestiä läppärillä ja käytössä 9-sormijärjestelmä.

Järki pelaa yhtä huonosti kuin vammattomilla.

Toki vammoja on monenlaisia, ei halvaantunut pysty kaivamaan ojaa. Syvästi kehitysvammainen tai aivohalvauksen saanut ei ehkä pysty edes tekemään itselleen voikkua, Mutta pointtini oli, että ei nyt niputettaisi kaikkia vammaisia osioon ei kykene tekemään itsenäisesti töitä

Ei kukaan ota töihin päälle viisikymppistä joka on ollut parikymmentä vuotta työtön. Se nyt vain on fakta, paitsi työkkärin tantoille. Eikä kymmeniä vuosia työttömänä olleen ole enää edes helppoa olla töissä vaikka pääsisi. Täysin eri aika ja eri arvot ja ihmiset nykyään, ja pitkä työttömyys muuttaa ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ei niitä työpaikkoja kertakaikkiaan ole. Ei vähemmän tai enemmän kouluja käyneelle. Ja loppujen lopuksi on työnantajan päätös vallassa, ottaako jonkun henkilön töihin tai ei. Työnantaja saattaa jättää hyvänkin työntekijän huomiotta tai paikkaa hakee monikymmenpäinen joukko. Tai jos jotain sopivaa löytyy, niin se on monen sadan kilsan päässä. Jos on vuokralla asuva sinkku, niin töiden perässä on helppo muuttaa, jos on muuttohaluja.

JOS sillä vuokralla asuvalla sinkulla on rahaa muuttaa.

T: työtön vuokralla asuva sinkku, ajokortiton ja PA.

Työttömänä ei ole helppoa muuttaa. Yli puolet vuokranantajista sanoo heti kättelyssä ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"on profiili linkedinissä ja työmarkkinatorilla". 

Jep jep... Kyllä niitä töitä pitää kuule ITSE HAKEA, eikä passiivisesti odotella että "kyllä kohta joku tulee hakemaan mut töihin". Vai viekö joku sut paskallekin ja pyyhkii sun perseen?

 

 

Hah, jos joku sanoisi hakeneensa oikeasti työpaikkoja eikä ne tärpänneet, sinä olisit ensimmäisenä vinkumassa, että miksi et tehnyt lusäksi Työmarkkinatorin ja Linkedinin profiileja. Yritäpä ressukka nyt päättää, mitä mieltä olet.

Linkedin on hanurista. Jos ei ole maksullista versiota niin et näe kuka profiiliasi on katsonut eikä siitä muutenkaan ole oikein mitään hyötyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tietävät, että repisin itseni takaisin sohvalle. 

Minä en. Miksi työllistyminen on laitettu pelkästään työttömien harteille?

Ap

Ensin puuhataan helvetimoinen työttömyys ja sitten ilmoitetaan että työttömyys on sinun oma syysi, POPULISMIN perijuuri toimintamalla.