Jos asuntoilmoituksessa lukee, että ei lemmikkejä, voiko asiasta silti neuvotella?

Kysy vuokranantajalta. Hän voi antaa tuollaisia ehtoja, ja myös niistä poiketa. Jos ei käy, etsi toinen asunto.

Aikoinaan kysyimme ihan  uutta paritalon puolikasta vuokralle, oli lemmikkikielto mutta kuitenkin vuokrasivat meille, omistimme samojedin, ei tuhonnut mitään.

Jos ilmoituksessa näin mainitaan niin ei sitä siihen huvikseen ole laitettua.

Kannattaa katsoa toisia kohteita.

Pk-seudun (yli)tarjontaa tutkiessani havaitsin, että suurimmalla osalla vuokranantajista asia on neuvoteltavissa ja muutama kielsi kokonaan. Kun suhdeluku oli tämmöinen, niin pysyin loitolla kieltäjistä.

No, totta kai aina voi kysyä, että eikös nyt kuitenkin kun tämä on niin pieni ja killtti ettei se mitään piloille kynsi tai jätä allergisoivaa pölyä kämppään....

Tietenkin voit yrittää...

Vierailija kirjoitti:

Meidän koira on niin pieni (alle kaksi kiloa) että se ei ole koskaan jättänyt kynsienjälkiä mihinkään parkettiin. Ja leikkaan sen kynsiä säännöllisesti. Mutta karvaa lähtee toki ja kyseessä on allergisoiva rotu, ei siitä mihinkään pääse. Toivoisin kuitenkin, että vuokranantajat ymmärtäisivät myös lemmikeissä olevan paljon eroja. On täysin eri asia pitää kerrostalossa isoa lammaskoiraa tai turhautunutta terrieriä kuin pientäkin pienempää, heiveröistä chihua, joka on yleinen koira maailmalla kaupungeissa

Ap

Entäs tuo koira niin tuleeko pissavahinkoja ja kait niitä voi tulla kun koira on vanha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän koira on niin pieni (alle kaksi kiloa) että se ei ole koskaan jättänyt kynsienjälkiä mihinkään parkettiin. Ja leikkaan sen kynsiä säännöllisesti. Mutta karvaa lähtee toki ja kyseessä on allergisoiva rotu, ei siitä mihinkään pääse. Toivoisin kuitenkin, että vuokranantajat ymmärtäisivät myös lemmikeissä olevan paljon eroja. On täysin eri asia pitää kerrostalossa isoa lammaskoiraa tai turhautunutta terrieriä kuin pientäkin pienempää, heiveröistä chihua, joka on yleinen koira maailmalla kaupungeissa

Ap

Entäs tuo koira niin tuleeko pissavahinkoja ja kait niitä voi tulla kun koira on vanha.

Merkkailu oli ongelmana ennen, mutta kastraatio lopetti sen.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Jos minun asuntooni pyrkisi vuokralaiseksi kaksi samankaltaista hakijaa, joista toisella on koira, niin valitsisin sen, jolla ei ole koiraa, koska koira voi aiheuttaa häiriötä naapureille ja vahinkoa itse asunnolle.

Me asuttiin vähän aikaa vuokralla, kun remontoimme taloa. Siinä oli 18 vuotta asunut nainen jolla kaksi isoa koiraa. Kaikki patterin välit koirankarvoja täynnä, asunnossa kauhea koiran löyhkä ja jouduimme tilaamaan firman, joka otsonoi asuntoa monta päivää. Se haju palasi silti pikkuhiljaa takaisin. Hyi helvetti että puistattaa vieläkin.

Vierailija kirjoitti:

Ainahan voi kysyä. Minä erehdyin kerran lupaamaan yhdelle vuokralaiselle, että voi ottaa asuntoon pienen ja kiltin koiran. Se sitten kusi laminaatit pilalle, johon hupeni vuokralaisen vuokratakuut.

Minua vähän hymyilytti, kun eräs perhe muutti uuteen omakotitaloon. Kolme tytärtä ja kaikilla joku lemmikki. Oli melkoinen eläintarja ja kun perhe ei muutenkaan ollut mitenkään siisti, niin talo oli hetkessä todella sotkuinen ja likainen. Siellä kissat kusivat pilalle kolmesta huoneesta parkettilattiat. :)

Kiitos kaikille

Ap

Minä en sallisi minkäänlaisia lemmikkejä vuokralle antamassani asunnossa mistään hinnasta. Kaikki eläimet ulostavat ja virtsaavat. Akvaariokalat vaikuttaa harmittomalta mutta riski akvaarion rikkoutumiselle ja sitä kautta vesivahingolle on olemassa. 

Aina voi kysyä, ei siinä mitään menetäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Minä en sallisi minkäänlaisia lemmikkejä vuokralle antamassani asunnossa mistään hinnasta. Kaikki eläimet ulostavat ja virtsaavat. Akvaariokalat vaikuttaa harmittomalta mutta riski akvaarion rikkoutumiselle ja sitä kautta vesivahingolle on olemassa. 

Tämän voit sanoa ilmoituksessa ja jos joku kysyy niin sanoa myös hänelle. Täysi oikeus vuokraajalla valita.