Taitaa käydä vähän hitaalla tarjoilija, jos laskun jakaminen on niin ylivoimaisen vaikea tehtävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarjoilijoiden ei tarvitse enää Suomessa puhua suomea, eikä kohta ilmeisesti tarvitse osata ala-astetason matematiikkaakaan.

Et siis ymmärrä lukemaasi! ESPANJASSA!

"ja Suomessakin siitä voi seurata lisälasku"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanjassa on tapana, ettå yksi maksaa seurueen laskun. Voivat sitten keskenään päättää jakavatko laskun. Ja tipin jättäminen kuuluu asiaan.

Espanjassa ei kuulu.

                     - Kuuluu: olen asunut monta vuotta Espanjassa ja paikalliset toimivat niin, että yksi seurueesta maksaa laskun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanjassa on tapana, ettå yksi maksaa seurueen laskun. Voivat sitten keskenään päättää jakavatko laskun. Ja tipin jättäminen kuuluu asiaan.

Espanjassa ei kuulu.

                     - Kuuluu: olen asunut monta vuotta Espanjassa ja paikalliset toimivat niin, että yksi seurueesta maksaa laskun.

Niin mutta tippaus ei kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin uutisjutusta heräsi kysymys: onko ravintola asiakkaita varten vai asiakkaat ravintolaa varten?

Ihmetyttää asenne, että ravintola sanelee, miten asiakkaiden pitää toimia. Kyllä terveessä yritystoiminnassa maksava asiakas on se, jonka toiveita kannattaa kuunnella.

RAVINTOLA saa valita asiakkaansa!

Ravintola, joka rupeaa valikoimaan asiakkaitaan maksutapojen perusteella, ei ole kovin pitkään pystyssä.

Vierailija kirjoitti:

"Yksi perustelu kuuluu, että luottokorttiyhtiöt veloittavat pienemmästä maksusta suhteessa enemmän kuin yhdestä isosta."

Laskun jakaminen vie tarjoilijalta turhaa aikaa. Samalla voi syntyä laskuvirhe, jonka tarjoilijoiden pitää kuitata omasta tippirahastosta, kertoo ravintolan baarin vastaava Oven Smith."

"Suomessa laskun jakamisesta voi lähtökohtaisesti periä lisämaksun, kertoo Kuluttaja- ja kilpailuviraston (KKV) johtava asiantuntija Henriikka Kekkonen."

LUKEKAA ja koettakaa YMMÄRTÄÄ LUKEMANNE!

Kyllä varmaan voi periä maksun vaikka mistä, se on eri asia, suostuuko joku sen maksamaan. Jos menen ravintolaan, mikään ei estä minua tekemästä oman tilauksen, vaikka istuisin samassa pöydässä jonkun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Sehän on niin ihanaa kun neljänkymmenen hengen seurueessa yhtäkkiä päätetäänkin että jox max its. Ja printataan nelkyt laskuu.

Samahan se olisi, jos siellä olisi 40 sinkkua syömässä. Kaikille oma lasku vai voidaanko kaikkien asiakkaiden lasku iskeä sille, joka istuu tietyssä pöydässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on niin ihanaa kun neljänkymmenen hengen seurueessa yhtäkkiä päätetäänkin että jox max its. Ja printataan nelkyt laskuu.

Niin? Haluaako ravintola ne 40 asiakasta vai onko parempi, että menevät toiseen ravintolaan, jossa on laskutaitoinen tarjoilija, joka osaa hoitaa työnsä?

Jos vaikka jokainen tilaa vähintään 50 €:n edestä, niin tuosta tulisi ainakin 2000 €. Eikö tarjoilija todellakaan viitsi tällöin kuluttaa viittä minuuttia työajastaan laskujen jakamiseen? Ennemmin antaa tuon 2000 € toiselle ravintolalle, koska tuosta olisi ollut liikaa vaivaa?

Vierailija kirjoitti:

Kun KVV tuota mieltä,hyvä asia.

Jos tilausta tehdessä sanoo, että me maksamme erikseen, niin on tarjoilijan velvollisuus ilmoittaa, mikäli tästä tulee jokin erillinen maksu. Jolloin voi sanoa, että teemme jokainen erillisen tilauksen.

Kaksi asiakasta tilaa omansa ja maksaa omansa. Miten se eroaa siitä istuuko ne samassa pöydässä vai eri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanjassa on tapana, ettå yksi maksaa seurueen laskun. Voivat sitten keskenään päättää jakavatko laskun. Ja tipin jättäminen kuuluu asiaan.

Espanjassa ei kuulu.

                     - Kuuluu: olen asunut monta vuotta Espanjassa ja paikalliset toimivat niin, että yksi seurueesta maksaa laskun.

Niin mutta tippaus ei kuulu.

                            - Jos espanjalaisella on ns. kantapaikka, missä käy usein, silloin ei ole välttämätöntä tipata. Koska jo se, että on vakioasiakas, on ravintolalle iso etu -  "tippi". Mutta jos käy jossain uudessa paikassa/tai käy harvoin, jätetään tippiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin uutisjutusta heräsi kysymys: onko ravintola asiakkaita varten vai asiakkaat ravintolaa varten?

Ihmetyttää asenne, että ravintola sanelee, miten asiakkaiden pitää toimia. Kyllä terveessä yritystoiminnassa maksava asiakas on se, jonka toiveita kannattaa kuunnella.

RAVINTOLA saa valita asiakkaansa!

Ei saa. Ei ainakaan ihonvärin tai romaniasun perusteella.

Loppujen lopuksi laskut saa erikseen, kunhan maksaa siitä. Työntekijät ansaitsevat palkkansa.

Ap, tai te muut voitte myydä aikanne ja työntekonne niin halvalla kuin haluatte. Me muut, olemme palkkamme arvoiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on niin ihanaa kun neljänkymmenen hengen seurueessa yhtäkkiä päätetäänkin että jox max its. Ja printataan nelkyt laskuu.

Niin? Haluaako ravintola ne 40 asiakasta vai onko parempi, että menevät toiseen ravintolaan, jossa on laskutaitoinen tarjoilija, joka osaa hoitaa työnsä?

Jos vaikka jokainen tilaa vähintään 50 €:n edestä, niin tuosta tulisi ainakin 2000 €. Eikö tarjoilija todellakaan viitsi tällöin kuluttaa viittä minuuttia työajastaan laskujen jakamiseen? Ennemmin antaa tuon 2000 € toiselle ravintolalle, koska tuosta olisi ollut liikaa vaivaa?

Ja jos iso porukka tulee syömään, niin hinta on varmasti enemmän kuin 50 per nuppi. Kyllä, jokaisella on oikeus saada oma lasku tietenkin, tarjoilijan on sitten parasta tehdä jokaiselle oma tilaus. Voidaan vaikka sopia, että jokainen käy kassalla maksamassa oman laskunsa ennen lähtöä. Ei tässä ole mitään vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Loppujen lopuksi laskut saa erikseen, kunhan maksaa siitä. Työntekijät ansaitsevat palkkansa.

Ap, tai te muut voitte myydä aikanne ja työntekonne niin halvalla kuin haluatte. Me muut, olemme palkkamme arvoiset.

Kerro nyt arvon tarjoilija, miksi minä en saisi halutessani tilaukseni omalle laskulle ilman mitään promoamaasi laskutuslisää?

Vierailija kirjoitti:

Loppujen lopuksi laskut saa erikseen, kunhan maksaa siitä. Työntekijät ansaitsevat palkkansa.

Ap, tai te muut voitte myydä aikanne ja työntekonne niin halvalla kuin haluatte. Me muut, olemme palkkamme arvoiset.

Etkö saa palkkaa? Vai onko palkkasi riippuvainen tuollaisista keksityistä lisistä? Tulisiko se lisä sinulle edes?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarjoilijoiden ei tarvitse enää Suomessa puhua suomea, eikä kohta ilmeisesti tarvitse osata ala-astetason matematiikkaakaan.

Boikotoikaa tällaisia junttipaikkoja! Missään muualla maailmassa ei väheksytä näin maan omaa äidinkieltä. 

Asiakkaat eivät ole valmiita maksamaan tarpeeksi kielitaitoisesta tarjoilijasta.  Suomalaisille ruoan pitää olla halpaa ja sitä on oltava paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Loppujen lopuksi laskut saa erikseen, kunhan maksaa siitä. Työntekijät ansaitsevat palkkansa.

Ap, tai te muut voitte myydä aikanne ja työntekonne niin halvalla kuin haluatte. Me muut, olemme palkkamme arvoiset.

Sivistyneissä länsimaissa (eli ei USA:ssa) tarjoilijat saavat kiinteän palkan työnantajaltaan riippumatta siitä, montako minuuttia ovat kuluttaneet työaikaansa laskujen jakamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Loppujen lopuksi laskut saa erikseen, kunhan maksaa siitä. Työntekijät ansaitsevat palkkansa.

Ap, tai te muut voitte myydä aikanne ja työntekonne niin halvalla kuin haluatte. Me muut, olemme palkkamme arvoiset.

Vihdoinkin ravintolatyöntekijäkin paikalla niin saadaan näkökulmaa asiaan.

Ai niin, pizzeriatkin voi laskuttaa pizzan puolituksesta. 

Eiköhän sitä tippiäkin tule enemmän, kun palvellaan ystävällisesti, eikä nyrpistellä ja sanota nokka pystyssä, että minähän en rupea laskua jakamaan. Tuollaiselle minä en antaisi senttiäkään ylimääräistä.