Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Eläkkeesi rahoittaa palkansaaja, et sinä.
10.08.2025 |
Suomessa eläkemaksut eivät mene omaan säästöpossuun.
Ne menevät suoraan maksuhetkellä nykyisten eläkeläisten eläkkeisiin.
- Yksityisellä sektorilla työntekijän ja työnantajan eläkemaksut menevät eläkeyhtiöihin (esim. Ilmarinen, Varma).
- Valtiolla ja kunnilla maksut menevät omiin järjestelmiin (Keva hoitaa kuntien ja valtion työntekijöiden eläkkeet).
Järjestelmä on ns. "palkasta eläkeläisille heti" -malli, ei oma säästötili.
Kun nykyiset maksajat jäävät eläkkeelle, heidän eläkkeensä maksetaan silloin työssä olevien maksamista maksuista.
Eli lyhyesti: maksat nyt -> rahat menevät heti nykyisille eläkeläisille -> oma eläkkeesi tulee tulevien maksajien pussista.
Nyt eläkkeellä olevat maksoivat oman työuran aikana eläkemaksuja joka palkasta noin 5%. Alhaisimmillaan se on ollut 1-3% luokkaa. Nykyään se on noin 25%.
Eläkkeen määräytyminen:
Eläke ei määräydy sen mukaan paljonko olet maksanut, vaan paljonko olet ansainnut työuran aikana.
Jokaisesta palkasta kertyy prosenttiosuus eläkettä (n. 1,5 % vuodessa, joissain ikäluokissa eri).
Myös tietyt etuudet (työttömyys, sairauspäiväraha, vanhempainvapaa) kartuttavat eläkettä.
Lopullinen eläke = koko työuran karttunut eläke € -> maksetaan kuukausittain eläkeiässä.
Et maksa omaa eläkettäsi - maksat nykyisten eläkeläisten eläkkeet. Oma eläkkeesi määräytyy urasi tulojen mukaan ja sen maksavat silloin työssä olevat.
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka muu sen voisi rahoittaa? Eläkeläinenhän ei käy töissä vaan on eläkkeellä.
Tässä oiva esimerkki suomalaisesta typeryydestä.
Kerro ihmeessä lisää. Kuka muu kuin työssäkäyvä voi rahoittaa sellaisen ihmisen eläkkeen, joka ei käy töissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on suurten ikäluokkien keräämä eläkerahadto, joka on kerätty nimenomaan varautumiseen, kun suuret ikäluokat on eläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas olen rahoittanut vuodesta 1961 muiden eläkkeitä kunnes itse jäin 2010.
Ap ei taaskaan ymmärrä tel-systeemiä.
Minäs vuonna olet syntynyt? 540-luvulla syntyneet saa eläkkeellä eläkemaksunsa takaisin 5-7 kertaisesti, kun jo 70-luvulla syntyneet saavat ne takaisin vain 1,7-kertaisesti! Sukupolvia pitäisi kohdella tasapuolisesti, tämä on ihan laissa! Onko tämä tasapuolista kohtelua?!
Onko tasapuolista kirjoittaa valetta?
Ei tuossa ollut kyllä mitään valetta. Typo oli. Tarkoitti varmaan 40-luvulla syntyneitä.
Tuosta voi tarkistaa: https://yle.fi/a/74-20071825
Sukupuolilla eroja toki. 1940 syntynyt nainen saa eläkemaksunsa takaisin 7- kertaisena. 1970-luvulla syntyneet miehet saavat ne takaisin 1,6-1,7 kertaisena! Se on muuten pirun huono tuotto yli 40 vuoden kuukausittaiselle sijoitukselle!
Vierailija kirjoitti:
Moni työikäinen muuttaa ulkomaille, sieltä ei makseta eläkemaksua Suomeen. Jos on Norjassa töissä niin eläkemaksu menee norjalaisten eläkkeisiin.
Puolisoni oli Ruotsissa työssä jonkin aikaa. Eläkkeelle jäätyään hän sai eläkettä myös Ruotsista, hänen kuoltua sain leskeneläkkeeseeni osan tuohon hänen Ruotsista saamaansa eläkkeeseen liittyen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näistä jätetään aina pois ne eläkeyhtiöiden sijoitusten tuotot? Niihin eläkkeiden maksaminen perustuu.
Ei eläkkeitä niistä makseta.
Eläkerahoista tosin menee promille eläkerahaston ja siitä tulee sanonta "että pieni osa menee omaan eläkkeeseen". Tosiasiallisesti ei mene, koska kaikki eläkkeet maksetaan eläkemaksujen avulla.
Rahastoa ei ole vielä käytetty maksuihin ja on todennäköisesti valtion panttina veloille. Vaikka ovat yksityisiäfirmoja niin taustalla on vahvasti valtiollinen toimija ja lait joka muuttaa tilanteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töissä ollut 40 vuotta, niin ehköhän ole ihan oikeutettu eläkettä saamaan siinä missä muutkin eli olen ollut rahoittamassa muiden eläkkeitä. Ja rahoitan edelleenkin 10 vuotta.
En ymmärrä, mikä ap:n pointti on korostaa sitä, että palkansaajat maksavat sinunkin eläkkeen, kun yleensä se eläkeläinen on itsekin ollut palkansaaja ja osallistunut tähän samaan rumbaan. Itse osallistuin ensimmäiset 7 vuotta tähän muiden eläkkeiden maksamiseen ennen kuin oma eläkekertymä edes alkoi. Nykyajan nyhveröt saa eläkekertymää heti, kun vaan töitä tekevät.
Myös ap on vuorollaan joskus eläkeläinen. Sahatkoon vaan omaa oksaansa tai ehkä hän kuvittelee että eläkkeet juuri silloin nousevat jännästi?
Tällä hetkellä valtiolla ei ole rahaa hoitaa kaikkia eläkeläisiä
Valtio ei maksa kaikkia eläkkeitä, sotekulut maksaa ymmärtääkseni paikalliset hyvinvointiyksiköt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas olen rahoittanut vuodesta 1961 muiden eläkkeitä kunnes itse jäin 2010.
Ap ei taaskaan ymmärrä tel-systeemiä.
Minäs vuonna olet syntynyt? 540-luvulla syntyneet saa eläkkeellä eläkemaksunsa takaisin 5-7 kertaisesti, kun jo 70-luvulla syntyneet saavat ne takaisin vain 1,7-kertaisesti! Sukupolvia pitäisi kohdella tasapuolisesti, tämä on ihan laissa! Onko tämä tasapuolista kohtelua?!
Täyttä valetta. Kyllä he ovat maksaneet myös sen 25% + tilitetystä palkasta myös 3-5% eli ei se työnantaja hyvää hyvyyttään maksa eläkemaksua vaan tehdystä työstä se kertyy. Eikä kukaa ole saanut edes maksamiaan eläkemaksuja takaisin puhumattakaan jostain kuusinkertaisesta määrästä.
Jos olet 1940 syntynyt, niin maksoit 1960-luvun vain 5%:n eläkemaksua, 1970-luvun lopulla se nousi 10%:iin. 1980-luvun lopulla 15%:iin. Itse olen syntynyt 1970-luvulla ja ja maksu oli 1990-luvulla 20%:ia ja sitten nousi tänne 25%:iin. Ja tuon takia 1940 syntynyt nainen saa eläkettä 7-kertaisesti sen mitä on maksanut eläkemaksuja! Tuotto on itseasiassa ollut parempi kuin pörssissä niille maksuille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näistä jätetään aina pois ne eläkeyhtiöiden sijoitusten tuotot? Niihin eläkkeiden maksaminen perustuu.
Ei eläkkeitä niistä makseta.
Eläkerahoista tosin menee promille eläkerahaston ja siitä tulee sanonta "että pieni osa menee omaan eläkkeeseen". Tosiasiallisesti ei mene, koska kaikki eläkkeet maksetaan eläkemaksujen avulla.
Rahastoa ei ole vielä käytetty maksuihin ja on todennäköisesti valtion panttina veloille. Vaikka ovat yksityisiäfirmoja niin taustalla on vahvasti valtiollinen toimija ja lait joka muuttaa tilanteen.
Päivitä tietosi!
https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/rahoitus-ja-sijoitustoiminta…
Ja näytä lähde, että olisivat valtion panttina veloille!! Ei taida löytyä lähdettä? ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töissä ollut 40 vuotta, niin ehköhän ole ihan oikeutettu eläkettä saamaan siinä missä muutkin eli olen ollut rahoittamassa muiden eläkkeitä. Ja rahoitan edelleenkin 10 vuotta.
En ymmärrä, mikä ap:n pointti on korostaa sitä, että palkansaajat maksavat sinunkin eläkkeen, kun yleensä se eläkeläinen on itsekin ollut palkansaaja ja osallistunut tähän samaan rumbaan. Itse osallistuin ensimmäiset 7 vuotta tähän muiden eläkkeiden maksamiseen ennen kuin oma eläkekertymä edes alkoi. Nykyajan nyhveröt saa eläkekertymää heti, kun vaan töitä tekevät.
Myös ap on vuorollaan joskus eläkeläinen. Sahatkoon vaan omaa oksaansa tai ehkä hän kuvittelee että eläkkeet juuri silloin nousevat jännästi?
Tällä hetkellä
Hallitus leikkasi eläkeläisten kotihoidosta 16,2 miljoonaa euroa.
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeet eivöt tule valtiolta.
Tulevat tällä hetkellä töitä tekevien palkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työeläke ja kansaneläke, kumpi maksetaan valtion kassasta.
Työeläke maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuilla.
Hallitus lopettaa eläkeläisten hoitokoteja. Tilalle tulee kotihoitoa ja yhteisöllistä asumista, jossa ei ole lakisääteistä vähimmäishenkilömitoitusta eli ei ole välttämättä hoitajaa yöllä eikä illalla.
Valtion rahat on loppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näistä jätetään aina pois ne eläkeyhtiöiden sijoitusten tuotot? Niihin eläkkeiden maksaminen perustuu.
Ei eläkkeitä niistä makseta.
Eläkerahoista tosin menee promille eläkerahaston ja siitä tulee sanonta "että pieni osa menee omaan eläkkeeseen". Tosiasiallisesti ei mene, koska kaikki eläkkeet maksetaan eläkemaksujen avulla.
Rahastoa ei ole vielä käytetty maksuihin ja on todennäköisesti valtion panttina veloille. Vaikka ovat yksityisiäfirmoja niin taustalla on vahvasti valtiollinen toimija ja lait joka muuttaa tilanteen.
Päivitä tietosi!
https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/rahoitus-ja-sijoitustoiminta…
Ja näytä lähde, että olisivat valtion panttina veloille!! Ei taida löytyä lähdettä? ;)
Kirjoitin todennäköisesti. Missä piileksii luetunymmärtäminen?
Valtiolla on pakkolunastuskeinot joten ei ole mitenkään poissuljettua. Ja moni panteista valtiotasolla on salaisia kunnes ei enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus lopettaa eläkeläisten hoitokoteja. Tilalle tulee kotihoitoa ja yhteisöllistä asumista, jossa ei ole lakisääteistä vähimmäishenkilömitoitusta eli ei ole välttämättä hoitajaa yöllä eikä illalla.
Valtion rahat on loppu.
Eläkkeitä ei voi leikata, niin valtio leikkaa eläkeläisten hoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näistä jätetään aina pois ne eläkeyhtiöiden sijoitusten tuotot? Niihin eläkkeiden maksaminen perustuu.
Ei eläkkeitä niistä makseta.
Eläkerahoista tosin menee promille eläkerahaston ja siitä tulee sanonta "että pieni osa menee omaan eläkkeeseen". Tosiasiallisesti ei mene, koska kaikki eläkkeet maksetaan eläkemaksujen avulla.
Rahastoa ei ole vielä käytetty maksuihin ja on todennäköisesti valtion panttina veloille. Vaikka ovat yksityisiäfirmoja niin taustalla on vahvasti valtiollinen toimija ja lait joka muuttaa tilanteen.
Päivitä tietosi!
https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/rahoitus-ja-sijoitustoiminta…
Ja näytä lähde, että olisivat valtion panttina veloille!! Ei taida löytyä lähdettä? ;)
Et ymmärrä miten eläkejärjestelmä aikoinaan rakennettiin. Se luotiin vahvasti valtion aloitteesta ja eläkeyhtiöt perustettiin pitkälti tämän takia.
Siellä alkuperäisissä sopimuspapereissa on kohdat mitä on kenenkin ja miten hommat toimii.
Vierailija kirjoitti:
Työeläke ja kansaneläke, kumpi maksetaan valtion kassasta.
Työeläkekassat maksavat eläkkeitä, minulla se on Keva. Kansaneläkkeen maksaa tiettävästi Kela.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläke ja kansaneläke, kumpi maksetaan valtion kassasta.
Työeläkekassat maksavat eläkkeitä, minulla se on Keva. Kansaneläkkeen maksaa tiettävästi Kela.
Työeläkekassa saa rahat eläkkeiden maksuun nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
No, eläkeläinen joutuu kodin siivouksen ostamaan yksityiseltä siivousyritykseltä, koska valtiolla ei ole työntekijöitä jotka siivoaisivat eläkeläisten koteja.
Alue: Aihe vapaa
Eihän tuo nyt heti katkeaisi, koko ajatuksella oleva asia on saanut järjettömän hysterian aikaiseksi.