Lue keskustelun säännöt.
Eläkkeesi rahoittaa palkansaaja, et sinä.
10.08.2025 |
Suomessa eläkemaksut eivät mene omaan säästöpossuun.
Ne menevät suoraan maksuhetkellä nykyisten eläkeläisten eläkkeisiin.
- Yksityisellä sektorilla työntekijän ja työnantajan eläkemaksut menevät eläkeyhtiöihin (esim. Ilmarinen, Varma).
- Valtiolla ja kunnilla maksut menevät omiin järjestelmiin (Keva hoitaa kuntien ja valtion työntekijöiden eläkkeet).
Järjestelmä on ns. "palkasta eläkeläisille heti" -malli, ei oma säästötili.
Kun nykyiset maksajat jäävät eläkkeelle, heidän eläkkeensä maksetaan silloin työssä olevien maksamista maksuista.
Eli lyhyesti: maksat nyt -> rahat menevät heti nykyisille eläkeläisille -> oma eläkkeesi tulee tulevien maksajien pussista.
Nyt eläkkeellä olevat maksoivat oman työuran aikana eläkemaksuja joka palkasta noin 5%. Alhaisimmillaan se on ollut 1-3% luokkaa. Nykyään se on noin 25%.
Eläkkeen määräytyminen:
Eläke ei määräydy sen mukaan paljonko olet maksanut, vaan paljonko olet ansainnut työuran aikana.
Jokaisesta palkasta kertyy prosenttiosuus eläkettä (n. 1,5 % vuodessa, joissain ikäluokissa eri).
Myös tietyt etuudet (työttömyys, sairauspäiväraha, vanhempainvapaa) kartuttavat eläkettä.
Lopullinen eläke = koko työuran karttunut eläke € -> maksetaan kuukausittain eläkeiässä.
Et maksa omaa eläkettäsi - maksat nykyisten eläkeläisten eläkkeet. Oma eläkkeesi määräytyy urasi tulojen mukaan ja sen maksavat silloin työssä olevat.
Kommentit (214)
Maksan kyllä ihan itse omaa eläkettäni, olen maksanut jo kymmeniä vuosia ja kohta jään sen turvin eläkkeelle. Voin nostaa tililtäni koko summan kerralla tai summan kerran kuussa. Eläkevakuutusyhtiöön maksoin vain sen minimi YEL:in, ollessani yrittäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maksan kyllä ihan itse omaa eläkettäni, olen maksanut jo kymmeniä vuosia ja kohta jään sen turvin eläkkeelle. Voin nostaa tililtäni koko summan kerralla tai summan kerran kuussa. Eläkevakuutusyhtiöön maksoin vain sen minimi YEL:in, ollessani yrittäjä.
Aivan eri asia säästää säästötilille tai sijoittaa. Nyt puhutaan ihan virallisesti eläkejärjestelmästä. Suomessa ei ole omarahoitteista eläkejärjestelmää, vaikka jokainen voi säästää omin ehdoin miten haluaa.
Kuitenkin, kun olet tehnyt töitä koko elämäsi ja olet jo lähellä eläkkeelle jäämistä, joku esittää kysymyksen: miksi vanhukset elävät valtion rahoilla eivätkä omilla säästöillään?
Sitten politiikka muuttuu: sinun täytyy käyttää omat säästösi elämiseen, etkä enää saa eläkettä.
Minä taas olen rahoittanut vuodesta 1961 muiden eläkkeitä kunnes itse jäin 2010.
Ap ei taaskaan ymmärrä tel-systeemiä.
Juurikin tämä.
Järjestelmä vaatii vakaata huoltosuhdetta eli syntyvyys pitäisi olla noin 2,5 lasta.
Ei toteudu. Tulevaisuudessa eläkemaksut ovat 40-60% palkasta.
Eläkeikää ei voi nostaa enää kovin paljoa eikä eläkkeitä (omaisuussuoja) heikentää. Verotusta voi nostaa mutta johtaa herkästi tukien varaan eläkkeellä koska pienet eläkkeet ja pakolliset kulut kovat plus vanhuus tuo muita kuluja (lääkkeet, sairaudet jne)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työeläkkeet eivöt tule valtiolta.
No, nykyisin siis noin 15%:ia eläkemaksuista menee rahastoon. Ihan minimaalinen määrä siis. Jos palkka siis 4000 euroa, niin eläkemaksut siitä yhteensä noin 1000 euroa (työntekijän ja työnantajan osuus) Noin 850 euroa tuosta summasta menee nykyisille eläkeläisille ja eläkerahastoon menee noin 150 euroa. 150 euroa kuussa 40 vuoden työuran aikana ei paljoa kerrytä. 1000 euroa kuussa 40 vuoden aikana sijoitettuna jo matalalla 5%:n tuotolla tekisi 1,5 miljoonaa eläkerahastoon eläkepäiville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeet eivöt tule valtiolta.
Valtion tulee. Julkisen sektorin. Yksityisen ei.
Ymmärrätkö lukemaasi?
Sinäpä et ymmärrä että on Keva. Julkisen sektorin eläkevakuutusyhtiö joka toimii ihan kuin muutkin eläkeyhtiöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeet eivöt tule valtiolta.
Mutta isolta osalta menee valtiolle. Katainen keksi kiristää eläkkeitä, jotka ovat vuodessa yli 47 000. Eli noin 3900 euroa. Ylimenevälle osalle heitettiin noin 6% raippavero. Noin eläkemaksuihin ja eläkerahastoihin valtio pääsi kiinni verotuksen kautta. Kokoomus keksi, muut eivät ole edes tehneet inflaatiotarkistuksia tuohon!
Vierailija kirjoitti:
Juurikin tämä.
Järjestelmä vaatii vakaata huoltosuhdetta eli syntyvyys pitäisi olla noin 2,5 lasta.
Ei toteudu. Tulevaisuudessa eläkemaksut ovat 40-60% palkasta.
Eläkeikää ei voi nostaa enää kovin paljoa eikä eläkkeitä (omaisuussuoja) heikentää. Verotusta voi nostaa mutta johtaa herkästi tukien varaan eläkkeellä koska pienet eläkkeet ja pakolliset kulut kovat plus vanhuus tuo muita kuluja (lääkkeet, sairaudet jne)
Kun mukaan lasketaan vammaiset lapset, niin kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ELÄKKEEN SAAJAT OVAT OLLEET PALKAN MAKSAJIA . ME VOIMME KYLLÄ LAKKAUTTAA ALOITTAJAN OMAT TUET KUIN ELÄKKEET KOKONAAN KUN HÄN EI NIITÄ TARVI ITSE EIKÄ NUORET HALUA MAKSAA HÄNEN ELÄKETTÄÄN . MUISTA ETTET SAA ELÄKETTÄ KUN NUORET EI MAKSA SUN ELÄKETTÄ . SITÄ SAA KARMAA ITSELLEEN SITTEN. SE SULLE MITÄ SÄ MUILLE .
Vierailija kirjoitti:
Minä taas olen rahoittanut vuodesta 1961 muiden eläkkeitä kunnes itse jäin 2010.
Ap ei taaskaan ymmärrä tel-systeemiä.
Minäs vuonna olet syntynyt? 540-luvulla syntyneet saa eläkkeellä eläkemaksunsa takaisin 5-7 kertaisesti, kun jo 70-luvulla syntyneet saavat ne takaisin vain 1,7-kertaisesti! Sukupolvia pitäisi kohdella tasapuolisesti, tämä on ihan laissa! Onko tämä tasapuolista kohtelua?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeet eivöt tule valtiolta.
Mutta isolta osalta menee valtiolle. Katainen keksi kiristää eläkkeitä, jotka ovat vuodessa yli 47 000. Eli noin 3900 euroa. Ylimenevälle osalle heitettiin noin 6% raippavero. Noin eläkemaksuihin ja eläkerahastoihin valtio pääsi kiinni verotuksen kautta. Kokoomus keksi, muut eivät ole edes tehneet inflaatiotarkistuksia tuohon!
Kansaneläkkeet tulevat valtiolta.
Tämäkin osoittaa että jo ammattikorkeassakin olisi syytä olla yhteiskunnallista tietoutta. Jos näitä peruskoulussa selitetään ei lapset ymmärrä tai heitä ei ees kiinnosta.
Kuka muu sen voisi rahoittaa? Eläkeläinenhän ei käy töissä vaan on eläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeet eivöt tule valtiolta.
Valtion tulee. Julkisen sektorin. Yksityisen ei.
Ymmärrätkö lukemaasi?
Sinäpä et ymmärrä että on Keva. Julkisen sektorin eläkevakuutusyhtiö joka toimii ihan kuin muutkin eläkeyhtiöt.
Lasketaan valtion menoiksi joten ei ole sama asia. Katso valtion budjetti, eläkemenot noin 5 miljardia. Ne ovat niitä kevan ja kelan eläkkeitä.
SILMÄSILMÄSTÄ MOOSES ELÄKKEET ELÄKKEISTÄ VIIPURI VIIPURISTA SILMÄLASIT SILMÄLASEISTA OTETAAN SUN LAPSILTAKIN POIS KAIKKI MITÄ MUILTA OLET OTTANUT. Hampaat hampaista Mooses !!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeet eivöt tule valtiolta.
Valtion tulee. Julkisen sektorin. Yksityisen ei.
Ymmärrätkö lukemaasi?
Jos olet aikuinen ja työelämässä varmaan vitsillä kirjoitit, yrität huijata tyhmempiä?
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin, kun olet tehnyt töitä koko elämäsi ja olet jo lähellä eläkkeelle jäämistä, joku esittää kysymyksen: miksi vanhukset elävät valtion rahoilla eivätkä omilla säästöillään?
Sitten politiikka muuttuu: sinun täytyy käyttää omat säästösi elämiseen, etkä enää saa eläkettä.
Kysymyksen esittäjällä ja tämän artikkelin kirjoittajalla on sama tarkoitus.
Klinik Eläke raha Linnea
Jokainen tietää...