Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eläkkeesi rahoittaa palkansaaja, et sinä.

Vierailija
10.08.2025 |

Suomessa eläkemaksut eivät mene omaan säästöpossuun.

Ne menevät suoraan maksuhetkellä nykyisten eläkeläisten eläkkeisiin.

- Yksityisellä sektorilla työntekijän ja työnantajan eläkemaksut menevät eläkeyhtiöihin (esim. Ilmarinen, Varma).

- Valtiolla ja kunnilla maksut menevät omiin järjestelmiin (Keva hoitaa kuntien ja valtion työntekijöiden eläkkeet).

Järjestelmä on ns. "palkasta eläkeläisille heti" -malli, ei oma säästötili.

Kun nykyiset maksajat jäävät eläkkeelle, heidän eläkkeensä maksetaan silloin työssä olevien maksamista maksuista.

Eli lyhyesti: maksat nyt -> rahat menevät heti nykyisille eläkeläisille -> oma eläkkeesi tulee tulevien maksajien pussista.

Nyt eläkkeellä olevat maksoivat oman työuran aikana eläkemaksuja joka palkasta noin 5%. Alhaisimmillaan se on ollut 1-3% luokkaa. Nykyään se on noin 25%.

 

Eläkkeen määräytyminen:

Eläke ei määräydy sen mukaan paljonko olet maksanut, vaan paljonko olet ansainnut työuran aikana.

Jokaisesta palkasta kertyy prosenttiosuus eläkettä (n. 1,5 % vuodessa, joissain ikäluokissa eri).

Myös tietyt etuudet (työttömyys, sairauspäiväraha, vanhempainvapaa) kartuttavat eläkettä.

Lopullinen eläke = koko työuran karttunut eläke € -> maksetaan kuukausittain eläkeiässä.

Et maksa omaa eläkettäsi - maksat nykyisten eläkeläisten eläkkeet. Oma eläkkeesi määräytyy urasi tulojen mukaan ja sen maksavat silloin työssä olevat.

 

 

 

 

 

Kommentit (214)

Vierailija
41/214 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurikin tämä.

Järjestelmä vaatii vakaata huoltosuhdetta eli syntyvyys pitäisi olla noin 2,5 lasta.

Ei toteudu. Tulevaisuudessa eläkemaksut ovat 40-60% palkasta. 

Eläkeikää ei voi nostaa enää kovin paljoa eikä eläkkeitä (omaisuussuoja) heikentää. Verotusta voi nostaa mutta johtaa herkästi tukien varaan eläkkeellä koska pienet eläkkeet ja pakolliset kulut kovat plus vanhuus tuo muita kuluja (lääkkeet, sairaudet jne)

 

Ihan totta mutta järjestelmä ei kestä 40-60% eläkemaksuja. Sen lisäksi pitäisi maksaa vielä verot. 

Itse povaan eutanasian laillistamista lähivuosina. Omaa mummiani makuutettiin sängyssä 10 vuotta vihanneksena (ei pystynyt puhumaan eikä istumaan omin voimin) - kun miettii mitä ympärivuorokautinen hoiva maksaa kuukaudessa siitä voi jokainen laskea kuinka fiksua (tai eettistä!) tämmöinen on.&nb

Oletko valmis siihen, että tuo voidaan tehdä myös lapsellesi? Yhteiskunta päättää, että liian kallis ylläpidettävä, heippa.

Vierailija
42/214 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka muu sen voisi rahoittaa? Eläkeläinenhän ei käy töissä vaan on eläkkeellä.

 

               Eläkeläinen on maksanut eläkemaksuja koko työuransa ajan alk. 23 v

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/214 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksan kyllä ihan itse omaa eläkettäni, olen maksanut jo kymmeniä vuosia ja kohta jään sen turvin eläkkeelle. Voin nostaa tililtäni koko summan kerralla tai summan kerran kuussa. Eläkevakuutusyhtiöön maksoin vain sen minimi YEL:in, ollessani yrittäjä.

Aivan eri asia säästää säästötilille tai sijoittaa. Nyt puhutaan ihan virallisesti eläkejärjestelmästä. Suomessa ei ole omarahoitteista eläkejärjestelmää, vaikka jokainen voi säästää omin ehdoin miten haluaa.

Niin ollaan mekin maksettu toisten eläkkeet  me jotka nyt ollaan eläkkeellä.Ei  vaan ruikutettu siitä silloin kuten nykyään tehdään joka asiasta. Turhan päiväistä rutinaa jaksat  jauhaa.

Vierailija
44/214 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka muu sen voisi rahoittaa? Eläkeläinenhän ei käy töissä vaan on eläkkeellä.

 

               Eläkeläinen on maksanut eläkemaksuja koko työuransa ajan alk. 23 v

Maksamalla muiden eläkkeitä, ei omaansa. Ymmärrätkö? Ja pienemmällä suhteella kuin nykyiset maksajat. Eli loisinut vrt. nykyään.

Vierailija
45/214 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin, kun olet tehnyt töitä koko elämäsi ja olet jo lähellä eläkkeelle jäämistä, joku esittää kysymyksen: miksi vanhukset elävät valtion rahoilla eivätkä omilla säästöillään?

Sitten politiikka muuttuu: sinun täytyy käyttää omat säästösi elämiseen, etkä enää saa eläkettä.

Siihen vastataan, että työeläkevarat ovat omia säästöjä, ne ovat työeläkeyhtiön tilillä ja 40 työvuoden jälkeen siellä on semmoiset 400 000 e säästössä. Valtion ei tarvitse maksaa euroakaan eläkettä!

Mutta työttömien eläke pitäisi puolittaa, ihan hullua maksaa eläkettä ihmisille, jotka ei ole tehneet töitä.

Vierailija
46/214 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksan kyllä ihan itse omaa eläkettäni, olen maksanut jo kymmeniä vuosia ja kohta jään sen turvin eläkkeelle. Voin nostaa tililtäni koko summan kerralla tai summan kerran kuussa. Eläkevakuutusyhtiöön maksoin vain sen minimi YEL:in, ollessani yrittäjä.

Aivan eri asia säästää säästötilille tai sijoittaa. Nyt puhutaan ihan virallisesti eläkejärjestelmästä. Suomessa ei ole omarahoitteista eläkejärjestelmää, vaikka jokainen voi säästää omin ehdoin miten haluaa.

Niin ollaan mekin maksettu toisten eläkkeet  me jotka nyt ollaan eläkkeellä.Ei  vaan ruikutettu siitä silloin kuten nykyään tehdään joka asiasta. Turhan päiväistä rutinaa jaksat  jauhaa.

On aivan eri asia maksaa 1-5% suuruista eläkemaksua kuin nykyistä 25% suuruista eläkemaksua.

Joten ymmärrät miksi ihmiset valittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/214 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset ovat loisia....työttömät ovat loisia...

Julkise sektorin työntekijät ovat loisia...

Ainoastaan yksityisen sektorin työntekijät ja yrittäjät tekevät tuottavaa työtä (tulee verotuloja).

Olen ollut yrittäjä enkä silti täällä poraa.

Vierailija
48/214 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin, kun olet tehnyt töitä koko elämäsi ja olet jo lähellä eläkkeelle jäämistä, joku esittää kysymyksen: miksi vanhukset elävät valtion rahoilla eivätkä omilla säästöillään?

Sitten politiikka muuttuu: sinun täytyy käyttää omat säästösi elämiseen, etkä enää saa eläkettä.

Siihen vastataan, että työeläkevarat ovat omia säästöjä, ne ovat työeläkeyhtiön tilillä ja 40 työvuoden jälkeen siellä on semmoiset 400 000 e säästössä. Valtion ei tarvitse maksaa euroakaan eläkettä!

Mutta työttömien eläke pitäisi puolittaa, ihan hullua maksaa eläkettä ihmisille, jotka ei ole tehneet töitä.

Vähän vaikeaa koska saisivat sitten tukia jotta saavat edes tyydyttävän elintason. Samasta syystä työttömien ja opiskelijoiden tukia ei voida lopettaa tai vähentää liikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/214 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjestelmä vapisee jo nyt. Ollaan eletty lainalla 2008 kriisistä lähtien.

Tulevien työntekijöiden - joiden määrä vähenee - pitää maksaa sen kasvavan eläkeläisjoukon kulut ja sitten sen päälle säästää omansa koska heidän eläkkeensä kutistuvat.

Eläkkeistä maksetaan jo nyt enemmän ja saadaan vähemmän.

Eläkekatto NYT.

Ei se paljoa auta, pitäisi asettaa 500-800 euroon eläkekatto jotta auttaisi. Suurin osa tienaa eläkettä 2000 euroa tai sen alle. 

Romutetaan eläkejärjestelmä, nykyiset maksetaan velasta tai sijoituspääomasta (niin kauan kun riittää) ja sitten jokainen säästää. Muutosvaiheessa ne jotka kärsivät saavat minimitakauksen eli vähintään sen mitä ovat ansainneet muutoksen astuessa voimaan plus omat säästöt mitä kerkeää säästämään. Rahoitus rahastosta tai velasta, lopulta muutoksena astuessa voimaan,

Vain maahanmuuttajat tämän voi pelastaa, jos suomalaiset nuoret eivät ala tekemään reilusti lapsia. Sellaista tuskin on näköpiirissä? Sitten vähän kerrassaan pitää sitä eläkemaksujen rahastoimisosuutta alkaa nostamaan, että tästä tilanteesta päästään eroon tulevaisuudessa.

Vierailija
50/214 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka muu sen voisi rahoittaa? Eläkeläinenhän ei käy töissä vaan on eläkkeellä.

 

               Eläkeläinen on maksanut eläkemaksuja koko työuransa ajan alk. 23 v

 

Eläkemaksuja, mutta pienempää, maksettiin myös alle 23 v.  Kaikki työntekijät ilmoitetettiin tel-yhtiölle  kun työsuhde kestänyt kuukauden.  Ja vuosi-ilmoituksissa palkat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/214 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka muu sen voisi rahoittaa? Eläkeläinenhän ei käy töissä vaan on eläkkeellä.

 

               Eläkeläinen on maksanut eläkemaksuja koko työuransa ajan alk. 23 v

Maksamalla muiden eläkkeitä, ei omaansa. Ymmärrätkö? Ja pienemmällä suhteella kuin nykyiset maksajat. Eli loisinut vrt. nykyään.

Hyväksytkö sen että työeläkeyhtiöt ovat sijoittaneet maksamamme eläkemaksut? Kupruhan tuo on että nyt niitä rahoja ei ole vaan tyhmille markkinoidaan että nykyiset työssä kävijät maksavat tämän päivän eläkkeet.

Vierailija
52/214 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voit kyllä tarkistaa sen oman säästöpossusi milloin vaan, että paljonko sinne on kertynyt. Sieltä sitä sitten joskus maksetaan. Kokemusta on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/214 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin, kun olet tehnyt töitä koko elämäsi ja olet jo lähellä eläkkeelle jäämistä, joku esittää kysymyksen: miksi vanhukset elävät valtion rahoilla eivätkä omilla säästöillään?

Sitten politiikka muuttuu: sinun täytyy käyttää omat säästösi elämiseen, etkä enää saa eläkettä.

Siihen vastataan, että työeläkevarat ovat omia säästöjä, ne ovat työeläkeyhtiön tilillä ja 40 työvuoden jälkeen siellä on semmoiset 400 000 e säästössä. Valtion ei tarvitse maksaa euroakaan eläkettä!

Mutta työttömien eläke pitäisi puolittaa, ihan hullua maksaa eläkettä ihmisille, jotka ei ole tehneet töitä.

Paljonko sinun palkkasi on ollut ja milloin aloitit työelämäsi, niin tsekataan tuota sinun 400 000 euroa! Jos sinun elökemaksuja on noin paljon rahastoitu, niin nykyisen järjestelmän se ongelma on se, että sinulle pitäisi maksaa kuitenkin jonkun reilun 1,5-2 miljoonan verran eläkkeitä sieltä.

Vierailija
54/214 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksan kyllä ihan itse omaa eläkettäni, olen maksanut jo kymmeniä vuosia ja kohta jään sen turvin eläkkeelle. Voin nostaa tililtäni koko summan kerralla tai summan kerran kuussa. Eläkevakuutusyhtiöön maksoin vain sen minimi YEL:in, ollessani yrittäjä.

Aivan eri asia säästää säästötilille tai sijoittaa. Nyt puhutaan ihan virallisesti eläkejärjestelmästä. Suomessa ei ole omarahoitteista eläkejärjestelmää, vaikka jokainen voi säästää omin ehdoin miten haluaa.

Niin ollaan mekin maksettu toisten eläkkeet  me jotka nyt ollaan eläkkeellä.Ei  vaan ruikutettu siitä silloin kuten nykyään tehdään joka asiasta. Turhan päiväistä rutinaa jaksat  jauhaa.

On aivan eri asia maksaa 1-5% suuruista eläkemaksua kuin ny

 

 

Sinä et maksa 25 %.  Miksi puhut hulluja vai etkö tosiaan ymmärrä?  1993 tuli työntekijän osuus, nykyiset eläkeläiset ovat jo ehtineet sitäkin maksaa, nk. Suurista ikäluokusta lähtien

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/214 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka muu sen voisi rahoittaa? Eläkeläinenhän ei käy töissä vaan on eläkkeellä.

 

               Eläkeläinen on maksanut eläkemaksuja koko työuransa ajan alk. 23 v

Maksamalla muiden eläkkeitä, ei omaansa. Ymmärrätkö? Ja pienemmällä suhteella kuin nykyiset maksajat. Eli loisinut vrt. nykyään.

Lopettelehan jo tältä päivältä vituun jankuttaja.

Vierailija
56/214 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka muu sen voisi rahoittaa? Eläkeläinenhän ei käy töissä vaan on eläkkeellä.

 

               Eläkeläinen on maksanut eläkemaksuja koko työuransa ajan alk. 23 v

Maksamalla muiden eläkkeitä, ei omaansa. Ymmärrätkö? Ja pienemmällä suhteella kuin nykyiset maksajat. Eli loisinut vrt. nykyään.

Hyväksytkö sen että työeläkeyhtiöt ovat sijoittaneet maksamamme eläkemaksut? Kupruhan tuo on että nyt niitä rahoja ei ole vaan tyhmille markkinoidaan että nykyiset työssä kävijät maksavat tämän päivän eläkkeet.

 

 

Eikö ole luonnollista että kassavirralla maksetaan menot?

Teetkö itse niin että otat menosi jostain sijoituksesta ja sitten laitat palkkasi sijoitukseen otettavaksi ensi vuonna ruokaan?

Vierailija
57/214 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, itsestäänselvää.

Vierailija
58/214 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän nuo maksut siirtyisi työnantajalle. Muistaakseni Ranskassa maksut ovat noin 40% palkasta, osa menee työnantajalle ja osa palkansaajalle - sisältää työttömyystuet, sairausvakuutukset ja eläkkeet yms. 

Sitten on vielä tulovero.

Ja ennen maksettiin tuloveroa enemmän koska eläkemaksut olivat pienempiä, siksi kunnat ja valtio sai enemmän rahaa. Eläkemaksut pienentävät sitä koska ei haluta olla tilanteessa että palkasta menee kaikilla vähintään 50%.

-

Vastaus tähän kun lainaaminen ei toimi: 

KAIKKI eläkemaksut on työnantajan maksamia. Ne tulee nytkin työnantajan pussista. Ainoastaan verotuksen kannalta on oleellista onko maksut "työnantajan" vai "työntekijän". 

Jos eläkemaksut nousee siihen 40% tarkoittaa se, että työntekijä saa vähemmän välistä. Työnantajan kustannukset nousee mutta työntekijän pitäisi yhä omalla työpanoksellaan kattaa ne kulut - eli kaupoissa hinnat nousee tai työntekijöiden määrä vähenee. 

Vierailija
59/214 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka muu sen voisi rahoittaa? Eläkeläinenhän ei käy töissä vaan on eläkkeellä.

 

               Eläkeläinen on maksanut eläkemaksuja koko työuransa ajan alk. 23 v

Maksamalla muiden eläkkeitä, ei omaansa. Ymmärrätkö? Ja pienemmällä suhteella kuin nykyiset maksajat. Eli loisinut vrt. nykyään.

Hyväksytkö sen että työeläkeyhtiöt ovat sijoittaneet maksamamme eläkemaksut? Kupruhan tuo on että nyt niitä rahoja ei ole vaan tyhmille markkinoidaan että nykyiset työssä kävijät maksavat tämän päivän eläkkeet.

 

 

Eikö ole luonnollista että kassavirralla maksetaan meno

Kotitaloudessa kyllä.

Vierailija
60/214 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voit kyllä tarkistaa sen oman säästöpossusi milloin vaan, että paljonko sinne on kertynyt. Sieltä sitä sitten joskus maksetaan. Kokemusta on.

Se on eläkekertymä, riippuvainen vain ansioista. Se maksetaan, jos on maksajia. Jos ei ole, se voi olla jotain muuta tai ei mitään. Vaikea ottaa rahaa jos ei ole mistä ottaa.