Miksi Suomen huumeongelma pahenee vuosi vuodelta, vaikka Suomessa on kovat huumetuomiot?

Vierailija kirjoitti:

No miksi sitten pitää alkaa käyttämään huumeita, jos ei ole niihin varaa? Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis ja lopulta henkikin menee. En tiedä ketään joka olisi pakotettu aloittamaan huumeiden käyttö vasten omaa tahtoaan.

Tässä kommentissa kiteytyy tietynlainen suomalainen tyhmyys todella vahvasti. Eipä ihme, että huumeongelma on niin paha kun kansa on niin saakelin pahvia porukkaa.

Siis mielestäsi huumeita käyttämättömät ja niiden käytön järkevyyttä ihmettelevät ova tyhmiä? Onko ne huumeiden käyttäjät sitten viisaita?

Vierailija kirjoitti:

Valehtelet tapasi mukaan. Rangaistukset voitaisiin hyvin nostaa jenkkien tasolle ja vankiloita tehdä ankeita paikkoja.

Tämä olisi oikea suunta.

Miten hyvin tuo on toiminut jenkkilässä? Huumeiden käyttö loppunut? 

AP, koska vankilasta käsin on helpointa hoitaa huumediilejä. Ja sitten välillä käydä vapaalla jalalla kun on "hyvä käytös" vankilassa ja "mediajulkkis"

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksi sitten pitää alkaa käyttämään huumeita, jos ei ole niihin varaa? Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis ja lopulta henkikin menee. En tiedä ketään joka olisi pakotettu aloittamaan huumeiden käyttö vasten omaa tahtoaan.

Tässä kommentissa kiteytyy tietynlainen suomalainen tyhmyys todella vahvasti. Eipä ihme, että huumeongelma on niin paha kun kansa on niin saakelin pahvia porukkaa.

Siis mielestäsi huumeita käyttämättömät ja niiden käytön järkevyyttä ihmettelevät ova tyhmiä? Onko ne huumeiden käyttäjät sitten viisaita?

Todistit väitteeni todeksi alta aikayksikön. En käytä huumeitä itsekään, vaan ihmettelen tätä loputonta näköalattomuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

koska vain pikkutekijät jäävät aina kiinni, ylintä eliittiä joka tienaa huumeilla ja on huumeketjujen omistaja suojellaan aina, olivat nämä sittten poliitikkoja, tuomareita, poliiseja, rikasta eliittiä yms.

Ylin taso huumebisneksessä ri ole poliitikkoja, tuomareita, poliiseja ,tai rikasta eliittiä muualla kuin amerikkalaisissa poliisisarjoissa. Käytännössä se alin taso, joka saadaan kiinni ei tiedä ylemmistä portaista mitään.

Moni poliisi on mukana rikollisissa ympyröissä, Aarnio ei ollut mikään poikkeus. Häntä vastaan oli tarpeeksi todisteita tuomion antamiseen, monen muun syytetyn kohdalla näin ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

No miksi sitten pitää alkaa käyttämään huumeita, jos ei ole niihin varaa? Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis ja lopulta henkikin menee. En tiedä ketään joka olisi pakotettu aloittamaan huumeiden käyttö vasten omaa tahtoaan.

Tässä kommentissa kiteytyy tietynlainen suomalainen tyhmyys todella vahvasti. Eipä ihme, että huumeongelma on niin paha kun kansa on niin saakelin pahvia porukkaa.

Huumeiden käyttö on aina ikioma valinta. Hoida asiasi kunnolla niin ei ole tarvetta sekoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta polarisoituu. Ne joilla menee hyvin, menee todella hyvin. Heikommin pärjäävillä elämä on yhä hankalampaa tässä muuttuvassa yhteiskunnassa, ja osa sitten ajautuu päihderiippuvuuteen. 

Luulisi, että niillä köyhillä ei todellakaan olisi varaa huumeisiin. 

Ei niillä olekaan, siksi niillä on huumevelkoja, joista voi lukea lehtien palstoilta sitten, kun niitä on peritty ja henki viety

No miksi sitten pitää alkaa käyttämään huumeita, jos ei ole niihin varaa? Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis ja lopulta henkikin menee. En tiedä ketään joka olisi pakotettu aloittamaan huumeiden käyttö vasten omaa tahtoaan.<

Ei todellakaan ole syynä mikään mielenterveys. Kukaan oikeasti masentunut ei päätä, että jaahas, tänään menen sitten kauppaan ja alan käyttämään peukkua. Kyllä nämä alkaa aina saatavuudesta ja nämä aineet liikkuu niissä bileissä, missä ihmisillä on rahaa juhlia. Vähemmän sitä sääliä nyt, kiitos.

Masennus ei ole ainut mielenterveydenongelma mitä maailmassa on. Kyseessä voi olla vaikkapa lapsuus, jossa näät vanhempien väkivaltaa, jonka seurauksena on kehittynyt ahdistuneisuus/paniikkihäiriö. Kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä kärsivistä jopa puolella on elämänsä aikana päihdeongelmia.

Sulla taitaa olla jotenkin rajoittunut kyky käsitellä asioita sun ympärillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksi sitten pitää alkaa käyttämään huumeita, jos ei ole niihin varaa? Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis ja lopulta henkikin menee. En tiedä ketään joka olisi pakotettu aloittamaan huumeiden käyttö vasten omaa tahtoaan.

Tässä kommentissa kiteytyy tietynlainen suomalainen tyhmyys todella vahvasti. Eipä ihme, että huumeongelma on niin paha kun kansa on niin saakelin pahvia porukkaa.

Siis mielestäsi huumeita käyttämättömät ja niiden käytön järkevyyttä ihmettelevät ova tyhmiä? Onko ne huumeiden käyttäjät sitten viisaita?

Eiköhän tätä huumeongelmaa ole ihmetelty tumput suorassa jo riittävän pitkään. Tää pällistely "oma moka, mitäs ryhdyit varattomana käyttämään huumeita" ei johda minkäänlaiseen ratkaisuun. Niin. Siinä pällistelet sitten sitä päihteiden väärinkäyttäjää, joka varastaa pyöräkellarin tyhjäksei maksaakseen tuhansia euroja huumevelkoja ja jatkat sormella osoittelua. Ongelma ratkaisu.. vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi kriminalisoitava. Sillä monet aloittaa. Kovat rangaistukset pienestäkin käytöstä pitäisi antaa. Ei mitään erityisasemaa tälle yleisimmälle päihteelle. Sehän tappaa ja vaurioittaa eniten ihmisiä. Rasittaa terveydenhuoltojärjestelmää valtavasti ja vie rahaa ja muita resursseja.  Ihme pyhä lehmä.

Tätä kokeiltiin reilu sata vuotta sitten. Ei toiminut.

Pitäisi kokeilla tehokkaammin. Kaikki alkoholia käyttävät tapettava heti ja alkoholia valmistavan koko suku tapettava!

Mitä jos tapettaiski kaikki raittiit? Sittenhän ongelma ratkeaisi myös.

Miksi raittiit tapettais?!? Meistä on hyötyä yhteiskunnalle, toisin kuin teistä alkonarkeista!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi kriminalisoitava. Sillä monet aloittaa. Kovat rangaistukset pienestäkin käytöstä pitäisi antaa. Ei mitään erityisasemaa tälle yleisimmälle päihteelle. Sehän tappaa ja vaurioittaa eniten ihmisiä. Rasittaa terveydenhuoltojärjestelmää valtavasti ja vie rahaa ja muita resursseja.  Ihme pyhä lehmä.

Tätä kokeiltiin reilu sata vuotta sitten. Ei toiminut.

Pitäisi kokeilla tehokkaammin. Kaikki alkoholia käyttävät tapettava heti ja alkoholia valmistavan koko suku tapettava!

Mitä jos tapettaiski kaikki raittiit? Sittenhän ongelma ratkeaisi myös.

Miksi raittiit tapettais?!? Meistä on hyötyä yhteiskunnalle, toisin kuin teistä alkonarkeista!!!!

Tyhmimmät yksilöt voisi aivan hyvin pistää kylmäksii, vaikka eivät päihteitä käyttäisi. Teistä ei oikeasti ole mitään hyötyä yhteiskunnassa, kun ratkaisumalli ongelmiin on laittaa pää pensaaseen. Todella ratkaisukeskeistä toimintaa hei tällaiset kommentit!

Suomessa on Euroopan lievimmät rangaistukset. 

katso vaikka tästä:

https://www.drugsandalcohol.ie/26668/1/EMCDDA_Trafficking-penalties.pdf

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi kriminalisoitava. Sillä monet aloittaa. Kovat rangaistukset pienestäkin käytöstä pitäisi antaa. Ei mitään erityisasemaa tälle yleisimmälle päihteelle. Sehän tappaa ja vaurioittaa eniten ihmisiä. Rasittaa terveydenhuoltojärjestelmää valtavasti ja vie rahaa ja muita resursseja.  Ihme pyhä lehmä.

Tätä kokeiltiin reilu sata vuotta sitten. Ei toiminut.

Pitäisi kokeilla tehokkaammin. Kaikki alkoholia käyttävät tapettava heti ja alkoholia valmistavan koko suku tapettava!

Mitä jos tapettaiski kaikki raittiit? Sittenhän ongelma ratkeaisi myös.

Miksi raittiit tapettais?!? Meistä on hyötyä yhteiskunnalle, toisin kuin teistä alkonarkeista!!!!

Mitä muuta hyötyä teistä on kuin somessa öyhöttäminen? Töissä kaikki dokaa ja tekee työnsä mallikkaati. Sinä tuskin edes olet töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi kriminalisoitava. Sillä monet aloittaa. Kovat rangaistukset pienestäkin käytöstä pitäisi antaa. Ei mitään erityisasemaa tälle yleisimmälle päihteelle. Sehän tappaa ja vaurioittaa eniten ihmisiä. Rasittaa terveydenhuoltojärjestelmää valtavasti ja vie rahaa ja muita resursseja.  Ihme pyhä lehmä.

Tätä kokeiltiin reilu sata vuotta sitten. Ei toiminut.

Pitäisi kokeilla tehokkaammin. Kaikki alkoholia käyttävät tapettava heti ja alkoholia valmistavan koko suku tapettava!

Mitä jos tapettaiski kaikki raittiit? Sittenhän ongelma ratkeaisi myös.

Miksi raittiit tapettais?!? Meistä on hyötyä yhteiskunnalle, toisin kuin teistä alkonarkeista!!!!

Sua ärsyttääksesi. Jos jäljellä on vain käyttäjiä, ei kellään ole ongelmaa. Tällä tavalla asian päälaelleen kääntäen tuo kirjoittaja halusi tuoda ilmi kuinka älyllisesti haastavalta ehdotuksesi kuulosti.

Huumeita pitäisi, tai kysytään mielummin pitäisikö huumeita saada hakea reseptillä apteekista? Kun huumeista ei tarvitse maksaa, se vie pohjan huumekaupalta ja siihen kytkeytyvältä rikollisuudelta. En osaa ottaa kantaa miten se vaikuttaa huumeiden käyttöön. Mutta itse en ole narkomaani, eikä se johdu aineen saatavuudesta, vaan tietenkin ihan muista syistä.

Monikulttuurisuus on rikkaus. Nykyisin Suomeen tuo mitä moninaisempi sakki huumeita. 

Mikä sitten on ratkaisu? Ei näytä päänsilittelykään toimivan ja sen jankutus ettei huumeiden käyttö ole oma valinta vaan aina toisten tai yhteiskunnan syytä.

Vierailija kirjoitti:

Monikulttuurisuus on rikkaus. Nykyisin Suomeen tuo mitä moninaisempi sakki huumeita. 

Suomessa heroiinia sai ostaa laillisesti vielä 1950 luvulla. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on Euroopan lievimmät rangaistukset. 

katso vaikka tästä:

https://www.drugsandalcohol.ie/26668/1/EMCDDA_Trafficking-penalties.pdf

 

Keskimääräistä suurempia rangaistuksia annetaan tuon perusteella. Käy ne kuvat läpi, niistä näkee. Tuosta listasta saa kuvan ettei rangaistuksilla näytä olevan vaikutusta huumeiden käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi kriminalisoitava. Sillä monet aloittaa. Kovat rangaistukset pienestäkin käytöstä pitäisi antaa. Ei mitään erityisasemaa tälle yleisimmälle päihteelle. Sehän tappaa ja vaurioittaa eniten ihmisiä. Rasittaa terveydenhuoltojärjestelmää valtavasti ja vie rahaa ja muita resursseja.  Ihme pyhä lehmä.

Tätä kokeiltiin reilu sata vuotta sitten. Ei toiminut.

Pitäisi kokeilla tehokkaammin. Kaikki alkoholia käyttävät tapettava heti ja alkoholia valmistavan koko suku tapettava!

Mitä jos tapettaiski kaikki raittiit? Sittenhän ongelma ratkeaisi myös.

Miksi raittiit tapettais?!? Meistä on hyötyä yhteisk

Rikosilmoitus tehty.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on Euroopan lievimmät rangaistukset. 

katso vaikka tästä:

https://www.drugsandalcohol.ie/26668/1/EMCDDA_Trafficking-penalties.pdf

 

 

Onko huumeiden myynti ja käyttö loppunut valtioissa joissa on kovat rangaistukset?