Miten huumeiden käyttäjillä on varaa käyttää huumeita?

Vierailija kirjoitti:

Onko jo selvinnyt, liittyikö Jätkäsaaren katolta hyppäämiseen peukun käyttö?

Ei 

Subutex maksaa noin 20-30 euroa kappale.Niitä menee 2-3 päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Subutex maksaa noin 20-30 euroa kappale.Niitä menee 2-3 päivässä.

Yksi subu riittää moneksi päiväksi. 

Tuli vahingossa väärässä lainaus, mutta kantaa viestiin, jossa ehdotetaan huumeiden ilmaisjakelua riippuvaisille.

Korvaushoito, josta saa subua ja bentsoja ilmaiseksi, on juuri tällainen systeemi. Toki systeemille on hienot korulauseet "elämänlaadun parantamiseksi", mutta käytännössä jaetaan ilmaiseksi siksi, että se tulee halvemmaksi kuin laittaa porukka subu- ja bentsoviekkareissa hakemaan kadulta ja rahoittamaan tätä rikoksilla.

Toki tätäkin ollaan viemässä väärään suuntaan. Bentsorespoja viedään pois ja korvaushoitopaikat sopivat yhdessä bentsojen jakelun lopettamisesta, joka johtaa vain siihen, että klasol, clonotril ja muut katubentsot valtaavat alaa ja niiden käyttöä on rahoitettava rikoksilla.

Alkoholille ei tietenkään vastaava systeemiä ole tai tule, koska siitä saadaan valtavat myynti- ja verotulot ja sitten kaikki alkaisivat vaatimaan ilmaista viinaa. 

Korvaushoitosysteemi ei kuitenkaan ole ongelmaton eikä ole poistanut katukauppaa mihinkään. Ehdotuksesi olisi lähinnä vain nykyisen korvaushoidon suuri laajennus, joka lisäksi vähän kuin olettaa, että laittoman kaman käyttäjien määrä on vakio ja ongelma hoituu jakamalla niille huumeita ilmaiseksi. Eihän se näin mene. Nykyiseenkin korvaushoitoonkin on kriteerit ja yleensä hirveä 12 kuukautta kestävä härdelli ennen hoitoon pääsemistä, minkä takia moni ei jaksa edes hakea siihen tai sitten luovuttaa nopeasti. Korvaushoitoa lisäksi väärinkäytetään myymällä korvaushoitolääkkeitä ja sen takia osa korvaushoitoon kuuluvista ei edes pääse hoitoon.

Ehdotuksessasi on sama ongelma. Eihän se laitonta katukauppaa mihinkään poistaisi. Kun ilmaisjakeluun ei kuitenkaan pääsisi ihan kuka vaan ja tosta vaan. Pitäisi täyttää jotkut (enemmän tai vähemmän mielivaltaiset) kriteerit, joita ei kuitenkaan lähellekään kaikki täytä ja iso osa ei siten pääsisi siihen, vaan joutuisi edelleen hakemaan kadulta. Ja ilmaisjakelun piirissä olevista osa sitten myisi huumeita sinne kelpaamattomille, mitä tekee nytkin korvaushoitotyypit.

Järkevämpää olisi vaan laillistaa huumeet ja pitää hinta huokeampana ja laatu parempana kuin katukaupassa. Siitä tulisi paljon verotuloja sekä säästöä. Ehdottomasi systeemi ei poistaisi katukauppaa mihinkään, ei toisi verotuloja ja vähentäisi huumeiden laittomuuteen palavien verorahojen määrää vain osittain

Jatko edelliseen:

Ehdotuksesi johtaisi yhtä epäreiluun systeemiin kuin nykyinen korvaushoito. Osa pääsee korvaushoitoon helposti, mutta osaa ei taas päästetä perkeleelläkään. Ilmaisjakelun lopputuloksena olisi yhtä epäreilu systeemi, jossa etuoikeutetut tuuripellet saavat kamaa ilmaiseksi ja vielä päälle myyntituloja myymällä niitä kadulla. Osa ei taas pääsisi ilmaisjakelun piiriin ja joutuisi edelleen maksamaan maltaita kamasta.

Otetaan kantaa vielä "suljettuun saareen", joka on ajatuksenakin hyvin naurettava. Siitä tulisi vain rikkaiden lomanviettopaikka, jossa ne voivat porsastella miten haluavat ilman mitään riskiä. Narkkarit olisi nopeasti hinnoiteltu ulos eikä niitä muutenkaan sinne päästettäisi. Ne vetäisivät edelleen laittomasti kielletyillä alueilla. 

Kyseessä todellakin olisi suljettu saari, johon ei kuka tahansa pääse. Eikä se vaikuttaisi mitenkään tilanteeseen katujen kulmilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu varmaan huumeesta, eihän ne kaikki ole kalliita. Kokis tunnetusti hintavaa. 

 

Omaan käyttöön kasvatettu kannabis on aika halpaa.

Kun miettii kuinka halpaa kannabista on kasvattaa niin valtio voisi tehdä sillä ihan kunnolla rahaa vaikka myisi 10 - 15 euron grammahintaan. Katukauppa on usein 20 e gramma. Jos myytäisi myös turisteille niin matkailun kasvu + kannabiksen myynti niin puhutaan jo yli miljardista. Ehkä useammasta? 

En minäkään ymmärrä tai tiedä. Ehkä heillä on seksinmyyntiä, ihmiskauppaa ja tavarakauppaa? Osa myy aineita. Sääliksi käy.

Varastaa,huijaa torissa yms

Anttila aikoina tutun tutun tietämä narkkari vei sieltä ja myi heti kirpputorilla uutta kosmetiikkaa yms. eteenpäin. Kyllä usein tuli tarkastus. Yksi vielä luuli että minä myyn heti omia uusia eteenpäin seuravana päivänä, vaikka oli täysin toinen, en itse käy kirpputorilla ollenkaan. En halua tukea varkauksia enkä muutenkaan. Helsinki. 

Taloon muutti ammatti diileri, niin oli putkassa 3 päivää ja sama jatkuu. Hienot uudet autot kiiltää. Pyöriä ei enää näe, naapurit tuovat ne säilöön. Ne viedään pihoilla. Ja kellareista. Yhdeltä terassilta hävisi myös tuoleja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi paljon saa varastaa, jossain artikkelissa luki että huumeisiin saattaa mennä yli 3000€ kuukaudessa rahaa.

Seksiä myymällä saa helposti satasen per kerta, jopa 200e jos suostuu kaikkeen. Kokonaisesta yöstä voi myös tienata hyvin.

Perseelle tienaat yhdet vedot diileriltä. 

Noihin on kyllä olemassa monia kokonaistaloudellisia ja pitkävaikutteisia ratkaisuja. En tässä mene yksityiskohtiin. Mutta mitä tehdään vahinkoja aiheuttaville susille?

Vierailija kirjoitti:

Taloon muutti ammatti diileri, niin oli putkassa 3 päivää ja sama jatkuu. Hienot uudet autot kiiltää. Pyöriä ei enää näe, naapurit tuovat ne säilöön. Ne viedään pihoilla. Ja kellareista. Yhdeltä terassilta hävisi myös tuoleja. 

Joopa joo, satusetä.

Tuo on vanhentunut kuvitelma, että kaikki huumeiden käyttäjät olisivat köyhiä. On niitä myös työelämässä ja kuulemma jotkut jaksavat käydä töissä vain amfetamiinin vaikutuksen alaisina. On jopa lapsiperheitä, joiden vanhemmat käyttävät huumeita joka päivä tai ovat korvaushoidossa. 

Huumeiden käyttäjille muuten on kuin lottovoitto päästä korvaushoitoon. Silloin saa joka päivä ilmaiseksi subutexin, kun vain noutaa sen klinikalta. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo on vanhentunut kuvitelma, että kaikki huumeiden käyttäjät olisivat köyhiä. On niitä myös työelämässä ja kuulemma jotkut jaksavat käydä töissä vain amfetamiinin vaikutuksen alaisina. On jopa lapsiperheitä, joiden vanhemmat käyttävät huumeita joka päivä tai ovat korvaushoidossa. 

Huumeiden käyttäjille muuten on kuin lottovoitto päästä korvaushoitoon. Silloin saa joka päivä ilmaiseksi subutexin, kun vain noutaa sen klinikalta. 

Sitten on vielä isompi lottovoitto kun saa ne 3-4 kotilääkepäivää eikä tarvitse joka päivä sulattaa filmiä klinikalla. Yksi 8 mg filmi riittää hihaan heitettynä pitämään terveenä neljä päivää ja saa vähän lisää fyffeä myymällä "ylimääräiset."

Tai no toi 8 mg on kyllä vähättelyä. Yleensä päiväannos on joku 16-24 mg ja parillakin kotilääkepäivällä tekee jo hyvät taskurahat.

Eri asia toki kuinka tätä enää jatkuu. Filmille ei taida oikein enää päästä ja filmillä olijatkin taitaa joutua vaihtamaan kerran viikossa tai kuukaudessa annettavaan lihasinjektioon. 

Toki kusti polkee pastillit Ranskasta, joten ei loppumassa mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Tuli vahingossa väärässä lainaus, mutta kantaa viestiin, jossa ehdotetaan huumeiden ilmaisjakelua riippuvaisille.

Korvaushoito, josta saa subua ja bentsoja ilmaiseksi, on juuri tällainen systeemi. Toki systeemille on hienot korulauseet "elämänlaadun parantamiseksi", mutta käytännössä jaetaan ilmaiseksi siksi, että se tulee halvemmaksi kuin laittaa porukka subu- ja bentsoviekkareissa hakemaan kadulta ja rahoittamaan tätä rikoksilla.

Toki tätäkin ollaan viemässä väärään suuntaan. Bentsorespoja viedään pois ja korvaushoitopaikat sopivat yhdessä bentsojen jakelun lopettamisesta, joka johtaa vain siihen, että klasol, clonotril ja muut katubentsot valtaavat alaa ja niiden käyttöä on rahoitettava rikoksilla.

Alkoholille ei tietenkään vastaava systeemiä ole tai tule, koska siitä saadaan valtavat myynti- ja verotulot ja sitten kaikki alkaisivat vaatimaan ilmaista viinaa. 

Korvaushoitosysteemi ei k

Ja tottakai. Yhteiskunnalla on jakaa rahaa rajattomasti. Eikö niin 

Viis muiden veronmaksajien palveluista joita kaiken aikaa leikataan kunhan aivonsa hajottaneet saavat ilmaiet huumeensa. Käsittämätöntä edes ehdottaa tällaisia. Monesti myös nuo "korvaustuotteet" ovat ne joilla joku aloittaa huumekierteensä ja jää huumeisiin riippuvaiseksi. Aloitetaan subuteksilla ja siitä siirrytään kaiken maailman peukkuihin 

Pikkasen voisi alkaa suhtautumaan näihin kauppiaisiin ja käyttäjiin jo vihdoin kritiikillä. Suomella ei enää ole varaa tällaiseen paskaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloon muutti ammatti diileri, niin oli putkassa 3 päivää ja sama jatkuu. Hienot uudet autot kiiltää. Pyöriä ei enää näe, naapurit tuovat ne säilöön. Ne viedään pihoilla. Ja kellareista. Yhdeltä terassilta hävisi myös tuoleja. 

Joopa joo, satusetä.

Miten niin? Meillä asui naapurissa diileri, jolle yhteiskunta maksoi asumisenkin asumistukina, ajoi uuttaa bemaria ja narkkarit kantoivat varastettua polttoainetta kylki väärällä diilerille käyttöön. Piha myös täynnä varastettua tavaraa, rikoshyöty useita satoja tuhansai euroja, mutta veronmaksaja maksoi elämisen, eikä takaisin varmaan koskaan peritä mitään 

Vierailija kirjoitti:

Tuo on vanhentunut kuvitelma, että kaikki huumeiden käyttäjät olisivat köyhiä. On niitä myös työelämässä ja kuulemma jotkut jaksavat käydä töissä vain amfetamiinin vaikutuksen alaisina. On jopa lapsiperheitä, joiden vanhemmat käyttävät huumeita joka päivä tai ovat korvaushoidossa. 

Huumeiden käyttäjille muuten on kuin lottovoitto päästä korvaushoitoon. Silloin saa joka päivä ilmaiseksi subutexin, kun vain noutaa sen klinikalta. 

Just. Ennen oli sellainen käsitys kuin kaappijuoppo, alkoholisti pystyi siis jonkin aikaa käymään päivätyössä varsinkin kun lainsäädäntö vaati työnantajalöta ohjaamista katkaisuhoitoon ennen kuin juopon saattoi irtisanoa. Sama koskee nyt näitä mukatyössäkäyviä narkkeja, jos noita urbaanilegendoja oikeasti missään edes on 

Minulla on rahaa ylimäärin, vaikka olen aika tarkkaan keskiarvotuloinen. Mutta olisin persaukinen, jos käyttäisin alkoholia, huumeita ja ravaisin yöelämässä ja festareilla.