Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten huumeiden käyttäjillä on varaa käyttää huumeita?
09.08.2025 |
En ymmärrä miten huumeiden käyttäjillä on varaa käyttää huumeita. Ja en siis nyt puhu työssäkäyvistä (ja varakkaista) viihdekäyttäjistä, vaan niistä, jotka elävät tyyliin toimeentulotuella ja joilla ei välttämättä ole edes asuntoa.
Tälleen keskiluokkaisena ja -tuloisena mulla ei ole yhtään ylimääräistä euroa, miten sitten jollain joka ei käy edes töissä on varaa ostaa huumeita. Tiedän, että rahoittavat toimintaansa esim. varastamalla pyöriä, mutta tuskin jostain käytetystä pyörästä montaakaan sataa euroa saa.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
No kuka näitä varastettuja polkupyöriä, polttoainetta ym. ostaa? Missä nämä myy varastetut tavarat? Eikä käytetty polkupyörä paljoa rahaa tuo. Joku kännykkä on ehkä arvokkaampi, mutta kuka niitäkään haluaa ostaa.
-ei ap
Tavalliset omasta mielestään rehelliset ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden käyttö on halvempaa kuin alkoholin käyttö
No ei ole. Helposti menee tuhansia euroja kuussa, jos kallista ainetta menee paljon ja myyjiä ei ole montaa.
Riippuu täysin aineesta. Monessa ihan oikeassa huumeessakin kulut voi olla pitkään 10 - 20 e päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Olipa hieno biisi. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Usein ihan mamman ja papan rahoilla vedetään, kun omat on loppu. Keksitään mitä mielikuvituksellisempia tekosyitä rahantarpeelle. Sitä ei ole täällä vielä mainittu.
Tämä. Ja isovanhemmat, näiden ehkä lapsettomat sisarukset jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitetipä mikä ihmisryhmä tekee ylikorostuneen paljon rikoksia? Niin, huumeidenkäyttäjät.
Niin, kun kriminalisoit juttuja joille on paljon kysyntää, joka ei lopu ikinä, on lopputulos luonnollisesti se, että koko homma toimii rikollisella pohjalla.
Eli siis mitä hommia ne on?
Riippuu käyttäjästä. Myymisen lisäksi osa tekee mitä vaan petoksista ryöstöihin, murtovarkauksiin ja erinäisiin "tilaustöihin." Osa taas vaan myy, mutta ei tee muita rikoksia.
Yleensä kai menee niin, että ensin 'omat rahat' (palkka/tuet) voi riittää.
Sitten tulee em. luotolla ostelu, varsin paljon saa 18-v täyttänyt ostella eri paikoista (operaattorit, elektroniikkakaupat, nettikaupat jne.) puhelinta, tietokonetta, merkkivaatetta jne. ennen kun 'menee stoppiin'. Toki joillain firmoilla on rajoituksia iän mukaan, nuori ei pysty tilaamaan "kuutta uusinta iPhonea", mutta sitten tilataan 6 eri paikasta... Ja nuohan myydään tappiolla eteenpäin, eli jos on luotolle ostanut tonnin puhelimen tai 300e lenkkarit, ehkä n. puolet saa siitä mitä itse jää osareista velkaa.
Nohevimmat saattavat käyttää myös kaverien ja sukulaisten tietoja ostamiseen, joko 'luvan' kanssa tai ilman. Käytännössä voidaan esim. (moni nuori voi olla vähän hölmö näissä asioissa) 'kunnollinen' tyttö-/poika-/tai ihan vaan kaveri harhauttaa (usein sääliä/nyyhkytarinaa hyväksikäyttäen) ostamaan esim. uusi iPhone nimiinsä, ja sitten luvataan hoitaa osamaksut -> kaveri on lopulta vastuussa laskuista mitä ei käyttäjä koskaan maksa, ja puhelin myyty pois. Tähän kastiin kuuluu myös pankkitunnusten väärin käyttö, tuttujen omaisuuden vieminen ja myyminen jne. Esim. hyväuskoinen mummo ei ehkä huomaa perintökorujen tai pankkikorttinsa katoamista hetkeen. Pahimmillaan lähipiiriä saatetaan myös uhkailemalla heitä jjoko suoraan, tai sanomalla että jos ei mummo anna tonnia velkojat tilaavat lapsenlapsen ja se on sitten mummon syy.
Seksuaalisia palveluksia vastaan saa rahaa, osa pakoteta niihin muiden toimestakin. Velkaisia pakotetaan tekemään muiden likaisia töitä (väkivaltaa muita kohtaan, varastamaan tiettyjä juttuja, toimimaan muuleina jne.) esim. velkaisen A sormen katkaisemisen hoitamisen tai äidin uhkailu saatetaan käskyttää velkainen B jne.
Ja sitten toki pöllitään kaikki mikä lähtee irti: polkupyörät, sisäfileet ja juustot, lonkerot, hajuvedet ja arvokkaammat vaatteet jne. Noita ruokia saatetaan myydä myös yrityksille, olla jossain ravintolan takaovella tarjoamassa sisäfileetä pilkkahintaan.
Veikkaan ja pelkään, että Suomessakin kohta yleistyy "massaryöstöt", eli rynnitään vaikka tavarataloon isolla lössillä 50-60hlö ja kahmitaan sylit täyteen tavaraa ja juostaan pois. Tuossa ei paljon pari vartijaa mitään mahda, asiakkaita voi loukkaantua tohinassa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huumeen mies ja nais käyttäjät ovat business henkilöitä, varastavat kaupoista tuotteita tilaustyönä, tätähän on Englannissa tehty jo iät ajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden käyttö on halvempaa kuin alkoholin käyttö
Ei pidä paikkaansa. Huumeet on törkeän kalliita.
Ja kun ei ole sitä asuntoa, ainakaan sellaista josta itse mitään maksaisi, niin siitäkin vapautuu joitakin satasia ns. parempaan käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kun ei ole sitä asuntoa, ainakaan sellaista josta itse mitään maksaisi, niin siitäkin vapautuu joitakin satasia ns. parempaan käyttöön.
Miten muka? Toimeentulotuen perusosa on sama, asut vuokralla tai et. Pikemminkin vuokralla asumalla voi saada lisää vetorahaa vetämällä vuokratuet välistä, jos vuokranantaja suostuu siihen, ettei kela maksa vuokratukia suoraan vuokranantajalle. Vuokrasuhde toki loppunee lyhyeen tällä tyylillä. Mutta en nyt ymmärrä miten asunnottomuus toisi satasien edestä vetorahaa. Vuokrassa on alle 50 € omavastuu, sen verran voi saada asunnottomana lisää vetorahaa.
Vai luuletko narkkarien kuluttavan kuukaudessa satoja euroja johonkin turhuuksiin, kuten elämisen perusmenoihin? Ei kuule kuluta. Päivän ruoka on pullakahvit neulanjakopisteellä ja hyvällä tuurilla voi saada joskus mikropitsankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuka näitä varastettuja polkupyöriä, polttoainetta ym. ostaa? Missä nämä myy varastetut tavarat? Eikä käytetty polkupyörä paljoa rahaa tuo. Joku kännykkä on ehkä arvokkaampi, mutta kuka niitäkään haluaa ostaa.
-ei ap
Tavalliset omasta mielestään rehelliset ihmiset.
Niin, kun halvalla saa niin silloin i olla kiinnostunita mistä se tavara on kotoisin. Samat pellet tilaavat myös temusta tavaraa. Eivät koe tekevänsä mitään väärää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä kai menee niin, että ensin 'omat rahat' (palkka/tuet) voi riittää.
Sitten tulee em. luotolla ostelu, varsin paljon saa 18-v täyttänyt ostella eri paikoista (operaattorit, elektroniikkakaupat, nettikaupat jne.) puhelinta, tietokonetta, merkkivaatetta jne. ennen kun 'menee stoppiin'. Toki joillain firmoilla on rajoituksia iän mukaan, nuori ei pysty tilaamaan "kuutta uusinta iPhonea", mutta sitten tilataan 6 eri paikasta... Ja nuohan myydään tappiolla eteenpäin, eli jos on luotolle ostanut tonnin puhelimen tai 300e lenkkarit, ehkä n. puolet saa siitä mitä itse jää osareista velkaa.
Nohevimmat saattavat käyttää myös kaverien ja sukulaisten tietoja ostamiseen, joko 'luvan' kanssa tai ilman. Käytännössä voidaan esim. (moni nuori voi olla vähän hölmö näissä asioissa) 'kunnollinen' tyttö-/poika-/tai ihan vaan kaveri harhauttaa (usein sääliä/nyyhkytarinaa hyväksikäyttäen) ostamaan esim. uusi iPhone nimiinsä, ja sitten luvataan
Minä tiedän tuollaisen äiti-poika suhteen. Poika uskottelee äidilleen, että hänelle tapahtuu jotain pahaa, vanha äiti paiskii ylitöitä, ottaa velkaa ja kuljettaa poikaa ympäri Suomea, että poika saa huumevelkansa maksettua. Äiti on jo eläkeikäinen, mutta hänellä ei ole varaa jäädä eläkkeelle, koska rakas lapsi on narkomaani
Vierailija kirjoitti:
Osa ihan törkeästi vaan rottailee ja jättää piuhat maksamatta. Lyhytnäköistä toimintaa toki.
Toinen rikollinen kusettaa toista rikollista. Onpa surullista.
Toki on olemassa myös tuurinarkkareita. Vedetään sen aikaa kun rahat riittää ja sitten rampataan ruokajaoissa seuraavia tukia odotellen. Sitten vedetään tili tyhjäksi viikossa ja taas rampataan ruokajaoissa tukia odotellen.
Se päädiilerikin saattaa asua vuokralla. Yhteiskunta kustantaa asumisen kokonaan vaikka diilerin tulot huumekaupasta voi olla 100 000 euroa vuodessa
Vaikka tämä epäsuosittu mielipide onkin, mutta yhteiskuntamme olisi paljon parempi paikka kun annettaisiin vaan huumeet ilmaiseksi. Jokin suljettu saari, missä saavetäämitä lystää. Perusteet:
-Huumeiden käyttäjä saa aina ne huumeet jostain, myy vaikka äitinsä jos muu ei auta. Tästä seuraa varastelukierre mistä koko yhteiskunta kärsii.
-Velkoja peritään väkivaltaisesti, on erilaisia tulehduksia likaisista välineistä, sairaalat kuormittuvat turhaan kun näitä paikkaillaan ja hoidetaan.
-Tavalliset ihmiset saavat koko ajan pelätä milloin kotiin murtaudutaan, polkupyörä varastetaan, joku piikittää metrossa vieressä, puukottaa kauppakeskuksen edessä sivullisia, lapsi löytää maasta huumeneulan ja muuta vastaavaa. Jos olisivat omalla saarellaan, rauha olisi maassa.
-Omaa käyttöä rahoitetaan muille myynnillä, ei tarvitsisi enää pelätä huumekauppiaiden houkuttelua koulujen lähellä, kun olisivat ilmaisen kaman saarella keskenään.
-Rikollisuuden tulot tuhottaisiin, ei voisi enää elää rikasta elämää sillä että myy huumeita, puhunnyt ylimmistä portaista.
Jotkut myy itsekin niitä. Varastavat ruokaa kaupasta.
Alue: Aihe vapaa
Eli siis mitä hommia ne on?