Miksi pitäisi olla riistakamera? Mitä vikaa normaaleissa valvontakameroissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riistakamera kuvaa vain jos näkee liikettä. Tuohon riittää pelkkä akku. Jatkuvasti kuvaava valvontakamera taas pitäisi saada kiinni verkkovirtaan, mikä taas olisi tulipaloriski (sähkölaite sään armoilla hyvin palavassa maastossa) ja ylipäätään mahdotonta keskellä metsää.

ihan samat ominaisuudet on saatavilla valvontakameroihinkin. 

 

Valvontakamera vaan vie sähköä enemmän kun kuvaa kokoajan. Riistakamerassa liiketunnistin joka laukaisee kuvan oton.

Ei kuvaa koko ajan. Miten ihmeessä täällä toistetaan samoja virheellisiä väitteitä koko ajan. 

Turhaa akkujen käyttöä tuokin eläinten seuraaminen. Mökin ja omaisuuden suojaaminen on asiallisempaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on valvontakamerana lte eli 4g kamera jossa aurunkokenno huolehtii virrasta. Voi käännellä joka suuntaan, 6 kertainen optinen zoom, lähettää hälytyksen kännykkään liikettä havaitessaan. Tunnistaa ihmisen ja seuraa ihmistä kuvaten tekemiset. Loistava kamera.

Tuo vaikuttaa kätevältä. Onko sulla ollut käytössä kuinka pitkään, onko akku kestanyt aurinkokenno lataamassa? Hintaa on kuitenkin noin 300, jos ei toimikaan luvatusti.

En seuraile palstaa koko ajan, joten olisi kiva jos joku tällaista käyttävä ehtisi vastata. Jos mökillä ei käy kolmeen kuukauteen, kestääkö akku sen? 

Useimmat riistakamerat kuluttavat valmiustilassa vain muutamia milliampeereja (mA), esimerkiksi 0,10,5 mA. Aktiivisessa tilassa, kuten kuvia tai videoita ottaessaan tai lähettäessään, kulutus voi nousta 50500 mA. Tyypillinen valvontakamera kuluttaa 520 wattia (W) jatkuvassa käytössä, mikä vastaa noin 4001600 mA 12V:n jännitteellä.

500 wattia? millainen tehokamera sinulla oikein on....