Lue keskustelun säännöt.
Naiystävä ei hyväksy aasian reissuani, jonka olin buukannut ennen suhteemme alkua
08.08.2025 |
Otin töistä vapaata ja oli tarkoituksena matkustaa aasiassa n. 4kk syksy-talvella. Aloin seurustella naisen kanssa keväällä, ja hän on tehnyt kärpäsestä härkäsen ja sanoo, että jos lähden reissuun juttumme on ohi.
Aivan käsittämtäöntä. Kuvittelin naisen olevan fiksu ja avoin, mutta ei. Kai se on löytävä pillit pussiin.
M32
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten kukaan voi innostua sellaisesta, jonka pildessä on vieraillu satoja miehiä. Joka hymyilee vain rahasta. Eikä välttämättä ole edes täysi-ikäinen, vaikka toisin väittää.
Mitä hienoa siinä on??
Miten tuo eroaa nykypäivän Suominaisesta?
No ensinnäkin me ei hymyillä teille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kappas, 28 on vihdoinkin ottanut onkeensa ja viilannut ikänsä oikealle vuosikymmenelle. Tosin se oikea ikä on lähempänä neljääkymppiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväksytkö sinä että naisystäväsi käy säännöllisesti yksin tai tyttöjen kanssa reissussa Turkissa ja Kreikassa ja Espanjassa?
Miksei voisi käydä? Tiedän viiskymppisen perheenäidin, joka käy vuosittain yksin Italiassa. Ai niin, tiedän toisenkin -jo yli kuuskymppisen- perheenäidin joka on käynyt säännöllisesti yksin Italiassa.
Aika naurettavaa täällä olettaa koko Aasia heti joksikin tietyn profiilin PANOLOMAKSI tai jopa prostituoitujen perässä matkustamiseksi! Toki jos AP on joku setääntynyt tai muutoin törppö tyyppi, niin varmaan tekee sit niin. Sitä asiaa ei kuitenkaan yksi Aasian reissu muuta, vaan AP on sitten muutenkin sellainen.
Itsekin olen ollut joskus tilanteessa, jossa mies lähti pidempään reissuun ja lähdin sitten itsekin, ja vielä kauemmas kuin hän. Lähdin itse asiassa juurikin Aasiaan (en Thaimaahan..) ja näin siellä paljon ihmisi
En ole lähdössä matkustelemaan vain siksi, että joku oman elämänsä indiana jones lähtee. Jos minua ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Enkä ole myöskään kiinnosunut seukkaamisesta indiana jonesin kanssa.
Tien päällä on paljon haaremihousuisia valkolaisnaisiakin. Seukatkoon sellaisen kanssa.
"Ihmisten itsensä kertomaa tämä, jotka ovat olleet mukana.
Yhtälö: Mies + matka Aasiaan, Leville tai Tallinnaan =paneskelua. Vaikka samalla kotiväelle lähetettäisiin herttaisia kuvia maisemista ja ruokakojusta.
Esim.YK-joukoissa puolisoaan pettää 80 % soltuista.
Kun kotimaa on kaukana, tarjonta on valtaisaa ja kiinnijäämisen riski on olematon. Ei se nainen/tyttö sieltä sivukujalta laita isyystestivaatimusta perään."
Sinulla on taitaa olla Skitsofrenia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä sanoisin ukolle, että Bon voyage, ja katellaan sitten kun tuut takaisin mikä tilanne silloin on. Eläisin sinkkuelämää sen 4kk ja jos tapaisin jonkun paremman, niin tietysti alkaisin olemaan sen kanssa.
Eli olisko se parempi sitten joku sohvaperuna jota ei saa lähtemään mihinkään reissuun? Luulin että matkustelu on yksi naisten suosikkijuttu jota he miehissäkin arvostavat, vai onko kyse vaan siitä että mies suostuu raahautumaan naisen määräämille matkoille, mutta itse hän ei saa matkustelua harrastaa. Niin tietysti miehen matkathan on aina vain seksinostoreissuja?
Kyse on siitä, että en alkaisi jonkun tuoreen suhteen tyyppiä neljää kuukautta odottelemaan, kun ollaan muutenkin vasta tutustumisvaiheessa. Jos se olisi jo heti alussa kertonut tulevasta matkasta, en olisi suhteeseen sen kanssa alkanut ollenkaan. Tykkään matkustella ja mies saa tehdä omia kaverireissujaan, muutta en jää kotiin kuukausikaupalla jotan globe trotteria odottelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten kukaan voi innostua sellaisesta, jonka pildessä on vieraillu satoja miehiä. Joka hymyilee vain rahasta. Eikä välttämättä ole edes täysi-ikäinen, vaikka toisin väittää.
Mitä hienoa siinä on??
Miten tuo eroaa nykypäivän Suominaisesta?
No ensinnäkin me ei hymyillä teille.
Paitsi rahasta.
Kairaat häntä pyllykoloon joka päivä lähtöön asti, oppiipahan olemaan.
Hyvää harjoitusta ladyboyta varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"En ole lähdössä matkustelemaan vain siksi, että joku oman elämänsä indiana jones lähtee. Jos minua ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Enkä ole myöskään kiinnosunut seukkaamisesta indiana jonesin kanssa.
Tien päällä on paljon haaremihousuisia valkolaisnaisiakin. Seukatkoon sellaisen kanssa."
Ei maha Indiana Jonesit olla muutenkaan sohvaperunoiden perään. Eikö sinun pitänyt olla hirmuinen maailman matkaaja?
Vierailija kirjoitti:
No, eikait siinä sitten, kurjaa mutta eihän ny kukaan voi noin heti alkaa toista kontrolloimaan, hyvä et näytti heti alussa luonteensa, kyl itteäki harmittais mutta jos olis ns se oikea ni odottelisin
Odottelisit kun se oikea käy vähän etsimässä itseään ruskeista pilluista. Ok!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä sanoisin ukolle, että Bon voyage, ja katellaan sitten kun tuut takaisin mikä tilanne silloin on. Eläisin sinkkuelämää sen 4kk ja jos tapaisin jonkun paremman, niin tietysti alkaisin olemaan sen kanssa.
Eli olisko se parempi sitten joku sohvaperuna jota ei saa lähtemään mihinkään reissuun? Luulin että matkustelu on yksi naisten suosikkijuttu jota he miehissäkin arvostavat, vai onko kyse vaan siitä että mies suostuu raahautumaan naisen määräämille matkoille, mutta itse hän ei saa matkustelua harrastaa. Niin tietysti miehen matkathan on aina vain seksinostoreissuja?
Kyse on siitä, että en alkaisi jonkun tuoreen suhteen tyyppiä neljää kuukautta odottelemaan, kun ollaan muutenkin vasta tutustumisvaiheessa. Jos se olisi jo heti alussa kertonut tulevasta matkasta, en olisi suhteeseen sen kanssa alkanut ollenka
Jep, miksi ukko on edes deittimarkkinassa jos tietää että on lähdössä seikkailemaan? Luuleeko se, että joku nainen lähtee mukaan valloittamaan aasiaa? xD
Vierailija kirjoitti:
"En ole lähdössä matkustelemaan vain siksi, että joku oman elämänsä indiana jones lähtee. Jos minua ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Enkä ole myöskään kiinnosunut seukkaamisesta indiana jonesin kanssa.
Tien päällä on paljon haaremihousuisia valkolaisnaisiakin. Seukatkoon sellaisen kanssa."
Ei maha Indiana Jonesit olla muutenkaan sohvaperunoiden perään. Eikö sinun pitänyt olla hirmuinen maailman matkaaja?
Kenen "sinun"? Johan niitä haaremipöksyjä on siellä junat ja autot täynnä. Rastat ja pari matkustajaa ylä- ja alapäässä. Seikkailijat seikkailkoot keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten kukaan voi innostua sellaisesta, jonka pildessä on vieraillu satoja miehiä. Joka hymyilee vain rahasta. Eikä välttämättä ole edes täysi-ikäinen, vaikka toisin väittää.
Mitä hienoa siinä on??
Miten tuo eroaa nykypäivän Suominaisesta?
No ensinnäkin me ei hymyillä teille.
Paitsi rahasta.
Ei kyllä siitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Aasia kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Ei tarvitse naisystävän hyväksyä sun panoreissua.
Miksiköhän koskaan ei oleteta miehen menevän panoreissulle jos hän vaikka sanoo menevänsä Hampuriin? Bordelleja sielläkin. Niin kuin Thaimaassakin on muutakin kuin huo ria ja huumeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille on kova paikka, jos mies on käyttänyt maksullisen naisen palveluita. Tämä tuhoaa illuusion. Lisäksi aasialaiset ovat yleensä hoikkia ja tiukkoja, joten nainen tuntee olonsa sitten epävarmaksi.
Miksi edes seurustelet, jos on työn ja talouden puolesta mahdollista matkustaa aasiassa ja nussia viivapinppejä?
M44
Miksi kuvittelet, että kaikilla suomalaisilla naisilla on lepakonhihat tms. ja kaikilla aasialaisilla viivapillut? Mä olen ihan suomalainen nainen ja viivapillu on mullakin.
Kyllähän se näin on. Mitä useampi eri mies, sen isommat häpyhuulet.
Eivätköhän thaikkunaiset vaihda miestä paljon useammin kuin suomalaiset.
"Jep, miksi ukko on edes deittimarkkinassa jos tietää että on lähdössä seikkailemaan? Luuleeko se, että joku nainen lähtee mukaan valloittamaan aasiaa? xD"
Ei kaikki naiset ole yhtä tylsiä ja saamattomia kuin sinä. Kyllä itsekin tiedän muutaman naisen jotka on reppureissaneet Aasiassa useamman kuukauden.
T:Trooppisia kukkia impaava mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväksytkö sinä että naisystäväsi käy säännöllisesti yksin tai tyttöjen kanssa reissussa Turkissa ja Kreikassa ja Espanjassa?
Miksei voisi käydä? Tiedän viiskymppisen perheenäidin, joka käy vuosittain yksin Italiassa. Ai niin, tiedän toisenkin -jo yli kuuskymppisen- perheenäidin joka on käynyt säännöllisesti yksin Italiassa.
Aika naurettavaa täällä olettaa koko Aasia heti joksikin tietyn profiilin PANOLOMAKSI tai jopa prostituoitujen perässä matkustamiseksi! Toki jos AP on joku setääntynyt tai muutoin törppö tyyppi, niin varmaan tekee sit niin. Sitä asiaa ei kuitenkaan yksi Aasian reissu muuta, vaan AP on sitten muutenkin sellainen.
Itsekin olen ollut joskus tilanteessa, jossa mies lähti pidempään reissuun ja lähdin sitten itsekin, ja vielä kauemmas kuin hän. Lähdin itse asiassa juurikin AasiEn ole lähdössä matkustelemaan vain siksi, että joku oman elämänsä indiana jones lähtee. Jos minua ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Enkä ole myöskään kiinnosunut seukkaamisesta indiana jonesin kanssa.
Tien päällä on paljon haaremihousuisia valkolaisnaisiakin. Seukatkoon sellaisen kanssa.
Ei se, että menee kylmään vuodenaikaan useammaksi kuukaudeksi vaikka Aasiaan, tee kenestäkään mitään INDIANA JONESIA. Ihan tavalliset tyypit tekee tuollaisia reissuja.
Sun ei ole pakko alkaa kenenkään kanssa eikä mennä minnekään, mutta aika ankea ja erittäin mustavalkoinen tuo näkemyksesi, että jos menee johonkin reissuun niin sit on heti joku Suuri Seikkailija Indiana Jones tai haaremihousuinen rastapää :D
Esim. omista naispuolisista kavereistani lähes JOKAINEN on käynyt vähintään kuukauden reissussa Aasiassa, eikä yksikään käytä haaremihousuja. Näissä yksin tai kaveriporukalla esim. Aasiassa ja Etelä-Amerikassa reissanneissa kavereissani on ihan tavallisia naisia, ei mitään ihmeellisiä seikkailijoita. Et varmaan ulkonäöstä edes tajuaisi, jos ajatukset on noin lukkiutuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En ole lähdössä matkustelemaan vain siksi, että joku oman elämänsä indiana jones lähtee. Jos minua ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Enkä ole myöskään kiinnosunut seukkaamisesta indiana jonesin kanssa.
Tien päällä on paljon haaremihousuisia valkolaisnaisiakin. Seukatkoon sellaisen kanssa."
Ei maha Indiana Jonesit olla muutenkaan sohvaperunoiden perään. Eikö sinun pitänyt olla hirmuinen maailman matkaaja?
Kenen "sinun"? Johan niitä haaremipöksyjä on siellä junat ja autot täynnä. Rastat ja pari matkustajaa ylä- ja alapäässä. Seikkailijat seikkailkoot keskenään.
Ne "haaremipöksy" rastatukka naisetkin on suositumpaa seuraa kuin sinä. Vituttaako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten kukaan voi innostua sellaisesta, jonka pildessä on vieraillu satoja miehiä. Joka hymyilee vain rahasta. Eikä välttämättä ole edes täysi-ikäinen, vaikka toisin väittää.
Mitä hienoa siinä on??
Miten tuo eroaa nykypäivän Suominaisesta?
No ensinnäkin me ei hymyillä teille.
Paitsi rahasta.
Ei kyllä siitäkään.
Entä uudesta käsilaukusta ja etelän lomasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä sanoisin ukolle, että Bon voyage, ja katellaan sitten kun tuut takaisin mikä tilanne silloin on. Eläisin sinkkuelämää sen 4kk ja jos tapaisin jonkun paremman, niin tietysti alkaisin olemaan sen kanssa.
Eli olisko se parempi sitten joku sohvaperuna jota ei saa lähtemään mihinkään reissuun? Luulin että matkustelu on yksi naisten suosikkijuttu jota he miehissäkin arvostavat, vai onko kyse vaan siitä että mies suostuu raahautumaan naisen määräämille matkoille, mutta itse hän ei saa matkustelua harrastaa. Niin tietysti miehen matkathan on aina vain seksinostoreissuja?
Kyse on siitä, että en alkaisi jonkun tuoreen suhteen tyyppiä neljää kuukautta odottelemaan, kun ollaan muutenkin vasta tutustumisvaiheessa. Jos se olisi jo heti alussa kertonut tulevasta matkasta, en olisi suhteeseen sen kanssa alkanut ollenka Tykkään matkustella ja mies saa tehdä omia kaverireissujaan, muutta en jää kotiin kuukausikaupalla jotan globe trotteria odottelemaan.
Siis oikeasti jättäisit sopivan tyypin välistä, jos saisit tietää, että se tulee olemaan syksyllä 4kk pois? No ei siinä.
Ja miksi sun pitäisi KUUKAUSIKAUPALLA ODOTELLA? Ei tietenkään pitäisi, vaan keksisit muuta tekemistä ja eläisit elämääsi.
Tässä hyvä huomio: myös VALHEILLA MANIPULOINTI on seksuaalista väkivaltaa. Tämä tuppaa monella miehellä unohtumaan kun r aiskailee menemään suomessa.