Lue keskustelun säännöt.
Miksi ulosotossa olevat saavat enemmän tukia?
08.08.2025 |
En voi millään käsittää. Ensin kuluttaa yli varojensa, jää suuret velat. Mutta sitten valtio maksaa näitä velkoja tukien muodossa pois.
Esim. ihminen tienaa 2000e, ulosotto ottaisi vaikkapa 600e. Tämä 600e vähennetään myös tuloista, joten tukia saa sen mukaan kuin saisi palkkaa vain 1400e. Jolloin tukia saa ainakin lapsia omaava paljon.
Ihan uskomatonta, että valtiolla on varaa tällaiseen. Sitten samaan aikaan joku toinen, joka on aina hoitanut asiansa kunnialla saa saman 2000e palkan, mutta kappas tukea ei tipukaan hänelle, kun koko 2000e summa huomioidaan tulona.
Kommentit (36)
"Velat vanhenevat lopullisesti 15 vuodessa eräpäivästä jos yksityinen laskuttaja, uuden lain mukaan.
Minulla vanheni 2010 otetut pikavipit tämän vuoden alussa. Velkojat ja perintäfirmat eivät saaneet kuin känsiä käteen koska maksoin 0 euroa. Perintäkirjeistä sai myös kivan kasan vessapaperia."
jaa? no tuo on hyvä juttu jos tällainen uudistus on tehty. 15 vuotta aika pitkä aika tosin, murhastakin istuu vähemmän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näytä minulle Kelan laskurilla se tuki jota saa 1400 euron tuloilla. Sellaista ei ole. Tai sellaista jota saa 2000 euron tuloilla.
Asumistuki, paikkakunta Helsinki, 1 aikuinen ja 1 lapsi, tulot 1500€/kk brutto:
Arvio yleisen asumistuen määrästä 1.8.2025 alkaen:
410,55 e/kk
Niin, se ulosotossa oleva saa pitää ne pikavipeillä ostetut rojut, ja saa silti päälle vielä tukia.
Asiansa hoitaneella saman palkan saavalla ei koskaan ollut varaa niihin rojuihin. Eikä hän saa mitään tukia.
Ihmeellistä aikuisten ihmisten paapomista.
Etsipä sitä omaa ymmärryksen tasoa. 2000 euron tulot, yksinhuoltaja, neljä lasta, ja kyllä vain saa tukia.
Uskomatonta miten pihalla ihmiset ovat tukien määrästä! Kyllä sitä tukea vain saa ihan ok tuloillakin. Piti oikein tarkastaa omakelasta viimeisin päätöksemme.
1 aikuinen, 2 lasta
Tulot 2247e
Menot 2470e
= toimeentulotukea saimme 223e
Eli todellakin yli 2000e tuloilla saa hyvinkin vielä toimeentulotukea siihen päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllä saa 2000e tienaava tukia. Otappa itse asioista selvää. Esim. Yh ja 2 lasta saa monta sataa euroa tukia, on omaa kokemusta niin saajana kuin tukien myöntäjänä.
Ap
Ok. Eli jos äiti on ulosotossa, niin sinun vatipäisen idioottivajakin mielestä leipä pitäisi viedä lasten pöydästä ja lapset sulloa ahtaampaan asumaan. Selkisi kantasi. En arvosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, se ulosotossa oleva saa pitää ne pikavipeillä ostetut rojut, ja saa silti päälle vielä tukia.
Asiansa hoitaneella saman palkan saavalla ei koskaan ollut varaa niihin rojuihin. Eikä hän saa mitään tukia.
Ihmeellistä aikuisten ihmisten paapomista.
Juuri näin!!! Vihdoinkin edes yksi ymmärtää pointtini.
Ap
En ole saanut muuta kuin työmarkkinatuen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllä saa 2000e tienaava tukia. Otappa itse asioista selvää. Esim. Yh ja 2 lasta saa monta sataa euroa tukia, on omaa kokemusta niin saajana kuin tukien myöntäjänä.
Ap
Näin voi olla: elatustuki, asumistuki ja opintotuki.
Vierailija kirjoitti:
Ulosotossa oleva opiskelija ei voi saada enää edes opintolainaa, joten hänen tulonsa olisi vain alle 300kk
Tuo ei enää pidä paikkaansa. Saa nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Velat vanhenevat lopullisesti 15 vuodessa eräpäivästä jos yksityinen laskuttaja, uuden lain mukaan.
Minulla vanheni 2010 otetut pikavipit tämän vuoden alussa. Velkojat ja perintäfirmat eivät saaneet kuin känsiä käteen koska maksoin 0 euroa. Perintäkirjeistä sai myös kivan kasan vessapaperia."
jaa? no tuo on hyvä juttu jos tällainen uudistus on tehty. 15 vuotta aika pitkä aika tosin, murhastakin istuu vähemmän
Velat vanhentuvat lopullisesti JOKO 20 VUODESSA ERÄPÄIVÄSTÄ TAI 15 VUODESSA YLOSOTTOPÄÄTÖKSESTÄ, kumpi on aikaisempi. Kannattaa huomata se, että velat eivät eräänny eikä vanhentumisaika ala, jos niitä epätoivoisesti maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytä minulle Kelan laskurilla se tuki jota saa 1400 euron tuloilla. Sellaista ei ole. Tai sellaista jota saa 2000 euron tuloilla.
Asumistuki, paikkakunta Helsinki, 1 aikuinen ja 1 lapsi, tulot 1500€/kk brutto:
Arvio yleisen asumistuen määrästä 1.8.2025 alkaen:
410,55 e/kk
Eikö asumistuessa huomioida bruttotulo, eli nettoa tai sitä, joka jää ulosoton jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta miten pihalla ihmiset ovat tukien määrästä! Kyllä sitä tukea vain saa ihan ok tuloillakin. Piti oikein tarkastaa omakelasta viimeisin päätöksemme.
1 aikuinen, 2 lasta
Tulot 2247e
Menot 2470e
= toimeentulotukea saimme 223e
Eli todellakin yli 2000e tuloilla saa hyvinkin vielä toimeentulotukea siihen päälle.
Ääliö, tässä puhutaan yksittäisestä ihmisestä. Sinun tapauksessa on useita elätettäviä eikä se 223 tukisummakaan mene yhdelle ihmiselle vaan jaetaan kolmelle. Jos menonne ovat 2470e niin se tekee kolmelle hengelle 823e/kk. Sillä tulotasolla kuuluukin saada tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Velat vanhenevat lopullisesti 15 vuodessa eräpäivästä jos yksityinen laskuttaja, uuden lain mukaan.
Minulla vanheni 2010 otetut pikavipit tämän vuoden alussa. Velkojat ja perintäfirmat eivät saaneet kuin känsiä käteen koska maksoin 0 euroa. Perintäkirjeistä sai myös kivan kasan vessapaperia."
jaa? no tuo on hyvä juttu jos tällainen uudistus on tehty. 15 vuotta aika pitkä aika tosin, murhastakin istuu vähemmän
Velat vanhentuvat lopullisesti JOKO 20 VUODESSA ERÄPÄIVÄSTÄ TAI 15 VUODESSA YLOSOTTOPÄÄTÖKSESTÄ, kumpi on aikaisempi. Kannattaa huomata se, että velat eivät eräänny eikä vanhentumisaika ala, jos niitä epätoivoisesti maksaa.
En ole tuo kelle vastaat, mutta ei mikään firma jätä laittamatta velkaa ulosottoon 20 vuoden ajaksi. Johan tuossa ehtii toimintakin loppua ja sukupolvi vaihtua.
Ei kaikki ulosotto johdu siitä, että on kuluttanut yli varojensa. Taustalla saattaa olla vaikka sairastuminen tai muu odottamaton syy.