Rikoinko bro-koodia, kun kerroin frendin pettämisestä sen gf:lle?
Frendi petti gf:fäänsä monen eri mimmin kanssa. Gf tosi kiva mimmi ja oli ihan rakastunut frendiini. Tätä jatkui about puoli vuotta. Alkoi pikku hiljaa ottamaan päähän frendin touhut ja sanoin useita kertoja, että lopeta toi hölmöily. Kävi niin sääliksi sitä mimmiä, että frendin ties monenneko baaripanon jälkeen kerroin tälle mimmille frendini touhuista. Niitten suhde loppui siihen ja frendi ei halua olla mun kanssa enää tekemisissä. Hänen mielestään tein pahimman mahdollisen bro-koodin rikkomisen. Että näin. Omasta mielestäni tein kuitenkin oikein, kun alkoi tuntumaan niin pahalta sen mimmin puolesta. No yks frendi nyt sitten vähemmän mulla. Tosin tää mimmi varmaan arvosti, kun on halunnut sen jälkeen hengailla, ihan frendeinä siis.
Kommentit (95)
Jos sun frendy pystyy pettämään muita niin se tulee myös pettämään sut. Jos pystyy valehtelemaan naisille niin ei ole mikään estettä ettei se valehtelisi sulle.
Rikoit sitä koodia, mutta moraalisesti teit oikein.
Vierailija kirjoitti:
Pahin varoitusmerkki miehessä on bro-koodista puhuminen. Nämä toisiaan kaikessa suojelevat äijät ovat takuuvarmasti moraaliltaan arvelluttavia itsekin. Bro-koodia noudattava haluaa varmistaa että omatkin pettämiset ja sikailut pysyy salassa, ja naisia saa kohdella miten vaan. Nainen älä ikinä ota miestä joka puhuu bros before hoes juttuja.
Juuri näin. Miehenä tiedän hyvin millaista porukkaa nämä "bros before hoes:ia" hokevat ovat. Kiertäkää kaukaa.
Ei ole sinun asiasi, pysy erossa toisten suhteista.
Saat silmillesi jossain vaiheessa.
Sama tilanne. Tekis mieli kertoa. Mitä kauemmin oon kaveria ja sen naista tuntenut, niin on alkanut tuntua että se nainen ansaitsisi parempaa. Enkä oo ite pelaamassa sitä itelleni, mulla on oma nainen, jota kohtelen todellakin paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein ja suoraselkäisesti tehty. Mutta valitettavasti brokoodia rikoit, kuten kaveri sanoikin. Ei tuommoista kaveria tarvii kukaan. Jos pettää kumppaniaan noinkin helposti, niin helpommin se kavereiden luottamuksen pettää.
Et taida ymmärtää koko juttua. Naisia voi pettää, mutta kavereita ei ikinä. Nyt kaveri luotti AP:hen ja AP petti hänet.
Please voitko laittaa tämän sun tinder-profiiliisi esittelytekstiksi. Säästäisi aikaa monilta.
Teit oikein. Oman moraalin ja arvojen mukaan toimiminen on tärkeintä (myös ihmiselle itselleen - tulet huomaamaan tämän vanhempana) kuin mitkään yleiset koodistot.
Karma myös toivottavasti korjaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sinun asiasi, pysy erossa toisten suhteista.
Saat silmillesi jossain vaiheessa.
Hahaha, pettäjän puhetta! Itse sanoisin, että nämä moraalittomat sovinistikusipäät saa silmilleen, tavalla tai toisella, ennemmin tai myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen, joka laittaa oman kaverinsa tuollaiseen tilanteeseen ja pettää ja valehtelee kroonisesti (tyttöystävälle tässä tapauksessa), tuskin on minkään kauhean hyvä ja lojaali ystävä tosipaikan tullen.
Tuollaisen ihmisen voi antaa mennä. Puhun kokemuksesta. Kuuntelin nuorena parinkin kaverin ihan pimeitä sekoilu - ja pettämistarinoita ja kuvittelin että ollaan hyviäkin kavereita kun avautuu näistä asioistaan. Myöhemmin selvisi että näille ihmisille kaikki ihmiset on pelkkiä pelinappuloita. Draamanhakuisia patologisia valehtelijoita, joita en lopulta tuntenut yhtään.
TÄMÄ!!
Bro-koodi, gf, yks frendi?
Onko tämä trollaus vai käyttääkö joku vammainen oikeasti tuollaista kieltä?
Luottamuksella kerrotut asiat eivät kuulu muille. Ei omalle tyttöystävälle, saati sitten kaverin tyttöystävälle. Jos kaveriporukassa olisi joku kaveri, joka levittelisi muiden kavereiden luottamuksellisia asioita, mitä ne sitten olisikin, näiden kavereiden kumppaneilleen ja muille ja saisi eroja aikaiseksi, niin olisi aika nopeasti entinen kaveri koko kaveriporukassa! Luottamusta ei takaisin saa kun sen kerran menettää.
Se on ihan sama asia, mitä tämä koskee, olisi se sitten pettäminen, terveys, työtilanne, eron harkinta jne, jne. Jos et voi ystävääsi luottaa ja sille luottamuksellisesti asioita kertoa, niin kenelle sitten?!
Virheitä tapahtuu joskus, mutta niistä pitää kantaa vastuu. Enemmän taisi aiheutua hyvää siitä, että krooninen pettäjä paljastui. Joutui pohtimaan tekojaan, syitä ja seurauksia. Petetty sai mahdollisuuden tehdä totuuteen pohjautuvia valintoja. Suomessa vallalla on kristillinen ajattelu ja arvot. Siltä pohjalta löytyy vastauksia moraalisiin pohdintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Teitkö moraalisesti oikein? Kyllä. Rikoitko koodia? Kyllä.
No jos rikkoi jotain koodia ja sitä nyt sitten joku paheksuu tuollaisessa asiassa, niin onpa varsin typerä koodi sitten.
Omasta mielestäni aloituksen asia menee jo ohi sen, että on kaverille lojaali, sukupuolista riippumatta. Eli ihan oikein toimittu. Ei voi olla typerä laumakoodari ihan kaikessa, vaan omaa päätään ja oikeudentajua pitää osata myös käyttää. Ei siis voi olla ihan sokeasti ja täysin rajatta lojaali.
Tuo kaveri ei kuulosta muutenkaan sellaiseselta ihmiseltä, joka osaa arvostaa toisia, joten ehkä sitten joutaakin mennä ja parempi ilman.
Yritit itse sen housuihin. Mitään muuta syytä vasikoida ei tainnut olla.
Vierailija kirjoitti:
Luottamuksella kerrotut asiat eivät kuulu muille. Ei omalle tyttöystävälle, saati sitten kaverin tyttöystävälle. Jos kaveriporukassa olisi joku kaveri, joka levittelisi muiden kavereiden luottamuksellisia asioita, mitä ne sitten olisikin, näiden kavereiden kumppaneilleen ja muille ja saisi eroja aikaiseksi, niin olisi aika nopeasti entinen kaveri koko kaveriporukassa! Luottamusta ei takaisin saa kun sen kerran menettää.
Se on ihan sama asia, mitä tämä koskee, olisi se sitten pettäminen, terveys, työtilanne, eron harkinta jne, jne. Jos et voi ystävääsi luottaa ja sille luottamuksellisesti asioita kertoa, niin kenelle sitten?!
No ei ole sama asia joku terveys ja pettäminen, toinen on täysin yksityisasia ja toinen koskee muitakin. Toinen on neutraalia ja toinen moraalitonta. Edes seksielämästä avautuminen ei ole verrattavissa siihen että vaatisi salaamaan pettämisen. Sitä paitsi pettämään pystyvä pettää kyllä kaverinkin luottamuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teitkö moraalisesti oikein? Kyllä. Rikoitko koodia? Kyllä.
No jos rikkoi jotain koodia ja sitä nyt sitten joku paheksuu tuollaisessa asiassa, niin onpa varsin typerä koodi sitten.
Omasta mielestäni aloituksen asia menee jo ohi sen, että on kaverille lojaali, sukupuolista riippumatta. Eli ihan oikein toimittu. Ei voi olla typerä laumakoodari ihan kaikessa, vaan omaa päätään ja oikeudentajua pitää osata myös käyttää. Ei siis voi olla ihan sokeasti ja täysin rajatta lojaali.
Tuo kaveri ei kuulosta muutenkaan sellaiseselta ihmiseltä, joka osaa arvostaa toisia, joten ehkä sitten joutaakin mennä ja parempi ilman.
Tämä. Bro code on alhaisten tyyppien hokemaa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä sä tiedät mitä se muija on touhuillut? Tod.näk.pettänyt ihan yhtälailla.
Itse tekoosi - teit todella väärin. Akat tulee ja menee, mutta hyviä kavereita ei ole koskaan tarpeeksi. Osoitit, ettet ole luottamuksen arvoinen. Bros before hoes.
Ihan keskenkasvuisia kakaroita tuollaiset "miehet" kuin sinä.
Ihminen, joka laittaa oman kaverinsa tuollaiseen tilanteeseen ja pettää ja valehtelee kroonisesti (tyttöystävälle tässä tapauksessa), tuskin on minkään kauhean hyvä ja lojaali ystävä tosipaikan tullen.
Tuollaisen ihmisen voi antaa mennä. Puhun kokemuksesta. Kuuntelin nuorena parinkin kaverin ihan pimeitä sekoilu - ja pettämistarinoita ja kuvittelin että ollaan hyviäkin kavereita kun avautuu näistä asioistaan. Myöhemmin selvisi että näille ihmisille kaikki ihmiset on pelkkiä pelinappuloita. Draamanhakuisia patologisia valehtelijoita, joita en lopulta tuntenut yhtään.