Lue keskustelun säännöt.
Nyt viimeistään on saatava niitä käyttöhuoneita!
08.08.2025 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011408109.html
Poliisin mukaan Helsingin huumetilanne on karmea! Poliisin tiedotustilaisuus tänään klo 10.
Tilaisuudessa käsitellään huumeiden käytön aiheuttamia häiriöitä Helsingissä, huumerikollisuutta ja päihteiden käytön synkkiä seurauksia.
Suomen kireä huumepolitiikka on tullut tiensä päähän. Nyt tarvitaan humaanimpaa huumepolitiikkaa, ja nopeasti. Aikaa ei ole paljon.
Käyttöhuoneet NYT!
Kommentit (529)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikinä mitään käyttöhuoneita!
Mieluummin markkinoille vieläkin kovempia aineita, niin loppuu ne käyttäjät pikku hiljaa!
Fentanyylia ja muitakin erittäin vahvoja aineita on jo markkinoilla. Käyttöannokset on niin pieniä atomihitusia ettei käyttäjät voi punnita niitä. Siksi yliannoksiin kuolee paljon niiden ylivahvojen opioidien käyttöön. Se ei ole vähentänyt käyttäjiä missään kun uusia tulee enemmän kuin entisiä kuolee.
Kannabiksen pitäisi olla laillista sillä eihän se ole huume. Huumeisiin kun kuolee.
Ei missään nimessä pidä laillistaa kannabista. On toki miedompaa, mutta huumetta silti. Siinäkin on paljon haittavaikutuksia, mitkä puolestapuhujat yrittävät kiistää.
Käytännössä Ruotsin huumemafia on kovemmin aseistettu kuin maan armeija ja poliisi on. Kaikki varallisuus on alunperin kannabisrahoista. Sitä käytetään eniten. Nekin rahat voisi olla rikollisjärjestön sijaan valtiolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikinä mitään käyttöhuoneita!
Mieluummin markkinoille vieläkin kovempia aineita, niin loppuu ne käyttäjät pikku hiljaa!
Fentanyylia ja muitakin erittäin vahvoja aineita on jo markkinoilla. Käyttöannokset on niin pieniä atomihitusia ettei käyttäjät voi punnita niitä. Siksi yliannoksiin kuolee paljon niiden ylivahvojen opioidien käyttöön. Se ei ole vähentänyt käyttäjiä missään kun uusia tulee enemmän kuin entisiä kuolee.
Kannabiksen pitäisi olla laillista sillä eihän se ole huume. Huumeisiin kun kuolee.
Ei missään nimessä pidä laillistaa kannabista. On toki miedompaa, mutta huumetta silti. Siinäkin on paljon haittavaikutuksia, mitkä puolestapuhujat yrittävät kiistää.
Näin se menee. Pitäisi ottaa neuvosta vaari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikinä mitään käyttöhuoneita!
Mieluummin markkinoille vieläkin kovempia aineita, niin loppuu ne käyttäjät pikku hiljaa!
Fentanyylia ja muitakin erittäin vahvoja aineita on jo markkinoilla. Käyttöannokset on niin pieniä atomihitusia ettei käyttäjät voi punnita niitä. Siksi yliannoksiin kuolee paljon niiden ylivahvojen opioidien käyttöön. Se ei ole vähentänyt käyttäjiä missään kun uusia tulee enemmän kuin entisiä kuolee.
Kannabiksen pitäisi olla laillista sillä eihän se ole huume. Huumeisiin kun kuolee.
Ei missään nimessä pidä laillistaa kannabista. On toki miedompaa, mutta huumetta silti. Siinäkin on paljon haittavaikutuksia, mitkä puolestapuhujat yrittävät kiistää.
Kannabiksen haitallisuuspisteet on 8 ja alkoholin 23. Millä perusteella paljon vähemmän haitallinen on laitonta? Keksitty porttiteoria ja harvinaiset psykoosit. Alkoholille sallitaan niin valtavat haitat että uskomatonta kuin paljon vähäisempiä kannabiksen haittoja ei muka voida sallia. Suoraan sanottuna sairasta kun alkoholi johon kuolee ihmisiä voidaan sallia samaan aikaan kun kielletään kannabiksen käyttö mihin ei voi kuolla. Tuohan on täysin järjetöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko tehdään kuten asiantuntijat neuvovat tai jatketaan tällä tavalla. Siinä ne on todelliset vaihtoehdot. Jos halutaan jatkaa tällä haittoja kasvattavalla tavalla niin sehän on päättäjien valinta. Ei tavis vois sille mitään vaikka olisi eri mieltä. Mun mielestä kannattaisi ainakin kokeilla toisia tapoja kun nykyinen ei selvästi toimi.
Mun mielestä Singaporen malli käyttöön. Sun ehdotus on surkea. Siinä näillä elukoilla olisi jonkinlainen ihmisarvo ja se ei ole realismia.
Kannatat rikosta. Ihmisen tappamista?
Ei se ole rikos, jos oikeuslaitos on tuominnut huumerikollisen kuolemaan. Ja Singaporessa homma hoidetaan loppujen lopuksi hyvin inhimmillisesti, kun huumerikollinen lopetetaan hirttämällä. Eipähän tarvitse kuolla tuskalliseen yliannostukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa luonnollista karsintaa!
Niin se luonnossakin menee, että tyhmimmät eläimet nielevät myrkyllisiä asioita ja karsiutuvat. Eivät muut eläimet tee siitä numeroa.
Nykyään tuo lähinnä pätee siihen että tyhmät yksilöt tekee töitä ilmaiseksi, eikä saa palkkaa työstään.
Jonkun tyhmän luuserin puhetta. Keskimäärin suomalaiset saavat palkkaa 3 325 euroa kuukaudessa.
Siivoojat on sun mielestä tyhmiä luusereita? Kuinkahan moni siivooja on siivonnut ennenkuin alotti narkomanian uransa?
Vain tyhmä luuseri siivooja aloittaa uran narkkkarina. Fiksut siivoojat opiskelevat, sijoittavat o
Tyhmät tai kehitysvammaiset pitäisi eliminoida sun mielestä? Narkomaaneilla ei ole sun sanojen mukaan ihmisarvoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa luonnollista karsintaa!
Niin se luonnossakin menee, että tyhmimmät eläimet nielevät myrkyllisiä asioita ja karsiutuvat. Eivät muut eläimet tee siitä numeroa.
Herra Hitleri kurkisti pilvenhattaran välistä luettuaan kommenttisi ja soi sinulle myötämielisen veikeän hymynkareen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikinä mitään käyttöhuoneita!
Mieluummin markkinoille vieläkin kovempia aineita, niin loppuu ne käyttäjät pikku hiljaa!
Fentanyylia ja muitakin erittäin vahvoja aineita on jo markkinoilla. Käyttöannokset on niin pieniä atomihitusia ettei käyttäjät voi punnita niitä. Siksi yliannoksiin kuolee paljon niiden ylivahvojen opioidien käyttöön. Se ei ole vähentänyt käyttäjiä missään kun uusia tulee enemmän kuin entisiä kuolee.
Kannabiksen pitäisi olla laillista sillä eihän se ole huume. Huumeisiin kun kuolee.
Ei missään nimessä pidä laillistaa kannabista. On toki miedompaa, mutta huumetta silti. Siinäkin on paljon haittavaikutuksia, mitkä puolestapuhujat yrittävät kiistää.
Alkoholin päivittäinen käyttö ja työn teko on vaikea yhdistää, koska krapula ja ulospäin näkyvät haitat ovat selkeämpiä ongelmia.
Kannabista voi poltella ja kevyessä päihtymyksessä sekoilla helpommin myös työelämässä, viikon ympäri. Kannabis siis mahdollistaa paljon helpommin jatkuvan päihteiden käytön, verrattuna että alkoholin voimalla juhlitaan lähinnä vapaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan turha yrittää vieroittaa ketään huumeista ennen kuin on heille tarjota jotain järkevämpää tekemistä tilalle. Orjuus? Ei tule onnistumaan. Miettikää siis ensin, mikä on mielekästä ja elämisen arvoista elämää, vasta sitten pystytte kilpailemaan päihteiden kanssa.
Ei se matalapalkka-alojen tarjoama elintaso oikein ole kilpailukykyistä. Näköalattomampaa orjaelämää ja joka kuukausi näet numerona arvosi ihmisenä. Tuon takia varmasti monet alkaa käyttää aineita.
Hyvätuloisen ja elämän mittaisessa virassa olevan tulevaisuusnäkymät on hyvät. Ei stressiä ja syytä pistää elämää risaiseksi. 1980 - luvulla ihmisillä oli hyvät työt ja ostovoima. Ei pätkää ja työttömyyttä. Käyttö ja innostus huumeidiin vähäistä.
Pätkätyöt, matalat palkat, työttömyys lisää huumeongelmia. Enemmän palkkaa ja pätkätyöt laittomiksi. Firmat pakotettava signaporen mallilla pakkotyöllistämään työntekijöitä max 3000e kk palkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi huumeidenkäyttäjä jäisi sinne huoneeseen annoksen otettuaan? Etenkin peukun ja pirin käyttäjät alkaa käydä niin kovilla kierroksilla etteivät ne halua yhdessä paikassa olla.
Siksi ne lukittaisiin sinne ja striimataan katsojille kun ne sekoaa! Se olisi hauskaa. Ne teutarois siellä kuin eläimet häissä.
Siitä saisi nuorisolle hyvän valistusviedon. Peukkunisti irvistelisi, heiluttelisi päätään, riuhtoisi itseään ympäri huonetta ja huutaisi kovaa. Kuset ja paskat housussa tietenkin.
Siihen vielä sellainen luontodokkariselostus: "Tämä nuori yksilö on käyttänyt Alfa-PVP:tä. Hänellä on C-hepatiitti, ja hän on kahdesti sairastanut päihdepsykoosin. Kognitiiviset kyvyt ovat heikentyneet pysyvästi, joten tämä yksilö ei kykene opiskelemaan tai tekemään työtä. Hän saa Kelasta työmarkkinatuen 640e/kk, ei muuta. Asuntoa ei ole, kuudesta edellisestä on tullut häätö"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi huumeidenkäyttäjä jäisi sinne huoneeseen annoksen otettuaan? Etenkin peukun ja pirin käyttäjät alkaa käydä niin kovilla kierroksilla etteivät ne halua yhdessä paikassa olla.
Siksi ne lukittaisiin sinne ja striimataan katsojille kun ne sekoaa! Se olisi hauskaa. Ne teutarois siellä kuin eläimet häissä.
Siitä saisi nuorisolle hyvän valistusviedon. Peukkunisti irvistelisi, heiluttelisi päätään, riuhtoisi itseään ympäri huonetta ja huutaisi kovaa. Kuset ja paskat housussa tietenkin.
Siihen vielä sellainen luontodokkariselostus: "Tämä nuori yksilö on käyttänyt Alfa-PVP:tä. Hänellä on C-hepatiitti, ja hän on kahdesti sairastanut päihdepsykoosin. Kognitiiviset kyvyt ovat heikentyneet pysyvästi, joten tämä yksilö ei kykene opiskelemaan tai tekemään työtä. Hän saa Kelasta työ
Miksi ihmisille ei vaan voisi tarjota töitä jatkuvasti pätkien sijaan ja palkkaa jolla elää kohtuullisesti? Miksi pitäö kiusata ihmisiä ja pitää köyhyydessä? Jokainen kuitenkin haluaa kohtuullisen hyvän elämän. Huumeongelma on ihan säädetty ja liittyy köyhyytewn ja köyhdyttämiseen. Jotta rikkaat on rikkaampia:(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikinä mitään käyttöhuoneita!
Mieluummin markkinoille vieläkin kovempia aineita, niin loppuu ne käyttäjät pikku hiljaa!
Fentanyylia ja muitakin erittäin vahvoja aineita on jo markkinoilla. Käyttöannokset on niin pieniä atomihitusia ettei käyttäjät voi punnita niitä. Siksi yliannoksiin kuolee paljon niiden ylivahvojen opioidien käyttöön. Se ei ole vähentänyt käyttäjiä missään kun uusia tulee enemmän kuin entisiä kuolee.
Kannabiksen pitäisi olla laillista sillä eihän se ole huume. Huumeisiin kun kuolee.
Ei missään nimessä pidä laillistaa kannabista. On toki miedompaa, mutta huumetta silti. Siinäkin on paljon haittavaikutuksia, mitk
Alkoholin hintaa voisi laskea yli puoleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa mitään tarvitsisi tehdä. Edelleenkin puututtaisi vain häiritsevään käyttäytymiseen. Huumeet voi jättää jos niitää on omaan käyttöön oleva määrä ja ei epäillä myynnistä.
Ainoastaan rikoksiin puututtaisi. Eli julkiseen häriiköintiin ja ilkivltaan sekä varasteluun.
Miksi huumeen käytöstä tuomitaan?
Puuttuisivat niihin jotka aiheuttaa sitä häiriötä. Häiriöhän on se asia mikä ihmisiä håiritsee.
Häiriön aiheuttamista on myös se, että haetaan julkiselta hoitoa huumeista johtuviin ongelmiin. Päihdepsykoosi, nestehukka, kaatuminen, hepatiitti, HIV, verenmyrkytys, haavat yms. Muut potilaat maksavat narkkarin hoidon ja saavat "palkinnoksi" odottaa omaa hoitoonpääsyään pidempään.
Niin kauan kuin alkoholisti saa hoitoa, niin sitä ei voi evätä keneltäkään. Narkomaani, kuten alkoholistikin, on päihdeongelmainen ja päihdeongelma on mielenterveyden sairaus. Se päihtyneenä ensiavussa housuun kuseva päihdeongelmainen on sairas, ja hyvinvointivaltiossa sairaat hoidetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, siinä onn ikkunassa kalterit ja aluetta ympäröi piikkilanka aita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen asunut lähellä Helsinkin Kurvia jo 20 vuotta, jossa sekakäyttäjät viettävät aikaansa. Miten ne käyttöhuoneet muuttaisivat tilannetta?
Siellä olisi valvontaa ja opastusta, puhtaita neuloja ja turvallinen tila käyttää.
ap
Siellä tarvitaan lukot oviin, vartijoita ja tervehdyttävää kuntoa kohentavaa pakkotyötä.
Vierailija kirjoitti:
On ihan turha yrittää vieroittaa ketään huumeista ennen kuin on heille tarjota jotain järkevämpää tekemistä tilalle. Orjuus? Ei tule onnistumaan. Miettikää siis ensin, mikä on mielekästä ja elämisen arvoista elämää, vasta sitten pystytte kilpailemaan päihteiden kanssa.
Pakkotyö ratkaisee kyllä tämän ongelman.
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on Suomen johtavat humanistit keskustelemassa.
Nämä humanistit on aika laittaa viralta ja ottaa käyttöön kuri ja pakkotyö hoitokeinoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko tehdään kuten asiantuntijat neuvovat tai jatketaan tällä tavalla. Siinä ne on todelliset vaihtoehdot. Jos halutaan jatkaa tällä haittoja kasvattavalla tavalla niin sehän on päättäjien valinta. Ei tavis vois sille mitään vaikka olisi eri mieltä. Mun mielestä kannattaisi ainakin kokeilla toisia tapoja kun nykyinen ei selvästi toimi.
Mun mielestä Singaporen malli käyttöön. Sun ehdotus on surkea. Siinä näillä elukoilla olisi jonkinlainen ihmisarvo ja se ei ole realismia.
Kannatat rikosta. Ihmisen tappamista?
Ei se ole rikos, jos oikeuslaitos on tuominnut huumerikollisen kuolemaan. Ja Singaporessa homma hoidetaan loppujen lopuksi hyvin inhimmillisesti, kun huumerikollinen lopetetaan hirttämällä. Eipähän tarvitse kuolla tus
Ja miten tuo Singaporen malli on toiminut? Ei mitenkään. Siellä on vuodesta 2023 vuoteen 2024 kasvanut 30 % huumerikoksista kiinni jääneiden määrä. Nuorin kiinnijäänyt oli 13-vuotias. Nyt sielläkin on sitten ruvettu käymään keskusteluja humaanimmasta huumepolitiikasta jossa rangaistuksien sijasta keskitytään enemmän valistukseen ja kuntoutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiinko alkoholinkin käyttäjille kustantaa käyttöhuoneita? En tykkää käydä baareissa mutta olisi kiva kun olisi ilmainen yhteiskunnan kustantama tila missä rellestää ja örveltää.
No millä tavalla alkon käyttöhuone poikkeais baarista? Tila, jonne mennään omien juomien kans ja sieltä saa puhtaisiin laseihin kaataa? Kolmannet tilat on kyllä ihmisille tärkeitä, niitä sais olla enemmän.
Ei baari ole yhteiskunnan ylläpitämä. Miksi nistien pitäisi saada jotain etuoikeuksia?
Huumeriippuvaisille kannattaa tarjota käyttöhuoneet ihan vaikka vain taloudellisista syistä. Ne säästävät yhteiskunnan rahaa ja terveydenhuollon resursseja.
Se haittojen kasvu loppuu, kun nostetaan kädet pystyyn ja sanotaan ettei narkomaaneille riitä enää rahaa. Ei enää päihdepalveluja, tuettua asumista tai terveydenhoitoa, koska rahat ovat loppu.
Kuulostaa julmalta, mutta esim. vanhusten kohdalla toimitaan jo niin. Esim. Martta-mummolle 94v ei tarjota lonkkaleikkauksen jälkeen kuntoutusta, koska hän ei siitä enää juurikaan hyötyisi. Samalle mummolle ei samasta syystä myöskään anneta elvytystä tai tehohoitoa. Narkkareille samat rajaukset.
Vain tyhmä luuseri siivooja aloittaa uran narkkkarina. Fiksut siivoojat opiskelevat, sijoittavat ostavat asunnon ja saavat perheen.