Onko tosiaan niin, että nykyisin haluaa treffeille ihmisiä, jotka eivät kykene tulemaan kahvilaan tai juttelemaan toisen kanssa?
Tai ei ole edes rahaa laittaa siihen kuppiin kahvia tai lasiin viiniä? Mitä ihmeen annettavaa tällaisilla ihmisillä on kenellekään parisuhdemielessä?
Kommentit (2349)
Vierailija kirjoitti:
eli aloittaja haluaa treffeille sellaisen kanssa joka ei kykene keskustelemaan eikä edes kahvilaan?
sangen mielenkiintoista.
Aika päänsä päällä ja solmussa saa seisoa jos aloituksen tuolla tavoin lukee! 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu ei yhtään videopuheluita tai liian pitkiä viestittelyjä. Siinä aikaa menee hukkaan. Vain oikeasti tavatessa pystyy huomaamaan onko mahdollisuuksia jatkoon. Puolin tai toisin.
Miehet kritisoivat paljon, että tapaamiset jäävät yksiin treffeifin. Mutta minusta myös turhaa ajanhukkaa on edelleen tavavata jos ei yhtään siltä tunnu tai antaa luulla jotain jos sitä jotain ei vain ole. Reilua sanoa heti, ettei oikein näe yhteistä ja toivottaa hyvää jatkoa. Minusta olisi noloa ja turhauttavaa jos joku mies tapailisi vain "paremman puutteessa" tai ei saisi sanottua, etten kiinnosta sen kummemmin. Haluaisiko siis joku mies tämänkaltaista suhdetta?
No tuo nyt on vaan realistinen todellisuus jos joskus haluat hyvän suhteen, että sinun on harjoiteltava niitä keskinkertaisia ja huonoja. Kukaan ei ole seppä syntyessään.
Ongelma on jo nyt se, että kukaan ei kasv
En kasvattanut poikaa tulemaan toimeen erityisesti tyttöjen kanssa. Ihan yleisesti tulemaan toimeen ihmisten kanssa ihmisten keskuudessa. Sitä samaa kasvatusta muuten antavat myös varhaiskasvatus ja koulu. Tämän jälkeen on tyypistä itsestä kiinni, miten haluaa toimia ihmisten kanssa, joiksi tytöt/naiset lasketaan.
Hyvin on toiminut kasvatus, ei pienintäkään ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulipa outoja ja kiukkuisia vastauksia kysymykseen, että miksi naiset eivät tarjoa kahvia miehille, kun se on kerran niin pikkuraha mutta kuitenkin tosi kiva ele?
Miksi ei voi vastata ihan rehellisesti ja kiihtymättä, että on vain paljon kivempaa olla saaja kuin maksaja?
En kyllä nähnyt yhtään kiukkuista vastausta tuohon, enkä myöskään sitä että se kiva ele olisi juuri se tarjoaminen. Kivoja eleitä on monenlaisia eikä rajoitu sellaisiin joista pitää maksaa. Oven avaaminen esim on kaunis ele eikä maksa yhtään mitään. Joku pieni kohteliaisuus myös on ilmainen ja kiva ele. Täällä ei kukaan kai myöskään ole mieheltä tarjoamista odottanut vaan useasti sanottu että kahvilassa on luonnollista maksaa omansa. Tuskin sinne edes juuri yhtä aikaa mennään vaan toinen todennäköisesti on jo pöydässä oman kahvinsa kanssa odottamassa kun se toinen perille saapuu.
"Kivoja eleitä on monenlaisia"
Tuo ei selitä sitä, miksi on yleistä, että mies tekee juuri sen kivaan eleen että tarjoaa, mutta naiselta sen tekeminen on äärimmäisen harvinaista. Ovenkin auki pitäminen on enemmän miehen vastuulla.
Vierailija kirjoitti:
En usko edelleenkään, vaikka tämäkin ketju muusta kertoo, että ihan kaikki miehet pelkän pillunkiillon takia suhteensa rakentavat. Seksikin on tärkeä asia suhteessa, kun siihen edetään, mutta paljon muutakin yhteistä rakennuspalikkaa tarvitaan. Ja fiksut miehet sen tajuavat.
Sori siitä, mutta luulen tuon kiillon olevan sitä suurempi ja kirkkaampi niiden miesten silmissä, jotka kaikkein vähemmin ovat saaneet.
Ei tuota usko kukaan, että näin on. Miehissä löytyy hyviä tyyppejä, paskojen lisäksi. Ikävä kyllä tää palsta saa monesta miehestä sen pahimman esiin.
Niin siis mitä kivoja eleitä naiset yleensä tekevät miehille kahvilatreffeillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä. Teen joka päivä valintoja joissa rahalla on merkitystä. Esim ostan maistuvaa ja terveellistä ruokaa ja vietän aikaa viehättävässä miljöössä jossa saa hyvää kahvia. Jos sinä et halua rahaa mihinkään käyttää niin leipäjono on sinulle oikea osoite etsiä kumppania. Siellä ei rahaa tarvi käyttää."
Melko aggressiivinen kirjoitustyyli.
Joku hyvin toimeentuleva nauttii ylemmyydestään. Tuo leipäjono oli vähän isku vyön alle, jättäisin tällaiset ilkeydet ensi kerralla pois. Täysin tarpeeton sivallus.
hyvintoimeentuleva mutta empaattinen
Nah. Toi on yksi tän palstan vakioasukkaista. Ei varmaan ikinä poistu edes kotoa.
Eikös toi ole koko palstan signatyyri? Aika moni palstalaisista noita sivalluksia harrastaa, ja on myös ikävästi tarttuva tyyli...
Pystyn vain peukun avulla saapumaan treffeille.
Vierailija kirjoitti:
"Kivoja eleitä on monenlaisia"
Tuo ei selitä sitä, miksi on yleistä, että mies tekee juuri sen kivaan eleen että tarjoaa, mutta naiselta sen tekeminen on äärimmäisen harvinaista. Ovenkin auki pitäminen on enemmän miehen vastuulla.
Useammin kaupungissa kyllä näkee naisia pitämässä ovia auki, sekä toisille naisille, vanhuksille että miehille. Tarjoaminen on molemmille sellainen ele että oikeasti toisen kanssa haluaa aikaa viettää, ja sanoisin että sitäkin näkee nykyään naisilta useammin kuin miehiltä.
Jos porukalla ollaan menossa jonnekin niin todennäköisempää on että nainen tarjoaa jollekin kuin että mies. Viime vuosina kun olen esim syntymäpäivädrinkeillä käynyt niin aina on nainen ollut se, joka sankarin drinkin kustantaa. Monella miehellä ei tunnu edes käyvän mielessä että on hieman noloa jos se sankari joutuu sen drinkkinsä maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
"Jos esikarsii videopuheluilla kumppaniehdokkaita, niin silloin ei tule yhtään turhaa tapaamista.
Eli ulkonäkö on se esikarsinta. Juttelu toissijainen"
Vaikka kuinka yrittäisi sen kieltää, teot puhuvat puolestaan.
No, voi olla (pakko kai se on uskoa, kun palstalla jotku miehet näin sanoo), että joillekin miehille se ulkonäkö on se juttu. Et kun se on riittävä, ei niin väliä, mitä suusta päästää. Onneksi on myös niitä miehiä, joita kiinnostaa naisen jutut myös.
Naisille usein on niin, että miehen ulkonäkö kiinnostaa, kun kokonaisuus on paketissa. Siinä tavat, puheet ja käytös yleensä on iso osa sitä pakettia.
Kukaan normi ei halua viettää aikaansa ääliön kanssa, vaikka olis mikä Momoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen, joka Tinderissä kirjoittaa muutaman lauseen ja haluaa sopia heti tapaamisen, pitää treffaamisesta eikä edes pyri välttämään turhia tapaamisia. Tuolla tavalla kun treffaa, tulee valtava määrä epäsopivia kumppaniehdokkaita tavattua.
Nainen, joka haluaa treffit pian etsii parisuhdetta ja haluaa olla tehokas eikä haaskata aikaa viikko kaupalla netissä chattaamiseen. Kun tapaa toisen niin tietää kannattaako siihen ihmiseen panostaa enempää aikaa vai laittaa uutta matoa koukkuun.
Se on kaikkein nopein tapa löytää mielenkiintoinen ihminen jonka kanssa haluaa jatkaa tapailua. Tietysti profiilin perusteella karsitaan ensin suurin osa.
Siksi miehillä kannattaa olla mah
"Totta kai ulkonäkö on ensimmäinen esikarsinta. Ihan kaikille, vaikka joku ehkä muuta saattaa valehdellakin. Aina löytyy sen näköinen tyyppi kaikille, joka ei varmasti kelpaa."
Ulkonäköön tietty kaikki näkevät sen huomionsa kiinnittää. Se vaan, et se ei ole kaikille sama ulkonäkö, joka miellyttää tai ei.
Julkisissa myös yleensä aina on nainen joka nousee penkistä kun sinne nousee esim vanhus, raskaana oleva tai isojen kantamusten kanssa tuleva...
Naiset tutkitusti ovat empaattisempia kuin miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä siinä videopuhelussa oikeasti muuta saa karsittua kuin ulkonäköä? Eihän siinä yhtään saa kuvaa millainen ihminen on oikeassa maailmassa.
Ei saakaan, mutta kun se ulkonäkö on ensimmäinen asia, jonka suhteen tehdään go/no go decision. Vasta kun se karsintaraja on ylitetty, voidaan harkita lähempää tutustumista.
Me puhuttiin puhelimessa. Sitten tavattiin. Ulkonäkö ei siis ollut se juttu, hän nyt vaan sattuu olemaan erityisen pitkä ja komea. Jännästi sit halusi minun kanssa jatkaa, vaikka en ole erityisen kaunis. Naimisissa oltu jo hyvän aikaa...Toiset miehet arvostaa naisessa ihan oikeasti muitakin asioita, kuin ulkonäköä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miehet, tulkaa nyt pois sieltä hiekkalaatikolta. Kukaan ei vie teidän ämpäriänne, saatte pitää lelunne ihan itse. Loppuviimeksi tässä ei ole kyse mistään kahviloista tai muutaman kolikon käyttämisestä. Tässä on kyse henkisestä kypsyydestä ja se on todella tältä porukalta kateissa."
Yhä useammalla naisellakin se henkinen puoli on jäänyt lapsen tasolle. Halusit sitä myöntää tai et.
Tässä ketjussa naiset vaikuttavat hyvinkin kypsiltä, ja täysin eriparia verrattuna näihin joihinkin miehiin jotka ketjussa jankuttavat.
Kävisit välillä oikeassakin maailmassa.
Olen oikeassa maailmassa juuri nyt. Istun kahvilassa ja odotan että ystäväni saapuu paikalle tuomaan minulle avaimiaan kun l
Ihana tuokiokuvaus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on tosi vaivaannuttavaa istua nokikkain kahvilla ventovieraan kanssa. Ennemmin menen kävelylle, jossa voi rennosti jutustella. Eikä tarvitse kummankaan maksaa mitään.
Suurimmalle osalle se kahvikupista maksaminen ei ole mikään ongelma. Miksi haluaisin miestä jolle se on ongelma jos sellaisiakin on tarjolla joille se ei ole ongelma?
Minä haluan kumppanin jonka kanssa elämä on helppoa, mukavaa ja vaivatonta, ja jonka kanssa tuollaisista pienistä iloista voi nauttia ilman mitään ylimääräistä säätöä.
No tässä se just on sanottu: mutkattomuus ja vaivattomuus. Aika merkittäviä asioita suhteen alkuun. Jos aluksi jo pelkkä kahvittelu on työlästä, miten kestää ne todelliset haasteet, joita elämässä väistämättä eteen tulee.
Kaffebulla kirjoitti:
Itse en edes suostuisi mihinkään videopuheluun. Mies voi vaikka nauhoittaa sen ja seuraavaksi se pyörii jossain y-laudalla. Kiitos ei, en kaipaa mitään viesti- ja puheluseuraa muutenkaan vaan ihan oikeaa tapaamista. Jos ei tuon vertaa jaksa vaivautua, annetaan olla. Next!
Sinähän oletkin kermapeba. Sinä varmaan pyrkisit treffaamaan pelkästään vain jotain osakemiljonäärejä?
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Itse en edes suostuisi mihinkään videopuheluun. Mies voi vaikka nauhoittaa sen ja seuraavaksi se pyörii jossain y-laudalla. Kiitos ei, en kaipaa mitään viesti- ja puheluseuraa muutenkaan vaan ihan oikeaa tapaamista. Jos ei tuon vertaa jaksa vaivautua, annetaan olla. Next!
Sinähän oletkin kermapeba. Sinä varmaan pyrkisit treffaamaan pelkästään vain jotain osakemiljonäärejä?
Täh? 😂
Jos ei halua internet-meemiksi niin täytyy olla kermapeba?
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä. Teen joka päivä valintoja joissa rahalla on merkitystä. Esim ostan maistuvaa ja terveellistä ruokaa ja vietän aikaa viehättävässä miljöössä jossa saa hyvää kahvia. Jos sinä et halua rahaa mihinkään käyttää niin leipäjono on sinulle oikea osoite etsiä kumppania. Siellä ei rahaa tarvi käyttää."
Melko aggressiivinen kirjoitustyyli.
Mikä tuossa on aggressiivista?
Eri
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Itse en edes suostuisi mihinkään videopuheluun. Mies voi vaikka nauhoittaa sen ja seuraavaksi se pyörii jossain y-laudalla. Kiitos ei, en kaipaa mitään viesti- ja puheluseuraa muutenkaan vaan ihan oikeaa tapaamista. Jos ei tuon vertaa jaksa vaivautua, annetaan olla. Next!
Sinähän oletkin kermapeba. Sinä varmaan pyrkisit treffaamaan pelkästään vain jotain osakemiljonäärejä?
Sori nyt vaan, mut naiset on jopa tehneet itsemurhia kun heistä on salaa kuvattuja videoita nettiin ladattu... Sitten siellä on ollut lauma ihmisiä niille videoille lällättämässä ja yhteystietoja kaivettu. Ja elämä mennyt häiriköinnin sietämiseksi.
Miehille tällaista ei juuri tapahdu niin vaikeaa varmasti ymmärtää. Mutta tuo on aivan oikea juttu jota tapahtuu. Miksi ottaa riskiä?
Vauvapalstalla näköjään voi mustan muuttaa valkoiseksi sanomalla, että naiset tarjoavat miehille kahvin useammin kuin toisin päin.
Kävin paljon treffeillä sinkkuna ollessani, myös kahviloissa. Vuosien aikana yksi ainoa nainen tarjosi reippaasti kahvin minulle. Muistan sen vieläkin elävästi. Kaikki muut naiset heittäytyivät aina avuttomiksi.
eli aloittaja haluaa treffeille sellaisen kanssa joka ei kykene keskustelemaan eikä edes kahvilaan?
sangen mielenkiintoista.