Valtaosa suomalaisista asuu arvottomassa asunnossa
Asunnolla jolla ei ole mitään kysyntää ei ole arvoa. Ei edes pankit ole kiinnostuneita pikkukuntien kämpistä.
Kommentit (234)
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä potkuhousulakispämmääjä oikein on? Joku vähä-älyinen pitkäaikaistyötön jonka gambinat on loppu?
Puolueensa mediavahti. Postaa jokaiseen ketjuun näitä samoja typeriä provokommentteja ja kuvittelee raukka vaikuttavansa muiden ihmisten mielipiteisiin.
Kela maksaa vuokra-asunnon lämmitykseen 46 euroa kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin rahat muussa käytössä kun seinissä.
Asut siis teltassa? Vuokralla maksat muiden seinistä.
Muutaman kerran kuussa suikkari ja pyllistys niin ei mene rahaa
M18
Se on sun ongelmasi, ei sulla voi rahaa ollakaan. Minulla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotihoitaja käy 3 kertaa päivässä ja on 10 minuuttia kerralla, antaa lääkkeet, aamupalaa ja auttaa pukemisessa. Kotihoitaja maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan.
Lisäksi erikseen ostetaan tukipalvelut kuten kodin siivous ja pyykin pesu ja kauppapalvelut.
Kotihoitaja ei kanna lämmityspuita sisälle, se ei kuulu kotihoidon tehtäviin.
Eli omaiset kantavat lämmityspuut tai sitten pitää lämmittää kalliilla sähköllä.
Mikkä stanan lämmityspuut? Maalämpö lämmittää itekseen ilman että mitään pitää kantaa. Ruokatoimitukset kaupasta 8€ per tilaus, sisälle kannettuna. Pyykit ja astiat pesee kone.
Ainoa mihin pitää taksilla mennä ite ostoksille on Alko. Mutta ei muutaman kympin taksi haittaa kun on miljoona varallisuus.
M77
Eikä kukaan vuokraa omakotitaloja, kun kela maksaa lämmitykseen 46 euroa kuukaudessa.
Eli perikuntien talot jää omaisten riesaksi.
Halvemmalla pääset kun otat 9mm buranan suoraan ohimoon. Etpähä olis enää spämmäämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli, kun saat aivoinfarktin ja olet 87-vuotias niin haet itse lämmityspuut myös portaita ylös tai alas tai lämmität kalliilla sähköllä, jos omaiset ei kanna lämmityspuita.
Ei vaan joudut sairaalan ja todennäköisesti jäät sinne.
Juu, vuorokausi sairaalassa maksaa 49,90 siihen asti, kun maksukatto tulee täyteen niin sen jälkeen vuorokausi sairaalassa maksaa 25,80.
Ja sun pitää maksaa myös ne asunnon kulut.
Jos on fyrkkaa, niin noilla ei ole mitään merkitystä. Jos ei ole fyrkkaa, niin yrittäkööt laskuttaa. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikilla ole maalämpöä
Mutta olet oikeassa Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Eikä kukaan vuokraa omakotitaloja, kun kela maksaa lämmitykseen 46 euroa kuukaudessa.
Eli perikuntien talot jää omaisten riesaksi.
Siinähä jää, mitä vttua se sinua liikuttaa?
Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään eli jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös omakotitalon muuttotappiokaupungista ja jos kieltäytyy perinnöstä niin se menee automaattisesti omille lapsille.
Rakennusvalvonta voi määrätä sakot, jos et pidä perintöasuntoa kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli, kun saat aivoinfarktin ja olet 87-vuotias niin haet itse lämmityspuut myös portaita ylös tai alas tai lämmität kalliilla sähköllä, jos omaiset ei kanna lämmityspuita.
Ei vaan joudut sairaalan ja todennäköisesti jäät sinne.
Juu, vuorokausi sairaalassa maksaa 49,90 siihen asti, kun maksukatto tulee täyteen niin sen jälkeen vuorokausi sairaalassa maksaa 25,80.
Ja sun pitää maksaa myös ne asunnon kulut.
Jos on fyrkkaa, niin noilla ei ole mitään merkitystä. Jos ei ole fyrkkaa, niin yrittäkööt laskuttaa. 😂
Juu, omistusasunto ulosottovirastolle, kun et maksa sairaalalaskuja.
Moni omakotitalon omistaja unohtaa koko rakennusvalvonnan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä potkuhousulakispämmääjä oikein on? Joku vähä-älyinen pitkäaikaistyötön jonka gambinat on loppu?
Puolueensa mediavahti. Postaa jokaiseen ketjuun näitä samoja typeriä provokommentteja ja kuvittelee raukka vaikuttavansa muiden ihmisten mielipiteisiin.
Minkä puolueen? Vihermustavasoikeiston?
Vierailija kirjoitti:
Kela maksaa vuokra-asunnon lämmitykseen 46 euroa kuukaudessa.
46€ plus 16€ jokaista lisäasujaa kohden riittää useimmissa omakotitaloissa oikein hyvin.
Kun laitat aurinkopaneelit muista kysyä lupa rakennusvalvonnasta. Rakennusvalvonta tekee lujuuslaskelmat. Jos katolle tulee iso lumikuorma ja katto romahtaa niin vakuutus ei korvaa, jos ei ole lupaa aurinkopaneeleihin rakennusvalvonnasta.
Vierailija kirjoitti:
Kummasti sitä kuitenkin pankista sai lainaa omakotitaloon pikkukunnassa. Asuminen halpaa ja töitäkin täällä on, sieltä kaupungeistakin jopa käydään täällä pikkukunnissa töissä, eikä vain toisinpäin. Tuntuu että oletetaan ettei pikkukunnissa ole mitään elämää, kun ei ole museoita ja teattereita. Kuitenkin täälläkin tarvitaan opettajia, keittäjiä, siivoojia, kunnan työntekijöitä, on pankki, apteekki, kauppa, kirjasto, vanhainkoti jne jotka työllistää. Ja lainanmaksu loppuu joskus, vuokra ei koskaan.
Kyllä. Meidänkin kylässä saa okt:n silloin tällöin 20000€:lla. Siihen remontointiin vaikka 30000€ ja sinulla on täysin asuttava ja moderni talo. Pariskunta saa palkkaa esim 2 x 2500€/kk niin paljon laadukkaampaa ja halvempaa asumista kuin jossain elementtiläävässä pk-seudulla.
Töitä meilläkin päin riittää ja työttömyys-% on pienempi kuin Uudellamaalla. Elämä on valintoja täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Kun laitat aurinkopaneelit muista kysyä lupa rakennusvalvonnasta. Rakennusvalvonta tekee lujuuslaskelmat. Jos katolle tulee iso lumikuorma ja katto romahtaa niin vakuutus ei korvaa, jos ei ole lupaa aurinkopaneeleihin rakennusvalvonnasta.
Lisäksi osa puutalo-alueista on suojeltuja eikä saa laittaa aurinkopaneeleita.
Rakennusvalvonta voi määrätä purkamaan ne sakon uhalla.
Vierailija kirjoitti:
Juu, omistusasunto ulosottovirastolle, kun et maksa sairaalalaskuja.
Siitä vaan, sillähän siitä arvottamasta syrjäkylän ok-talosta pääsee kaikkein kätevimmin eroon. 😂
Mitkä omakotitalon värit on teillä asemakaavassa sallittu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, käyttöarvolla ei tee mitään. Parempi olis asua vuokralla.
No, esim. vanhempani asuvat mukavasti omakotitalossa suurella tontilla. Mitä lisäarvoa se toisi, jos he eivät omistaisi taloaan, vaan joutuisivat maksamaan siitä vähintään useita satoja euroja kuukaudessa vuokraa?
Varmaan tarkoitus olisi, että he asuisivat kerrostalokopperossa suurkaupungin lähiössä. Ettei vain olisi liian mukavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun laitat aurinkopaneelit muista kysyä lupa rakennusvalvonnasta. Rakennusvalvonta tekee lujuuslaskelmat. Jos katolle tulee iso lumikuorma ja katto romahtaa niin vakuutus ei korvaa, jos ei ole lupaa aurinkopaneeleihin rakennusvalvonnasta.
Lisäksi osa puutalo-alueista on suojeltuja eikä saa laittaa aurinkopaneeleita.
Rakennusvalvonta voi määrätä purkamaan ne sakon uhalla.
Lässyn lää. Täällä vanhin talo on valmistunu 2021
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun laitat aurinkopaneelit muista kysyä lupa rakennusvalvonnasta. Rakennusvalvonta tekee lujuuslaskelmat. Jos katolle tulee iso lumikuorma ja katto romahtaa niin vakuutus ei korvaa, jos ei ole lupaa aurinkopaneeleihin rakennusvalvonnasta.
Lisäksi osa puutalo-alueista on suojeltuja eikä saa laittaa aurinkopaneeleita.
Rakennusvalvonta voi määrätä purkamaan ne sakon uhalla.
Sakot on ulosottokelpoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun laitat aurinkopaneelit muista kysyä lupa rakennusvalvonnasta. Rakennusvalvonta tekee lujuuslaskelmat. Jos katolle tulee iso lumikuorma ja katto romahtaa niin vakuutus ei korvaa, jos ei ole lupaa aurinkopaneeleihin rakennusvalvonnasta.
Lisäksi osa puutalo-alueista on suojeltuja eikä saa laittaa aurinkopaneeleita.
Rakennusvalvonta voi määrätä purkamaan ne sakon uhalla.
Älä perkele, on se hyvä kun valistat meitä näillä asioista, jotka jokainen kyllä tietää jo ennestään paljon paremmin kuin sinä.
Putkiremontit on laillistettua ryöstöä. Muutama metri putkea kaakelit ja sementtiä 2 viikon homma 100 000€. Eikä kukaan puutu.