Millainen oikeudenkäynti konkreettisesti on
Lähinnä siis kiinnostaa väkivaltarikosten oikeudenkäynnit. Esim. jos joku on pahoinpidellyt toisen todella pahasti, käydäänkö koko tapahtuma yksityiskohtaisesti läpi, näytetäänkö esim. jotain kuvamateriaalia uhrin vammoista jne.
Mietityttää paljon kuinka traumaattista tuollainen on uhrille, jos kovin tarkkaan käydään koko tapahtuma läpi. Käsittääkseni itsen ja tekijän väliin voidaan laittaa joku sermi, mutta onko siitä mitään iloa?
Kommentit (53)
Käy katsomassa. Usein ovat julkisia tilaisuuksia.
Usein noi rankemmat väkivaltarikosoikeudenkäynnit käydään suljetuin ovin.
Vierailija kirjoitti:
Uhrin ei pakko olla oikeudessa kuin se aika kun antaa todistuksensa. Sitten voi lähteä. Mutta jos nyt mietit onko se samanlaista kuin amerikkalaisissa sarjoissa, niin ei kovin samanlaista. Ketään ei kutsuta tuomarin viereen piinapenkkiin kuulusteltavaksi. Istutaan koko ajan omilla paikoillaan ja kerrotaan oma versio tapahtuneesta ja vastataan kysymyksiin. Eri asia puhutaanko totta vai täyttä paskaa. Voidaan myös valita olla hiljaa ja vastaamatta kysymyksiin.
Kyllä pitää uhrin olla koko ajan siellä salissa, uhri EI ole= todistaja.
Syytetty ei välttämättä ole salissa
Taas täällä tampiot puhuu asiasta mistä ne ei tajua mitään. Antakaa olla kaikki oikeustapaukset koska ette tiedä mistään vttuakaan!
Siis täytyykö se oma versio tapahtuneesta kertoa ihan tarkkaan? Täytyykö oikeasti ruveta kuvailemaan jotain r aiskausta kaikille ventovieraille siinä salissa?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Siis täytyykö se oma versio tapahtuneesta kertoa ihan tarkkaan? Täytyykö oikeasti ruveta kuvailemaan jotain r aiskausta kaikille ventovieraille siinä salissa?
Ap
Ei, kyl se on käyty jo poliisin tutkinnassa läpi
No ite oon ollut monessa ja aika kauheeta se on. Vaikka siihen väliin saa sermin niin silti voi olla huutelua. Salissa on pakko olla samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Taas täällä tampiot puhuu asiasta mistä ne ei tajua mitään. Antakaa olla kaikki oikeustapaukset koska ette tiedä mistään vttuakaan!
Siellä yks tampio räyhää kun ois tuhannen taalan paikka antaa sitä oikeaa tietoa, jos sitä sulla oikeasti olisi. Älykäs ihminen neuvoo mielellään, tyhmä keskittyy nimittelyyn.
Kyllähän ne hyvin yksityiskohtaisesti käydään läpi. Seksuaalirikoksissa varsinkin voi olla raskasta uhrille.
Eikös joskus voi olla etäyhteydellä "paikalla"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis täytyykö se oma versio tapahtuneesta kertoa ihan tarkkaan? Täytyykö oikeasti ruveta kuvailemaan jotain r aiskausta kaikille ventovieraille siinä salissa?
Ap
Ei, kyl se on käyty jo poliisin tutkinnassa läpi
Eli riittää, kun kertoo oman versionsa yleisellä tasolla? Entä käydäänkö ruumiinvammoja sun muita jotenkin tarkasti läpi?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis täytyykö se oma versio tapahtuneesta kertoa ihan tarkkaan? Täytyykö oikeasti ruveta kuvailemaan jotain r aiskausta kaikille ventovieraille siinä salissa?
Ap
Ei, kyl se on käyty jo poliisin tutkinnassa läpi
BULL!! Kyllä siellä käydään kaikki asiat tarkalleen läpi, miksi puhutte täällä asioista joista ette tiedä MITÄÄN!
Vierailija kirjoitti:
No ite oon ollut monessa ja aika kauheeta se on. Vaikka siihen väliin saa sermin niin silti voi olla huutelua. Salissa on pakko olla samaan aikaan.
Tekijä huutelee uhrille? Kai joku sen vaientaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas täällä tampiot puhuu asiasta mistä ne ei tajua mitään. Antakaa olla kaikki oikeustapaukset koska ette tiedä mistään vttuakaan!
Siellä yks tampio räyhää kun ois tuhannen taalan paikka antaa sitä oikeaa tietoa, jos sitä sulla oikeasti olisi. Älykäs ihminen neuvoo mielellään, tyhmä keskittyy nimittelyyn.
Tyhmät EIVÄT ota mitään tietoa vastaan kun TYHMÄHÄN omasta mielestään TIETÄÄ KAIKEN, siksi se on hukkaan heitettyä energiaa tyhmiä neuvoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhrin ei pakko olla oikeudessa kuin se aika kun antaa todistuksensa. Sitten voi lähteä. Mutta jos nyt mietit onko se samanlaista kuin amerikkalaisissa sarjoissa, niin ei kovin samanlaista. Ketään ei kutsuta tuomarin viereen piinapenkkiin kuulusteltavaksi. Istutaan koko ajan omilla paikoillaan ja kerrotaan oma versio tapahtuneesta ja vastataan kysymyksiin. Eri asia puhutaanko totta vai täyttä paskaa. Voidaan myös valita olla hiljaa ja vastaamatta kysymyksiin.
Kyllä pitää uhrin olla koko ajan siellä salissa, uhri EI ole= todistaja.
Ei todellakaan ole pakko olla.
Vierailija kirjoitti:
Syytetty ei välttämättä ole salissa
On sitten etäyhteyden päässä videomonitorissa.
Vierailija kirjoitti:
No ite oon ollut monessa ja aika kauheeta se on. Vaikka siihen väliin saa sermin niin silti voi olla huutelua. Salissa on pakko olla samaan aikaan.
Mun lapsi on ollut pahoinpitelyn uhri eikä se syytetty ollut edes paikalla. Syyttäjän hakemaan tuomio oli jo tiedossa siinä oikeudenkäyntipäätöksessä ja paika päällä olivat sopineet korvauksista molempien puolien asianajajien kesken
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis täytyykö se oma versio tapahtuneesta kertoa ihan tarkkaan? Täytyykö oikeasti ruveta kuvailemaan jotain r aiskausta kaikille ventovieraille siinä salissa?
Ap
Ei, kyl se on käyty jo poliisin tutkinnassa läpi
BULL!! Kyllä siellä käydään kaikki asiat tarkalleen läpi, miksi puhutte täällä asioista joista ette tiedä MITÄÄN!
Kerro sitten yksityiskohtaisesti miten väkivaltarikoksen oikeudenkäynti pääpiirteittäin menee jos kerta noin hyvin tiedät. Muuten vaan tuo touhusi on pelkkää posken soittoa.
Ap
Uhrin ei pakko olla oikeudessa kuin se aika kun antaa todistuksensa. Sitten voi lähteä. Mutta jos nyt mietit onko se samanlaista kuin amerikkalaisissa sarjoissa, niin ei kovin samanlaista. Ketään ei kutsuta tuomarin viereen piinapenkkiin kuulusteltavaksi. Istutaan koko ajan omilla paikoillaan ja kerrotaan oma versio tapahtuneesta ja vastataan kysymyksiin. Eri asia puhutaanko totta vai täyttä paskaa. Voidaan myös valita olla hiljaa ja vastaamatta kysymyksiin.