Elisa Aaltola VAUHKOONTUI veljensä sanoista!!!
Elisa: -"Mika mitenkä kehtaat?"
Kommentit (94)
Nolo on se media, joka päästää tän kalkkunan ääneen
Myötähäpeä on suuri
Tsempit miksulle, suku on pahin
Vierailija kirjoitti:
aivan turha huohottaja tääkin eukko...Mika mahtaa hävetä.
Täysin turha kaveri on Mika Aaltola. Minäkin häpeäisin jos hän olisi veljeni.
Vierailija kirjoitti:
Milloin Mika liittyy persuihin?
Tai KD:n riveihin.
Vierailija kirjoitti:
Nolo on se media, joka päästää tän kalkkunan ääneen
Myötähäpeä on suuri
Tsempit miksulle, suku on pahin
Tsempit Elisalle. Ikävää, että veljesi on väkivallan kannattaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aivan turha huohottaja tääkin eukko...Mika mahtaa hävetä.
Täysin turha kaveri on Mika Aaltola. Minäkin häpeäisin jos hän olisi veljeni.
Komea on mutta päässä lyö tyhjää.
Elisa Aaltola aukomassa päätään ja räyhäämässä jollekin, ei pitäis enää ylittää uutiskynnystä. Sen sijaan jos löytyy edes joku, jonka kanssa hän tuleekin toimeen - siinä vasta uutinen!
Ei kannata odottaa henkeä pidätellen.
Vierailija kirjoitti:
Mika Aaltola on fiksu mies. Tuo sen sisko on puunhalaaja jonka mielestä hyttysiä ei tappaa eikä metsästää ja kalastaa.
No ekosysteemi valitettavasti pitää paikkansa. Kaikkia lajeja tarvitaan. Metsät ovat hiilinieluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivat hoitaa sukuriitansa muualla kuin lehtien palstoilla.
Eihän tuossa ole kuin yksi riitelijä. Sama joka keuhkoaa vihoissaan jatkuvasti muille. Edes vaaleissa ei pysynyt puolueensa kanssa sovussa, vaan alkoi riitelemään omiensa kanssa. Mitään hyvää ei ole varmaan koskaan kellekään sanonut. Kaikkia haukkuu ja räksyttää vaan. Kammottavaa käytöstä!
Tämä oli siis Elisasta
Vierailija kirjoitti:
Milloin Mika liittyy persuihin?
Nyt persut pitäkää silmällä potentiaalista ehdokasta! Mutta eikös tämän juipin agenda sovi passelisti myös Kokoomukseen.
Elisan pitäisi tunnustaa veljensä ihmisoikeudet. Mielipiteenvapaudesta lähtien.
Elisa voisi esittää omia mielipiteitään, mutta hänen ei pitäisi esittää niitä veljensä kautta. Erittäin hämmentävää ja epäsopivaa käytöstä häneltä.
Faith kirjoitti:
Mika Aaltolan näkemys on oikea ja hyvin perusteltu. Terroristiryhmän hallinnoimaa sekasortoista aluetta ei kuulu tunnustaa valtioksi. Tällä ei ole tekemistä alueella asuvien ihmisten hädän kanssa; auttamistyö on välttämätöntä ja sitä täytyy tehdä kiireellisenä ja koko ajan. Eivät palestiinalaiset Suomen tunnustuksella elä ja saa vatsojaan täyteen.
On nyt jo tiedossa että Elisalla on monesta asiasta eri näkemys kuin veljellään. Ei heidän someviesteistään aina tarvitsisi uutisoida erikseen.
Palestiinaa ei voi tunnustaa valtioksi, koska alueen hallinto on epävakaa, eikä se täytä niitä perusedellytyksiä, joita valtiolta vaaditaan. Palestiinalla ei ole riittävää taloudellista vakautta, ja suurin osa sen alueista elää köyhyydessä, ilman kunnollisia työpaikkoja tai perustason palveluja kuten koulutusta ja terveydenhuoltoa.
Gazassa hallitseva Hamas on terroristijärjestö, joka on syyllistynyt lukemattomiin ihmisoikeusloukkauksiin ja joka on usein vaikeuttanut alueen kehitystä ja turvallisuustilannetta ja lisäksi syylistyy kansanmurhaan sekä Palestiinassa että Israelissa. Tämä asettaa kyseenalaiseksi koko alueen kyvyn ylläpitää kansainvälisiä suhteita ja suojella omia kansalaisiaan.
Vakauden, demokratian ja tasa-arvon puute tekee Palestiinan tunnustamisen valtioksi ongelmalliseksi. Valtion perustaminen ilman toimivaa hallintoa voi johtaa lisääntyneeseen väkivaltaan ja poliittiseen kaaokseen, jolloin rauhanprosessin edistäminen käy entistä vaikeammaksi. Ensin rakennettava kestävä hallinto, joka pystyy takaamaan kansalaistensa perusoikeudet, turvallisuuden ja taloudellisen hyvinvoinnin ennen kuin edes aletaan puhua tunnustamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivat hoitaa sukuriitansa muualla kuin lehtien palstoilla.
Eihän tuossa ole kuin yksi riitelijä. Sama joka keuhkoaa vihoissaan jatkuvasti muille. Edes vaaleissa ei pysynyt puolueensa kanssa sovussa, vaan alkoi riitelemään omiensa kanssa. Mitään hyvää ei ole varmaan koskaan kellekään sanonut. Kaikkia haukkuu ja räksyttää vaan. Kammottavaa käytöstä!
Tämä oli siis Elisasta
Kyllä hänellä oli ihan oikea aihe suuttua. Suomessa kun mielipidettä ei saisi sanoa ääneen. Olet vahva persoona tai draamailija. Pitää olla hiljaa tai laukoa yleisesti hyväksyttyjä fraaseja.
Mistä näitä terrorismia fanittavia hamastiinoja oikein sikiää..
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Mika Aaltolan näkemys on oikea ja hyvin perusteltu. Terroristiryhmän hallinnoimaa sekasortoista aluetta ei kuulu tunnustaa valtioksi. Tällä ei ole tekemistä alueella asuvien ihmisten hädän kanssa; auttamistyö on välttämätöntä ja sitä täytyy tehdä kiireellisenä ja koko ajan. Eivät palestiinalaiset Suomen tunnustuksella elä ja saa vatsojaan täyteen.
On nyt jo tiedossa että Elisalla on monesta asiasta eri näkemys kuin veljellään. Ei heidän someviesteistään aina tarvitsisi uutisoida erikseen.
Palestiinaa ei voi tunnustaa valtioksi, koska alueen hallinto on epävakaa, eikä se täytä niitä perusedellytyksiä, joita valtiolta vaaditaan. Palestiinalla ei ole riittävää taloudellista vakautta, ja suurin osa sen alueista elää köyhyydessä, ilman kunnollisia työpaikkoja tai perustason palveluja kuten koulutusta ja terveydenhuoltoa.
Gazassa hallitseva Hamas on terroris
No onhan Yhdysvallatkin syyllistynyt sotarikoksiin mutta he myös paljon määrittelevät mikä taho on t e r r r o r i s t i.
Vierailija kirjoitti:
Mika ei kyllä vakuuttanutkaan. Heinäluoma oli astudiossa viisaamoi, humaanimpi. Sietää Elisan arvostella veljeään.
Heinäluomassa ei ole mitään viisautta, pelkkää populismia. Sotkee asioita keskenään epäammattimaisesti niin kuin vain demari osaa.
Elisa Aaltolan koko elämä ja tekeminen on yhtä vaahtoamista. Kuvottava eukko.
Vierailija kirjoitti:
Elisan pitäisi tunnustaa veljensä ihmisoikeudet. Mielipiteenvapaudesta lähtien.
Elisa voisi esittää omia mielipiteitään, mutta hänen ei pitäisi esittää niitä veljensä kautta. Erittäin hämmentävää ja epäsopivaa käytöstä häneltä.
Niin että Mikalla on oikeus mielipiteeseen mutta kun Elisalla on epämieluisa mielipide, niin hän on epäsopiva ja hämmentävä. Mielenkiintoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivat hoitaa sukuriitansa muualla kuin lehtien palstoilla.
Eihän tuossa ole kuin yksi riitelijä. Sama joka keuhkoaa vihoissaan jatkuvasti muille. Edes vaaleissa ei pysynyt puolueensa kanssa sovussa, vaan alkoi riitelemään omiensa kanssa. Mitään hyvää ei ole varmaan koskaan kellekään sanonut. Kaikkia haukkuu ja räksyttää vaan. Kammottavaa käytöstä!
Tämä oli siis Elisasta
Kyllä hänellä oli ihan oikea aihe suuttua. Suomessa kun mielipidettä ei saisi sanoa ääneen. Olet vahva persoona tai draamailija. Pitää olla hiljaa tai laukoa yleisesti hyväksyttyjä fraaseja.
Pliis. Tuo muija on haastanut riitaa vaikka kenen kanssa. Ruman kuvan antaa itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Elisa Aaltolan koko elämä ja tekeminen on yhtä vaahtoamista. Kuvottava eukko.
Puolustaa heitä/niitä, jotka eivät pysty siihen itse :)
Jo presidentinvaalikampanjan aikana ajattelin, että taitaa Mika Aaltolalta jäädä monta ääntä saamatta sisarensa käytöksen vuoksi.
Katsoin pätkän jostakin tv-haastattelusta, jossa EAaltola puolusti eläinten (kissojen?) oikeuksia. Hänen käytöksensä oli niin omituista, että katsoin toisenkin kerran, että onko tämä aikuisen, hyvässä virassa olevan, koulutetun henkilön käytöstä? Olisin ymmärtänyt ylitunteellisen, kiihkon vallassa käydyn 'keskustelun' eläimiin kiintyneen teinin kohdalla, en enää ikänsä puolesta aikuisen kohdalla.