toimeentulotuen vastuulliseksi muuttaminen?

eli kun työttömien ilmaistöihin laittaminen ei enää pelasta kuntia sakkomaksuilta, keksitään tällainen uusi porsaanreikä jonka kautta eri tahoille voidaan tarjota kultalautasella työvoimaa.. jos ei työttömyystuvan saanti ole peruste niin nyt aloitetaan ajojahti sitten niille jotka hakee toimeentulotukea

Ikävä kyllä tätä tehdään nytkin. Tiedän tämän, koska itse olin työllisyystyössä museossa viime vuonna. Tein samoja töitä kuin muutkin, mutten saanut samaa palkkaa.

Hyvä muutos ja ihan reilu. Moni jää toimeentulotuen ulkopuolelle, vaikka elää köyhemmin kuin moni tt asiakas. Esimerkkinä yrittäjät, määräaikaisissa pienipalkkaisissa tai osapäivätöissä sinnittelevät etenkin, jos ovat ottaneet asuntolainaa eivätkä asu vuokralla. Mistään ei heru apua ennenkuin tilanne äityy konkurssiin tai ulosottoon.

Tuntuu ainoat toimeentulotuen saajat olevan kaikkea muuta kuin väliaikaisesta hetkellistä tukea tarvitsevia. Suurin osa on jatkuvasti toimeentulotuella ja näköjään kolmannekselle tämän tuen saajista se on peräti ainoa tulonlähde. Siis eivät saa työttömyysturvaa, sairauspäivärahaa, kotihoidontukea tai mitään muuta mihin luulisi jokaisella asiansa tunnollisesti hoitavalla olevan mahdollisuus. Voihan karenssinkin aikana mennä koulutukseen tai harjoitteluun, kokeilla uutta alaa. Mutta miksi, kun voi vaan hakea toimeentulotukea? Karenssinhan saa, jos ei ole hakenut kouluun/valmistunut ammattiin ja on alle 25-vuotias tai jos irtisanoutuu ilman hyvää perustetta työstään. 

Ihan oikein, että toimeentulotuesta tehdään viimesijainen tuki, jonka saamiseksi pitää itsekin aktivoitua tekemään jotain. Niin pitääkin olla. Oikeudet ja velvollisuudet.

Ehdollinen ei toimi. Silloin sitä ei saisi tarvitsevat ollenkaan, jäisi ilman ja jää nytkin ilman. Eikä sille ole tullut korvaajaa, joka riittää. Leikkaaminen (ja minituella) on täysin vastuutonta ja jättää ilman kipeimmin tarvitsevat ihmiset, jopa sairaat. Tukien summaa pitäisi monella nostaa pysyvästi.

Toimeentulotukihan on tukimuoto jonka saadakseen ei saa olla mitään omaisuutta. Tukiloiset, kuten joillakin on tapana sanoa, elää luksuselämää 500€:lla kuussa ja ilman omaisuutta.

 

Opiskelijan hankalampi pitää välivuotta ja lukea esim. pääsykokeisiin, koska alle 25-vuotias, jolla ei ole tutkintoa ja on työkkärin listoilla joutuu hakemaan yhteishaussa kouluun ja jos pääsee niin menemään sinne. Ylioppilastutkinto ei käy. 

Siis tätäkö käytetään nuoren terveen ihmisen tulonlähteenä, kun hän pitää välivuotta ja "lukee pääsykokeisiin"? Sietääkin mennä töihin tai kouluun. Itse luin yliopiston pääsykokeisiin lapsiperhearjen ja työn lomassa. Siihen mitään vuoden lomaa tarvita. Uskomatonta...

Vierailija kirjoitti:

"Toimeentulotuen hakijalle säädettäisiin aiempaa vahvempi velvoite hakea ensisijaisia etuuksia toimeentulotuen sijaan. Ensisijaisia etuuksia ovat mm. työttömyysturvaetuudet ja opintotuki. Koskee myös yrittäjä joiden yritystoiminta ei ole kannattavaa."

https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/toimeentulotuen-kokonaisuudistus-la…

Missään nimessä ei. Työttömyysturvaa ei käytännössä saa osa. Ja osaa kiusataan työkkärissa ja huudetaan, samoin typ. Kiusaamisen vuoksi moni ei asioi eikä halua pakkoasiointia. Samoin sossun kanssa voi järkyttyä joka kerralla, iso kaupunki on raaka. Ihmisiä ei saa pakottaa tai sitouttaa, silloin on orjan asemassa. Pitää olla tuki, joka on vapaa kiristyksestä ja leikkureista. Moni jää ilman rahaa ja mitään apua, kuten Afrikassa on usein käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä tätä tehdään nytkin. Tiedän tämän, koska itse olin työllisyystyössä museossa viime vuonna. Tein samoja töitä kuin muutkin, mutten saanut samaa palkkaa.

Paljon ihmisiä tekee ilmaistöitä kuin kommunismissa, muttei lopulta päädy palkolliseksi tai joutuu kantamaan "säkillä valoa". Ja kyse ei ole vapaehtoistyöstä jos on kiristetty tai vapaalla hyväntekeväisyys. 

Vierailija kirjoitti:

eli kun työttömien ilmaistöihin laittaminen ei enää pelasta kuntia sakkomaksuilta, keksitään tällainen uusi porsaanreikä jonka kautta eri tahoille voidaan tarjota kultalautasella työvoimaa.. jos ei työttömyystuvan saanti ole peruste niin nyt aloitetaan ajojahti sitten niille jotka hakee toimeentulotukea

Joo, onpa hirveää, jos joku joutuu hyväntekeväisyyskirpputorin kassalle tai hoitamaan puistoalueita tuen vastineeksi, kun ei ole koulutusta tai on irtisanoutunut työstään ilman syytä. Kohtuutonta suorastaan, ihmisoikeusrikos.

 

Paljon ihmisiä tekee ilmaistöitä kuin kommunismissa, muttei lopulta päädy palkolliseksi tai joutuu kantamaan "säkillä valoa". Ja kyse ei ole vapaehtoistyöstä jos on kiristetty tai vapaalla hyväntekeväisyys. 

On se parempi kuin aukko cv:sä. Kartuttaa työkokemusta. Työkokeiluun voi mennä myös omaa koulutusta tai koulutushaavetta vastaavalle alalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tehköön syödäkseen jotakin.

Totta kai. Ja työstä maksetaan palkka, ei viimesijaista etuutta. 

Kyllä senkin etuuden eteen pitää jotain tehdä. Olkoon se sitten palkan sijaan vaikka korvaus tehdystä velvoitetyöstä. Ei mitään järkeä, että meillä on joku "viimesijainen etuus", jonka saa vaikka ei tee yhtään mitään. 

Tuossa on se ongelma, että jos palkkatyötä tehdään ilman palkkaa, se vääristää työmarkkinoita ja vähentää verotuloja. Turhan työn teettäminen taas on turhaa, ja siitä koituu lisäkuluja valtiolle ja kunnille, sillä tarvitaan työnvalvojia niille turhan työn tekijöille. Pitkäaikaistyöttömät toimeentulotuen saajat noin yleisesti ovat varmaan usein oikeasti mt-ongeaisia, työkyvyttömiä,

Emme me täällä EK:ssa tyhmiä ole. Me emme vaan välitä. Meille parhaat, pitäkööt kunta rupusakin.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tehköön syödäkseen jotakin.

Tajuat kai, että ilmaistyövoima vähentää palkkatyöpaikkoja? Vai kannatatko sitä, että aivan kaikki tekevät työtä toimeentulotukea, eivät palkkaa vastaan? Oletko valmis vaihtamaan oman palkkasi toimeentulotukeen?

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä tätä tehdään nytkin. Tiedän tämän, koska itse olin työllisyystyössä museossa viime vuonna. Tein samoja töitä kuin muutkin, mutten saanut samaa palkkaa.

Tämä on kokoomuksen tavoite. Valtion palkkamenot vähenevät, eikä työterveyttä tarvitsisi maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Mahdollisen työvelvotteen pitäis olla suhteutettu tuen määrään, niin että jos saat tukea vaikkapa 500€ kuussa, niin teet tätä yhteiskunnan vaatimaa työtä max 40 tuntia kuussa, jolloin tuntipalkka vastaa työssäkäyvän palkkaa.

Ei samanlailla kun aikoinaan työkokeiluissa yms, missä tehtyjen työtuntien määrä suhteessa tuen määrään laski tuntipalkan parin euron tienoille.

Jatkossa työttömyys ei ole peruste saada mitään tukea. Vain köyhyys on. Työttömyyskorvausta kun ei ole, ei voida puhua mistään tuntipalkoistakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä tätä tehdään nytkin. Tiedän tämän, koska itse olin työllisyystyössä museossa viime vuonna. Tein samoja töitä kuin muutkin, mutten saanut samaa palkkaa.

Paljon ihmisiä tekee ilmaistöitä kuin kommunismissa, muttei lopulta päädy palkolliseksi tai joutuu kantamaan "säkillä valoa". Ja kyse ei ole vapaehtoistyöstä jos on kiristetty tai vapaalla hyväntekeväisyys. 

Eihän kommunismista mitään ilmaistöitä ole. Kaikilla on sama palkka, olit lääkäri tai luutamummo.

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotukihan on tukimuoto jonka saadakseen ei saa olla mitään omaisuutta. Tukiloiset, kuten joillakin on tapana sanoa, elää luksuselämää 500€:lla kuussa ja ilman omaisuutta.

Onko sinun pakko ylläpitää sitä mitä muut sanovat, vai voisitko valita toisin?

T. Työssä käyvä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eli kun työttömien ilmaistöihin laittaminen ei enää pelasta kuntia sakkomaksuilta, keksitään tällainen uusi porsaanreikä jonka kautta eri tahoille voidaan tarjota kultalautasella työvoimaa.. jos ei työttömyystuvan saanti ole peruste niin nyt aloitetaan ajojahti sitten niille jotka hakee toimeentulotukea

Joo, onpa hirveää, jos joku joutuu hyväntekeväisyyskirpputorin kassalle tai hoitamaan puistoalueita tuen vastineeksi, kun ei ole koulutusta tai on irtisanoutunut työstään ilman syytä. Kohtuutonta suorastaan, ihmisoikeusrikos.

Sinusta taas olisi hirveää, jos puistoja hoitamaan palkattaisiin täydellä palkalla muutama koulutettu puutarhuri tai ympäristönhoitaja työttömyyskortistosta. Kerrohan miksi vastustat palkkaamista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eli kun työttömien ilmaistöihin laittaminen ei enää pelasta kuntia sakkomaksuilta, keksitään tällainen uusi porsaanreikä jonka kautta eri tahoille voidaan tarjota kultalautasella työvoimaa.. jos ei työttömyystuvan saanti ole peruste niin nyt aloitetaan ajojahti sitten niille jotka hakee toimeentulotukea

Joo, onpa hirveää, jos joku joutuu hyväntekeväisyyskirpputorin kassalle tai hoitamaan puistoalueita tuen vastineeksi, kun ei ole koulutusta tai on irtisanoutunut työstään ilman syytä. Kohtuutonta suorastaan, ihmisoikeusrikos.

Sinusta taas olisi hirveää, jos puistoja hoitamaan palkattaisiin täydellä palkalla muutama koulutettu puutarhuri tai ympäristönhoitaja työttömyyskortistosta. Kerrohan miksi vastustat palkkaamista?

En vastusta palkkaamista. Itse irtisanouduin työstäni, sain tietysti karenssin. Menin työkokeiluun hoitoalalle: en ollut vahvuuksissa, vaan lähinnä siivosin, pyykkasin, avustin viriketoiminnassa ym. Olin sen 5kk eri osastoilla ja jatkoin siitä lähihoitajakouluun. Sain kouluaikana keikkatyötä paikasta, jossa olin ollut työkokeilussa. Kyllä. Olisin voinut vain istua kotona sen 5kk toimeentulotuella, mutta sen sijaan tein melko helppoa työtä ilman mitään ammatillista vastuuta sen vähimmäismäärän eli 6h/päivä. Sain olla osa työyhteisöä, sain jopa pienen joululahjan jouluna niinkuin muutkin työntekijät, pääsin mukaan työntekijöiden vapaa-ajan viettoon jne. Heräsin aamulla, lähdin jonnekin ja tein jotain mikä toi minulle tunteen merkityksellisyydestä. Opin työelämätaitoja, verkostoiduin, sain työkokemusta. 

Ja ei. Koko ajan rahapulassa painivalla hoitoalalla minun tilalleni ei olisi palkattu ketään, sillä "minimimäärä" työntekijöitä oli jo täynnä. Myöhemmin päiväkotiharkassa tapasin toisen työelämävalmennuksessa/kokeilussa olevan, joka avusti keittiötyöntekijää, siivoojaa ja esim. puki lapsia pihalle, leikkeli askartelumalleja ohjeen mukaan jne. Hänkään ei ollut vahvuuksissa, koska ei ollut alan opiskelija tai hoitaja. Mutta hän oli yksi käsipari ja aikuinen lisää suuressa lapsiryhmässä. 

Ei niitä puutarhureita, siivoojia, keittiötyöntekijöitä tai hoitajia palkata sen enempää vaikkei tukityöllistettyjä/työkokeilussa tai työelämävalmennuksessa olevia olisikaan. Se on mitä ihanteellisin tapa oppia/kerrata työelämätaitoja ja välttyä syrjäytymästä. Saada elämään ryhtiä ja rytmiä. Joillain taustalla voi olla nuori ikä, toisilla pitkä sairausloma tai se, että on ollut lasten kanssa niin pitkään, että työelämään palaaminen onkin yllättäen todella vaikeaa. Oman alan töitä ei ehkä enää ole ja ennen koulunpenkkiä haluaa testata eri aloja.

Mitä tulee ylikoulutettuihin työttömiin, niin miksi heillä pitäisi olla joku eri oikeus olla likaamatta käsiään? He ovat ihan yhtälailla työttömiä, samanlaisia kuin muutkin työttömät. Sillä erotuksella, että ovat yhteiskunnan verovaroin opiskelleet jotain mikä ei ole tuonut heille leipää pöytään. Miksi heidän ei pitäisi "alentua" tekemään mitään? Kukaan ei ole heille mitään velkaa.