toimeentulotuen vastuulliseksi muuttaminen?
Onkohan tuo muutos todella tulossa ja mitähän se käytännössä mahtaa tarkoittaa?
Vähentyykö sitten työttömien työttömyysturvan saajien ahdistelu, vai ajetaanko heitä sitten kahdelta suunnalta ilmaiseen orjatyöhön (ensin toimeentulotuen hakemisen takia ja sitten työttömyysturvan)?
Ahdistaa tällainen köyhimpien ajojahti, työpaikkoja ei synny vähävaraisia ruoskimalla.
Kommentit (178)
Samaa täällä. Kyllä, jos vaan pääsisikin eli olisi rahaa ja jaksamista, niin lähtisin Saksaan tai Hollantiin lääkäriin.
Se diagnoosin saaminen vaatisi sen, että TSH on toistetusti yli 10. Moni potilas on hyvin oireinen ja väsynyt, lähes petipotilas hieman alhaisemmallakin TSH:lla. Mutta kumminkin niin, että se on viitearvon yli, mutta alle 10. Oma seilaa siellä 5-9,5.
Tärkein arvo tässä kuitenkin on T3 arvo, joka itselläni on lähes alarajalla. Sen pitäisi olla yläkolmanneksessa, jopa ylä neljänneksessä. Toiset voi hyvin vasta kun arvo on yli 6.
Se uudehko käypä hoito mikä tuli, niin sekoitti vielä lisää potilaiden elämää. Sen voisi vetää vessapöntöstä alas. Siinä ei ole mitään hyvää ei-thyroksiini hoitoisille.
Itsekin olen välillä nukkunut 23 tuntia putkeen. Yritän kumminkin väkisin pitää yöunet n. 11 tunnissa Max ja päikkärit n 2 tunnissa. Jaksamista minulla on reilu tunti päivässä, josta hyvin suuri osa menee ihan perus hommiin, kuten syöminen ( pitää edes saada ensin kaupasta sitä ruokaa) ja kotityöt joskus jotain siivoamista ja välillä käyn happihypyllä, ettei pää vallan hajoa.
Tsemppiä sinulle
Voisi tehdä someen mielenosoituksen, jossa kirjattaisiin kilpirauhasen vajaatoiminnan käypähoitosuositus wc-paperiin ja sitten vedettäisiin se vessanpöntöstä alas. Mielellään englanniksi, ainakin tekstitettynä. Mut onko kenelläkään voimia siihen?
Vierailija kirjoitti:
Miksi toimeentulotuki pitäisi olla vastuullinen?
Sehän on viimesijainen tuki jos ei töitä löydy.
Kepin sijaan kannattaisi tarjota porkkanaa. Eli tarjota suomalaisille työntekijöille töitä.
Pitää larpata "kovista"
"Hallitus hyväksyi alisuoriutumisen irtisanomisperusteeksi."
"Esimerkiksi Teollisuusliiton lausunnossa esitetään huoli siitä, että esityksestä ei rajata alisuoriutumisen ulkopuolelle ikääntymisestä johtuvaa heikompaa kykyä suoriutua töistä.
-Erityisesti ruumiillista työtä tekevillä työntekijöillä ikä hidastaa suoriutumista ja aiheuttaa muutoinkin terveyteen perustuvia haasteita suoriutumisessa, Teollisuusliiton lausunnossa huomautetaan.
Lähtökohtaisesti myöskään sairautta, vammaa tai tapaturmaa ei voida pitää asiallisena syynä irtisanomiselle, mutta ne voivat aiheuttaa sellaisen työkyvyn aleneman, joka muodostaa asiallisen syyn irtisanomiselle. "
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuen hakija voidaan velvoittaa esimerkiksi töihin julkisorganisaatioon tai koulutukseen."
Mielelläni tulen. Palkan pitää kuitenkin olla samalla tasolla kuin niinä 30 vuotena, jotka olen työskennellyt koulutuksen parissa.
Kyllä se tuntipalkkana varmaankin olisi sama. Tuskin olit töissä paria tuntia viikossa töissä ollessasi.
Perustelepa arvauksesi.
Siis tt:hän on jo sellainen, että pitää täyttää tietyt ehdot saadakseen eli on jo vastikkeellinen.
Kenelle te oikeistolaiset oikein esitätte kovanaamaa anonyymillä palstalla - ja miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdollisen työvelvotteen pitäis olla suhteutettu tuen määrään, niin että jos saat tukea vaikkapa 500€ kuussa, niin teet tätä yhteiskunnan vaatimaa työtä max 40 tuntia kuussa, jolloin tuntipalkka vastaa työssäkäyvän palkkaa.
Ei samanlailla kun aikoinaan työkokeiluissa yms, missä tehtyjen työtuntien määrä suhteessa tuen määrään laski tuntipalkan parin euron tienoille.
Entä ne, jotka eivät pysty suoriutumaan mistään velvoitteesta? Moni heistä on virallisesti täysin työkykyinen, vaikka totuus on jotain ihan muuta. Kuolkoot nälkään?
No kyllä se siinä työssä sitten nähdään ja katsotaan sellasten kohdalla asia uusiks. Ajatus on että toi koskis työkykysiä ihmisiä. Se on sitten toinen kysymys jos ihmisten työkykyä arvioidaan väärin. Sellasia työtehtäviä mitä kukin pystyy suo
Kaikki ei todellakaan pysty edes pajatoimintaan. Ja työkykyä arvioidaan todella usein väärin ihan tarkoituksella, koska ei haluta maksaa kuntoutuksia, sairauspäivärahaa, -eläkettä jne. Työkyvyttömän työskentelemään pakottaminen saattaa romahduttaa kunnon (niin fyysisen kuin psyykkisen). Se saattaa tarkoittaa pitkää ja kallista sairaalajakoa tai multaa arkulle (tästä varmaan äärioikeisto haaveileekin).
"Toimeentulotuen hakijalle säädettäisiin aiempaa vahvempi velvoite hakea ensisijaisia etuuksia toimeentulotuen sijaan. Ensisijaisia etuuksia ovat mm. työttömyysturvaetuudet ja opintotuki. Koskee myös yrittäjä joiden yritystoiminta ei ole kannattavaa."
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/toimeentulotuen-kokonaisuudistus-la…
Hyvä uudistus. Pitää ihmisen edes jossain ryhdissä jos velvoitetaan työpäivinä heräämään ajoissa kuten töihin menijätkin joutuvat tekemään ja ilmoittautumaan viranomaisille aamuisin. Hyvin tuo toimii Tanskassakin.
Vierailija kirjoitti:
Siis tt:hän on jo sellainen, että pitää täyttää tietyt ehdot saadakseen eli on jo vastikkeellinen.
Nykyään voidaan leikata perusosaa max 40%, jos ehdot eivät täyty. Äärioikeisto haluaa evätä kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
"Toimeentulotuen hakijalle säädettäisiin aiempaa vahvempi velvoite hakea ensisijaisia etuuksia toimeentulotuen sijaan. Ensisijaisia etuuksia ovat mm. työttömyysturvaetuudet ja opintotuki. Koskee myös yrittäjä joiden yritystoiminta ei ole kannattavaa."
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/toimeentulotuen-kokonaisuudistus-la…
Opiskelijan hankalampi pitää välivuotta ja lukea esim. pääsykokeisiin, koska alle 25-vuotias, jolla ei ole tutkintoa ja on työkkärin listoilla joutuu hakemaan yhteishaussa kouluun ja jos pääsee niin menemään sinne. Ylioppilastutkinto ei käy.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä uudistus. Pitää ihmisen edes jossain ryhdissä jos velvoitetaan työpäivinä heräämään ajoissa kuten töihin menijätkin joutuvat tekemään ja ilmoittautumaan viranomaisille aamuisin. Hyvin tuo toimii Tanskassakin.
Jep, työttömiä on ollut työkokeilussa työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä hoitamassa lapsia päiväkodeissa ja tammikuusta alkaen vakituiset saa julkisella irtisanoa. Työkokeilu ei enää kelpaa sakkomaksuihin työttömistä, mutta toimeentulotukityöt tulevat julkisen yksikköihin esim. päiväkoti.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä uudistus. Pitää ihmisen edes jossain ryhdissä jos velvoitetaan työpäivinä heräämään ajoissa kuten töihin menijätkin joutuvat tekemään ja ilmoittautumaan viranomaisille aamuisin. Hyvin tuo toimii Tanskassakin.
Tanskan malli ei todellakaan ole vastaava kuin Suomeen suunniteltu.
Vierailija kirjoitti:
Samaa täällä. Kyllä, jos vaan pääsisikin eli olisi rahaa ja jaksamista, niin lähtisin Saksaan tai Hollantiin lääkäriin.
Se diagnoosin saaminen vaatisi sen, että TSH on toistetusti yli 10. Moni potilas on hyvin oireinen ja väsynyt, lähes petipotilas hieman alhaisemmallakin TSH:lla. Mutta kumminkin niin, että se on viitearvon yli, mutta alle 10. Oma seilaa siellä 5-9,5.
Tärkein arvo tässä kuitenkin on T3 arvo, joka itselläni on lähes alarajalla. Sen pitäisi olla yläkolmanneksessa, jopa ylä neljänneksessä. Toiset voi hyvin vasta kun arvo on yli 6.
Vaatikaa vasta-ainetestiä jos ei vielä ole tehty. Jos TPOAb myös koholla, niin sitten kyllä pitäisi lääkitys irrota. Jos ei niin lääkäri vaihtoon niin monta kertaa kuin tarve vaatii. Tsemppiä, koittakaa jaksaa taistella se lääkitys, aivan sairasta tää Suomen kilpparitouhu.
Tt-tuki on jo vastuullista. Ja vastikkeellista.
Vierailija kirjoitti:
Kenelle te oikeistolaiset oikein esitätte kovanaamaa anonyymillä palstalla - ja miksi?
Peilin edessä ovat. Epätoivoisesti yrittävät saada "sen" seisomaan...
ajattele, maan surkea tulevaisuus on hanttihommat. malli suoraan nhikipajoista outsorsaamisen kultakausilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuen hakija voidaan velvoittaa esimerkiksi töihin julkisorganisaatioon tai koulutukseen."
Mielelläni tulen. Palkan pitää kuitenkin olla samalla tasolla kuin niinä 30 vuotena, jotka olen työskennellyt koulutuksen parissa.
Kyllä se tuntipalkkana varmaankin olisi sama. Tuskin olit töissä paria tuntia viikossa töissä ollessasi.
Oletko tietämätön, ennakkoluuloinen vai molempia?
Olin päätoimisesti ja kokopäiväisesti töissä vuodesta 1991 loukkaantumiseeni saakka. Nyt olen ollut monta vuotta työtön ja työkyvyttömäksi todettu työnhakija. Ilmoita yhteystietosi ihan rohkeasti vain, jos sinulla on tarjota minulle palkkatyötä.
Toimeentulotukea ei saa ruokaan eikä lääkkeisiin, jos omistaa kesämökin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001951186.html