Mummi ei pidä lapsestani

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin, ettei isovanhempia aina ajateltaisi vain hoitoautomaatteina ja oman ajan mahdollistajina vaan isovanhemmat toivoisivat, että vietettäisiin yhteistä mukavaa kiireetöntä aikaa koko porukan kesken, jossa läsnä olisivat he, lapset ja lapsenlapset.

Tuntuu usein kurjalta, että sysätään vain pennut eteiseen ja lähdetään itse menemään ilman, että mitään kuulumisia ehtisi vaihtamaan. 

Näinhän emme ole toimineet. Veimme ja haimme lapset satojen kilometrien päähän. Olimme yhdessä ne päivät emmekä kiireellä poistumassa. Vierailu oli sovittu 6kk etukäteen, kysyimme onko ok vai kysymmekö muualta apua. Kieltäytyminen olisi myös ollut mahdollista. T. Ap

Tottakai he ottavat ne lapset sinne, jos vaihtoehdot ovat, etteivät näe juuri koskaan tai yrittävät jaksaa koko viikon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin, ettei isovanhempia aina ajateltaisi vain hoitoautomaatteina ja oman ajan mahdollistajina vaan isovanhemmat toivoisivat, että vietettäisiin yhteistä mukavaa kiireetöntä aikaa koko porukan kesken, jossa läsnä olisivat he, lapset ja lapsenlapset.

Tuntuu usein kurjalta, että sysätään vain pennut eteiseen ja lähdetään itse menemään ilman, että mitään kuulumisia ehtisi vaihtamaan. 

Näinhän emme ole toimineet. Veimme ja haimme lapset satojen kilometrien päähän. Olimme yhdessä ne päivät emmekä kiireellä poistumassa. Vierailu oli sovittu 6kk etukäteen, kysyimme onko ok vai kysymmekö muualta apua. Kieltäytyminen olisi myös ollut mahdollista. T. Ap

Tottakai he ottavat ne lapset sinne, jos vaihtoehdot ovat, etteivät näe juuri koskaan tai yrittävät jaksaa koko viikon. 

Mutta miksi? Jos kuitenkin päällimmäinen tunne vierailusta on rasite ja ärsytys? Mikseivät sitten sano että sopii mutta vain 2 päivää? T. Ap

Voi. Paha mieli lapsesi puolesta, hän kokee varmasti huonommuutta kyläilyn jäljiltä. Luulisin, että olisi hyvä ottaa kunnolla puheeksi se, miten ihmiset ovat erilaisia ja eläneet erilaista aikaa ja saaneet erilaisen kasvatuksen. Että ei mummo häntä vihaa, on vaan elänyt erilaista aikaa.

Voisiko jopa sanoa, että mummon mielestä ja hänen lapsuudessaan lasten piti käyttäytyä erilailla, olla liikoja näkymättä ja kuulumatta ja siksi mummoa voi väsyttää kun lapsi onkin näkyvä ja kuuluva. Ehkä joku vertaus vaikka koiriin entisaikana, että miten me nykyään tykätään kun koira tulee omistajaa vastaan iloisena, mutta en entisaikaan koiralle huudettiin, että tämä olisi hiljaa ulkotarhassaan. En tiedä onko nämä vähän liikaa, mutta kuitenkin, lapselle hyvä kertoa ettei hän ole mitenkään huono, ja että mummo ei häntä vihaa.

Vierailija kirjoitti:

Voi. Paha mieli lapsesi puolesta, hän kokee varmasti huonommuutta kyläilyn jäljiltä. Luulisin, että olisi hyvä ottaa kunnolla puheeksi se, miten ihmiset ovat erilaisia ja eläneet erilaista aikaa ja saaneet erilaisen kasvatuksen. Että ei mummo häntä vihaa, on vaan elänyt erilaista aikaa.

Voisiko jopa sanoa, että mummon mielestä ja hänen lapsuudessaan lasten piti käyttäytyä erilailla, olla liikoja näkymättä ja kuulumatta ja siksi mummoa voi väsyttää kun lapsi onkin näkyvä ja kuuluva. Ehkä joku vertaus vaikka koiriin entisaikana, että miten me nykyään tykätään kun koira tulee omistajaa vastaan iloisena, mutta en entisaikaan koiralle huudettiin, että tämä olisi hiljaa ulkotarhassaan. En tiedä onko nämä vähän liikaa, mutta kuitenkin, lapselle hyvä kertoa ettei hän ole mitenkään huono, ja että mummo ei häntä vihaa.

Kiitos kommentista. No näin olen itse asiassa jo puhunutkin. Sanonut mummo on jo vanha eikä kestä samalla tavalla ääntä yms. T. Ap

Voi olla, että mummoakin jälkeenpäin harmittaa että tuli tiuskittua tms, että ei vaan jaksanut esim väsymyksen takia olla niin pitkämielinen kuin olisi pitänyt. Silti väärin lasta kohtaan toki ja herkälle lapselle surku koko kokemus. Ehkä tosiaan ensi kerralla hyvä jättää välistä tuollainen kyläily, välejä voi ylläpitää myös kevyempänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvata sitä.penskaasi. 

Voi että säälin opettajaa. 

Sitä juuri ihmettelen että anoppi toimii täysin toisin kuin esim Jari Sinkkonen opettaa. Itse suosin hänen tyyliään. Vaikea minun on tänne kaikkia esimerkkejä kertoa. Anoppi on ns vanhan liiton kasvattaja, onhan hän aikanaan kovasti fyysisesti miestänikin kurittanut. Tukkapöllyä, vitsaa, nöyryyttämistä jne. T. Ap

Ja silti annoit lapset viikoksi hänelle hoitoon? Itse en olisi antanut.

Ei varmaan olisi niin pitänyt. Olen ajatellut, että kiva olisi jos toisenkin puolen isovanhempiin säilyisi yhteys. :( tuskinpa siis enää semmoista tekisivät, onhan noista ajoista jo 30v. Ja moni vielä siihen aikaan kuritti lapsiaan. Mut se just että en oikein vakavasti voi otta

En luottaisi etteikö tekisi. Edes 40-luvulla syntyneet vanhempani eivät tehneet noin lapsilleen. 

-ohis

Jos vielä tarkoitus pidempään isovanhempien olla lapsia hoitamassa, niin ehkä he voisivat tulla teille? Ei olisi tämä vilkas lapsikaan niin mummon armoilla silloin, ja isovanhemmat saisi illaksi rauhaa lapsista?

Voi kyllä nyt tuntua, ettei enää ikinä. Mutta jos tällainen tilanne tulee eteen siis.

En usko, että lapselle mitään traumoja jää, vaikka varmasti ei mummo hänen suosikkinsa ikinä tulekaan olemaan. Hyvä että on puhuttu asioista, ettei yksin jäänyt miettimään että mikä hänessä on vialla tms. 

Minusta teidän omat kasvatustavat tuntuvat järkeviltä ja sopivilta. Ja lapsesta jäi mielikuva että hyvä tyyppi siitä kasvaa! 

Toivottavasti asia ei jää liikoja mieltä painamaan lapsella. Koulun alkaminen varmaan vie kyllä ajatuksia muualle:)

Vierailija kirjoitti:

Voi olla, että mummoakin jälkeenpäin harmittaa että tuli tiuskittua tms, että ei vaan jaksanut esim väsymyksen takia olla niin pitkämielinen kuin olisi pitänyt. Silti väärin lasta kohtaan toki ja herkälle lapselle surku koko kokemus. Ehkä tosiaan ensi kerralla hyvä jättää välistä tuollainen kyläily, välejä voi ylläpitää myös kevyempänä.

Ehkä. Ei olla juuri oltu yhteydessä sen reissun jälkeen. Muutama viesti. Valitettavasti yhteydenpito on tosi vähäistä muutenkin. Ehkä myös mietin tätä muutenkin liikaa. Ehkä miehen pitäisi hoitaa oman sukunsa yhteydenpidot ym? Tässä siis se vielä että minun vanhempani siis aika useinkin tarjoutuvat ja kysyvät jopa lapsiani hoitoon ja mielellään heitä ottavat. Puuhailevat yhdessä. Omien vanhempieni kanssa ollaan keskusteltu eri tilanteista esikoisen kanssa mitkä toimet on todettu toimiviksi missäkin tilanteissa ja on enemmän semmosta yhteen hiileen puhaltamista. Anopilla on enemmän "minun tyyli on ainut oikea"- asenne. T. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvata sitä.penskaasi. 

Voi että säälin opettajaa. 

Sitä juuri ihmettelen että anoppi toimii täysin toisin kuin esim Jari Sinkkonen opettaa. Itse suosin hänen tyyliään. Vaikea minun on tänne kaikkia esimerkkejä kertoa. Anoppi on ns vanhan liiton kasvattaja, onhan hän aikanaan kovasti fyysisesti miestänikin kurittanut. Tukkapöllyä, vitsaa, nöyryyttämistä jne. T. Ap

Ja silti annoit lapset viikoksi hänelle hoitoon? Itse en olisi antanut.

Ei varmaan olisi niin pitänyt. Olen ajatellut, että kiva olisi jos toisenkin puolen isovanhempiin säilyisi yhteys. :( tuskinpa siis enää semmoista tekisivät, onhan noista ajoista jo 30v. Ja moni vielä siihen aikaan kuritti lapsiaan. Mut se just että en oikein vakavasti voi otta

Lasten kuritusväkivalta oli laissa kielletty jo vuonna 1984. Miten anoppisi harrasti sitä vielä vuonna 1995?

https://www.lskl.fi/artikkelit/kuritusvakivalta-kielletty-jo-vuodesta-1…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin, ettei isovanhempia aina ajateltaisi vain hoitoautomaatteina ja oman ajan mahdollistajina vaan isovanhemmat toivoisivat, että vietettäisiin yhteistä mukavaa kiireetöntä aikaa koko porukan kesken, jossa läsnä olisivat he, lapset ja lapsenlapset.

Tuntuu usein kurjalta, että sysätään vain pennut eteiseen ja lähdetään itse menemään ilman, että mitään kuulumisia ehtisi vaihtamaan. 

Näinhän emme ole toimineet. Veimme ja haimme lapset satojen kilometrien päähän. Olimme yhdessä ne päivät emmekä kiireellä poistumassa. Vierailu oli sovittu 6kk etukäteen, kysyimme onko ok vai kysymmekö muualta apua. Kieltäytyminen olisi myös ollut mahdollista. T. Ap

Tottakai he ottavat ne lapset sinne, jos vaihtoehdot ovat, etteivät näe juuri koskaa

"Mutta miksi? Jos kuitenkin päällimmäinen tunne vierailusta on rasite ja ärsytys? Mikseivät sitten sano että sopii mutta vain 2 päivää? T. Ap"

Niin, kuulostaa kyllä lähes yhtä hölmöltä kuin että äiti laittaisi lapset viikoksi keskenään seitsemänkymppisten vanhusten kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos vielä tarkoitus pidempään isovanhempien olla lapsia hoitamassa, niin ehkä he voisivat tulla teille? Ei olisi tämä vilkas lapsikaan niin mummon armoilla silloin, ja isovanhemmat saisi illaksi rauhaa lapsista?

Voi kyllä nyt tuntua, ettei enää ikinä. Mutta jos tällainen tilanne tulee eteen siis.

En usko, että lapselle mitään traumoja jää, vaikka varmasti ei mummo hänen suosikkinsa ikinä tulekaan olemaan. Hyvä että on puhuttu asioista, ettei yksin jäänyt miettimään että mikä hänessä on vialla tms. 

Minusta teidän omat kasvatustavat tuntuvat järkeviltä ja sopivilta. Ja lapsesta jäi mielikuva että hyvä tyyppi siitä kasvaa! 

Toivottavasti asia ei jää liikoja mieltä painamaan lapsella. Koulun alkaminen varmaan vie kyllä ajatuksia muualle:)

Kiitos kivasta kommentista <3 luulen että tuokaan ei valitettavasti oikein toimisi jos isovanhemmat täällä: jos olemme samaan aikaan paikalla niin yleensä ne tilanteet vain eskaloituvat kun mummo alkaa meilläkin komentaa samoilla säännöillään kun kotonaan. Ja sitten lapsi on sekaisin ketä pitäisi totella. Viimeksi sanoin siitä mummolle kyläilyllä että meillä ei mm. vähätellä lasta tms tietyssä tilanteessa ja kerroin näkemykseni siitä että lapseeni toimii hyvän huomaaminen, eli välittömästi hyvästä käytöksestä positiivinen palaute. Niin siitä seurasi mökötys ja tuohtumus. 

Uskon että koulunajatus saa ajatukset muualle kyllä! :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se aika rankkaa hoitaa pieniä kokonainen viikko. Unet jää vähiin eikä pysty touhuamaan omia juttuja. Ehkä seuraavan kerran laitatte heidöt sinne max 2-3 yötä. En olisi omiani edes kehdannut noin kauan pitää isovanhempien tai kenenkään hoidettavana.

Noh on se vissiin sitten niin rankkaa kerran vuodessa? Nimittäin mieheni muistaa kun hänen mummonsa kyllä oli viikkotolkulla heitä, kolmea sisarusta hoitamassa. Ja nyt hänen äitinsä joka apua sai aikanaan, ei kestä viikkoa(huom siis vain ma-pe, ei vkloppua). Lapseni eivät kuitenkaan ole enää pieniä täysin vahdittavia vaan puuhailevt jo omiaan. Lapseni myös nukkuvat kesällä 9 saakka aamulla joten ei pitäisi unen puutteesta olla kyse? 

 

T. Ap

Ehkä sun mies ja sen sisarukset oli kasvatettu? Silleen että normaali aikuinen pystyi kestämään niitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvata sitä.penskaasi. 

Voi että säälin opettajaa. 

Sitä juuri ihmettelen että anoppi toimii täysin toisin kuin esim Jari Sinkkonen opettaa. Itse suosin hänen tyyliään. Vaikea minun on tänne kaikkia esimerkkejä kertoa. Anoppi on ns vanhan liiton kasvattaja, onhan hän aikanaan kovasti fyysisesti miestänikin kurittanut. Tukkapöllyä, vitsaa, nöyryyttämistä jne. T. Ap

Ja silti annoit lapset viikoksi hänelle hoitoon? Itse en olisi antanut.

Ei varmaan olisi niin pitänyt. Olen ajatellut, että kiva olisi jos toisenkin puolen isovanhempiin säilyisi yhteys. :( tuskinpa siis enää semmoista tekisivät, onhan noista ajoista jo 30v. Ja moni vielä siihen aikaan kuritti laps

Niinpä, sitä sopii miettiä. Yllättävän moni tuntuu silti saaneen tukistamista yms vielä 90-luvulla. Kavereiden kanssa jutellessani olen tyyliin vähemmistössä joka ei saanut. T. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se aika rankkaa hoitaa pieniä kokonainen viikko. Unet jää vähiin eikä pysty touhuamaan omia juttuja. Ehkä seuraavan kerran laitatte heidöt sinne max 2-3 yötä. En olisi omiani edes kehdannut noin kauan pitää isovanhempien tai kenenkään hoidettavana.

Noh on se vissiin sitten niin rankkaa kerran vuodessa? Nimittäin mieheni muistaa kun hänen mummonsa kyllä oli viikkotolkulla heitä, kolmea sisarusta hoitamassa. Ja nyt hänen äitinsä joka apua sai aikanaan, ei kestä viikkoa(huom siis vain ma-pe, ei vkloppua). Lapseni eivät kuitenkaan ole enää pieniä täysin vahdittavia vaan puuhailevt jo omiaan. Lapseni myös nukkuvat kesällä 9 saakka aamulla joten ei pitäisi unen puutteesta olla kyse? 

 

T. Ap

Ehkä sun mies ja sen sisarukset oli kasvatettu? Silleen että normaali aikuinen p

Tukkapöllyä, vitsaa, nöyryytys eivät ole kasvattamista vaan väkivaltaa.

-ohis

Ihmeen paljon kyllä sain nyt ikäviä kommentteja ja alapeukkuja. Oma logiikkani ei vain toimi tässä: kutsutaan tervetulleiksi, sitten toiselle lapselle tiuskitaan, komennellaan niin että lapsi on jälkikäteen itkuinen ja kokee että mummi oli vihainen jatkuvasti. Niin minä olen tyrkännyt vapaan kasvatuksen penskani viikoksi rasittuneille isovanhemmille riesaksi? 

Pointti oli että vanhempien töissä ollessa olisi saanut hoitoapua ja isovanhemmat luotua suhdetta lapsiin joita muuten näkevät harvoin. 

T. Ap

Onneksi ei ole lapsia. - Sivusta 

Vierailija kirjoitti:

Anopilla on koulutus kasvatusalalle, sinulla ei, ap. Otapa anopista mallia!

Ei se niin mene. Mulla on kasvatusalan koulutus, en minä tiuski ja räyhää lapsille!

Tämä on Suomen suosituin keskustelupalsta. Olen melko varma, että apn anoppi kuuluu lukijoihin.

Miten kommentoit tähän keskustelun aloittaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se aika rankkaa hoitaa pieniä kokonainen viikko. Unet jää vähiin eikä pysty touhuamaan omia juttuja. Ehkä seuraavan kerran laitatte heidöt sinne max 2-3 yötä. En olisi omiani edes kehdannut noin kauan pitää isovanhempien tai kenenkään hoidettavana.

Noh on se vissiin sitten niin rankkaa kerran vuodessa? Nimittäin mieheni muistaa kun hänen mummonsa kyllä oli viikkotolkulla heitä, kolmea sisarusta hoitamassa. Ja nyt hänen äitinsä joka apua sai aikanaan, ei kestä viikkoa(huom siis vain ma-pe, ei vkloppua). Lapseni eivät kuitenkaan ole enää pieniä täysin vahdittavia vaan puuhailevt jo omiaan. Lapseni myös nukkuvat kesällä 9 saakka aamulla joten ei pitäisi unen puutteesta olla kyse? 

 

T. Ap

Edelliselle sukupolvelle, eli miehesi mummolle, kovempi kuri oli ihan normaalia, ei siitä kukaan vanhempi mieltä pahoittanut. Aikuinen oli auktoriteetti ihan itsestäänselvästi. Nyt kurinpito ei meinaa onnistua oikein missään, päiväkodit, koulut, rippileirit, kesätyöpaikat... aika paljon on ollut ongelmia.

En minäkään jaksaisi viikkoa vieraita lapsia. Omat ovat ihan toinen asia. Rasitun äänekkäistä ja puuhakkaasti lapsista. 

Kuvaamasi tilanne ei ole hyvä kummallekaan osapuolelle. 1-2 yötä on ihan maksimi, 2 yötä jo todella raskas. Etsisin lapsenvahdin toisaalta.

N53