Lue keskustelun säännöt.
66v tätini kuoli. Ei mitään omaisuutta vaikka teki töitä yli 40 vuotta.
05.08.2025 |
Niin se vaan Suomessa helposti menee, että mikäli teet pienipalkkaista työtä, et saa säästöön mitään.
Kuten tätini, oli töissä eka jossain ravintolassa ja sitten suurkeittiöllä keittäjänä Työvuosia tuli yli 40, pari vuotta sitten pääsi eläkkeelle ja nyt ikävä kyllä kuoli.
Asui vuokrakämpässä koko elämänsä. Joskus oli joku mies elämässä mukana mutta ei enää vuosiin.
Ainoa omaisuus mitä tädiltä.jäi, on 15 vuotta vanha Toyota Yaris, pari tonnia rahaa, huonekalut plus muu irtaimisto.
Sellainen elämä oli hänellä.
Kommentit (283)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita ollut juttuja varastoduunariukoista, jotka eläneet pihisti pienellä palkallaan ja kuoltuaan ollut miljoonaomaisuus, joka testamentattu jollekin kunnalle tai vastaavaa. Eli voihan sitä pienistäkin tuloista vaurastua. Tätisi on luultavasti käyttänyt rahansa elämiseen ja ties mihin, toivottavasti mielekkäisiin ja nautintoa tuottaviin asioihin.
Miksi pitäisi vaurastua jos tyytyväinen siihen, että se mikä tulee myös menee ja riittää siihen ja vain siihen, kun nauttii elävästä elämästä ja tienaamistaan rahoista?
Pitää olla todella vaatimaton luonne jos haluaa elää kädestä suuhun. Ja vanhuus tonnin eläkkeellä,
Minun eläke on bruttona päälle 2000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä kokopäivätyössä oikeasti nykyään saa 1200-1500 e nettona? Edes kaupan alalla ei ole noin huonot palkat, ilman mitään lisiä.
Naisvaltaiset matalapalkka-alat ainakin. Usein vielä tilanne, ettei edes saa kokopäivätyötä.
https://www.pam.fi/wp-content/uploads/2025/03/Kaupan-alan-taulukkopalka…
https://www.pam.fi/wp-content/uploads/2025/04/marava_palkat_tyontekijat…
https://www.pam.fi/tes/kiinteistopalvelualan-tyoehtosopimus/taysi/iv-pa…
https://www.superliitto.fi/wp-content/uploads/2025/01/KVTES-tasopalkat-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kokopäivätyössä oikeasti nykyään saa 1200-1500 e nettona? Edes kaupan alalla ei ole noin huonot palkat, ilman mitään lisiä.
Naisvaltaiset matalapalkka-alat ainakin. Usein vielä tilanne, ettei edes saa kokopäivätyötä.
https://www.pam.fi/wp-content/uploads/2025/03/Kaupan-alan-taulukkopalka…
https://www.pam.fi/wp-content/uploads/2025/04/marava_palkat_tyontekijat…
https://www.pam.fi/tes/kiinteistopalvelualan-tyoehtosopimus/taysi/iv-pa…
https://www.superliitto.fi/wp-content/uploads/2025/01/KVTES-tasopalkat-…
Puhe oli silti nimenomaan kokopäivätyöstä, missä saa nettona 1200-1500 e nettona. Ei missään kokopäivätyössä palkka ole lähellekään 1200 e nettona, eikä noin pienestä palkasta tarvitse juuri veroja maksaa.
Riippuu miten elää. Itse tein vuoden töitä pienellä palkalla ja sain säästöön 5000e
Vierailija kirjoitti:
Jos oikein hyvin pelaa korttinsa, niin jää vain iso velka.
Plussan puolelle jääminen näyttää juuri tältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monen tuntuu olevan vaikea käsittää, että Suomessa on paljon kokopäivätyötä tekeviä, jotka tienaavat nettona alle 2000. Moni tienaa 1200-1500. Moni (etenkin pk-seudulla) saa palkan lisäksi asumistukea, jopa toimeentulotukea, koska palkka on niin pieni.
Ja silti moni meistä on onnellinen. Elämä on ihanaa kun on rauha ja ystäviä ja puhdas luonto ja fillari. Mitä muuta tarvitaan. No koti tietenkin. Ruokaa on sen mitä tarvitsee ja terveyttä riittävästi. En minä kaipaa rikkauksia vaan laadukasta elämää vähävaraisena. Vaikka on ollut vaihtoehtoja, olen valinnyt niukkuuden, kirpputorit ovat parhaita tavarataloja ja ekologinen elämäntapa antaa rauhan.
Ihminen voi kyllä olla onnellinen ilman kalliita lomamatkoja, merkkivaatteita, uutta autoa tai omistusasuntoa. Ongelmia tulee, jos esim. terveys menee. Silloin kaipaisi kovasti rahaa. Itse ainakin. Julkisen puolen terveydenhoito on surkeaa nykyään, apua ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi omistaa jotain? Siis vain sen takia, että tänne jäävät saavat perinnön?
Siksi, että muutkin pienipalkkaiset kokisivat järkeväksi jatkossakin käydä töissä, koska siitä jää leivän päälle muutakin kuin kyynelten suolaama ylähuuli ja huonot hampaat. Ei jumalauta miten tyhmiä te voitte olla. Osaatte kuitenkin kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisilla jää säästöön ja toisilla ei ihan riippumatta onko pieni- vai isotuloinen.
Ei nämä kaupunkilaiset syntymärikkaat tajua ollenkaan, millaista on elämä jos sattuu syntymään landelle pienelle paikkakunnalle tavalliseen köyhään perheeseen.
Ei ole mitään opiskelumahdollisuutta, jota voisi käydä ilmaiseksi synnyinkodissa asuen.
Ei mitään mahdollisuutta omistusasuntoon tai perheenperustamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kokopäivätyössä oikeasti nykyään saa 1200-1500 e nettona? Edes kaupan alalla ei ole noin huonot palkat, ilman mitään lisiä.
Naisvaltaiset matalapalkka-alat ainakin. Usein vielä tilanne, ettei edes saa kokopäivätyötä.
https://www.pam.fi/wp-content/uploads/2025/03/Kaupan-alan-taulukkopalka…
https://www.pam.fi/wp-content/uploads/2025/04/marava_palkat_tyontekijat…
https://www.pam.fi/tes/kiinteistopalvelualan-tyoehtosopimus/taysi/iv-pa…
https://www.superliitto.fi/wp-content/uploads/2025/01/KVTES-tasopalkat-…
Puhe oli silti nimenomaan kokopäivätyöstä, missä saa nettona 1200-1500 e nettona. Ei missään kokopäivätyössä palkka ole lähellekään 1200 e nettona, eikä noin pienestä palkasta tarvitse juuri veroja maksaa.
2000 jää joku n. 1400. 2200 jää n. 1500. Tai sitten minua on jotenkin pahasti huijattu. Esim. kahvilatyöntekijä saa pk-seudun ulkopuolella tuon 1200 tai saisi, jos olisi kokopäivätyötä tarjolla. Täällä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hänen olisi pitänyt kerätä omaisuutta? Ei mullakaan mitään kiinteätä omaisuutta ole vaivoinani, rahat yritän tuhlata ennen kuolemaani. Ja todellakin toivon että kuolen ennen puolisoani ettei mun kontolleni jää okt sun muuta omaisuutta.
Ongelma on siinä, että hänen pienipalkkaisen työnsä arvo on muuttunut jonkun muun omaisuudeksi, yleensä sellaisen, joka ei niin paljon omaisuutta tarvitsisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on tilanne, jos tyydyt siihen ajatukseen, ettet voi saavuttaa mitään. Olen aina ollut selvästi alle keskituloinen. Nytkin tienaan bruttona 2500€/kk, mutta silti minulla on velaton vajaa sadantonnin kaksio 46-vuotiaana. Parikymmentä vuotta asuntovelallinen olin. Ihmettelin aina, että miksi maksaa 700 eurolla kuukaudessa vuokraa, kun sen voi laittaa omaankin asuntoon. Moni vaan tyytyy ajatukseen, että en minä pysty, ja sitten ovat ikänsä vuokralordin talutushihnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseltäni jäisi nyt 500k€ omaisuus lähiomaiselle.
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen ja valtion työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on tilanne, jos tyydyt siihen ajatukseen, ettet voi saavuttaa mitään. Olen aina ollut selvästi alle keskituloinen. Nytkin tienaan bruttona 2500€/kk, mutta silti minulla on velaton vajaa sadantonnin kaksio 46-vuotiaana. Parikymmentä vuotta asuntovelallinen olin. Ihmettelin aina, että miksi maksaa 700 eurolla kuukaudessa vuokraa, kun sen voi laittaa omaankin asuntoon. Moni vaan tyytyy ajatukseen, että en minä pysty, ja sitten ovat ikänsä vuokralordin talutushihnassa.
Siksi, koska noilla tuloilla ei yleensä saa lainaa. Ei ainakaan ilman takaajaa. Lisäksi vaaditaan säästöjä. Köyhällä usein köyhät vanhemmat, jotka eivät pysty takaamaan.
"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla JULKISILLA aloilla, kuten lähi- ja lastenhoitajilla."
Vierailija kirjoitti:
Toisilla jää säästöön ja toisilla ei ihan riippumatta onko pieni- vai isotuloinen.
Onhan se noinkin. Miljonäärikin voi tuhlata koko omaisuutensa.
Ei tainnut mitään viedä myöskään mukanaan?