Professorit tarttuisivat rohkeasti pyhiin lehmiin näin asiantuntijat pelastaisivat julkiset terveyspalvelut

Tosi on, että ne, joilla on toimiva työterveyshuolto, rasittavat julkista sektoria hurjasti.

Tt-lääkärit lähettävät potilaansa kaikkiin mahdollisiin tutkimuksiin - julkiselle.

Ilman toimivaa tt-huoltoa sitten ei pääse millään lääkäriin.

Työssäkäyvät vaan sairauslommalla jonottamaan kuukausiksi lääkäriaikoja. Työn tuottavuus näin nousuun ja jaksetaan painaa 70v asti töissä.

Kun homma ei kokonaisuudessaan toimi niin lakkautetaan toki se ainoa osa joka toimiii.

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvät vaan sairauslommalla jonottamaan kuukausiksi lääkäriaikoja. Työn tuottavuus näin nousuun ja jaksetaan painaa 70v asti töissä.

Kun homma ei kokonaisuudessaan toimi niin lakkautetaan toki se ainoa osa joka toimiii.

Vain pienellä osalla on toimiva tthuolto. Suurin osa julkisen sektorin pienipalkkaisista työntekijöistä jonottaa terveyskeskuksissa. Onko se järkevää ajankäyttöä?

Entäpä jos työtervehuollon henkilökunta ei halua siirtyä julkiselle? Kun ei ole olemassa mitään pakkolakia,millä heidät.voisi siirtää.

No eihän sinne julkiselle nytkään pääse, mitä tuo auttaisi? Itse yksityispuolella töissä ja asiakkaita on nyt tulossa pilvin pimein kun julkinen ei vedä, miksi työterveydestä siirryttäisiin arvauskeskuksiin töihin asiakkaiden haukuttavaksi ja pomojen kyykytettäväksi? Itse vaihtaisin mieluummin alaa, niinhän moni jo koronan aikana tai jälkeen teki.

Vierailija kirjoitti:

Entäpä jos työtervehuollon henkilökunta ei halua siirtyä julkiselle? Kun ei ole olemassa mitään pakkolakia,millä heidät.voisi siirtää.

Ei vielä :D

Vierailija kirjoitti:

Tosi on, että ne, joilla on toimiva työterveyshuolto, rasittavat julkista sektoria hurjasti.

Tt-lääkärit lähettävät potilaansa kaikkiin mahdollisiin tutkimuksiin - julkiselle.

Ilman toimivaa tt-huoltoa sitten ei pääse millään lääkäriin.

Ihan kuin nää jotenkin mystisesti paranisi jos ne ei pääse tt-lääkäriin.

Terveyskeskuksen ja tt-lääkärin ero on siinä, että terveyskeskuksissa säästetään kaikessa mahdollisessa. Lähtien vaikka ajanvarauksen hankaluudesta, eli on soitettava jonain lyhyenä hetkenä aamusta jos samana päivänä haluat ajan, jos sitä sittenkään saa kun puhelimeen vastaava ihmeparantaja-hoitaja mutuilee tarvitseeko vaivasi hoitoa vai voiko se odottaa esim. 3kk kiireetöntä aikaa.

Seuraava ongelma on ettei aikaa ole kuin 10 minuuttia per potilas ja siitäkin lääkäri käyttää 5 minuuttia sohlaamalla tietokonettaan. Jotain oireita ehkä kerkiää kysellä mutta testeihin on turha odottaa pääsevänsä ekalla kerralla kun ne on kalliita ja on käsketty säästää niissä. Niinpä asiakkaat ravaa useamman kerran ennen kuin pääsevät joihinkin testeihin, jos sitten sattuu lääkäri arpomaan edes oikeat kun niitä pitää siis säästellä.

Lopulta saa ehkä jonkun lähetteen erikoislääkärille joka toivottavasti selvittää todellisen ongelman, sitten pääsee hoitojonoon (6kk jos riittääkään). Aika usein pikkuongelmat kroonistuu julkisen sektorin hitaalla hoitotahdilla. Mutta sehän ei haittaa ketään koska ministeriö voi esittää tilastoa siitä miten työllistettyjä kaikki heidän hoitajansa ja lääkärinsä on pyörittäessään tuota hidasta tyhjäkäyntikoneistoa jossa potilas pyörii useampia kierroksia säästösyistä. 

Koulutetaan lääkärien ja hoitajien väliin ammattiryhmä joka on valtuutettu tekemään pieniä operaatioita, luomen poistoja, tikkauksia ym.

Mikä luonnonlaki se on että on vain sairaanhoitajia ja lääkäreitä, muttei mitään siinä välissä.

Vierailija kirjoitti:

Koulutetaan lääkärien ja hoitajien väliin ammattiryhmä joka on valtuutettu tekemään pieniä operaatioita, luomen poistoja, tikkauksia ym.

Mikä luonnonlaki se on että on vain sairaanhoitajia ja lääkäreitä, muttei mitään siinä välissä.

Mistäpä ajattelit saada hakijat tuohon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutetaan lääkärien ja hoitajien väliin ammattiryhmä joka on valtuutettu tekemään pieniä operaatioita, luomen poistoja, tikkauksia ym.

Mikä luonnonlaki se on että on vain sairaanhoitajia ja lääkäreitä, muttei mitään siinä välissä.

Mistäpä ajattelit saada hakijat tuohon?

Aika moni sairaanhoitaja voisi olla kiinnostunut mutta mistä ne uudet sairaanhoitajat sitten?

Taisi tulla sotesta sosialistien ja kepun johtajien unelma. Paljon lisää erittäin kallista ja jäykkää poliittista johtoa. Ja kansa jonottaa. Eikä hyvin mene henkilökunnallakaan. Vika on tietenkin liian vähässä sosialismissa. Hävisitte vaalit, vaikeata se on myöntää, mutta oppositio kutsuu.

.

Vierailija kirjoitti:

Tosi on, että ne, joilla on toimiva työterveyshuolto, rasittavat julkista sektoria hurjasti.

Tt-lääkärit lähettävät potilaansa kaikkiin mahdollisiin tutkimuksiin - julkiselle.

Ilman toimivaa tt-huoltoa sitten ei pääse millään lääkäriin.

Niinpä kun on valittu se halvin tarjous joka tekee nuo työterveysjutut. Ei siihen voi paljon sisällyttää muuta kuin että låhete julkiselle puolelle hoitoon. On sekin tyhjää parempi.

Vierailija kirjoitti:

Tosi on, että ne, joilla on toimiva työterveyshuolto, rasittavat julkista sektoria hurjasti.

Tt-lääkärit lähettävät potilaansa kaikkiin mahdollisiin tutkimuksiin - julkiselle.

Ilman toimivaa tt-huoltoa sitten ei pääse millään lääkäriin.

Julkiselle? En ole käynyt julkisella ainakaan 20 vuoteen vaan kaikki tutkimukset yksityisellä työterveyden tai omaan laskuun. 

Tiedettiin jo vuosia sitten ettei Sote koske Helsinkiä mutta sitä käytettiin tekosyynä ettei mitään tarvi tehdä.

Kun Julkinen terveydenhoito ei toimi niin lopetetaan yksityinenkin terveydenhoito.

t. katkerat sosialistit

Pyhä lehmä on se terveyskeskus. Se ei toimi, ei kannusta hoitamaan ja johtamaan kunnolla. Se luo omistajuuden ja ammattiylpeyden sijaan työpahoinvointia.

Muualla maailmassa perusterveydenhuollon palvelutuottajia ovat yleensä yritykset ja itsenäiset ammatinharjoittajat, ns. perhelääkärit. Maksu vakuutusperusteinen, ja vakuutuksen maksaa maasta ja tilanteesta riippuen joko ihminen itse, työnantaja tai valtio.

Miten professorit voivat olla noin nurkkakuntaisia ja leimaantuneita tuohon terveyskeskusajatukseen?

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvät vaan sairauslommalla jonottamaan kuukausiksi lääkäriaikoja. Työn tuottavuus näin nousuun ja jaksetaan painaa 70v asti töissä.

Kun homma ei kokonaisuudessaan toimi niin lakkautetaan toki se ainoa osa joka toimiii.

Et tainnut edes lukea koko juttua. Eihän tuossa ollut kyse siitä, etteikö työssäkäyvien pitäisi saada kiireellistä hoitoa, vaan siitä, että työterveydessä kiireettömään hoitoon voi saada ajan vaikka samalle päivälle, kun samaan aikaan perusterveydenhuollon puolella kiireelliseenkin hoitoon on viikkojen jonot.

"– Se, että esimerkiksi työterveydessä kiireettömään hoitoon pääsee muutaman tunnin varoitusajalla, on todennäköisesti tarpeetonta. On mahdollista, että se lisää myös palveluiden hukkakäyttöä."

"– Käytämme aivan liikaa voimavaroja keskimääräistä terveempien ja keskimääräistä hyväosaisempien ihmisten hoitamiseen, hän sanoo."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi on, että ne, joilla on toimiva työterveyshuolto, rasittavat julkista sektoria hurjasti.

Tt-lääkärit lähettävät potilaansa kaikkiin mahdollisiin tutkimuksiin - julkiselle.

Ilman toimivaa tt-huoltoa sitten ei pääse millään lääkäriin.

Julkiselle? En ole käynyt julkisella ainakaan 20 vuoteen vaan kaikki tutkimukset yksityisellä työterveyden tai omaan laskuun. 

En ole koskaan käynyt julkisessa terveydenhuollossa. Kaikki rokotukset, tarkastukset, hampaat, silmät, ortopediset leikkaukset, luunmurtumat, kuntoutukset on hoidettu yksityisessä terveydenhoidossa ja niin mennään tästä eteenkinpäin. On vaan tyhmää maksaa lisäksi julkisesta toimimattomasta terveyspalvelusta veroja kun se ei toimi eikä sitä käytä.

m55

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvät vaan sairauslommalla jonottamaan kuukausiksi lääkäriaikoja. Työn tuottavuus näin nousuun ja jaksetaan painaa 70v asti töissä.

Kun homma ei kokonaisuudessaan toimi niin lakkautetaan toki se ainoa osa joka toimiii.

Et tainnut edes lukea koko juttua. Eihän tuossa ollut kyse siitä, etteikö työssäkäyvien pitäisi saada kiireellistä hoitoa, vaan siitä, että työterveydessä kiireettömään hoitoon voi saada ajan vaikka samalle päivälle, kun samaan aikaan perusterveydenhuollon puolella kiireelliseenkin hoitoon on viikkojen jonot.

"– Se, että esimerkiksi työterveydessä kiireettömään hoitoon pääsee muutaman tunnin varoitusajalla, on todennäköisesti tarpeetonta. On mahdollista, että se lisää myös palveluiden hukkakäyttöä."

"– Käytämme aivan liikaa voimavaroja keskimääräistä terveempien ja keskimääräistä hyväosaisempien ihmisten hoitamiseen, hän sanoo."

Yksityisellä pääsee heti hoitoon ja saa heti hoitoa.

Julkiselle ei pääse hoitoon ja vaikka joskus päivien päästä pääsisi ei saa hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Taisi tulla sotesta sosialistien ja kepun johtajien unelma. Paljon lisää erittäin kallista ja jäykkää poliittista johtoa. Ja kansa jonottaa. Eikä hyvin mene henkilökunnallakaan. Vika on tietenkin liian vähässä sosialismissa. Hävisitte vaalit, vaikeata se on myöntää, mutta oppositio kutsuu.

.

Sote on hallintahimmeli ja tuhansittain uusia hyväpalkkaisia hiirenklikkaajia.

Hoitohenkilökuntaa voidaan vähentää kun rahat ei riitä edes perusterveydenhoitoon. Onneksi edes hoitamattomat lapset lennätetään Tanskaan hoidettaviksi. Sen verran sosialistiroistoillakin on sydäntä.