Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten purkaa vuokrasopimus kun vuokranantaja välttelee ilmoituksen todistettua vastaanottamista kaikin keinoin?
04.08.2025 |
Miten vuokrasopimuksen virallinen purkaminen onnistuu, kun vuokranantaja ei vastaa irtisanomista koskeviin sähköposteihin eikä myöskään nouda kirjattua kirjettä? Eikö toistaiseksi voimassaolevasta vuokrasopimuksesta pääse ikinä eroon, jos vuokranantaja vaan päättää vältellä irtisanomisilmoituksen vsstaanottoa?
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Vilkaise muuten, ettei asunto ole jo uudelleen markkinoilla.
Ei minulle ole sillä väliä, mulla on uusi asunto katsottuna.
Pääasia, että pääsen vuokraluukusta eroon enkä joudu maksamaan siitä enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä se ei käytä enää sitä sähköpostia kun monella on monta meiliä. Mikset soita sille tai laita viestiä puhelimella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tilanne on noin hankala kannattaa käyttä haastemiestä. Haastemies perii tällä hetkellä irtisanomisilmoituksen toimittamisesta noin 80 euroa.
Sopii haastemiehen kaa et veloittaa sen vuokraajalta. Näin minä tein.
Mutta kuinka pitkään on kohtuullista odottaa, että vuokranantaja vastaa, ennen kuin käyttää haastemiestä?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se ei käytä enää sitä sähköpostia kun monella on monta meiliä. Mikset soita sille tai laita viestiä puhelimella.
No kyllä vielä edellis viikolla vastasi samasta osoitteesta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla niin, että vuokrasopimus vaan jatkuu, kun vuokranantaja ei reagoi irtisanomisilmoitukseen.
Ottaisin yhteyttä vuokralaisten asioita ajavaan yhdistykseen. Kysyisin sieltä neuvoa. Esim. Vuokralaiset ry, tai kuluttajaneuvonta.Niin se nyt vaan menee.
Tässä esimerkki keissi: https://www.kak-laki.fi/vuokralaiset-luulivat-vuokrasuhteen-paattyneen-…
Käsittämätön keissi. Miksi väitetään, että kirjallista ilmoitusta ei tehty, vaikka se tehtiin sekä paperilla että tekstiviestillä? Kaiken kukkuraksi vuokranantaja tehnyt oman sähkösopimuksen asuntoon heti seuraavasta kuusta alkaen. Eli tiennyt selkeästi asukkaiden muuttaneen pois. Halusi vain kupata kuolinpesää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, kauanko asuit asunnossa? Omasta mielestäni nuoret sijoittajat ovat ehkä rennoin tapa vuokrata asunto. Heille merkitsee vain että raha tulee ja homma toimii, ei mitään pilkunviilausta ja hirveän tarkkaa valikointia. Huonoin vuokranantaja on asuntonsa jo maksanut hyvätuloinen eläkeläinen, ei ole mitään pakkoa vuokrata ollenkaan, kunhan harrastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä ihmiset on pihalla asioista. Vastaanottajan kuittaus on tärkeä siksi, että irtisanomisen aika katsotaan siitä päivästä, jolloin ilmoitus on mennyt perille. Eli aloittajan on tärkeää saada kuittaus. Ilman sitä aloittaja on edelleen vuokranmaksuvelvollinen. Perehtykää ihmiset asioihin!
Käytä haastemiestä AP.
Laitoin ilmoituksen viime kuun lopussa, mutta koska vuokranantaja ei vastannut parissa päivässä niin olenkin velvoitettu maksamaan myös ensi kuun vuokran. Noh, yksi 800€ sinne tai tänne.......
Jos ihan kiusallaan jättää irtisanomisen viimeiselle päivälle niin se on ihan oikein. Eihän siinä enää ehdi saada uutta vuokralaista seuraavalle kuulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksikö tästä on tehty näin hankalaa? No eikö tämänkinnpöivän lehdessö joku harmitellut nkunsijoitusasunnit ei tuota kunnolla
No kun pakotetaan tai tehdään vuokralsisen oikeus irtisanoa vuokrasopimus nahd hankalaksi, niin vuokratulo säilyy ja parempana söilyy kun muistaa säännöllisesti nostaa vuokraa..
Kolmanneksi siksi, että kyllähän tälläkin palstalla kirjoittelee säönnöllisen epäsäännöllisesti heitä, jotka osoittavat syvän halveksintansa vuokralla asuvia kohtaan pitäen heitö vastenmielisinä luusereina rai vain hyvin vähävaraisina loisina. Kun asenne on tämä, niin ei kiinnosta kuin saada nyhdettyä ja saada mahd. kaikki hyödyt ja edut, eikä kiinnosta tai ole mitään halua tai myötätuntoa, jos jollain on ongelnia vuokra-asunnon kanssa kun ensimmäisen osti itselle jo 11 vuotiaana. eivätkö kaikki älykkäöt muka niin tee.
Vierailija kirjoitti:
MILJOONANNEN kerran: Älkää h.elvetissä asioiko noiden yksityisten vuokrahuijareiden ja swaippaajien kanssa. Jos tarvitsee vuokra-asuntoa, niin sitä varten on isot ammattimaisesti toimivat vuokraajayhtiöt. Eikä tarvitse kikkailla.
Helppo se on huudella sellaisesta paikasta, missä asuntoja on pilvin pimein tarjolla. Jossain ihmisen on kuitenkin pakko asua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tilanne on noin hankala kannattaa käyttä haastemiestä. Haastemies perii tällä hetkellä irtisanomisilmoituksen toimittamisesta noin 80 euroa.
Sopii haastemiehen kaa et veloittaa sen vuokraajalta. Näin minä tein.
Mutta kuinka pitkään on kohtuullista odottaa, että vuokranantaja vastaa, ennen kuin käyttää haastemiestä?
Omalla loordillani, joka on ihan hyvä tyyppi, kesti sopimuksen tekovaiheessa aina vajaa viikko vastata meileihin. Kestää varmaan yhä, ei ole ollut vähään aikaan asiaa.
Tuli sopparin tekovaiheessa välillä vähän olo, että kiinnostaako häntä tämä homma ylipäätään ollenkaan kun oli niin hidasta se kommunikaatio, mutta kaikki ok nyt.
sellaiset ovat niitä epäkelpoja kauppaajia.
ei sellaiset puutu porukoiden käytöshäiriöihin, kun muuten menee vakanssi alta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä ihmiset on pihalla asioista. Vastaanottajan kuittaus on tärkeä siksi, että irtisanomisen aika katsotaan siitä päivästä, jolloin ilmoitus on mennyt perille. Eli aloittajan on tärkeää saada kuittaus. Ilman sitä aloittaja on edelleen vuokranmaksuvelvollinen. Perehtykää ihmiset asioihin!
Käytä haastemiestä AP.
Laitoin ilmoituksen viime kuun lopussa, mutta koska vuokranantaja ei vastannut parissa päivässä niin olenkin velvoitettu maksamaan myös ensi kuun vuokran. Noh, yksi 800€ sinne tai tänne.......
Jos ihan kiusallaan jättää irtisanomisen viimeiselle päivälle niin se on ihan oikein. Eihän siinä enää ehdi saada uutta vuokralaista seuraavalle kuulle.
Eihän sitä uutta vuokralaista seuraavalle kuulle pidäkään saada, vaan sitä seuraavalle. Kun irtisanomis aika on yksi kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä ihmiset on pihalla asioista. Vastaanottajan kuittaus on tärkeä siksi, että irtisanomisen aika katsotaan siitä päivästä, jolloin ilmoitus on mennyt perille. Eli aloittajan on tärkeää saada kuittaus. Ilman sitä aloittaja on edelleen vuokranmaksuvelvollinen. Perehtykää ihmiset asioihin!
Käytä haastemiestä AP.
Laitoin ilmoituksen viime kuun lopussa, mutta koska vuokranantaja ei vastannut parissa päivässä niin olenkin velvoitettu maksamaan myös ensi kuun vuokran. Noh, yksi 800€ sinne tai tänne.......
Jos ihan kiusallaan jättää irtisanomisen viimeiselle päivälle niin se on ihan oikein. Eihän siinä enää ehdi saada uutta vuokralaista seuraavalle kuulle.
Seuraavalle kuulle ei tarvitse löytää vuokralaista, koska irtisanomisaika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä ihmiset on pihalla asioista. Vastaanottajan kuittaus on tärkeä siksi, että irtisanomisen aika katsotaan siitä päivästä, jolloin ilmoitus on mennyt perille. Eli aloittajan on tärkeää saada kuittaus. Ilman sitä aloittaja on edelleen vuokranmaksuvelvollinen. Perehtykää ihmiset asioihin!
Käytä haastemiestä AP.
Laitoin ilmoituksen viime kuun lopussa, mutta koska vuokranantaja ei vastannut parissa päivässä niin olenkin velvoitettu maksamaan myös ensi kuun vuokran. Noh, yksi 800€ sinne tai tänne.......
Jos ihan kiusallaan jättää irtisanomisen viimeiselle päivälle niin se on ihan oikein. Eihän siinä enää ehdi saada uutta vuokralaista seuraavalle kuulle.
Ei sitä vuokra-asuntoa voi ennenkään irtisanoa, kun uusi asunto on varmistunut. Ja hyvää hyvyyttäänkö pitäisi sitten vielä maksaa yksi ylimääräinen kuukausi, vaikka ei asuntoa enää tarvitsisi?
Siinähän saattaa seuraava potentiaalinen vuokralainenkin mennä vuokranantajalta sivu suun.
Poikani mukaan on tietokoneohjelma, minkä voi ladata ja se näyttää onko vastasnottajan avannut meilisi.
Vierailija kirjoitti:
Miksikö tästä on tehty näin hankalaa? No eikö tämänkinnpöivän lehdessö joku harmitellut nkunsijoitusasunnit ei tuota kunnolla
No kun pakotetaan tai tehdään vuokralsisen oikeus irtisanoa vuokrasopimus nahd hankalaksi, niin vuokratulo säilyy ja parempana söilyy kun muistaa säännöllisesti nostaa vuokraa..
Kolmanneksi siksi, että kyllähän tälläkin palstalla kirjoittelee säönnöllisen epäsäännöllisesti heitä, jotka osoittavat syvän halveksintansa vuokralla asuvia kohtaan pitäen heitö vastenmielisinä luusereina rai vain hyvin vähävaraisina loisina. Kun asenne on tämä, niin ei kiinnosta kuin saada nyhdettyä ja saada mahd. kaikki hyödyt ja edut, eikä kiinnosta tai ole mitään halua tai myötätuntoa, jos jollain on ongelnia vuokra-asunnon kanssa kun ensimmäisen osti itselle jo 11 vuotiaana. eivätkö kaikki älykkäöt muka niin tee.
Olisin ostanut oman, mutta kun olin vuoden päivät katsellut eikä sopivia myytäviä asuntoja ollut tullut niin oli jo pakko muuttaa vuokralle (ero tilanne).
Jätät vuokran maksamatta ja muutat pois!
Vierailija kirjoitti:
Jätät vuokran maksamatta ja muutat pois!
Juur näin. Jos on 2 kk vuokratakuu, asia on sujut. Vesimaksun voit maksaa.
Alue: Aihe vapaa
Sopii haastemiehen kaa et veloittaa sen vuokraajalta. Näin minä tein.