Miksi Pisa-kokeista puhuttaessa aina unohdetaan että suomalaiset tytöt ovat edelleen maailman huippua?

Onneksi vauvapalsta ei sentään ole mikään realistinen otos oikeasta elämästä, enemmänkin kokoelma ihmiskunnan pohjasakkaa (kyllä, minäkin kuulun tähän eliittiin :D). Jos näiden keskustelujen perusteella pitäisi vetää johtopäätöksiä, sanoisin että Suomessa ei synny enää lapsia, koska täällä ollaan liian kiireisiä kinaamassa siitä, kumpi sukupuoli on tällä viikolla parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tytöt ovat niin hyviä, niin miksi naiset eivät sitä ole? Suomessa kaikki kansainvälisesti korkeimmat tieteen, teknologian ja matematiikan palkinnot ovat menneet miehille.

 

Miksi sitten 'kovien tieteiden' opiskelupaikat menee siltikin vielä 85% miehille?

 

Anteeksi kuinka? Tytöthän Suomen yliopistojen parhaat paikat vie. Nehän jaetaan pääosin todistusvalinnalla, eikä pojat pärjää siinä. Missä menee 85 % pojille, jossain tekniikan alalla johon tytöt eivät edes hae? 😅 Eniten karsintaa on lääkikseen johon pitää olla pitkä L-rivi, vaikeapääsyisin tekniikan ala sen sijaan tarjoaa sisäänpääsyn jo yhdellä ällällä. 

Teknolo

Ahaa, lääkis on varmaan helppo ja pehmeä sekä samoin matematiikka ja fysiikka joissa on nykyisin puolet naisia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tytöt ovat niin hyviä, niin miksi naiset eivät sitä ole? Suomessa kaikki kansainvälisesti korkeimmat tieteen, teknologian ja matematiikan palkinnot ovat menneet miehille.

Useimmilla naisilla on se toinen työmaa työpäivän jälkeen kotona. Yksi tuttu erikoislääkäri sanoi minulle, ettei hän voi väitellä tohtoriksi ennen kuin lapset ovat teinejä, koska kodin hulabaloo vie enemmän voimia kuin ala, jolle hän on kouluttautunut. Hän kirjoittaa työnsä lisäksi artikkeleita alan julkaisuihin, mutta aika ei riitä tohtorinväitöskirjan tekemiseen perheen vuoksi.

Typerän oloinen uhriutuja vaikuttaa olevan jos itse päättää käyttää aikansa blogaamiseen korkeamman koulutuksen sijaan. 

Ilman tieteellisiä artikkeleita

Mutta ilman väitöskirjaa saa? .. ehkä tässä näkyy juuri se miesten ja naisten logiikan eroavaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tämä on totta. Naiset antavat tytöille parempia arvosanoja ihan vain nimen perusteella, siis kokeista, mihin käytöksen ei pitäisi vaikuttaa mitenkään. Se sitten kertaantuu uudestaan loppuarvostelussa. Eli kutosen poika vastaa kasin tyttöä tiedoiltaan."

Ei vastaa kyllä omia kokemuksiani. Kyllä fiksu ja ahkera poika on usein opettajan suosikki ja saattaa saada välillä liiankin hyviä' numeroita. Ihan koska on harvinainen poikkeus. Varmaan ongelmia voi olla niillä kasin pojilla jotka saattavat kärsiä jos eivät ole ihan niin ahkeria ja hyvin käyttäytyviä kuin vastaavat tytöt.

Mutta hyvä poika pärjää kyllä aina.

T. kahden "kympin pojan" äiti.

Fiksun ja ahkeran pojan lisäksi tarvimme myös toisenlaisia poikia. Niitä, jotka ovat luovia, uskaltavat kyseenalaistaa asioita ja löytää uusia tapoja toimia.

Toiset pitävät yhteiskuntaa pystyssä j

Usein nämä luovina ja älykkäinä itseään pitävät pojat ja miehet ovat ainoastaan itsevarmoja ja huomiota rakastavia. Todellinen luovuus ja älykkyys löytyy useammin introverteista yksilöistä. Mikään luovuus tai älykkyys ei toisaalta oikeuta koulussa häiritsemään muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tytöt ovat niin hyviä, niin miksi naiset eivät sitä ole? Suomessa kaikki kansainvälisesti korkeimmat tieteen, teknologian ja matematiikan palkinnot ovat menneet miehille.

Miksi valehtelet? Esimerkiksi tämän hetken palkituin matemaatikko Suomessa on nainen.

Hienoa, löysit yhden poikkeuksen. Naisen logiikka on aivan mahtava, yksi poikkeus kumoaa säännön.

Sinähän ihan itse juuri tuon matematiikan mainitsit 😅 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska pojille tulee paha mieli jos puhutaan vain heidän heikoista tuloksistaan. Ei saa kehua tyttöjä. 

Tieteen Nobeleista 97% on mennyt miehille. Askenasijuutalaismiehet ovat voittaneet tieteen Nobeleita paljon enemmän kuin kaikki maailman naiset yhteensä, ja askenasijuutalaismiehiä on erittäin vähän ja naisia erittäin paljon.

Ne askenasien nobelit auttavat hyvin vähän sitä ysiluokkalaista suomalaispoikaa, jonka lukutaito ei riitä jatko-opintoihin.

Vaikka lukiossa on vähemmän poikia, silti pitkässä matematiikassa pojat ovat parempia, vaikka poikien aivojen kehitys ei ole saavuttan

Naiset eivät käy älykkyystesteissä, heitä ei joku Mesan jäsenyys kiinnosta. Ennemmin menevät vaikka sinne lääkiksen pääsykokeeseen. 

Sukupuolijakauma:

Vaikka testin suorittajien joukossa voi olla hieman vaihtelua, yleisesti ottaen miesten ja naisten määrät testin suorittajissa ovat lähellä toisiaan, kertoo Yle.

Tuo löytyy nopeasti, miksi siis valehtelet ja trollaat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tytöt ovat niin hyviä, niin miksi naiset eivät sitä ole? Suomessa kaikki kansainvälisesti korkeimmat tieteen, teknologian ja matematiikan palkinnot ovat menneet miehille.

Miksi valehtelet? Esimerkiksi tämän hetken palkituin matemaatikko Suomessa on nainen.

Hienoa, löysit yhden poikkeuksen. Naisen logiikka on aivan mahtava, yksi poikkeus kumoaa säännön.

Sitä paitsi tämä tyyppi ei edes ole mikään huippu. Ei ole voittanut Fields -palkintoa.

Vierailija kirjoitti:

Internet, älylaitteet ja brainrot tuhosivat myös aikuisten tiedonhankkimiskyvyn. Hyvästä rengistä tuli isäntä. Lapset lopettavat vapaan leikin jopa 4 vuotta nuorempina kuin 1990-luvulla ja se näkyy ahdistuksena, masennuksena ja heikentyneenä ongelmanratkaisukykynä. 

Koulumaailmassa vaikuttavana allekirjoitan tämän sataprosenttisesti. Myös pelaaminen ja kaiken motivaation keskittäminen koulutyön sijasta pelien haasteisiin vaikuttaa opiskelumotivaatioon katastrofaalisesti. Sinkkosenkin mukaan jo pelkkä pelimaailman olemassaolo on monista pojista niin kutkuttavaa, että vaikka kasvatuksellisesti oikein pelaamista ja ruutuaikaa rajattaisiinkin, houkutus on olemassa koko ajan ja vaikuttaa elämään silloinkin kun nuori tekee jotain muuta.

Mitä sukupuolten eroihin tulee niin TikTok-haasteet, kosmetiikkateollisuus ja influenssereiden kasvava kirjo tulevat pitämään huolen siitä, että myös tyttöjen opiskelu tulee kohtaamaan murroksen. Mutta ilman muuta pojat kärsivät tällä hetkellä tilanteesta enemmän.

"Naiset menevät yliopistolle lukemaan pehmotieteitä, kuten psykologiaa, kasvatusoppia, sosiologiaa ja humanistisia aineita. "

Nämä olivat kyllä oikein arvostettuja aloja vielä 100 vuotta sitten kun niitäkin opiskelivat pääosin miehet. Silloin miehet arvostivat laajaa sivistystä ja tietoa tiedon vuoksi. Humanistisia tieteitä ei pidetty turhina vaan jopa kansakunnan sivistyksen kannalta ensiarvoisen tärkeinä.

Sitä mukaa kun miehet ovat siirtyneet näiltä aloilta tekniikkaan ja naiset taas tulleet yliopistoille, on alettukin palvoa tekniikkaa ja humanismi on äkkiä vain turhaa näpertelyä. Niin se ajattelu kummasti muuttuu aina sen mukaan missä ne miehet ovat.

Linkin kyselijää kehottaisin googlaamaan. Esimerkiksi ResearchGaten kautta pääsee hyvin alkuun. Jos et osaa, kysy apua isiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tämä on totta. Naiset antavat tytöille parempia arvosanoja ihan vain nimen perusteella, siis kokeista, mihin käytöksen ei pitäisi vaikuttaa mitenkään. Se sitten kertaantuu uudestaan loppuarvostelussa. Eli kutosen poika vastaa kasin tyttöä tiedoiltaan."

Ei vastaa kyllä omia kokemuksiani. Kyllä fiksu ja ahkera poika on usein opettajan suosikki ja saattaa saada välillä liiankin hyviä' numeroita. Ihan koska on harvinainen poikkeus. Varmaan ongelmia voi olla niillä kasin pojilla jotka saattavat kärsiä jos eivät ole ihan niin ahkeria ja hyvin käyttäytyviä kuin vastaavat tytöt.

Mutta hyvä poika pärjää kyllä aina.

T. kahden "kympin pojan" äiti.

Fiksun ja ahkeran pojan lisäksi tarvimme myös toisenlaisia poikia. Niitä, jotka ovat luovia, uskaltavat kyseenalaistaa asioita ja löytää uusia tapoja toimia.

Usein nämä luovina ja älykkäinä itseään pitävät pojat ja miehet ovat ainoastaan itsevarmoja ja huomiota rakastavia. Todellinen luovuus ja älykkyys löytyy useammin introverteista yksilöistä. Mikään luovuus tai älykkyys ei toisaalta oikeuta koulussa häiritsemään muita.

Lähde tälle, kiitos.

Toistaiseksi olet pelkkä poikia haukkuva miesvihaaja. Ei yllätä tällä palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tytöt ovat niin hyviä, niin miksi naiset eivät sitä ole? Suomessa kaikki kansainvälisesti korkeimmat tieteen, teknologian ja matematiikan palkinnot ovat menneet miehille.

 

Miksi sitten 'kovien tieteiden' opiskelupaikat menee siltikin vielä 85% miehille?

 

Anteeksi kuinka? Tytöthän Suomen yliopistojen parhaat paikat vie. Nehän jaetaan pääosin todistusvalinnalla, eikä pojat pärjää siinä. Missä menee 85 % pojille, jossain tekniikan alalla johon tytöt eivät edes hae? 😅 Eniten karsintaa on lääkikseen johon pitää olla pitkä L-rivi, vaikeapääsyisin tekniikan ala sen sijaan tarjoaa sisäänpääsyn jo yhdellä ällällä. 

Ja silt

Lääkikseen saa parhaat pisteet nimenomaan pitkästä matematiikasta, ja pitää käytännössä olla L, ei todistusvalinnassa edes pääse lyhyellä matikalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tytöt ovat niin hyviä, niin miksi naiset eivät sitä ole? Suomessa kaikki kansainvälisesti korkeimmat tieteen, teknologian ja matematiikan palkinnot ovat menneet miehille.

Miksi valehtelet? Esimerkiksi tämän hetken palkituin matemaatikko Suomessa on nainen.

Hienoa, löysit yhden poikkeuksen. Naisen logiikka on aivan mahtava, yksi poikkeus kumoaa säännön.

Sinähän ihan itse juuri tuon matematiikan mainitsit 😅 

99% matematiikan korkeimmasta palkinnosta eli Fields -palkinnosta on mennyt miehille. Miten joku voi kuvitella, että naiset ovat hyviä matematiikassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tämä on totta. Naiset antavat tytöille parempia arvosanoja ihan vain nimen perusteella, siis kokeista, mihin käytöksen ei pitäisi vaikuttaa mitenkään. Se sitten kertaantuu uudestaan loppuarvostelussa. Eli kutosen poika vastaa kasin tyttöä tiedoiltaan."

Ei vastaa kyllä omia kokemuksiani. Kyllä fiksu ja ahkera poika on usein opettajan suosikki ja saattaa saada välillä liiankin hyviä' numeroita. Ihan koska on harvinainen poikkeus. Varmaan ongelmia voi olla niillä kasin pojilla jotka saattavat kärsiä jos eivät ole ihan niin ahkeria ja hyvin käyttäytyviä kuin vastaavat tytöt.

Mutta hyvä poika pärjää kyllä aina.

T. kahden "kympin pojan" äiti.

Fiksun ja ahkeran pojan lisäksi tarvimme myös toisenlaisia poikia. Niitä, jotka ovat luovia, uskaltavat kyseenalaistaa asioita ja löytää uusia tapoja toimia.

Toiset pitävät yhteiskuntaa pystyssä j

Ennenkuin voi kyseenalaistaa ja tehdä toisin, on opeteltava ne perusasiat, joita lähtee kyseenalaistamaan. Usein luovat ihmiset  opiskelevat näitä palstan halveksimia pehmotieteitä. Tuskin kukaan haluaa Suomesta muricalaista maata vailla kulttuuria. 

Vierailija kirjoitti:

Koska pojille tulee paha mieli jos puhutaan vain heidän heikoista tuloksistaan. Ei saa kehua tyttöjä. 

Lähde tälle, kiitos.

Toistaiseksi olet pelkkä poikia haukkuva miesvihaaja. Ei yllätä tällä palstalla.

Ja noin monta kymmentä on tykännyt tästä viestistä missä haukutaan pieniä lapsia. Ai että te naiset olette parempia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Internet, älylaitteet ja brainrot tuhosivat myös aikuisten tiedonhankkimiskyvyn. Hyvästä rengistä tuli isäntä. Lapset lopettavat vapaan leikin jopa 4 vuotta nuorempina kuin 1990-luvulla ja se näkyy ahdistuksena, masennuksena ja heikentyneenä ongelmanratkaisukykynä. 

Koulumaailmassa vaikuttavana allekirjoitan tämän sataprosenttisesti. Myös pelaaminen ja kaiken motivaation keskittäminen koulutyön sijasta pelien haasteisiin vaikuttaa opiskelumotivaatioon katastrofaalisesti. Sinkkosenkin mukaan jo pelkkä pelimaailman olemassaolo on monista pojista niin kutkuttavaa, että vaikka kasvatuksellisesti oikein pelaamista ja ruutuaikaa rajattaisiinkin, houkutus on olemassa koko ajan ja vaikuttaa elämään silloinkin kun nuori tekee jotain muuta.

Mitä sukupuolten eroihin tulee niin TikTok-haasteet, kosmetiikkateollisuus ja influenssereiden kasvava kirjo tulevat pitämään huolen

No nämä ovat olleet jo kohta 10 vuotta ja vielä ei ole tyttöjen koulumenestys romahtanut. Tytöt ovat järkevämpiä ja vähemmän nautintohakuisia.

Vierailija kirjoitti:

Isät eivät anna pojille esimerkkiä siitä että on normaalia ja järkevää osata ja tietää asioita. Sen sijaan liian moni isä vähättelee koulua ja koulutusta sekä mollaa opettajia. Sivistystä ja tietoa arvostaa nykyään hyvin harva isä.

Ja vaikka isä olisi koulutettukin, saattaa hän väheksyä ja mollata kaikkia muita aloja kuin omaansa.                                                               

Lähde tälle, kiitos.

Toistaiseksi olet pelkkä miesvihaaja. Ei yllätä tällä palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi vauvapalsta ei sentään ole mikään realistinen otos oikeasta elämästä, enemmänkin kokoelma ihmiskunnan pohjasakkaa (kyllä, minäkin kuulun tähän eliittiin :D). Jos näiden keskustelujen perusteella pitäisi vetää johtopäätöksiä, sanoisin että Suomessa ei synny enää lapsia, koska täällä ollaan liian kiireisiä kinaamassa siitä, kumpi sukupuoli on tällä viikolla parempi.

Jokainen voi toki kaivella esiin loputtomasti tilastoja ja tutkimuksia siitä, kumpi sukupuoli nyt sattuu olemaan ylivoimaisempi. Siinä tulee oikein voittajafiilis, vaikka päivän ainoa oma saavutus on ollut valittaa vauvapalstalla niin kuin sekin olisi olympialaji.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isät eivät anna pojille esimerkkiä siitä että on normaalia ja järkevää osata ja tietää asioita. Sen sijaan liian moni isä vähättelee koulua ja koulutusta sekä mollaa opettajia. Sivistystä ja tietoa arvostaa nykyään hyvin harva isä.

Ja vaikka isä olisi koulutettukin, saattaa hän väheksyä ja mollata kaikkia muita aloja kuin omaansa.                                                               

Joo, harmi että isät kannustaa kyllä jalkapallossa, jääkiekossa yms. ja vievät vapaa-ajallakin kentälle potkimaan mutta kannustaako ne samaan tapaan "vau, miten taitavasti jo luet, mennäänpä käymään kirjastossa"?

Lähde tälle, kiitos.

Toistaiseksi olet pelkkä miesvihaaja. Ei yllätä tällä palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska pojille tulee paha mieli jos puhutaan vain heidän heikoista tuloksistaan. Ei saa kehua tyttöjä. 

Ihan tiedoksi teille lihaville emätintelineille, että juuri Suomessa kaikista maailman maista on suurimmat erot oppimistuloksissa tyttöjen ja poikien välillä tyttöjen hyväksi. Tämä johtuu tietysti viime aikojen lukuisista epäonnistuneista koulu-uudistuksista (kuten ilmiöoppiminen, itseohjautuvuus, kurin puute, avoluokat, inkluusio ym. jäätävä paska). Tämä ei näytä huolestuttavan akkoja lainkaan, vaikka ne yleensä itkevät milloin minkäkin tasa-arvon epäkohdan perään.

Kun kirjoittaa emätintelineistä, se kertoo että kirjoittaja on kehitysvammainen. 

Ei, vaan se kertoo, että juuri se olennainen kotikasvatus, joka olisi kipeästi tarpeen elämässä pärjätäkseen - alkaen sieltä kouluvuosista - on jäänyt saamatta. Tilanne on siis kirjoittelin kannalta surullinen.