Lue keskustelun säännöt.
"Revi silmäsi ja katkaise kätesi" - kuulijat järkyttyivät konfirmaatiotilaisuudessa
04.08.2025 |
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000011395486.html
Yhyy. Paha mieli tuli. Ei ole helppoa Oulussa.
Ehkä Jeesus olisi syytä cancelöidä epäkristillisen julmana?
Kommentit (316)
En voi ymmärtää tämän päivän suomalaisia ns. tapakristittyjä, jotka pöyristyvät tästäkin sanomasta. Ongelmana ei ole Raamatun teksti vaan se, että ihmiset eivät enää tunne Raamattua, eivät ole kiinnostuneita sitä edes oppimaan ja sitten nämä samat itkijät hirttäytyvät tällaisiin yksittäisiin vaikkakin kokonaisuuden kannalta järkeviin Raamatun otteisiin. Ei Raamatun tekstiä ja kristillistä traditiota tule muokata sen mukaan, mikä omasta pikku mielestä tuntuu kivalle ja ettei VilleKallet ahdistu, kun kerran elämässään ovat kirkossa. Menkää pois, kun ette mitään kestä. Menkää vaikka terapiaan. Tai ryhtykää muslimeiksi, niin saatte tuta silmäsilmästä hammashampaasta ja pääsette opiskelemaan erilaisia tapoja tappaa kristitty. Jättäkää rauha muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Kaikesta sitä voikin mielensä pahoittaa.
Niin. Kaikkihan tuon on joskus kuulleet. Samaa kamaa on netit, pelit ja fantasiakirjallisuus täynnä.
Tietenkin vähän kökkö teksti tilaisuuteen nähden. Muuten ei mitään uutta tai ihmeellistä.
Vierailija kirjoitti:
Kielikuvat ja kapulakieli vierottavat ihmisiä kirkosta. Miksi ei voisi puhua asiat ihan selvällä kirjakielellä vältellen vertauskuvia, jotka eivät tätä päivää. Kehitys on kehittynyt.
Raamatun sanan idea on olla muuttumaton maailman tuulien yrittäen horjuttaa sitä. Uskovat kautta aikojen lukevat Raamattua ja sen muuttumaton sanoma on ajankohtainen aina, luettiin sitä tänään, eilen ja tulevaisuudessa. Uskovat luottavat siihen, eivätkä ajattelen Sanan pitävän muuttua tuulien mukana. Mikä perinteinen ja luotettava opus Raamattu olisi, jos ei ikinä tietäisi, kuka ja mitä muutoksia tekee ja millaisia. Perusteet silloin häviää edes lukea koko Raamattua.
Täytyy ottaa huomioon, että Raamattua luetaan koko maailmassa eli eri taustaiset ihmiset lukevat sitä. Kuitenkin uudesti syntyneet uskovat tulkitsevat sitä Pyhän Hengen johdatuksessa ja ymmärtävät sen tasan samalla tavalla, oli lukijan tausta ja kulttuuri mitä tahansa. Siksi Pyhä Henki on tuiki tarpeellinen selittäjä.
Se, miten uskosta osattomat ymmärtävät Raamatun on kovin vajavaista, koska sen salat eivät aukea ilman Pyhää Henkeä.
Näin savolaisena totean, että tässäkin tapauksessa vastuu jää kuulijalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Entä jos Jeesus ei tarkoittanutkaan että älypuhelimesta luopuminen riittää? Ehkä pitäisi kuitenkin repiä se puhelinta tuijottava silmä, ja myös se käsi joka sitä puhelinta pitelee? Ja jalat jotka vieraissa juoksee?"
Ihanko tosissasi ajattelet että noin olisi tarkoitus konkreettisesti toimia?
Mistäpä minä sen tietäisin? Eikä minulle riitä perusteluksi se, että joku sanoo että se on vaan vertaus, ei Jeesus sitä oikeasti tarkoittanut.
Etkö ajattele asioita ollenkaan itse ja omalla logiikallasi? Kuinka iso mahdollisuus sinusta on että rakastava ja armahtava jumala haluaisi sinun, ihan tavallisen ihmisen, hakkaavan kätesi irti tai poistavan silmäsi vain koska sinulla on normaaleja ihmisen himoja?
Ihan oikeasti, mieti nyt hetki ihan järkevästi!
Tämä rakastava ja armahtava kuitenkin loi vajavaisen ihmisen ja antoi hänelle vastustajaksi enkeleistä suurimman. Tästä kohtaamisesta johtuen kaikki ihmiset ovat syntymästään saakka viallisia, jota vikaa täytyy koko ajan pyytää anteeksi. Teoilla ei kuitenkaan pelastu, mutta jollei pahoja tekojaan elämänsä aikana pyydä anteeksi, joutuu ikuisiksi ajoiksi tuliseen järveen.
Naiset ovat alamaisia miehille, koska naiset ovat heikompi astia, ja homous estää taivaaseen pääsyn, varmaankin jo himokkaat ajatukset?
Miksi kukaan homo tai nainenkaan kuuluisi tuollaiseen porukkaan?
Minusta on pelkästään hyvä, että papit rehellisesti kertovat, mitä heidän uskontonsa oikeasti sisältää. Muuhan olisi huijausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielikuvat ja kapulakieli vierottavat ihmisiä kirkosta. Miksi ei voisi puhua asiat ihan selvällä kirjakielellä vältellen vertauskuvia, jotka eivät tätä päivää. Kehitys on kehittynyt.
Raamatun sanan idea on olla muuttumaton maailman tuulien yrittäen horjuttaa sitä. Uskovat kautta aikojen lukevat Raamattua ja sen muuttumaton sanoma on ajankohtainen aina, luettiin sitä tänään, eilen ja tulevaisuudessa. Uskovat luottavat siihen, eivätkä ajattelen Sanan pitävän muuttua tuulien mukana. Mikä perinteinen ja luotettava opus Raamattu olisi, jos ei ikinä tietäisi, kuka ja mitä muutoksia tekee ja millaisia. Perusteet silloin häviää edes lukea koko Raamattua.
Täytyy ottaa huomioon, että Raamattua luetaan koko maailmassa eli eri taustaiset ihmiset lukevat sitä. Kuitenkin uudesti syntyneet uskovat tulkitsevat sitä Pyhän Hengen johdatuksessa ja ymm
Millä suuntauksella on sinusta tämä Pyhän Hengen johdatus? Katolisilla, evankelis-luterilaisilla, kalvinisteilla, kataareilla, lestadiolaisilla, helluntailaisilla vai mormoneilla? Noin esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli papin ensimmäinen saarna konfirmaatiotilaisuudessa. Oppirahat on maksettava.
Outo lähestymistapa kyllä. Onkohan tuolla papilla kaikki muumit laaksossa? Jotain uutta näkökulmaa on selkeästi haettu.
Kyse on lapsista, jotka ovat aikuisuuden taipaleella.Biologian mukaan he on aikuisia, Kristillisessä katsonta kannan mukaan aikuisia. Ainoa joiden mielestä he on lapsia on kulttuurin joka on muokannut lakia.
Juuri näin. Useimmilla on kiima jo noussut ja ovat astutuskunnossa, eli heidän kanssaan saa maata kuten naisen kanssa maataan.
Eikös kuitenkin vasta avioliitossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kristityt pahoittavat mielensä raamatun sisällöstä. :D
Eivät ole kristittyjä vaan ateistisia tapaluterilaisia joilla rippikoulu on mukava perinne, kunhan uskonto on tarpeeksi laimennettua.
Konfirmaatiotilaisuuteen tiedetään tulevan porukkaa, joka ei tunne uskonnon vertauskuvia, joten silloin olisi syytä jättää nämä hardcore jutut väliin. Ja puhua ihan selvästi asiat asiana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
v"Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin. Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin."
Nomutta hei, jos kakarat perseilee leireillä...vaikkeivät aviorikoksia tee mutta muuta soopaa...
Mutta kai on ovat joskus parisuhteeseen menossa? Hyvä on herätellä huomaamaan, että parisuhteessa ei eletä kuin sinkkupellossa!
En ev.lut. kirkosta muuten tykkää, mutta tässä oli hyvä meininki, lisää tällaista. Jees!
Vierailija kirjoitti:
Joka toinen päivä jotain "kamalaa" Oulusta ja Oulun ripareista. Voi voi.
Oululainen nuoriso on täysin kuritonta ros ka sakkia. Selkään niille pitäisi antaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä suuntauksella on sinusta tämä Pyhän Hengen johdatus? Katolisilla, evankelis-luterilaisilla, kalvinisteilla, kataareilla, lestadiolaisilla, helluntailaisilla vai mormoneilla? Noin esimerkiksi.
EI ole kyse siitä mihin yhteisöön kuuluu vai kuuluuko mihinkään. Uskoa voi liittymättä ihmisten perustamiin kirkkokuntiin tai yhdistyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Konfirmaatiotilaisuuteen tiedetään tulevan porukkaa, joka ei tunne uskonnon vertauskuvia, joten silloin olisi syytä jättää nämä hardcore jutut väliin. Ja puhua ihan selvästi asiat asiana.
MIten niitä voidaan konfirmoida jos ne ei tunne sitä uskoa, mihin heitä konfirmoidaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielikuvat ja kapulakieli vierottavat ihmisiä kirkosta. Miksi ei voisi puhua asiat ihan selvällä kirjakielellä vältellen vertauskuvia, jotka eivät tätä päivää. Kehitys on kehittynyt.
Raamatun sanan idea on olla muuttumaton maailman tuulien yrittäen horjuttaa sitä. Uskovat kautta aikojen lukevat Raamattua ja sen muuttumaton sanoma on ajankohtainen aina, luettiin sitä tänään, eilen ja tulevaisuudessa. Uskovat luottavat siihen, eivätkä ajattelen Sanan pitävän muuttua tuulien mukana. Mikä perinteinen ja luotettava opus Raamattu olisi, jos ei ikinä tietäisi, kuka ja mitä muutoksia tekee ja millaisia. Perusteet silloin häviää edes lukea koko Raamattua.
Täytyy ottaa huomioon, että Raamattua luetaan koko maailmassa eli eri taustaiset ihmiset lukevat sitä. Kuitenkin uudesti syntyneet uskovat
Millä suuntauksella on sinusta tämä Pyhän Hengen johdatus? Katolisilla, evankelis-luterilaisilla, kalvinisteilla, kataareilla, lestadiolaisilla, helluntailaisilla vai mormoneilla? Noin esimerkiksi.
Eiköhän se ole kaikilla ja ei kellään. Eli ei millään liikkeellä ole Pyhää Henkeä, mutta kaikissa kirkkokunnissa on ihmisiä jotka ovat uudestisyntyneitä ja omaavat täten Pyhän Hengen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli papin ensimmäinen saarna konfirmaatiotilaisuudessa. Oppirahat on maksettava.
Outo lähestymistapa kyllä. Onkohan tuolla papilla kaikki muumit laaksossa? Jotain uutta näkökulmaa on selkeästi haettu.
Kyse on lapsista, jotka ovat aikuisuuden taipaleella.Biologian mukaan he on aikuisia, Kristillisessä katsonta kannan mukaan aikuisia. Ainoa joiden mielestä he on lapsia on kulttuurin joka on muokannut lakia.
Juuri näin. Useimmilla on kiima jo noussut ja ovat astutuskunnossa, eli heidän kanssaan saa maata kuten naisen kanssa maataan.
Meillä länsimaissa erotetaan elimistön eri kehittymisvaiheet siten, ettei mikään kiima ratkaise vaan odotetaan henkistä ja älyllistä kehitystä. Se näkyykin niin että energiaa jää muuhunkin kuin lisääntymiseen.
Kyllä siinä tavan lainkuuliainen ihminen nostaa kulmiaan ja alkaa epäilemään koko aatetta, kun tuota kuulee.
Nyt on mielensäpahoittaminen tapahtunut pelkästään vanhempien toimesta. Rippikouluikäiset puhuvat itse paljon pahempaa tekstiä, ei niitä tuollaiset puheet hetkauta.
Kirkko vetää vaihteet täysillä siitä pelosta, että loppukin porukka irtisanoutuu kirkollisverosta. Kai ne ajattelee, että kun tarjoaa vähän räväkämpää tekstiä, alkaa nuorisoa kiinnostamaan. Eihän nykyään mikään tavallinen ja kesy kiinnosta, kaikki pitää olla verettynä äärilaitaan.
Eniten silti huvittaa tämä jatkuva mielensäpahoittaminen. Jos on jostain eri mieltä, niin antaa mennä toisesta korvasta ulos. Niin taisi rippikoululaisetkin tehdä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan fakta nyt vain on että Raamattu on kirja josta ei oikein löydy punaista lankaa jos sitä lukee liian kirjaimellisesti. Se ei ole mikään suora "elä näin" opas.
Se että sinä et löydä punaista lankaa, ei tee sen puuttumisesta faktaa.
Niin, kaikki ovat tervetulleita ja pelastuvat vai... vain meidän lahko pelastuu... kuppikuntia kyllä löytyy joka lähtöön.
Oliko ortodoksi pappi vai lesta ?? Ne haukkuu takuuvarmasti kaikissa tilaisuuksissa kaikki vähintään . Niiltä onnistuu jopa hääparin haukkuminen ja mokaaminen muiden silmissä kuin syyttely . Erityisesti riippuu sukupuolesta. Jos pappi on nainen se haukkuu miehet sulhasen jos mies se haukkuu morsiamen . Pahimmat haukkuvat on naispappeja. Muistakaa muuten Nykänen ja viimehäät jo sielläkin naispappi haukkui Nykäsen vaan ei haukkunut uutta vaikka JOLLA ITSELLÄÄN EROJA JA LAPSIA MUIDEN KANSSA kuin nykäselläkin. JEESUKSEN OPIT KIVITTÄMISESTÄ KUN ITSEKIN ON SAMAT SYNNIT TEHNYT ! JA tämän papin synnit tietysti peitetään muita hakkumalla. Tiedä onko aviottomia erottu naitu ties mitä . Varastettu juotu viinaa yhtä hyvin kuin Nykänen.
Kuvaa sitä miten jonkin asian eteen pitää nähdä vaivaa. Kieltäytyä. Pitää katse maalissa. Semmoista vaatii ihan maallisetkin päämäärät. Todellisuudessa ei jäsenten repiminen taida auttaa missään. Ihan mahdollista ettei nykyihminen ymmärrä tai pikemmin ei halua ymmärtää. Vaikka kyllähän nykyäänkin käytetään kuvailevaa kieltä mutta uskonto on mielessä niin eri asemassa jotenkin.