"Revi silmäsi ja katkaise kätesi" - kuulijat järkyttyivät konfirmaatiotilaisuudessa

Vierailija kirjoitti:

Onneksi meillä ei ole yksikään lapsi kastettu.

Onneksi, lapsikaste kun täyttää jäsenrekisterin tapakristityillä ja muilla ateisteilla. Lapsikaste on pääsyy kirkon huonoon jamaan. 

Onneksi meillä ei ole yksikään lapsi kastettu.

Raamatun mukaan lahjavanhurskaus saadaan ilmaiseksi uskon kautta, eikä tekojen, kuten ihmisten tekemän vesikasteen kautta. Kun tullaan uskoon ja uudestisynnytään, Jumala itse kastaa ihmisen siinä hetkessä Pyhällä Hengellä. Tämä sydämen usko ja Hengen kaste on oltava, jos mielii päästä taivaaseen.

Pelastettu eli uskossa oleva kastetaan sen jälkeen myös vedessä, osoituksena siitä, että vanha jäi taakse ja uusi tuli tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kielikuvat ja kapulakieli vierottavat ihmisiä kirkosta. Miksi ei voisi puhua asiat ihan selvällä kirjakielellä vältellen vertauskuvia, jotka eivät tätä päivää. Kehitys  on  kehittynyt.  

 

Raamatun sanan idea on olla muuttumaton maailman tuulien yrittäen horjuttaa sitä. Uskovat kautta aikojen lukevat Raamattua ja sen muuttumaton sanoma on ajankohtainen aina, luettiin sitä tänään, eilen ja tulevaisuudessa. Uskovat luottavat siihen, eivätkä ajattelen Sanan pitävän muuttua tuulien mukana. Mikä perinteinen ja luotettava opus Raamattu olisi, jos ei ikinä tietäisi, kuka ja mitä muutoksia tekee ja millaisia. Perusteet silloin häviää edes lukea koko Raamattua.

Täytyy ottaa huomioon, että Raamattua luetaan koko maailmassa eli eri taustaiset ihmiset lukevat sitä. Kuitenkin uudesti syntyneet uskovat

Se Wsi Testamentti, 1548

Mutta niille pelkureille ja uskottomille/ ja hirmulisille/ ja murhaajaille/ ja salawuoteisille/ ja welhoille/ ja epäjumalisille/ ja kaikille walehtelijoille/ heidän osansa pitää oleman siinä järwessä kuin tulesta ja tulikiwestä palaapi/ joka ompi se toinen kuolema.

Kannattaa miettiä, mitä on Jumalan  pelko ja mitä on pelkuruus. En niputtaisia uskovaisia samaan nippuun, uskovat usein juuri eivät ole pelkureita. Kauheasti pelätään sanaa pelko, vaikka se on oemassa hyvää pelkoa, mikä estää ihmistä tekemästä virheitä Jumalan edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kielikuvat ja kapulakieli vierottavat ihmisiä kirkosta. Miksi ei voisi puhua asiat ihan selvällä kirjakielellä vältellen vertauskuvia, jotka eivät tätä päivää. Kehitys  on  kehittynyt.  

 

Raamatun sanan idea on olla muuttumaton maailman tuulien yrittäen horjuttaa sitä. Uskovat kautta aikojen lukevat Raamattua ja sen muuttumaton sanoma on ajankohtainen aina, luettiin sitä tänään, eilen ja tulevaisuudessa. Uskovat luottavat siihen, eivätkä ajattelen Sanan pitävän muuttua tuulien mukana. Mikä perinteinen ja luotettava opus Raamattu olisi, jos ei ikinä tietäisi, kuka ja mitä muutoksia tekee ja millaisia. Perusteet silloin häviää edes lukea koko Raamattua.

Täytyy ottaa huomioon, että Raamattua luetaan koko maailmassa eli eri taustaiset ihmiset

Johanneksen ilmestys 21:8. tuo Raamatunkohta. 

Tuohan on tärkeä Jeesuksen opetus, josta pappi on puhunut. Jos silmäsi viettelee sinua, niin revi se irti ja heitä pois. Mitään pornoaddiktioita ei olisi olemassakaan, jos kaikki uskoisivat tuota opetusta.

Tuo on juuri hyvä pätkä kirjoituksesta. Muistan tuon itsekin. Tarinan opetus on jäänyt mieleen hyvien kielikuvien ansiosta, joita Raamatussa onkin runsaasti.

Oikea käsi tarkoittaa tässä yhteydessä jotakin ihmiselle tärkeää asiaa.  Ei ruumiinjäsentä.

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on tärkeä Jeesuksen opetus, josta pappi on puhunut. Jos silmäsi viettelee sinua, niin revi se irti ja heitä pois. Mitään pornoaddiktioita ei olisi olemassakaan, jos kaikki uskoisivat tuota opetusta.

Tämä. Ja silmän tilalle voi laittaa vaikka älypuhelimen. Monelle siitä luopuminen olisi kuin käden katkaisisi. 

Nuoret on tottuneet nettimaailmassa vaikka mihin. 

Tuo on naurettavaa. 

Mutta onneksi nuoret eivät välitä moisesta raamattuhömpästä, niin ei tarvitse vanhempien pöyristyä. 😂

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011377828.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siinä tavan lainkuuliainen ihminen nostaa kulmiaan ja alkaa epäilemään koko aatetta, kun tuota kuulee.  

 

Älykkäimmät ovat epäilleet jo ennen vuotta 2025.

Siinä että ajattelee olevansa muita älykkäämpi, on suuri riski erehdykselle, se on niin kovin subjektiivista.

 

Mitä uskontoihin tulee niin mitään niistä emme ota mukaan kuolemaan rajan toiselle puolen :)

Naurattaa niin paljon aikuiset hihhulit. Kyllä saa olla heikko ja pelokas mieli.

Enemmänkin on kysymys siitä, että esittää itselleen kysymykset siitä, kuka minä olen ja onko näkemäni maailma todellinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ne kaikki Jessen suuhun pistetyt jututkaan ihan järkeviä olleet.

Olet oikeassa että hänen suuhun moni laitetaan mutta se kannattaa muistaa se että alkuperäinen vanha testamentti on hepreaa joka kärsii kääntäessä lisäksi muistaakseni uusi testamentti oli muinais kreikkaa? 🤔

Nyt kun mietitään sen polkua eli italia, britannia, ruotsi ja lopulta suomi. Siinä sisältö vääntyy ja kääntyy lukuisten käännösten mukana kun ihan nyky hepreassa on sanoja joille ei suomen kielessä ole vastinetta.

 

Siis ymmärsinkö oikein, että luulet, että suomenkielinen Raamattu on käännetty ruotsista ja ruotsinkielinen englannista jne.?

Tähänkin olisi ihan helposti tietoa tarjolla:

https://fi.wikipedi

Uusi testamentti (UT) on kirjoitettu ensimmäisellä vuosisadalla jaa., eli noin vuosien 50100 jaa. välillä. Nykyinen Uuden testamentin kaanon (27 kirjaa) vakiintui lopullisesti vasta 300400-luvuilla, erityisesti Athanasioksen kirjeessä v. 367 jaa. ja kirkolliskokouksissa (esim. Hippon kokous v. 393 jaa.).

pieni nippeli tieto. Noissa kirkolliskokouksissa vasta päätettiin että jeesus on messias.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli papin ensimmäinen saarna konfirmaatiotilaisuudessa. Oppirahat on maksettava. 

Outo lähestymistapa kyllä. Onkohan tuolla papilla kaikki muumit laaksossa? Jotain uutta näkökulmaa on selkeästi haettu. 

Kyse on lapsista, jotka ovat aikuisuuden taipaleella. 

Biologian mukaan he on aikuisia, Kristillisessä katsonta kannan mukaan aikuisia. Ainoa joiden mielestä he on lapsia on kulttuurin joka on muokannut lakia.

Biologian mukaan aivot (ihmisen keskeisin osa) kehittyvät vielä 25 v asti.

Tätä jenkkien höpö höpö miesten lehdestä ollutta valhetta että aivot kehittyy 30 vuotiaaksi asti jaksetaan jauhaa täällä. Se on monesti niin täällä kuin tieteellisestikin kaadettu. Jos aivot ei enää kehittyisi ihminen olisi kyvytön oppimaan uutta.



Ihminen on biologian mukaan sukukypsä kun hän saa kuukautiset tai siemensyöksyn. piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkolla on tilaisuus saada uusia, pysyviä jäseniä nuorista. Tilaisuus käytetään sitten tälläisillä kielikuvilla puhuen, mitkä ei liity nykypäivään mitenkään. Olisiko jo aika tulla 2025 vuoteen ja pohtia sanomaa uusiksi? Monikohan noistakin nuorista lopulta eroaa kirkosta?

Miksi kirkon tehtävä olisi kerätä jäseniä, jos nämä eivät ole kuuliaisia Sanalle?

Juuri ei-uskovat äänivaltaiset jäsenethän vinouttavat kirkkoa.

Sitten ei auta narista mediassa jäsenkadosta ja miten verotulot vähenee. Moni joutuu käyttämään kirkon palveluita kuitenkin jossain vaiheessa elämäänsä, häät, ristiäiset ja hautajaiset, nämä voisi kyllä irrottaa perinteisen kirkon toiminnasta sitten kokonaan.

Ne on irrotettu. Paitsi ristiäiset mutta voihan sellaiset sukujuhlat ilman uskonnollista kontekstia pitää.

Tämä on sitä USKONNONVAPAUTTA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi meillä ei ole yksikään lapsi kastettu.

Onneksi, lapsikaste kun täyttää jäsenrekisterin tapakristityillä ja muilla ateisteilla. Lapsikaste on pääsyy kirkon huonoon jamaan. 

Protestanttiseen kirkkoon voi liittyä kuka tahansa, ei siis eroa jostain bussipysäkistä käyttäjäkunnaltaan.

Yleensä kirkkoihin on jonkinlainen oppi- ja initiaatioaika, ettei kuka tahansa kävele sinne sisään. Veikkaan, että kristinuskon olisi ollut mahdotonta valloittaa esim. Suomea tällaisella metodilla. Pakko laskea rimaa, että saa edes jalan oven väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi meillä ei ole yksikään lapsi kastettu.

Onneksi, lapsikaste kun täyttää jäsenrekisterin tapakristityillä ja muilla ateisteilla. Lapsikaste on pääsyy kirkon huonoon jamaan. 

Jep. "Kristityt miehet" jättävät, pettävät ja pahoinpitelevät lastensa äitejä raskauksien aikana, uskovat ateistiseen tiedemetodiin, käyttävät naisia seksuaalisesti hyväkseen... Ei ole paljon kristusta näiden kristittyjen kotona näkynyt. 

Älä silmä pieni katso mihin vain - -

Vierailija kirjoitti:

Raamattu on jännä kirja. Sieltä löytyy vähän kaikkea. Myös seksiä ja väkivaltaa.

Saarnaajan pitäisi valita sieltä tekstit tilaisuuteen sopiviksi, eikä näin: "Kirkkoherran mukaan luettava evankeliumin teksti valikoituu kirkkovuosikalenterin mukaan, eikä sitä ole tapana vaihtaa konfirmaatiotilaisuuden vuoksi."

Juuri tuollaiset typerät lausunnot kertovat, ettei kirkko elä ihan tässä todellisuudessa.

Kirkon ei ole tarkoituskaan elää tässä todellisuudessa ja ajassa, vaan sub specie aeternitatis, ikuisuuden näkökulmasta. 

Tiesitkö, että mitä liberaalimpi kirkkokunta, sitä suurempi jäsenkato? Ihmiset ei tahdo, että kirkko elää ajassa, vaan että se pitää kiinni linjastaan. 

Eikö se tarkoita sitä että pitää hankkiutua eroon kaikesta ja kaikista mikä houkuttelee syntiin? Väärä seura hyvät tavat turmelee. Ei lähde enää ryyppyporukoihin, baareihin ym. Huonot ohjelmat, telkkarit, netti, puhelimet.

Pitää luopua ja jättää entinen elämä taakse ja alkaa seurata Jeesusta.

Kadunmiehelle , tavantallaajalle ei nämä vertauskuvat aukene. Pitäisi käytä suorittamassa vähintäin appro teologisessa, että saisi tolkkua.  Vertauskuvilla puhuminen on harhaanjohtavaa ja epämääräistä.