Ndéla Faye Hesarissa kieltäytyy lukemasta valkoisten kirjoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myöskään kenenkään ei ole pakko lukea valkoisten mieskirjailijoiden tuotoksia vain siksi että niitä pidetään klassikkoina. Varsinkin vapaa-aikanaan jokaisella on täysi vapaus valita mitä lukee. 

Jokainen on toki vapaa tekemään vapaa-ajallaan mitä haluaa, mutta silloin kun se harrastus on noin tiiviisti sidoksissa henkilön työhön en pidä kovin ammattimaisena tehdä noin keinotekoisia rajoituksia siihen mitä alaltaan seuraa ja mitä ei. Minäkin luen vapaa-ajallani paljon omaan tieteenalaani liittyviä artikkeleita ja uutisia, mitä jos päättäisin siinäkin että jatkossa en ollenkaan lue saksalaisten tai miesten kirjoittamia artikkeleita? Suorastaan häpeäisin seuraavassa konferenssissa jos minulla olisi alaltani niin suuri aukko josta en tiedä uusimpia meneillään olevia asioita.&nbsp

Mikä se näkemys sitten oli, kertokaa jo. Tietääkö tämä kulttuuritoimittaja itsekään kunhan vänkää.  Sortomuisteloiden lisäksi ei taida olla hahmottunut yhtään mitään muuta. Luultavasti joku valkoinen perehtyy asiaan ja sanoo sen. 

Ei ole huono idea tämä valkoisten heteromiesten kirjallisuuden sensurointi. Äidinkielen ja kirjallisuuden tunneista vapautuu puutöille lisää opetusaikaa. Eihän maailmankirjallisuuden klassikoista kai muuta löydy.

Olkoon lukematta sitten, mutta vois pitää mielipiteensä ihan omanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montakos mustan kirjaan ap on lukenut verrattuna valkoisten kirjoittamiin kirjoihin?

 

Jos muuttaisin Afrikkaan asumaan, lukisin paikallisten kirjoittamia kirjoja, enkä paikallisessa sanomalehdessä selittelusi, että en lue afrikkalaisten kirjoittamia kirjoja. Se olisi mielestäni röyhkeää.

Kulttuuriin pitää sopeutua. Jos asuu vieraassa maassa. Jos on ikävä kotimaataan, voi palata sinne takaisin.

Ndéla Faye on kotimaassaan. Hän on Suomessa syntynyt suomalainen. 

 

 

Mutta ei siis pysty ymmärtämään eikä samastumaan mihinkään valkoiseen.  Vaikka on hankkiutunut sellaiseen työhönkin. Selkis.  Sellainen suomalainen.&nbsp

Tekopyhä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole huono idea tämä valkoisten heteromiesten kirjallisuuden sensurointi. Äidinkielen ja kirjallisuuden tunneista vapautuu puutöille lisää opetusaikaa. Eihän maailmankirjallisuuden klassikoista kai muuta löydy.

Onhan siellä vaikka Agatha Christie ja se 10 pientä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole huono idea tämä valkoisten heteromiesten kirjallisuuden sensurointi. Äidinkielen ja kirjallisuuden tunneista vapautuu puutöille lisää opetusaikaa. Eihän maailmankirjallisuuden klassikoista kai muuta löydy.

Joo. Tilalle voitaisiin ottaa poppamies 1 ja poppamies 2 kirjat äidinkielen opetukseen. Mustien miesten kirjoittamia kirjoja ja kansantaruja! 

Vierailija kirjoitti:

Woketus on maailmassa vanha trendi jo, ohimenennyt. Eikö HS tajua sitä? On aika uudistua! Ja valita uudet toimittajat, jotka edustavat valtaväestöä. 

Woke on varteenotettava ammatti Suomessa. Menee vielä pitkään ennenkuin ajat muuttuu. Yliopistoja tuskin voi edes korjata, ne pitää aloittaa alusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku että valkoisia kohtaan ei voi olla rasisti? Olet kyllä tynnyrissä kasvanut.

 Arkielämän esimerkki: olin joskus hienoissa häissä, joissa afrikkalainen anoppi suhtautui kaikkiin valkoisiin tuleviin sukulaisiin erittäin alentuvasti. Oli järkyttynyt kun poikansa oli valinnut eurooppalaisen  valkoisen tytön vaimokseen.

Siis ihan oikeasti, oletko tosissasi? Kehtaatko verrata jonkun randomin tympeää anoppia vuosisataiseen alistamiseen, orjuuttamiseen, seksuaaliseen hyväksikäyttöön, mahdollisuuksien rajoittamiseen, muusta yhteiskunnasta eristämiseen ja halventavaan kielenkäyttöön? En nyt tietenkään tarkoita tässä Suomea, mutta se on asetelman historiallinen tausta. Meillä Suomessa ei ole orjuutettu koska yhteinen historiamme afrikkalaisten kanssa on niin lyhyt, mutta ei tarvitse kuin lukea tätä palstaa kun jo paljastuu kuinka alentavaa monien suhtautumine

Jos jotain tuollaista on ollut niin ei sillä voi ratsastaa loputtomiin.  On siellä tapeltu ihan omin voiminkin ja sorrettu ja orjuutettu.  Entäpä valtava kehitysapu ja muu, mihin se on hävinnyt. Pakosti alkaa katse mennä alaviistoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole huono idea tämä valkoisten heteromiesten kirjallisuuden sensurointi. Äidinkielen ja kirjallisuuden tunneista vapautuu puutöille lisää opetusaikaa. Eihän maailmankirjallisuuden klassikoista kai muuta löydy.

Onhan siellä vaikka Agatha Christie ja se 10 pientä.

Hyvä kirja tuo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on tuo vajaa joka alapeukuttaa kaikki viestit missä ei kuolata ja palvota näitä pökäleitä? 

Faye itse?

Tuskin lähtee VajakkiPersujen toilailuja peukuttelemaan......

Jos asuu länsimaissa, on sopeuduttava länsimaiseen kulttuuriin. Kulttuuri on peräisin kreikkalaisten ja roomalaisten ajoilta. 

Sivistynyt ihminen lukee länsimaista kirjallisuutta.

Ihmeellisintä tässä on se, että Helsingin Sanomat, jonka pitäisi olla sivistyksellinen sanomalehti julkaisi oheisen kirjoituksen ja pitää palkkalistoilla tuolla tavalla ajattelevat kulttuuritoimittajaa. Se on suorastaan pöyristyttävää. 

Taaskaan ei ole luettu juttua. Hän nimenomaan on tässä kulttuurissa kasvaneena samaistunut niin voimakkaasti "valkoiseen", että hänen on vaikea lähestyä sitä muuta. Siksi hän on tehnyt tällaisen rajauksen siihen kirjallisuuteen jota omalla ajallaan lukee. 

Luitkohan sinä nyt ihan samaa juttua? Hänhän nimenomaan kertoo miten on lukenut valkoisten miesten maailmasta ennen kuin on ymmärtänyt omaansa. Hän myös kertoo että lukee mustien kirjoittamia kirjoja koska ihmiselle on tärkeää pystyä samaistumaan kirjan hahmoihin. Miten ihmeessä sinä olet tuon pystynyt tulkitsemaan niin että hän kokee samaistuneensa voimakkaasti valkoiseen? 

Kolonialismissa oli paljon hyvääkin. Jos Afrikkaan ei olisi kukaan mennyt, niin tuskin siellä vielä mentäisiin junalla ja lentokoneilla, katsottaisiin telkkaria ja luettaisiin edes kirjoja. Miettikääpä intersektionaalit, millainen olisi rinnakkaistodellisuus ilman kolonialismia? 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole huono idea tämä valkoisten heteromiesten kirjallisuuden sensurointi. Äidinkielen ja kirjallisuuden tunneista vapautuu puutöille lisää opetusaikaa. Eihän maailmankirjallisuuden klassikoista kai muuta löydy.

Äidinkielen ja kirjallisuuden opetus hoitaa käsittääkseni aika hyvin tänä päivänä tonttinsa, mitä tulee kirjallisuusopetuksen diversiteettiin. Koulussa saa lukea muutakin kuin vakiintuneimpia klassikkoja ja oppilaiden omat intressit, eri etniset taustat ja uskonnot, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt sekä neurodivergentit oppilaat pyritään ottamaan huomioon, ainakin jos opettaja seuraa aikaansa. (Toki tämä kaikki on sitä kuuluisaa pervoilua jonka persut haluavat tuhota, mutta onneksi persut eivät tee opetussuunnitelmia eikä asiasta muutenkaan päätetä kuntavaaleissa.)

Me vanhat käävät olemme kasvaneet paljon kapeampiin käsityksiin ja se taitaa tähänkin ketjuun heijastua. Jos Väinö Linnaa pidetään ainoana mittapuuna niin aika erikoinen kuva nyky-Suomesta syntyy.

Vierailija kirjoitti:

Olkoon lukematta sitten, mutta vois pitää mielipiteensä ihan omanaan.

Sinun ei ole pakko lukea hänen esseetään. Vai oletko edes lukenut sen? Ethän vain öyhötä muuten vain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woketus on maailmassa vanha trendi jo, ohimenennyt. Eikö HS tajua sitä? On aika uudistua! Ja valita uudet toimittajat, jotka edustavat valtaväestöä. 

DEI-perusteisista toimittelijoista ei pääse kovin helposti eroon.Heitä suojaa vihermuuri.

Eikös hallitus helpota irtisanomista? 

Hän ratsastaa orjuutettujen esiäitiensä hartioilla. Ja orjuutus jatkuu edelleen. Afrikassa riittäisi hänellä tärkeää työsarkaa, joten miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woketus on maailmassa vanha trendi jo, ohimenennyt. Eikö HS tajua sitä? On aika uudistua! Ja valita uudet toimittajat, jotka edustavat valtaväestöä. 

DEI-perusteisista toimittelijoista ei pääse kovin helposti eroon.Heitä suojaa vihermuuri.

Hesari voisi laittaa toimittajille rajoja kirjoituksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin kelpaa hänelle valkoisten heteromiesten autot, talot, tiet ja kaikki oikea. Kenenhän kirjoja hän lukee, Afrikkalaisten? Olen ollut vuosia töissä Afrikassa ja ymmärsin, että miksei siellä tapahdu kehitystä eikä ole kompetenssia mihinkään, Syy on yksinkertaisesti matala äly, sille ei vain voi mitään. En ole kuullut, että mustat olisi koskaan mitään kovin järkevää kirjoittaneet.  No ei taida tämäkään toimittaja olla seisonut eturivissä, kun tietokonetta keksittiin.

Et tainnut itsekään olla eturivissä kun koulussa annettiin opetusta? Tuollaisen tekstin kirjoittaminen ei anna sinusta kovin älykästä vaikutelmaa! Äikässä oli ehkä vitonen? Olet tainnut Afrikassa käydä vain kun olet unelmoinut kaukomatkoista navetan sontaluukusta kurkistellessasi.

Jahas.  Edustaako edellinen teksti sitä ruskeaa katsetta ja älyä?  Kerralla tulee selväksi se laatu. 

Vierailija kirjoitti:

Kolonialismissa oli paljon hyvääkin. Jos Afrikkaan ei olisi kukaan mennyt, niin tuskin siellä vielä mentäisiin junalla ja lentokoneilla, katsottaisiin telkkaria ja luettaisiin edes kirjoja. Miettikääpä intersektionaalit, millainen olisi rinnakkaistodellisuus ilman kolonialismia? 

Tämä. Ja niin se meni, sille ei enää voi mitään. Veikkaan ettei Serengetiä ja Kilimanjaron kansallispuistoa enää olisi, eläimet olisi syöty. Paine tähän on edelleen kova. 50-luvulla Serengeti oli jo kuolemassa. Sen pelastivat valkoiset heteromiehet. Turismi ei saa loppua.