Milloin koiravero otetaan käyttöön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se olisi kyllä paikallaan tässä tilanteessa.

 

Mihin se auttaisi, jos koiravero olisi?

Koirat vähenisivät.

Satanen koirasta olisi satamiljoonaa valtiolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissavero myös. Koiraverohan on joskus ollutkin. En enää muista milloin. Kissaveroa ei koskaan.

Kissat eivät aiheuta mitään haittaa. Koirat haukkuvat, paskovat kaduille, kusevat rakennusten ulkoseiniin, raatelevat ja purevat toisiaan ja ihmisiä. Tappavat pikkulapsia jne.

Kissat ovat lihansyöjä. Koita nyt päättää aiheuttaako lihansyönti hiilidioksidipäästöjä vai ei. Kissat tappavat noin miljoona saaliseläintä PER KUUKAUSI. 

Vapaana olevat kissat tulisi kieltää ja vapaana olevien kissojen ampuminen pitäisi sallia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se olisi kyllä paikallaan tässä tilanteessa.

Se olisi paikallaan että sinä alkaisit maksamaan yleensäkkin veroja.

Tyypillisen naisen viesti kun ei argumentointi taidot muuhun riitä niin mennään henkilökohtaisuuksiin.

 

Taisi osua tukielättiin.

Vierailija kirjoitti:

Eihän muistakaan esineiksi luokitelluista asioista  makseta veroa vain sen omistamisesta.

Auto? Moottoripyörä? Talo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiravero saattaisi hillitä intoa ottaa aina uusi koira. Kait se tämäkin on mt-ongelman ilmentymä, että pienessä asunnossa voi olla liuta koiria. Kyllä niistä vain on haittaa vaikka muuta väitätte. Lenkkipolut täynnä 💩, koirapuistoja rakennetaan verorahoilla ym.

Kannattais sinunkin ottaa koira niin et olis noin saatanan kiukkunen ja katkera

Aika hyvä idea. Voisin purkaa koiravihaani suoraan kohteeseen.

Mielenterveyspalvelujen huono saatavuus näkyy.Oletko harkinnut lääkitystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika joutavaa pipertelyä tuollaiset koira-, kissa- ja marsuverot.

Tyhmyysvero kun lätkäistään niin tästäkin ketjusta löytyy jo koko joukko maksajia.

Koira on eniten haittaa aiheuttava, ei tässä nyt ole vain yhdestä kritisoijasta kyse.

Kyllä koirista aiheutuva harmi on mitätön ihmisten tyhmyydestä aiheutuvaan harmiin verrattuna.

Koira on ihmisen tyhmyyden luoma harmi.

Samoin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ilmeisesti ole koskaan selvittänyt miksi koiravero lopettiin, no minäpä autan, ihan siksi kun veron keräämiseen kului enemmän rahaa mitä sitä tuli niiltä uskollisilta jotka sen maksoivat. Myös niin paljon on rekisteröimättä koiria jotta vain rehelliset olisi maksumiehiä. Al yhteenvedon sivuilta löytyy tietoa, että rekisteröimättömiä koiria on arviolta 220 000.

No, koiravero oli mitä ilmeisimmin liian alhainen jos ei kannattanut. Ja tietysti rekisteröimättömästä koirasta olisi pitänyt seurata isompi sanktio. Joko kunnon mätkyvero tai koira piikille

 

Eli sekarotuiset (=rekisteröimättömät) olisi pitäneet olla laittomia? Ihan vaan kun kennelliitto ei rekisteröi sekarotuisia, ja vielä vähän aikaa sitten muuta rekisteröintitahoa ei ollut..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se olisi kyllä paikallaan tässä tilanteessa.

 

Mihin se auttaisi, jos koiravero olisi?

Koirat vähenisivät.

 

Vähemmän lemmikkejä kilpailee ihmisten kanssa ruoasta

 

 

        Syötkö siis esim lehmän  mahaa, sian saparoita ja korvia, sorkkia, lehmän päätä, utareita, sonnin peniksiä. ? Niistä valmistetaan koirille ruokaa. 

        t. Asiantuntija  

Laitetaan se vero koiranruokien -tarvikkeide hontoihin ja samoin tein kaikkiin eläintuotteisiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissavero myös. Koiraverohan on joskus ollutkin. En enää muista milloin. Kissaveroa ei koskaan.

Kissat eivät aiheuta mitään haittaa. Koirat haukkuvat, paskovat kaduille, kusevat rakennusten ulkoseiniin, raatelevat ja purevat toisiaan ja ihmisiä. Tappavat pikkulapsia jne.

Kissat ovat lihansyöjä. Koita nyt päättää aiheuttaako lihansyönti hiilidioksidipäästöjä vai ei. Kissat tappavat noin miljoona saaliseläintä PER KUUKAUSI. 

               Pieni liioittelu  nyt sinulla

             Minun kissani eivät syö, yhtään lintua, eikä jänistä

Vierailija kirjoitti:

Koirat aiheuttavat valtavia ongelmia ympäristölle.

Pelkästään kaupunkiympäristössä koirankusi tuhoaa verovaroilla maksettua ympäristöä ja infraa; lyhtypylväät, liikennemerkit menevät rikki kusen poltteesta, istutukset tuhoutuvat, rakennusten kivijalat syöpyvät jne. Paskan kerääminen kaduilta keväisin maksaa ja siitä huolimatta sitä pölyttyy hengitysilmaan keväisin. Paskan keräämispussit sotkevat jäteastiat, joita pitää tyhjentää paljon normaalia useammin, ja tulee valtava määrä turhia muovipusseja, joista osa päätyy luontoon ja vesistöihin.

Sitten on tietysti haukkumisen aiheuttamat haitat naapureille, huomattava ongelma, ja irti olevat, aggressiiviset koirat vammauttavat sivullisia ihmisiä.

Eikä tässä vielä ole koirien levittämät taudit, tuhot luonnoneläimille, koiranruoan valmistamiseksi miljoonia muita eläimiä kidutetaan ja tapetaan, puhumattakaan koirien ilmastovaikutuksista jne.

Koiran omistam

Ihmisen elämä on ympäristörikos. Sen takia olen vela. Ilman ihmisiä luonnonvalinta hoitaisi kaiken just niinkuin pitää, ja planeetta pelastuisi. En ymmärrä miten jotkut ihmiset voivat uskoa Jumalaan, joka on tehnyt niin tolkuttoman virheen kuin ihmiskunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika joutavaa pipertelyä tuollaiset koira-, kissa- ja marsuverot.

Tyhmyysvero kun lätkäistään niin tästäkin ketjusta löytyy jo koko joukko maksajia.

niin eli sata miljoonaa valtion kassaan vuosittain ei kiinnosta? Muuttuisiko mieli jos koira puree lenkki polulla?

Sä aattelet että se vaan ilmestyy sinne valtion kassaan? Mitään resursseja veron keräämiseen ei tarvitse käyttää, koko homma on puhdasta nettotuloa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika joutavaa pipertelyä tuollaiset koira-, kissa- ja marsuverot.

Tyhmyysvero kun lätkäistään niin tästäkin ketjusta löytyy jo koko joukko maksajia.

niin eli sata miljoonaa valtion kassaan vuosittain ei kiinnosta? Muuttuisiko mieli jos koira puree lenkki polulla?

Sä aattelet että se vaan ilmestyy sinne valtion kassaan? Mitään resursseja veron keräämiseen ei tarvitse käyttää, koko homma on puhdasta nettotuloa?

Poliisi tulee ovelle ja jos ei ole todistetta näyttää että koiraverot on maksettu niin pampulla pitkin korvia ja putkareissu asiakkaan laskuun, käräjillä tavataan, taikka lainsuojaton koira pitää lopettaa eläinlääkärissä joka lyö suuren laskun kouraan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissavero myös. Koiraverohan on joskus ollutkin. En enää muista milloin. Kissaveroa ei koskaan.

Kissat eivät aiheuta mitään haittaa. Koirat haukkuvat, paskovat kaduille, kusevat rakennusten ulkoseiniin, raatelevat ja purevat toisiaan ja ihmisiä. Tappavat pikkulapsia jne.

Anteeksi mitä? Kissat ei aiheuta mitään haittaa? Meillä ei ole kissaa, silti ovenpielet haisee kissankuselle, ja lasten hiekkalaatikossa on kissanpaskaa (oli pakko rakentaa suoja). Naapurin kissojen kynnet on naarmuttaneet auton maalipinnan kun ne talvisin käy kiipeilemässä lämpimällä konepellillä. Lintuja ei voi ruokkia, koska kissat saalistaa linnut ruokintapaikalta. Pihassa jatkuvasti peittämättömiä kissanpaskoja jotka menee ruohonleikkuriin. Oravia ei ole näkynyt enää sen jälkeen kun naapurin huippusaalistajat saapuivat, ne on kaikki tapettu. Puhumattakaan siitä, että naapurin kissat makoilevat meidän terassilla, minkä takia kissa-allerginen lapsi ei voi viettää oman kotinsa terassilla aikaa. Nuo kissat paskovat myös viereisen alakoulun hiekkalaatikot yms, vaikka lasten leikkipaikoille päästäminen on laitonta. Miten ihmeessä kukaan voi sanoa ettei kissat aiheuta haittaa? Sisäkissat onkin sitten toinen asia, mutta kyllä niidenkin ruoka, lelut, ym. virikkeet oman hiilijalanjälkensä aiheuttaa. Samoin kuin niiden kuskaaminen näyttelyihin (jos sellaisia harrastaa), eläinlääkäriin jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika joutavaa pipertelyä tuollaiset koira-, kissa- ja marsuverot.

Tyhmyysvero kun lätkäistään niin tästäkin ketjusta löytyy jo koko joukko maksajia.

niin eli sata miljoonaa valtion kassaan vuosittain ei kiinnosta? Muuttuisiko mieli jos koira puree lenkki polulla?

Sä aattelet että se vaan ilmestyy sinne valtion kassaan? Mitään resursseja veron keräämiseen ei tarvitse käyttää, koko homma on puhdasta nettotuloa?

Poliisi tulee ovelle ja jos ei ole todistetta näyttää että koiraverot on maksettu niin pampulla pitkin korvia ja putkareissu asiakkaan laskuun, käräjillä tavataan, taikka lainsuojaton koira pitää lopettaa eläinlääkärissä joka lyö suuren laskun kouraan.

Siitä sitä vasta kuluja tulisikin, kun ei poliisin resurssit tahdo riittää edes oikeiden rikosten hoitamiseen. Täälläkin jos poliisin soittaa kun näkee murtomiehen, ne tulee ehkä joskus ylihuomenna käymään. Keväällä just viimeksi oli oikein murtojen sarja, kun ei ne poliisit ehtineet tänne päiväkausiin. Pitäisi lisätä reilusti poliisien resursseja, mikä sinänsä olisi kyllä erinomaisen hyvä asia.

Ei milloinkaan enää. Deal with it or die with it. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissavero myös. Koiraverohan on joskus ollutkin. En enää muista milloin. Kissaveroa ei koskaan.

Kissat eivät aiheuta mitään haittaa. Koirat haukkuvat, paskovat kaduille, kusevat rakennusten ulkoseiniin, raatelevat ja purevat toisiaan ja ihmisiä. Tappavat pikkulapsia jne.

Tämä!!!

Kunnon vero hankkiessa ja lisäksi maltillinen vuosittainen vero voisi olla perusteltu ihan ilmastosyillä. Veroa ei kuitenkaan tule, koska kissoja ja koiria on yli miljoona, ja poliitikot pelkäävät äänestäjien reaktiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän muistakaan esineiksi luokitelluista asioista  makseta veroa vain sen omistamisesta.

Auto? Moottoripyörä? Talo?

Kukkaruukku? Maljakko? Vatkain?

et travi kukkaruukkua mihinkään, kukan kasvattaminen tarvii lannoitteita ja vettä. Siis luksusesine. Maljakko on täysin tueha, sinne laitetaan hetkeksi kasvatetut kukat kuolemaan Vatkain? vispiläkin on keksitty

Vierailija kirjoitti:

Heti

ja tonnin sakko, jos kusee tai paskaa väärään paikkaan. Kaupungissa 5m ennen suojatietä voitaisiin allokoida koirien tarpeidentekopaikaksi. Viereen roskis ja kakkapusseja. Jos koira tekee tarpeensa muualle, sakko lävähtää. Puolet sakosta korvamerkitään ilminantajalle, jos joku saa koiran kiinni luvattomasta ulostamisesta. Kaikkiin koiriin pakollinen kännykällä skannattava siru, niin on helppo saada syyllinen karvakasa kiinni. Koirat ovat periaatteessa ihan kivoja, omistaja eivät niinkään.