Milloin koiravero otetaan käyttöön?

Vierailija kirjoitti:

Valtiovarainministeriön mukaan kunnat ovat luopuneet aiemmin koiraverosta, sillä veron määrääminen, maksuunpano ja perintä aiheuttivat kunnille koiraveron tuottoon nähden suhteettoman suuria hallinto- ja perimiskustannuksia. Eikä sitä pystytä valvomaan.

kalastusmaksua pystytään?

100 euroa per vuosi per koira tuottaa 100 miljoonaa euroa per vuosi valtion kassa. Tähän päälle valvojat jotka sakottaa jos koira on vapaana ja rikotaan koirakuria..

Kaikkea voidaan verottaa kieltää ja luoda lakeja mutta koira on pyhä. Vaikka käy ihmiseen joka vuosi kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Ilmastosyistä koirille pitäisi asettaa 5000 €/vuosi vero minimissään. Koirien takia joudutaan kaatamaan tuhansittain metsää ja tappamaan miljoonittain eläimiä, jotta murreille ja musteille riittää murkinaa. . 

Mulla oli koulussa kestävän kehityksen opettaja. ns. kiihko uskovainen asiassa eli jopa ei omistanut omia vaatteita vaan vuokras ne. No arvaa oliko hänellä oma koira? Arvaa halusiko oppitunnilla keskustella koiran ympärillä pyörivästä bisneksestä ja sen tuottamasta hiilijalan jäljestä?

Mutta vattu vieköön mun täytyy kierrättää ja en saa matkustaa lentokoneella jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähintään 120 € koiravero per vuosi. Oli juuri ulkona koirien paskatusjoukko .  Hirveitä jätti sontakasoja ja kuset joka oven kulmaan taon kulmaan ja karvat päälle. Yksi huusi koiralleen hyi hyi yli yön hyi kun se söi jotain jätettä.  Ulostetta. Roskis haisee paskalle kakkajätteistä myös nurmikko kuin koko kävelytien pätkä. Ihan takuuvarmasti oltava koira aitaukset ja koiravero. 

Ei ne aiemminkaan mihinkään siivoamiseen menneet. 

 

ja mitäs luulet, että siinä tapauksessa kävisi, jos määrättisiin koiraveroja sen takia, että löytyy läjiä tien vierestä ja täytyy palkata siivojia? No niit läjiä olisi takuulla enemmän, koska kukaan ei enää keräisi, koska sitä varten maksetaan veroa, että joku muu kerää

Sitä varten on valvojat jotka sakottaa jos jätöstä ei korjaa. Valvojat on siviilipukeisia.

Koiraveron vaatijat on yleenä Kelaelättejä, jotka heikolla järjenjuoksullaan luulee, että kerätty koiravero lisätään heidän tyhjjästä saamiinsa tukiin. Ei lisätä.

On tämä porukka mahtavaa. Minun koirastani ei tule kuluja saati vaivaa kenellekään muulle kuin itselleni. Niin paitsi tietysti iloa, joka onkin tässä se pointti. Ja sitten...aina tulee takavasemmalta joku saat*nan luuseri, jolle ei riitä se, että minunkin verorahoistani menee hitonmoinen osa hänen ja hänen perheensä elättämiseen. Ei kun tulontasauksen nimissä pitäisi antaa lisää rahaa, verottaa lisää omaisuudesta autot, kodit ja koirat. Lopulta saa kiitokseksi vi**tuilua, miten rikkaat vie köyhältä tuhkatkin pesästä. No en ole rikas, olen ahkera työssäkävijä, mutta kai se sohvan pohjalta nähtynä siltä näyttää, kun elätän itseni.

Oltaisiin edes vain laiskoja ja röyhkeitä, mutta kun ollaan vielä perseen tyhmiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähintään 120 € koiravero per vuosi. Oli juuri ulkona koirien paskatusjoukko .  Hirveitä jätti sontakasoja ja kuset joka oven kulmaan taon kulmaan ja karvat päälle. Yksi huusi koiralleen hyi hyi yli yön hyi kun se söi jotain jätettä.  Ulostetta. Roskis haisee paskalle kakkajätteistä myös nurmikko kuin koko kävelytien pätkä. Ihan takuuvarmasti oltava koira aitaukset ja koiravero. 

Ei ne aiemminkaan mihinkään siivoamiseen menneet. 

 

ja mitäs luulet, että siinä tapauksessa kävisi, jos määrättisiin koiraveroja sen takia, että löytyy läjiä tien vierestä ja täytyy palkata siivojia? No niit läjiä olisi takuulla enemmän, koska kukaan ei enää keräisi, koska sitä varten maksetaan veroa, että joku muu kerää

Sitä varten on valvojat jotka sakottaa jos jätö

Ja ne siviilipukuiset valvojatko on sitten ilmaisia ja kiertää 24/7? 

 

siinä oliskin työ 8h päivässä kävelet kortteleita ympäri etsien paskooko joku koita ja jos paskoo, niin jäät seisoskelee, että kerääkö omistaja no, ainakin olisi hyvä työmtyöttömille ja vastikkeellinen tuki sen jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Ilmastosyistä koirille pitäisi asettaa 5000 €/vuosi vero minimissään. Koirien takia joudutaan kaatamaan tuhansittain metsää ja tappamaan miljoonittain eläimiä, jotta murreille ja musteille riittää murkinaa. . 

En ole koskaan tavannut koiraa tai kissaa joka olisi syönyt mäntyjä tai kuusia, eikä muutkaan puut kelpaa. Metsän kaatamainen on siis aivan tarpeetonta, Eikähän niitä eläimiäkään tapeta murrin rai mirrin vuoksi vaan ihmisten ravinnoksi. Osan ihmiset tappavat ihan vain omaksi ilokseen..

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea voidaan verottaa kieltää ja luoda lakeja mutta koira on pyhä. Vaikka käy ihmiseen joka vuosi kiinni.

Ei ihan kaikkea voida verottaa. Sinun kommenttisi kun lukee, niin taas tulee mieleen, että tyhmyydestä ei pidä sakottaa, siitä pitäisi voida verottaa. Ei olisi tämä valtio köyhä eikä kipeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiovarainministeriön mukaan kunnat ovat luopuneet aiemmin koiraverosta, sillä veron määrääminen, maksuunpano ja perintä aiheuttivat kunnille koiraveron tuottoon nähden suhteettoman suuria hallinto- ja perimiskustannuksia. Eikä sitä pystytä valvomaan.

kalastusmaksua pystytään?

100 euroa per vuosi per koira tuottaa 100 miljoonaa euroa per vuosi valtion kassa. Tähän päälle valvojat jotka sakottaa jos koira on vapaana ja rikotaan koirakuria..

Tiedätkö, mihin kalastuslupamaksu perustuu?

Vierailija kirjoitti:

Ilmastosyistä koirille pitäisi asettaa 5000 €/vuosi vero minimissään. Koirien takia joudutaan kaatamaan tuhansittain metsää ja tappamaan miljoonittain eläimiä, jotta murreille ja musteille riittää murkinaa. . 

Imasto syistäsinä voisit tapaa itsesi niin säästyy murkinaa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea voidaan verottaa kieltää ja luoda lakeja mutta koira on pyhä. Vaikka käy ihmiseen joka vuosi kiinni.

Eiköhän se koiranomistaja maksa koiran ruokien, lääkkeiden ja palveluiden  kautta veroja myös valtiolle 

Aika joutavaa pipertelyä tuollaiset koira-, kissa- ja marsuverot.

Tyhmyysvero kun lätkäistään niin tästäkin ketjusta löytyy jo koko joukko maksajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiovarainministeriön mukaan kunnat ovat luopuneet aiemmin koiraverosta, sillä veron määrääminen, maksuunpano ja perintä aiheuttivat kunnille koiraveron tuottoon nähden suhteettoman suuria hallinto- ja perimiskustannuksia. Eikä sitä pystytä valvomaan.

kalastusmaksua pystytään?

100 euroa per vuosi per koira tuottaa 100 miljoonaa euroa per vuosi valtion kassa. Tähän päälle valvojat jotka sakottaa jos koira on vapaana ja rikotaan koirakuria..

Tiedätkö, mihin kalastuslupamaksu perustuu?

Ei se tiedä kun on vammainen koirien vihaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähintään 120 € koiravero per vuosi. Oli juuri ulkona koirien paskatusjoukko .  Hirveitä jätti sontakasoja ja kuset joka oven kulmaan taon kulmaan ja karvat päälle. Yksi huusi koiralleen hyi hyi yli yön hyi kun se söi jotain jätettä.  Ulostetta. Roskis haisee paskalle kakkajätteistä myös nurmikko kuin koko kävelytien pätkä. Ihan takuuvarmasti oltava koira aitaukset ja koiravero. 

Ei ne aiemminkaan mihinkään siivoamiseen menneet. 

 

ja mitäs luulet, että siinä tapauksessa kävisi, jos määrättisiin koiraveroja sen takia, että löytyy läjiä tien vierestä ja täytyy palkata siivojia? No niit läjiä olisi takuulla enemmän, koska kukaan ei enää keräisi, koska sitä varten maksetaan veroa, että joku muu kerää

Sitä varten on valvojat jotka sakottaa jos jätö

Jee, kakkapoliisit kaduille. Kuulostaa hyvältä bisnekselltä, eiku....

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea voidaan verottaa kieltää ja luoda lakeja mutta koira on pyhä. Vaikka käy ihmiseen joka vuosi kiinni.

Eiköhän verotettavaa tuloa löydy helpomminkin perustuen ihmisten kulutukseen, jos koiran haittaveroista puhutaan 

järjetön kuluttaminen, rahdataan temusta krääsää, ostetaan sheinia, vaatekaapit pursuaa vaatteita, joota ei edes muista omistavansa samaan aikaan itketään koirista. 

 

lapsettomana keksisin lapsistakin aika monta verotettavaa kohdetta, mm. vaipoista lähtien, mutta en ole vaatimassa erillistä vaippaveroa. 

Vierailija kirjoitti:

Vähintään 120 € koiravero per vuosi. Oli juuri ulkona koirien paskatusjoukko .  Hirveitä jätti sontakasoja ja kuset joka oven kulmaan taon kulmaan ja karvat päälle. Yksi huusi koiralleen hyi hyi yli yön hyi kun se söi jotain jätettä.  Ulostetta. Roskis haisee paskalle kakkajätteistä myös nurmikko kuin koko kävelytien pätkä. Ihan takuuvarmasti oltava koira aitaukset ja koiravero. 

Tiesitkö että aikuinenkin voi  käydä peruskoulun jos se on syystä tai toisesta jäänyt aiemmin käymättä?

Vierailija kirjoitti:

Et ilmeisesti ole koskaan selvittänyt miksi koiravero lopettiin, no minäpä autan, ihan siksi kun veron keräämiseen kului enemmän rahaa mitä sitä tuli niiltä uskollisilta jotka sen maksoivat. Myös niin paljon on rekisteröimättä koiria jotta vain rehelliset olisi maksumiehiä. Al yhteenvedon sivuilta löytyy tietoa, että rekisteröimättömiä koiria on arviolta 220 000.

Olet siis sitä mieltä että koiravero pitää olla niin suuri että siitä tulee nettotahaa.

Vierailija kirjoitti:

Ilmastosyistä koirille pitäisi asettaa 5000 €/vuosi vero minimissään. Koirien takia joudutaan kaatamaan tuhansittain metsää ja tappamaan miljoonittain eläimiä, jotta murreille ja musteille riittää murkinaa. . 

Tiedätkö, minne se mm. elintarviketeollisuuden teuras-/perkuujäte menee? Hyötykäyttöön mm. eläinten ruokiin aika harva syö jänteitä ja rustoja, nahkaa, kieliä, henkitorvia jne 

Työttömät viher -vassut suunnittelee veroja lisää.ois hyvä jos tää porukka menis töihin ja maksaisi edes muutaman euron vuodessa itse veroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se olisi kyllä paikallaan tässä tilanteessa.

Se olisi paikallaan että sinä alkaisit maksamaan yleensäkkin veroja.

Tyypillisen naisen viesti kun ei argumentointi taidot muuhun riitä niin mennään henkilökohtaisuuksiin.

Se koira älähtää, johon kalikka kolahtaa 

taisi olla siis osuva.