Milloin koiravero otetaan käyttöön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...ja myös kissavero. Ja pakolliset vakuutukset jos aiheuttavat vahinkoa.

Kyllä.

Ja omistajalle velvollisuus korvata naapurille kulut täysimääräisinä vapaana juokseneen kissansa loukutuksesta ja kuljetuksesta löytöeläintaloon.

Juuri siksi, että harvat ihmiset hylkäävät koiria, määrätään niistä vero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se olisi kyllä paikallaan tässä tilanteessa.

 

Mihin se auttaisi, jos koiravero olisi?

Koirat vähenisivät.

 

Vähemmän lemmikkejä kilpailee ihmisten kanssa ruoasta

Koirien ruoat tehdään ihmisille kelpaamattomista ruhonosista.

Ei niin

Ihme eläintenvihaaja. Tämä se kertoo mt ongelmista, ei suinkaan eläinten pito. 

Iloksenne ilmoitan eläimiin luonnottoman vihamielisesti suhtautuvat,

ei tule koiraveroa.

Tutustukaa tosiasioihin ennen turhia trollauksianne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ilmeisesti ole koskaan selvittänyt miksi koiravero lopettiin, no minäpä autan, ihan siksi kun veron keräämiseen kului enemmän rahaa mitä sitä tuli niiltä uskollisilta jotka sen maksoivat. Myös niin paljon on rekisteröimättä koiria jotta vain rehelliset olisi maksumiehiä. Al yhteenvedon sivuilta löytyy tietoa, että rekisteröimättömiä koiria on arviolta 220 000.

No, koiravero oli mitä ilmeisimmin liian alhainen jos ei kannattanut. Ja tietysti rekisteröimättömästä koirasta olisi pitänyt seurata isompi sanktio. Joko kunnon mätkyvero tai koira piikille.

 

 

Kyllä tarvitaan ankarampia rangaistuksia

Vierailija kirjoitti:

Koiravero saattaisi hillitä intoa ottaa aina uusi koira. Kait se tämäkin on mt-ongelman ilmentymä, että pienessä asunnossa voi olla liuta koiria. Kyllä niistä vain on haittaa vaikka muuta väitätte. Lenkkipolut täynnä 💩, koirapuistoja rakennetaan verorahoilla ym.

Vähä ohis, mutta juuri katsoin työpaikkoja ja sokea etsi avustajaa perus arkeen. Oli kaksi koiraa ja oli aikeissa ottaa kolmannenkin. Jos ei meinaa yksinkään pärjätä arjen haasteista niin miksi pitää ottaa siihen vielä hankaloittavia asioita lisäksi?

Vierailija kirjoitti:

Ihme eläintenvihaaja. Tämä se kertoo mt ongelmista, ei suinkaan eläinten pito. 

On totta, että koiran kasvattaminen vaatii paljon resursseja.

Vierailija kirjoitti:

Iloksenne ilmoitan eläimiin luonnottoman vihamielisesti suhtautuvat,

ei tule koiraveroa.

Tutustukaa tosiasioihin ennen turhia trollauksianne.

Suomen veropolitiikkaa on muutettava, eikä sullä ole oikeutta tehdä yksipuolista ilmoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiravero saattaisi hillitä intoa ottaa aina uusi koira. Kait se tämäkin on mt-ongelman ilmentymä, että pienessä asunnossa voi olla liuta koiria. Kyllä niistä vain on haittaa vaikka muuta väitätte. Lenkkipolut täynnä 💩, koirapuistoja rakennetaan verorahoilla ym.

Vähä ohis, mutta juuri katsoin työpaikkoja ja sokea etsi avustajaa perus arkeen. Oli kaksi koiraa ja oli aikeissa ottaa kolmannenkin. Jos ei meinaa yksinkään pärjätä arjen haasteista niin miksi pitää ottaa siihen vielä hankaloittavia asioita lisäksi?

Tätä tilannetta voidaan pitää sopivana, kuten sokeatukena. Mutta oletko sokea?

Valtiovarainministeriön mukaan kunnat ovat luopuneet aiemmin koiraverosta, sillä veron määrääminen, maksuunpano ja perintä aiheuttivat kunnille koiraveron tuottoon nähden suhteettoman suuria hallinto- ja perimiskustannuksia. Eikä sitä pystytä valvomaan.

Vierailija kirjoitti:

Valtiovarainministeriön mukaan kunnat ovat luopuneet aiemmin koiraverosta, sillä veron määrääminen, maksuunpano ja perintä aiheuttivat kunnille koiraveron tuottoon nähden suhteettoman suuria hallinto- ja perimiskustannuksia. Eikä sitä pystytä valvomaan.

Nosta koiraveroa

Vähintään 120 € koiravero per vuosi. Oli juuri ulkona koirien paskatusjoukko .  Hirveitä jätti sontakasoja ja kuset joka oven kulmaan taon kulmaan ja karvat päälle. Yksi huusi koiralleen hyi hyi yli yön hyi kun se söi jotain jätettä.  Ulostetta. Roskis haisee paskalle kakkajätteistä myös nurmikko kuin koko kävelytien pätkä. Ihan takuuvarmasti oltava koira aitaukset ja koiravero. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iloksenne ilmoitan eläimiin luonnottoman vihamielisesti suhtautuvat,

ei tule koiraveroa.

Tutustukaa tosiasioihin ennen turhia trollauksianne.

Suomen veropolitiikkaa on muutettava, eikä sullä ole oikeutta tehdä yksipuolista ilmoitusta.

Joo sinäkin  viher vassu voisit mennä palkka työhön.

Vierailija kirjoitti:

Vähintään 120 € koiravero per vuosi. Oli juuri ulkona koirien paskatusjoukko .  Hirveitä jätti sontakasoja ja kuset joka oven kulmaan taon kulmaan ja karvat päälle. Yksi huusi koiralleen hyi hyi yli yön hyi kun se söi jotain jätettä.  Ulostetta. Roskis haisee paskalle kakkajätteistä myös nurmikko kuin koko kävelytien pätkä. Ihan takuuvarmasti oltava koira aitaukset ja koiravero. 

Sellanen kusipää siellä

oletko ollut laitoksessa kun et ole laittanu aikoihin näitä koira viha ketjuja.

Vierailija kirjoitti:

Vähintään 120 € koiravero per vuosi. Oli juuri ulkona koirien paskatusjoukko .  Hirveitä jätti sontakasoja ja kuset joka oven kulmaan taon kulmaan ja karvat päälle. Yksi huusi koiralleen hyi hyi yli yön hyi kun se söi jotain jätettä.  Ulostetta. Roskis haisee paskalle kakkajätteistä myös nurmikko kuin koko kävelytien pätkä. Ihan takuuvarmasti oltava koira aitaukset ja koiravero. 

Ei ne aiemminkaan mihinkään siivoamiseen menneet. 

 

ja mitäs luulet, että siinä tapauksessa kävisi, jos määrättisiin koiraveroja sen takia, että löytyy läjiä tien vierestä ja täytyy palkata siivojia? No niit läjiä olisi takuulla enemmän, koska kukaan ei enää keräisi, koska sitä varten maksetaan veroa, että joku muu kerää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iloksenne ilmoitan eläimiin luonnottoman vihamielisesti suhtautuvat,

ei tule koiraveroa.

Tutustukaa tosiasioihin ennen turhia trollauksianne.

Suomen veropolitiikkaa on muutettava, eikä sullä ole oikeutta tehdä yksipuolista ilmoitusta.

Joo sinäkin  viher vassu voisit mennä palkka työhön.

Kenelle sinä oikein puhut, toivotko koiraveron korottamisesta syntyviä työpaikkoja?

Vierailija kirjoitti:

Valtiovarainministeriön mukaan kunnat ovat luopuneet aiemmin koiraverosta, sillä veron määrääminen, maksuunpano ja perintä aiheuttivat kunnille koiraveron tuottoon nähden suhteettoman suuria hallinto- ja perimiskustannuksia. Eikä sitä pystytä valvomaan.

Pelkäämmekö työvoiman käyttöä, vai onko Suomessa työvoiman ylitarjontaa? Jos tämä hanke voi lisätä työllisyyttä, vaikka verotulot ja kustannukset olisivatkin lopulta samat, se on hyvä valinta.

Ilmastosyistä koirille pitäisi asettaa 5000 €/vuosi vero minimissään. Koirien takia joudutaan kaatamaan tuhansittain metsää ja tappamaan miljoonittain eläimiä, jotta murreille ja musteille riittää murkinaa. . 

Vierailija kirjoitti:

Et ilmeisesti ole koskaan selvittänyt miksi koiravero lopettiin, no minäpä autan, ihan siksi kun veron keräämiseen kului enemmän rahaa mitä sitä tuli niiltä uskollisilta jotka sen maksoivat. Myös niin paljon on rekisteröimättä koiria jotta vain rehelliset olisi maksumiehiä. Al yhteenvedon sivuilta löytyy tietoa, että rekisteröimättömiä koiria on arviolta 220 000.

Tänä päivänä on miljoona koiraa. Aloitetaan siitä että on rekisteröimis pakko sekä sirutus pakko.

Vierailija kirjoitti:

Ihme eläintenvihaaja. Tämä se kertoo mt ongelmista, ei suinkaan eläinten pito. 

Miksi eläintä pidetään? Ainiin omaksi iloksi.