Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Helsinkiläinen Petri, 49, on tapaillut avioeronsa jälkeen vain parikymppisiä naisia
02.08.2025 |
49-vuotias Petri kertoo tässä jutussa avoimesti siitä, miltä tuntuu deittailla nuorempia naisia. Petrin nuorin deittikumppani on ollut 19-vuotias. Suhde oli intohimoinen.
-Julkisella paikalla saattoi näyttää siltä, että olemme isä ja tytär. Onneksi kummankaan tuttuja ei tullut vastaan, joten ei tarvinnut selitellä kenellekään. Olisi voinut syntyä ikävä tilanne.
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/c40e0f9c-4a76-4c6e-9e26-62c4ad8864ab
Kommentit (796)
Vierailija kirjoitti:
Mun puolestani saa tapailla ketä haluaa.
Sama. Niin kauan kun osapuolet ovat aikuisia ja omasta vapaasta tahdostaan mukana, niin asia ei minulle kuulu millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ketähän tällaiset uutiset kiinnostaa? Itse en olis ikinä 19 vuotiaana voinut seurustella tuollaisen kääkän kanssa, sitähän yökkäili tuollaisille, kun tulivat baarissa iskemään.
Artikkeli vaikuttaa menneen sinulla aika pahasti tunteisiin. Miksi olet noin hiilenä siitä, että kaksi aikuista ihmistä harrastaa seksiä?
Mikä artikkeli? Eihän tuosta päässyt lukemaan kuin ingressin. En ole hiilenä, olen hämmästynyt. Nuorena sitä haluaa itsensä ikäisen kollin, eikä mitään lerppamulkkua. Minun puolestani Petri saa kuksia kenen kanssa haluaa. Nämä lööppilehtien jutut vaan ovat nykyään niin ala-arvoisia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ketähän tällaiset uutiset kiinnostaa? Itse en olis ikinä 19 vuotiaana voinut seurustella tuollaisen kääkän kanssa, sitähän yökkäili tuollaisille, kun tulivat baarissa iskemään.
Artikkeli vaikuttaa menneen sinulla aika pahasti tunteisiin. Miksi olet noin hiilenä siitä, että kaksi aikuista ihmistä harrastaa seksiä?
Mikä artikkeli? Eihän tuosta päässyt lukemaan kuin ingressin. En ole hiilenä, olen hämmästynyt. Nuorena sitä haluaa itsensä ikäisen kollin, eikä mitään lerppamulkkua. Minun puolestani Petri saa kuksia kenen kanssa haluaa. Nämä lööppilehtien jutut vaan ovat nykyään niin ala-arvoisia...
Laatukommentti jälleen. Suurin osa ketjusta tyhjää öyhötystä lukematta sinänsä ihan fiksua artikkelia.
"Ymmärsinkö siis nyt oikein:
Sinä seurustelit parikymppisenä vanhemman miehen kanssa, ja nyt kymmeniä vuosia myöhemmin kiehut raivosta sitä miestä kohtaan, koska hän seurusteli silloin aikanaan kanssasi?
Jos näin, niin voi jeesus mikä ykkösluokan pelle sinä olet. Oletko täysin patologisesti kykenemätön ottamaan mitään vastuuta omista tekemisistäsi?"
Ei vaan tuossa konkretisoituu se, mistä me "katkerat vanhat naiset" olemme yrittäneet sanoa, monta kertaa tässä keskustelussa.
20+ ikäinen EI ole vielä kypsä tekemään itsensä kannalta hyvä, viisaita, terveitä ja edullisia valintoja. Hän on taivuteltavissa, manipuloitavissa ja suostuteltavissa asioihin, joita katuu myöhemmin. Saaden niistä traumoja.
Vastuu on tuolloin sillä aikuisella eli tässä tapauksessa keski-ikäisellä miehellä. Siksi tervepäinen mies tai nainen kieltäytyy nuoremman ihailuista huolimatta. Itsensäkin takia, jos ei nuoren etu kiinnostele.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ketähän tällaiset uutiset kiinnostaa? Itse en olis ikinä 19 vuotiaana voinut seurustella tuollaisen kääkän kanssa, sitähän yökkäili tuollaisille, kun tulivat baarissa iskemään.
Sinua taitaa salaa vähän kiinnostaa kun kommentoit. Petri kohtaa naisia jotka ovat valmiina suhteeseen hänen ikäisensä miehen kanssa, olet ehkä kateellinen noille naisille kun saavat kunnon Petriä eikä mitään kokematonta, öykkäröivää pojua.
Ai että joku olisi kateellinen Viagran nostattamalle kurttukullille, kun tarjolla on ilman lääkkeitä koko yön seisovaa melaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ymmärsinkö siis nyt oikein:
Sinä seurustelit parikymppisenä vanhemman miehen kanssa, ja nyt kymmeniä vuosia myöhemmin kiehut raivosta sitä miestä kohtaan, koska hän seurusteli silloin aikanaan kanssasi?
Jos näin, niin voi jeesus mikä ykkösluokan pelle sinä olet. Oletko täysin patologisesti kykenemätön ottamaan mitään vastuuta omista tekemisistäsi?"
Ei vaan tuossa konkretisoituu se, mistä me "katkerat vanhat naiset" olemme yrittäneet sanoa, monta kertaa tässä keskustelussa.
20+ ikäinen EI ole vielä kypsä tekemään itsensä kannalta hyvä, viisaita, terveitä ja edullisia valintoja. Hän on taivuteltavissa, manipuloitavissa ja suostuteltavissa asioihin, joita katuu myöhemmin. Saaden niistä traumoja.
Vastuu on tuolloin sillä aikuisella eli tässä tapauksessa keski-ikäisellä miehellä. Siksi tervepäinen mies tai nainen kieltäytyy nuoremman ihailuista huolimatta. Itsensäkin takia, jos ei nuoren e
Jep. En ala avaamaan omia kokemuksiani palstamiesten raadeltavaksi, mutta mun elämä ja suhde miehiin olisi voinut olla hyvin erilainen jos joku aikuinen mies olisi mun teinisekoilulle sanonut vaan että olet liian nuori, mene kotiin kasvamaan. Mutta ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ketähän tällaiset uutiset kiinnostaa? Itse en olis ikinä 19 vuotiaana voinut seurustella tuollaisen kääkän kanssa, sitähän yökkäili tuollaisille, kun tulivat baarissa iskemään.
Artikkeli vaikuttaa menneen sinulla aika pahasti tunteisiin. Miksi olet noin hiilenä siitä, että kaksi aikuista ihmistä harrastaa seksiä?
Mikä artikkeli? Eihän tuosta päässyt lukemaan kuin ingressin. En ole hiilenä, olen hämmästynyt. Nuorena sitä haluaa itsensä ikäisen kollin, eikä mitään lerppamulkkua. Minun puolestani Petri saa kuksia kenen kanssa haluaa. Nämä lööppilehtien jutut vaan ovat nykyään niin ala-arvoisia...
Laatukommentti jälleen. Suurin osa ketjusta tyhjää öyhötystä lukematta sinänsä ihan fiksua artikkelia.
No tuo artikkelihan on suunnattu epätoivoisille Petreille, jotka maksavat vaikka viimeiset hilut tililtään, että pääsevät fantasioimaan nuorista naisista jonkun ikäisensä äijän panokokemuksia lukiessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Tiedän tasan tarkkaan millaisia 18-19v naisia hän tapailee. Nämä ovat yleisemmin mielenterveysongelmaisia, joilla on rahahuolia ja siksi lähtevät tuohon. Eli hyväksikäyttää huonossa asemassa olevia mielenterveyshäiriöisiä nuoria naisia. Tosi harmihan se on.
Puhut ikään kuin KAIKKI naiset eivät olisi lähtökohtaisesti mielenvikaisia. :D Jos kerran niin, parempi ainakin kuuma nuori mielenvikainen nainen kuin vanha sellainen. Jälkimmäisestä tyypistä on paljonkin esimekkejä tälläkin palstalla.
Kuulostaa ehkä siltä, että projosoit omia mielenterveyshäiriöitäsi, jotta et tuntisi itseäsi niin huonoksi ihmiseksi.
Täällä kyllä näke
Tämä! Inhottaa tollaset hyväksikäyttäjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ketähän tällaiset uutiset kiinnostaa? Itse en olis ikinä 19 vuotiaana voinut seurustella tuollaisen kääkän kanssa, sitähän yökkäili tuollaisille, kun tulivat baarissa iskemään.
Sinua taitaa salaa vähän kiinnostaa kun kommentoit. Petri kohtaa naisia jotka ovat valmiina suhteeseen hänen ikäisensä miehen kanssa, olet ehkä kateellinen noille naisille kun saavat kunnon Petriä eikä mitään kokematonta, öykkäröivää pojua.
Ai että joku olisi kateellinen Viagran nostattamalle kurttukullille, kun tarjolla on ilman lääkkeitä koko yön seisovaa melaa?
Selkeästi on, ja itse nyt redusoit kaiken mitä nainen voi mieheltä haluta ja saada siihen onko penis kurttuinen (ja täten myös kiihottavan ryhmyinen) vai ei. Aivan kuin seksissä ei olisi kyse myös muusta vuorovaikutuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ymmärsinkö siis nyt oikein:
Sinä seurustelit parikymppisenä vanhemman miehen kanssa, ja nyt kymmeniä vuosia myöhemmin kiehut raivosta sitä miestä kohtaan, koska hän seurusteli silloin aikanaan kanssasi?
Jos näin, niin voi jeesus mikä ykkösluokan pelle sinä olet. Oletko täysin patologisesti kykenemätön ottamaan mitään vastuuta omista tekemisistäsi?"
Ei vaan tuossa konkretisoituu se, mistä me "katkerat vanhat naiset" olemme yrittäneet sanoa, monta kertaa tässä keskustelussa.
20+ ikäinen EI ole vielä kypsä tekemään itsensä kannalta hyvä, viisaita, terveitä ja edullisia valintoja. Hän on taivuteltavissa, manipuloitavissa ja suostuteltavissa asioihin, joita katuu myöhemmin. Saaden niistä traumoja.
Vastuu on tuolloin sillä aikuisella eli tässä tapauksessa keski-ikäisellä miehellä. Siksi tervepäinen mies tai nainen kieltäytyy nuoremman ihailuista huolimatta. Itsensäkin takia, jos ei nuoren e
Taas tätä nuorempien naisten älyllisen kapasiteetin väheksymistä. Tässä ketjussa käy kyllä erittäin selväksi miten keski-ikäiset naiset lyttäävät nuorempia. Onneksi löytävät elämäänsä Petrejä jotka osaavat arvostaa heitä.
Kyllä niitä nuoria naisia voi sit kaduttaa vanhempana kun jäi kokematta elämänmittainen parisuhde omanikäisen nuoren miehen kanssa tai se tunne kun herää aamulla omanikäisen komean miehen vierestä. Sitten kun oot joku 50-60v tuskin saat enää sellaista 26-35v miestä ainakaan pysyvään parisuhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä nuoria naisia voi sit kaduttaa vanhempana kun jäi kokematta elämänmittainen parisuhde omanikäisen nuoren miehen kanssa tai se tunne kun herää aamulla omanikäisen komean miehen vierestä. Sitten kun oot joku 50-60v tuskin saat enää sellaista 26-35v miestä ainakaan pysyvään parisuhteeseen.
Miten joku lyhyt seksisuhde Petrin kanssa olisi poissulkeva pidemmälle suhteelle nuoremman miehen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ketähän tällaiset uutiset kiinnostaa? Itse en olis ikinä 19 vuotiaana voinut seurustella tuollaisen kääkän kanssa, sitähän yökkäili tuollaisille, kun tulivat baarissa iskemään.
Artikkeli vaikuttaa menneen sinulla aika pahasti tunteisiin. Miksi olet noin hiilenä siitä, että kaksi aikuista ihmistä harrastaa seksiä?
Mikä artikkeli? Eihän tuosta päässyt lukemaan kuin ingressin. En ole hiilenä, olen hämmästynyt. Nuorena sitä haluaa itsensä ikäisen kollin, eikä mitään lerppamulkkua. Minun puolestani Petri saa kuksia kenen kanssa haluaa. Nämä lööppilehtien jutut vaan ovat nykyään niin ala-arvoisia...
Tämä.
Ja kai täällä nyt mielipiteen saa aiheesta sanoa kun kerran on lehteen tilittämään ängetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuo artikkelihan on suunnattu epätoivoisille Petreille, jotka maksavat vaikka viimeiset hilut tililtään, että pääsevät fantasioimaan nuorista naisista jonkun ikäisensä äijän panokokemuksia lukiessaan.
No tämäpä juuri. Inhorealistista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä nuoria naisia voi sit kaduttaa vanhempana kun jäi kokematta elämänmittainen parisuhde omanikäisen nuoren miehen kanssa tai se tunne kun herää aamulla omanikäisen komean miehen vierestä. Sitten kun oot joku 50-60v tuskin saat enää sellaista 26-35v miestä ainakaan pysyvään parisuhteeseen.
Kaduttaako muka Arm... Helmiä se, että on ollut nuoruusvuotensa Sexy Zaddy Dannyn kanssa?
AV-mammojen palstatodellisuudessa artikkelin "Petriä" ei pitäisi olla edes olemassa.
Vierailija kirjoitti:
"Ymmärsinkö siis nyt oikein:
Sinä seurustelit parikymppisenä vanhemman miehen kanssa, ja nyt kymmeniä vuosia myöhemmin kiehut raivosta sitä miestä kohtaan, koska hän seurusteli silloin aikanaan kanssasi?
Jos näin, niin voi jeesus mikä ykkösluokan pelle sinä olet. Oletko täysin patologisesti kykenemätön ottamaan mitään vastuuta omista tekemisistäsi?"
Ei vaan tuossa konkretisoituu se, mistä me "katkerat vanhat naiset" olemme yrittäneet sanoa, monta kertaa tässä keskustelussa.
20+ ikäinen EI ole vielä kypsä tekemään itsensä kannalta hyvä, viisaita, terveitä ja edullisia valintoja. Hän on taivuteltavissa, manipuloitavissa ja suostuteltavissa asioihin, joita katuu myöhemmin. Saaden niistä traumoja.
Vastuu on tuolloin sillä aikuisella eli tässä tapauksessa keski-ikäisellä miehellä. Siksi tervepäinen mies tai nainen kieltäytyy nuoremman ihailuista huolimatta. Itsensäkin takia, jos ei nuoren e
"20+ ikäinen EI ole vielä kypsä tekemään itsensä kannalta hyvä, viisaita, terveitä ja edullisia valintoja"
Olet aivan häiriintynyt. 20+ ikäinen saa äänestää, ostaa alkoholia, opiskella yliopistossa, ja olla ehdolla eduskuntaan. 20+ ikäinen on aikuinen ihminen, eikä mikään holhouksen alle laitettava pieni lapsi, kuten sinä epätoivoisesti yrität asian vääntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ketähän tällaiset uutiset kiinnostaa? Itse en olis ikinä 19 vuotiaana voinut seurustella tuollaisen kääkän kanssa, sitähän yökkäili tuollaisille, kun tulivat baarissa iskemään.
Artikkeli vaikuttaa menneen sinulla aika pahasti tunteisiin. Miksi olet noin hiilenä siitä, että kaksi aikuista ihmistä harrastaa seksiä?
Mikä artikkeli? Eihän tuosta päässyt lukemaan kuin ingressin. En ole hiilenä, olen hämmästynyt. Nuorena sitä haluaa itsensä ikäisen kollin, eikä mitään lerppamulkkua. Minun puolestani Petri saa kuksia kenen kanssa haluaa. Nämä lööppilehtien jutut vaan ovat nykyään niin ala-arvoisia...
Tämä.
Ja kai täällä nyt mielipiteen saa aiheesta sanoa kun kerran on lehteen tilittämään änget
No onhan se nyt aika ameeba-tason kommentointia jos ei edes lue edes artikkelia ja silti tulee tänne esittämään ainoita oikeita mielipiteitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ketähän tällaiset uutiset kiinnostaa? Itse en olis ikinä 19 vuotiaana voinut seurustella tuollaisen kääkän kanssa, sitähän yökkäili tuollaisille, kun tulivat baarissa iskemään.
Sinua taitaa salaa vähän kiinnostaa kun kommentoit. Petri kohtaa naisia jotka ovat valmiina suhteeseen hänen ikäisensä miehen kanssa, olet ehkä kateellinen noille naisille kun saavat kunnon Petriä eikä mitään kokematonta, öykkäröivää pojua.
Ai että joku olisi kateellinen Viagran nostattamalle kurttukullille, kun tarjolla on ilman lääkkeitä koko yön seisovaa melaa?
Ei viisikymppisellä vielä mikään rusina siellä housuissa muhi. Kyllä kurttukikkelit on niillä seitsenkymppisillä pikemmin.
N41
Alue: Aihe vapaa
Ymmärsinkö siis nyt oikein:
Sinä seurustelit parikymppisenä vanhemman miehen kanssa, ja nyt kymmeniä vuosia myöhemmin kiehut raivosta sitä miestä kohtaan, koska hän seurusteli silloin aikanaan kanssasi?
Jos näin, niin voi jeesus mikä ykkösluokan pelle sinä olet. Oletko täysin patologisesti kykenemätön ottamaan mitään vastuuta omista tekemisistäsi?