Mikä tekee suomalaisista naisista niin "vahvoja ja itsenäisiä" muiden maiden naisiin verrattuna? Tätä kuulee puhuttavan kylillä ja toreilla.

Ai oikein kylillä ja toreilla? Suomessa kuule suurin osa ihmisistä ei käy missään torilla vaihtamassa kuulumisia. Lähinnä netissä näitä juttuja kuulee. Venäläiset trollit yrittävät jakaa suomalaisia leireihin ja vihaamaan toisiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtenä perintönä varmaan sota-ajat, jolloin naiset joutuivat ottamaan vastuuta niin monista elämänalueista.  Tämä kasvatti vahvoja naisia ja opit siirtyivät tyttärille. Toisena meidän tasa-arvo, yhtäläinen koulutus ja opiskelumahdollisuudet sekä tytöille että pojille.  Työelämässä paljon naisia, myös johtoasemissa,  toisin kuin monissa muissa maissa naiset pääsevät tekemään vain osa-aika töitä jos niitäkään päivähoitosysteemin puuttuessa. Naisten työssäkäyminen on meillä avain itsenäiseen elämään, nainen ei tarvitse miestä elättäjäksi, pärjää yksinkin. Myös avioerot mahdollisia, mihin ei monissa maissa ole taloudellisesti eikä ammatin puuttuessa mitään mahdollisuuksia. 

 

Koko päivähoitojärjestelmä pitäisi ajaa alas.

Miksi miehet verojen nettomaksajina mahdollistavat naisten lorvailun julkisella sektorilla?<

Ajetaan mieluummin miehet maasta. Miksi naiset valtion tärkeimpinä uudistajina sietävät kukkoilevia ja paiskailevia miehiä joka paikassa?

Hyvä tyttö! Täällä ei puhuta minusta vaan aiheesta.

Mutta vitsin takana on aina totuuden siemen. Naiset yleisellä tasolla kyllä huolivat isomulqquisen hiv-levittäjän helpommin vetelemään paljaalla kuin sen Mikon naapuripitäjästä.

Eikä siinä, sulla tosiaan on oikeus, mutta älkää käykö henkilöön kun miehet mainitsevat omista toiveistaan.

 

Sinä vaan nyt mainitsit toiveistasi ihan omituisessa yhteydessä. Se kun ei vaikuta naisen vahvuuteen yhtään millään tavalla, minkälaisista naisista sinä tykkäät. Perusta sille oma ketju. 

Missä maassa sinä asut?

Onko sinulla oma pankkitili omassa käytössäsi, voitko pukeutua miten halua, ajaa itse omaa autoasi,   voitko vapaasti päättää omasta työpaikasta ja asuinpaikasta (olosuhteitten rajoissa), vai onko puolisosi se, joka päättää?

Näistä voit päätellä, mikä tekee suomalaisesta naisesta itsenäisen ja vahvan verrattuna niiden maiden naisiin, jotka eivät saa edes opiskella vapaasti. Ei siitä ole vielä edes kokonaista vuosisataa, kun naimisissa olevan naisen piti irtisanoutua joistakin työpaikoista Suomessakin. Olivat muuten valtion virkoja, ei mitään duunarihommia ne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtenä perintönä varmaan sota-ajat, jolloin naiset joutuivat ottamaan vastuuta niin monista elämänalueista.  Tämä kasvatti vahvoja naisia ja opit siirtyivät tyttärille. Toisena meidän tasa-arvo, yhtäläinen koulutus ja opiskelumahdollisuudet sekä tytöille että pojille.  Työelämässä paljon naisia, myös johtoasemissa,  toisin kuin monissa muissa maissa naiset pääsevät tekemään vain osa-aika töitä jos niitäkään päivähoitosysteemin puuttuessa. Naisten työssäkäyminen on meillä avain itsenäiseen elämään, nainen ei tarvitse miestä elättäjäksi, pärjää yksinkin. Myös avioerot mahdollisia, mihin ei monissa maissa ole taloudellisesti eikä ammatin puuttuessa mitään mahdollisuuksia. 

 

Koko päivähoitojärjestelmä pitäisi ajaa alas.

Miksi miehet verojen nettomaksajina mahd

Siis mitä lorvailua päivähoito mielestäsi mahdollistaa? Sen, että pienten lasten äidit pääsevät töihin? Mitä lorvailua se muka on? Jos lastenhoito on mielestäsi lorvailua, ole hyvä ja mene heti hoitamaan lapsia monta tuntia päivässä, saat siitä rahaakin, vaikka se on sinulle pelkkää lorvailua.

Kyllä, juuri sen että pienten lasten äidit menevät "töihin" tekemään asioita joita kukaan ei tarvitse (paitsi ehkä toiset naiset joilla myös kävisi aika pitkäksi)

Naisten tuottavuus yhteiskunnassa on pahasti negatiivinen ja se verorahoilla loisiminen tulee kyllä päättymään.

Onhan niillä vahvan perunannostajan persjalkainen kehotyyppi.

Naisista tulee aisankannattajia nössöjen, lammasmaisten suomalaisten miehien vuoksi. Mattiesko Hytösen sanoja käyttäen: jokainen nainen on naisellinen muehekkään miehen seurassa. Kääntyy toisinkin päin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtenä perintönä varmaan sota-ajat, jolloin naiset joutuivat ottamaan vastuuta niin monista elämänalueista.  Tämä kasvatti vahvoja naisia ja opit siirtyivät tyttärille. Toisena meidän tasa-arvo, yhtäläinen koulutus ja opiskelumahdollisuudet sekä tytöille että pojille.  Työelämässä paljon naisia, myös johtoasemissa,  toisin kuin monissa muissa maissa naiset pääsevät tekemään vain osa-aika töitä jos niitäkään päivähoitosysteemin puuttuessa. Naisten työssäkäyminen on meillä avain itsenäiseen elämään, nainen ei tarvitse miestä elättäjäksi, pärjää yksinkin. Myös avioerot mahdollisia, mihin ei monissa maissa ole taloudellisesti eikä ammatin puuttuessa mitään mahdollisuuksia. 

 

Koko päivähoitojärjestelmä pitäisi ajaa alas.

Miksi miehet verojen nettomaksajina mahdollistavat naisten lorvailun julkisella sektorilla?<

Kokeilepa mennä lorvailemaan johonkin hyvinvointialueen hoitolaitokseen. Vähissä ovat ne paikat, joissa on niin paljon työntekijöitä, että joku ehtii lorvailemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtenä perintönä varmaan sota-ajat, jolloin naiset joutuivat ottamaan vastuuta niin monista elämänalueista.  Tämä kasvatti vahvoja naisia ja opit siirtyivät tyttärille. Toisena meidän tasa-arvo, yhtäläinen koulutus ja opiskelumahdollisuudet sekä tytöille että pojille.  Työelämässä paljon naisia, myös johtoasemissa,  toisin kuin monissa muissa maissa naiset pääsevät tekemään vain osa-aika töitä jos niitäkään päivähoitosysteemin puuttuessa. Naisten työssäkäyminen on meillä avain itsenäiseen elämään, nainen ei tarvitse miestä elättäjäksi, pärjää yksinkin. Myös avioerot mahdollisia, mihin ei monissa maissa ole taloudellisesti eikä ammatin puuttuessa mitään mahdollisuuksia. 

 

Koko päivähoitojärjestelmä pitäisi ajaa alas

Semmoiset miehiset voimafantasiat! Paljonkos itse maksat veroja? Miksi olet vauvapalstalla ulisemassa, vaikka sinun pitäisi olla kannattelemassa yhteiskuntaa miehisillä lihaksillasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjältä löytyy varmaan ihania feminiinisiä naisia. Eikun sinne vaan, siellä suomimiehet revitään käsistä 😂😂 Niin kauan ainakin kun rahaa löytyy. 

No siis Venäjä on erittäin hyvä vertailukohta Suomelle. Rajanaapurit, kaksi hyvin erilaista kulttuuria. Tunnen tosi paljon venäläisiä ja olen keskustellut heidän kanssaan paljonkin perhekäsityksen eroavaisuuksista. Tässä joitain:

- Venäläiset kokevat erittäin tärkeänä sitoutua avioliittoon. Se on heille tae sitoutumisesta. Venäläiset eivät ymmärrä sitä, miksi Suomessa niin monet ovat avoliitossa kymmeniä vuosia.

- Venäläisessä perheessä nainen tekee kotityöt, mutta tämän vastapainoksi mies antaa rahansa naisen käyttöön.

- Sitoutumaan pyritään nuorena.

 - Puolisoa pitää huomioida lahjoilla, etenkin siis miehe

Millainen luuseri kiikuttaa idästä naisen? Hyi H####I! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtenä perintönä varmaan sota-ajat, jolloin naiset joutuivat ottamaan vastuuta niin monista elämänalueista.  Tämä kasvatti vahvoja naisia ja opit siirtyivät tyttärille. Toisena meidän tasa-arvo, yhtäläinen koulutus ja opiskelumahdollisuudet sekä tytöille että pojille.  Työelämässä paljon naisia, myös johtoasemissa,  toisin kuin monissa muissa maissa naiset pääsevät tekemään vain osa-aika töitä jos niitäkään päivähoitosysteemin puuttuessa. Naisten työssäkäyminen on meillä avain itsenäiseen elämään, nainen ei tarvitse miestä elättäjäksi, pärjää yksinkin. Myös avioerot mahdollisia, mihin ei monissa maissa ole taloudellisesti eikä ammatin puuttuessa mitään mahdollisuuksia. 

 

Koko päivähoitojärjestelmä pitäisi ajaa alas

 

Vaikka sinä et koskaan tarvitse naispuolisen hoitajan, kassatyöntekijän, siivoojan tai muun naisen palvelua, aika moni muu tarvitsee, vaikka ne työt täysin tuottamattomia kansantalouden kannalta ovatkin.

Se on täysin totta, että olennainen osa itsenäisyyttä ja vahvuutta on se, että ei tarvitse tärvätä aikaa, vaivaa ja rahaa ulkonäköön miellyttääkseen muita. Ihan tällaisena kananpersetukkaisena pullukkana tuntee olevansa kovin vahva ja itsenäinen. Voiko samaa sanoa suurella työllä ja vaivalla laittautuvat, sheivaavat, värjäävät, meikkaavat ym. naiset, joille tärkeää on saada miesten huomiota ulkonäöllään? 

Sellaista on varmaan puhuttu joskus sotien aikaan ja jälkeen, jolloin naisten oli pakko pärjätä vaikeissa olosuhteissa.

Nykyään tuo ehkä liittyy siihen, että naiset voivat erota helposti ja jäädä hoitamaan lapsiaan yksinkin, vaikka kyllä ne yh:t oikeasti useinkin tuilla elävät.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä tyttö! Täällä ei puhuta minusta vaan aiheesta.

Mutta vitsin takana on aina totuuden siemen. Naiset yleisellä tasolla kyllä huolivat isomulqquisen hiv-levittäjän helpommin vetelemään paljaalla kuin sen Mikon naapuripitäjästä.

Eikä siinä, sulla tosiaan on oikeus, mutta älkää käykö henkilöön kun miehet mainitsevat omista toiveistaan.

 

Sinä vaan nyt mainitsit toiveistasi ihan omituisessa yhteydessä. Se kun ei vaikuta naisen vahvuuteen yhtään millään tavalla, minkälaisista naisista sinä tykkäät. Perusta sille oma ketju. 

Kultapieni, en maininnut vaan kommentoin sille joka hyökkäsi raivoisasti toisen keskustelijan henkilöön.

Miten se viesti liittyi naisten vahvuuteen millään tavalla? Miesten haukkuminen on ainoa vahvuutesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtenä perintönä varmaan sota-ajat, jolloin naiset joutuivat ottamaan vastuuta niin monista elämänalueista.  Tämä kasvatti vahvoja naisia ja opit siirtyivät tyttärille. Toisena meidän tasa-arvo, yhtäläinen koulutus ja opiskelumahdollisuudet sekä tytöille että pojille.  Työelämässä paljon naisia, myös johtoasemissa,  toisin kuin monissa muissa maissa naiset pääsevät tekemään vain osa-aika töitä jos niitäkään päivähoitosysteemin puuttuessa. Naisten työssäkäyminen on meillä avain itsenäiseen elämään, nainen ei tarvitse miestä elättäjäksi, pärjää yksinkin. Myös avioerot mahdollisia, mihin ei monissa maissa ole taloudellisesti eikä ammatin puuttuessa mitään mahdollisuuksia. 

 

Koko päivähoitojärjestelmä pitäisi ajaa alas.

Miksi miehet verojen nettomaksajina mahd

Ajetaan mieluummin miehet maasta. Miksi naiset valtion tärkeimpinä uudistajina sietävät kukkoilevia ja paiskailevia miehiä joka paikassa?

Voisi olla mielenkiintoista nähdä kun jäljelle jää vain julkinen sektori ja veronmaksajat lähtevät.

Ei mitään, olisi tosiaan uudistus! Sosialismin ja kommunismin "parhaat" palat samaan.

Vierailija kirjoitti:

Missä maassa sinä asut?

Onko sinulla oma pankkitili omassa käytössäsi, voitko pukeutua miten halua, ajaa itse omaa autoasi,   voitko vapaasti päättää omasta työpaikasta ja asuinpaikasta (olosuhteitten rajoissa), vai onko puolisosi se, joka päättää?

Näistä voit päätellä, mikä tekee suomalaisesta naisesta itsenäisen ja vahvan verrattuna niiden maiden naisiin, jotka eivät saa edes opiskella vapaasti. Ei siitä ole vielä edes kokonaista vuosisataa, kun naimisissa olevan naisen piti irtisanoutua joistakin työpaikoista Suomessakin. Olivat muuten valtion virkoja, ei mitään duunarihommia ne.

Ei edes kokonaista vuosisataa...

Tässä näkee naisten uhriutumisen ja miesvihan syvyyden

Vierailija kirjoitti:

Ai oikein kylillä ja toreilla? Suomessa kuule suurin osa ihmisistä ei käy missään torilla vaihtamassa kuulumisia. Lähinnä netissä näitä juttuja kuulee. Venäläiset trollit yrittävät jakaa suomalaisia leireihin ja vihaamaan toisiaan. 

Ei siinä venäläisiä tarvita, suomalaiset naiset selvästi vihaavat miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtenä perintönä varmaan sota-ajat, jolloin naiset joutuivat ottamaan vastuuta niin monista elämänalueista.  Tämä kasvatti vahvoja naisia ja opit siirtyivät tyttärille. Toisena meidän tasa-arvo, yhtäläinen koulutus ja opiskelumahdollisuudet sekä tytöille että pojille.  Työelämässä paljon naisia, myös johtoasemissa,  toisin kuin monissa muissa maissa naiset pääsevät tekemään vain osa-aika töitä jos niitäkään päivähoitosysteemin puuttuessa. Naisten työssäkäyminen on meillä avain itsenäiseen elämään, nainen ei tarvitse miestä elättäjäksi, pärjää yksinkin. Myös avioerot mahdollisia, mihin ei monissa maissa ole taloudellisesti eikä ammatin puuttuessa mitään mahdollisuuksia. 

 

Koko päivähoitojärjestelmä pitäisi ajaa alas

Jaa. Kukaan ei myöskään tarvitse armeijaa, sotateollisuutta, moottoripyöriä, eikä viihde-elektroniikkaa. Eli aloitetaan se turhuuksista karsiminen näistä. Jäljelle jäävat pakollisen infran pyörittäjät ja muut voivat elää pikkuisella toimeentulotuella ja taistella metsän mustikoista.

Kela on ottanut naisten elämässä miesten roolin. Siksi vastaan Kela.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtenä perintönä varmaan sota-ajat, jolloin naiset joutuivat ottamaan vastuuta niin monista elämänalueista.  Tämä kasvatti vahvoja naisia ja opit siirtyivät tyttärille. Toisena meidän tasa-arvo, yhtäläinen koulutus ja opiskelumahdollisuudet sekä tytöille että pojille.  Työelämässä paljon naisia, myös johtoasemissa,  toisin kuin monissa muissa maissa naiset pääsevät tekemään vain osa-aika töitä jos niitäkään päivähoitosysteemin puuttuessa. Naisten työssäkäyminen on meillä avain itsenäiseen elämään, nainen ei tarvitse miestä elättäjäksi, pärjää yksinkin. Myös avioerot mahdollisia, mihin ei monissa maissa ole taloudellisesti eikä ammatin puuttuessa mitään mahdollisuuksia. 

 

Koko päivähoitojärjestelmä pitäisi ajaa alas.

Miksi miehet verojen nettomaksajina mahd

Kokeilepa mennä lorvailemaan johonkin hyvinvointialueen hoitolaitokseen. Vähissä ovat ne paikat, joissa on niin paljon työntekijöitä, että joku ehtii lorvailemaan.

No siitä pääseekin siihen että tarvitseeko aivan kaikkea hoitaa... Mitä lisäarvoa se nainen dementian kanssa tuo yhteiskunnalle? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovat luulot itsestään. Onneksi rupsahtavat kolmevitosina ja voimaantuminen siirtyy vauvapalstalle.

Tämä! 

Suomalaiset naiset luulevat olevansa kaikki kauniita ja hoikkia vaikka todellisuudessa 80% naisista on rumia ja pulleroita. Ainoastaan 10% naisista on kauniita ja toiset 10% on rimaa hipoen kauniita.

Miksi meidän pitäisi a) olla kauniita tai/ja b) miellyttää juuri sinun silmääsi? 

Ei hätää, sinun ei tarvitse miellyttää ketään vaan saat olla juuri tuollainen huonohampainen kananpersehiuksinen hikinen pullukka.

Kiitos, vaikka en toki sinun lupaasi siihen a) kysynyt tai b) tarvitse.