Miks naisten aina oletetaan olevan rahan perässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nuorena saanut ison perinnön sukulaiselta. Elän aika vaatimattomasti ja se on tietysti karsinut osan naisista ympäriltäni. Joka ainoa kerta, kun tapailunaisille paljastui, että olen varakas, heille tuli kova kiire syventää suhdetta ja alettiin puhua häistä, sekä lapsista. Meidän suku ei tietenkään hyväksynyt niin nopeaa toimintaa, eli suhteet loppuivat aika lyhyeen. Voisin sanoa, että omalla kohdallani naiset olivat pelkästään rahan perässä.

Ei tietenkään kannata naida rahan perässä olijaa, mutta miten ihmeessä suvun hyväksyntä tähän liittyy? Kai sinä aikuisena ihmisenä päätät itse kenet otat ja milloin?

Jäin samaa miettimään 😳 Mitä helvettiä suku ylipäätään kuuluu aikuisen ihmisen päätöksiin?

Vierailija kirjoitti:

Jos minulla olisi tytär, sanoisin tietenkin ettei kannata valita rahatonta miestä, jos on muutakin mahdollista saada. Aika paljosta jää paitsi jos elämä on yhtä kituuttamista. Elämä on aidosti paljon parempaa kun ei tarvi miettiä liikaa rahaa. Ei tämä ole pois siitä, etteikö voisi etsiä myös mukavaa ja fiksua miestä, jolla on arvot kohdallaan. Ei rahassa ole mitään pahaa. 

Tyttäreni meni just naimisiin köyhän brittimiehen kanssa. En voisi olla onnellisempi heidän puolestaan, niin onnellisia ovat. Onneksi ovat nuoria ja mieskin on  työteliäs, et varmasti jotenkin tulevat toimeen. Meillä perhe auttaa sit tarvittaessa. On siihen varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nuorena saanut ison perinnön sukulaiselta. Elän aika vaatimattomasti ja se on tietysti karsinut osan naisista ympäriltäni. Joka ainoa kerta, kun tapailunaisille paljastui, että olen varakas, heille tuli kova kiire syventää suhdetta ja alettiin puhua häistä, sekä lapsista. Meidän suku ei tietenkään hyväksynyt niin nopeaa toimintaa, eli suhteet loppuivat aika lyhyeen. Voisin sanoa, että omalla kohdallani naiset olivat pelkästään rahan perässä.

Ei tietenkään kannata naida rahan perässä olijaa, mutta miten ihmeessä suvun hyväksyntä tähän liittyy? Kai sinä aikuisena ihmisenä päätät itse kenet otat ja milloin?

Häistä ja lapsista kannattaa puhua hyvissä ajoin, jos niitä haluaa. Ei se tarkoita, että kaikki pitäisi toteuttaa kiireellä, paitsi tietysti ne lapset jos ikää alkaa olla enemmän. Olisit ollut tyytyväinen vaan. Sanoisin, että suhteesi kaatuivat enemmän siihen, että kyselit liikaa sukulaisten mielipiteitä omiin yksityisasioihisi kuin siihen, että naiset ilmaisivat olevansa kanssasi vakavin aikein liikeellä.

Koska suomalaiset akat on AINA lähtökohtaisesti demariharakoita ja pyrkimässä taskuille. Se on fakta eikä mikään kuvitelma tai mielipide.

Miehet, joilla ei ole mitään kokemusta naisista selittävät. Totuus on kuitenkin toinen. M40

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi selvä merkki on se että naiset haluavat koulutetun miehen jolla on hyvä status työelämässä, ne miehet tienaa hyvin joten se on syy mikä paljastaa sen että ne ovat rahan perässä. 

Jos on mies joka on insinööri, mies joka on lääkäri ja mies joka ajaa rekkaa työkseen niin naisten mielestä suosituin mies on lääkäri, sitten insinööri ja sitten rekkaa ajava mies. 

Minä haluan miehen, joka tykkää lukemisesta, on kiinnostunut kulttuurista ja suhtautuu koulutukseen positiivisesti, joten hän osaa kannustaa lapsiaan opiskelussa. Mies lähtee kanssani taidenäyttelyihin ja teatteriin.

En halua miestä, joka on töiden takia useita vuorokausia pois kotoa.

 

Liittyy aiheeseen miten? Toki duunarit joutuu tehdä enemmän töitä kuin akateemiset koska akateemiset saa sen

Missä todellisuudessa akateemisten täytyy tehdä vähemmän töitä? En tunne ensimmäistäkän, jonka työaika olis alle 60h/viikko. Toisilla tuonkin yli.

Seurasin vanhempieni liittoa ja jatkuvaa kamppailua rahasta koko lapsuuden, päätin itse tehdä toisin ja etsiä ihmisen, joka ei ole tulevaisuudessa puilla paljailla. Tämä ei suinkaan ole pääsyy, miksi hänet valitsin. Itsekin kouluttauduin pitkälle. Hyvää on elämä ollut. 

Johtuisiko siitä, että noin yleensä naiset ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minulla olisi tytär, sanoisin tietenkin ettei kannata valita rahatonta miestä, jos on muutakin mahdollista saada. Aika paljosta jää paitsi jos elämä on yhtä kituuttamista. Elämä on aidosti paljon parempaa kun ei tarvi miettiä liikaa rahaa. Ei tämä ole pois siitä, etteikö voisi etsiä myös mukavaa ja fiksua miestä, jolla on arvot kohdallaan. Ei rahassa ole mitään pahaa. 

Tyttäreni meni just naimisiin köyhän brittimiehen kanssa. En voisi olla onnellisempi heidän puolestaan, niin onnellisia ovat. Onneksi ovat nuoria ja mieskin on  työteliäs, et varmasti jotenkin tulevat toimeen. Meillä perhe auttaa sit tarvittaessa. On siihen varaa.

Hienoa, että tyttäresi on onnellinen. Väitätkö siis ettei voisi olla yhtä onnellinen varakkaamman kanssa vai mikä oli ajatuksena? Varmaankin se, että yhtä onnellinen voi olla varattoman kanssa? Toivotaan niin, ja ovathan he nuoria sekä työteliäitä, joten tulevaisuus vaikuttaa lupaavalta. 

Inceleiden ulinaa.

Kun puuttuu taysin itsekritiikki, niin pitää keksiä joku syy itsensä ulkopuolelta sille, ettei saa seuraa.

Kyllä monet akateemiset downshiftaavat jossain vaiheessa, etenkin kovien alojen akateemiset kuten lääkärit, juristit jne. Samoin tekevät johtavassa asemassa olevat. Mitä korkeampi koulutus sitä pidempään elää, tämäkin on tutkittu.  Idea on se, että on itsemääräämisoikeutta ja voi vaikuttaa omiin aikatauluihinsa mitä korkeammalla on. Onhan tuohon pääseminen vaatinut myös ponnisteluita, mutta se palkitaan. 

Tämä perätön käsitys johtuu siitä, ettei itsetuntovammaisilla miehillä (lue: inceleillä) ole antaa mitään, edes rahaa.

Ne ovat itse koko ajan käsi ojossa ottamassa ja muna sojossa saamassa.

Ja ne projisoivat tämän oman käytöksensä naisiin.

Ex vei minulta yli tonnin. Sitä edellinen ex  yli 5000€.

Annoin asian olla koska halusin vain heistä eroon.

Miehet määrittää arvonsa rahalla.

Vierailija kirjoitti:

Koska suomalaiset akat on AINA lähtökohtaisesti demariharakoita ja pyrkimässä taskuille. Se on vankkumaton, psykoottistasoinen harhaluuloni.

Korjasin.  Nyt on totta.

Vierailija kirjoitti:

Koska suomalaiset akat on AINA lähtökohtaisesti demariharakoita ja pyrkimässä taskuille. Se on fakta eikä mikään kuvitelma tai mielipide.

Naurahdin vähän, koska varoitin entistä opiskelukaveriani, että älä perkele ikinä lyöttäydy yhteen yhdenkään vihervassarin naisen kanssa. Ei uskonut, vaan meni naimisiin demarinaisen kanssa, kaksi lasta, ostivat yhteensä neljä asuntoa/taloa, jotka mies laittoi viimeisen päälle kuntoon. Myivät niitä sitten pois ja lopulta nainen sai vietyä kaikki rahat, sekä kummankin lapsen mennessään.

Vierailija kirjoitti:

Miehet, joilla ei ole mitään kokemusta naisista selittävät. Totuus on kuitenkin toinen. M40

Jokaisella naisella on hintansa,ja usein yllättävän halpa.

Vierailija kirjoitti:

Inceleiden ulinaa.

Kun puuttuu taysin itsekritiikki, niin pitää keksiä joku syy itsensä ulkopuolelta sille, ettei saa seuraa.

Ja nää incelithän on mielestään syyttömiä myös kouluttamattomuuteensa ja pitkäaikaistyöttömyyteensä.

Loisiminen kuuluu heidän mielestään valkoisen percelin perusoikeuksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska suomalaiset akat on AINA lähtökohtaisesti demariharakoita ja pyrkimässä taskuille. Se on fakta eikä mikään kuvitelma tai mielipide.

 

Naurahdin vähän, koska varoitin entistä opiskelukaveriani, että älä perkele ikinä lyöttäydy yhteen yhdenkään vihervassarin naisen kanssa. Ei uskonut, vaan meni naimisiin demarinaisen kanssa, kaksi lasta, ostivat yhteensä neljä asuntoa/taloa, jotka mies laittoi viimeisen päälle kuntoon. Myivät niitä sitten pois ja lopulta nainen sai vietyä kaikki rahat, sekä kummankin lapsen mennessään.

Asian lopputuloksen suhteen ullattuneet:  404 / EI OLE!

Vierailija kirjoitti:

Tämä perätön käsitys johtuu siitä, ettei itsetuntovammaisilla miehillä (lue: inceleillä) ole antaa mitään, edes rahaa.

Ne ovat itse koko ajan käsi ojossa ottamassa ja muna sojossa saamassa.

Ja ne projisoivat tämän oman käytöksensä naisiin.

Ex vei minulta yli tonnin. Sitä edellinen ex  yli 5000€.

Annoin asian olla koska halusin vain heistä eroon.

Miehet määrittää arvonsa rahalla.

Ihan sama homma on suomalaisilla, 60-luvulla syntyneillä huoramarkoilla. Slogan kuuluu:

Ole aina ottamassa - älä koskaan antamassa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet, joilla ei ole mitään kokemusta naisista selittävät. Totuus on kuitenkin toinen. M40

Jokaisella naisella on hintansa,ja usein yllättävän halpa.

Ja miksi incelit ei silti saa ketään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet, joilla ei ole mitään kokemusta naisista selittävät. Totuus on kuitenkin toinen. M40

Jokaisella naisella on hintansa,ja usein yllättävän halpa.

T. Incel, joka antaisi ilmaiseksi jos vain joku, ihan kuka tahansa nainen, hänet huolisi.