Yhteiskunta muuttumassa epävakaammaksi?

Vuonna 2015 alkoi vihapuheen aalto nyt keskustelu on raaistunut jopa eduskunnassa: "Se on myös henkilökohtaista ilkeilyä"

Vihapuheen aiheuttamat poliisitehtävät kasvussa

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen mukaan keskustelukulttuuri koko yhteiskunnassa on koventunut, ja se on huomattu myös poliisissa. Kärjistynyt vihapuhe johtaa jopa poliisitehtävien lisääntymiseen.

Vihapuhe on lisääntynyt erityisesti sosiaalisessa mediassa.

 Tehtäväni kautta saan aika paljon vihaista puhetta. En tarkoita, etteikö poliisia saa arvostella, mutta kun se menee henkilökohtaisuuksiin, raja menee yli. Vuosien varrella olen kohdannut kaikenlaista uhkailuakin, joka kohdistuu henkeen ja terveyteenkin. Sitä ei pidä hyväksyä, poliisiylijohtaja kertoo.

Sosiaalisessa mediassa on paljon hyvää, mutta kyllähän tämä linkittyy vuoteen 2015, kun meille tuli 32 500 t urv apai kan ha kij aa. Silloin vihainen puhe ja kaiken kritisoiminen oikein ryöpsähti. En tiedä olisiko tilanne tämä, jos somea ei olisi ollut niin laajasti. Sananvapauteen kuuluu myös vastuu sanoista, poliisiylijohtaja Kolehmainen muistuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, kun idästä tehdään mielipide vaikuttamista, jotka jotkut vähemmän älykkäät suomalaiset vielä lisäksi levittää. 

Kai jokainen on huomannut tämän? Enkä puhu vasemmistosta, joka arvot eivät mitenkään kohtaa Putinin maailman konservatiivisen arvojen kanssa. 

Tietenkin Putin haluaa länteen levittää sellaista, mitä ei halua Venäjälle.

Nyt on kyse globaalin sikarikkaan ylikansallisen eliitin ja tavan tallaajien välisestä väännöstä. Näitä löytää valtavasti (myös) läntisestä maailmasta jotka haluavat kiinalaistaa kaiken, siis alistaa jokaisen meistä jatkuvasti tarkkailtaviksi, mieleltämme läpivalaistuksi, eräänlaisiksi laboratoriorotiksi. Mieluiten rajattomasti muokattaviksi, tahdottomina hyödynnettäviksi ja kätevästi poisheitettäviksi, kun mitään tiristettävää ei löydy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, jatkuva ideologsten, kantasuomalaisia miehiä vihaaminen feministien, vihrvassareiden lakien rikkominen ja heidän syrjivä poliittinen ideologian toteuttaminen aiheuttaa tämän. Ei yksikään feministi näe kaikki ihmisia tasa-arvoisina vaan heillekin ihmisten arvo mitataan sukupuolella, ihonvärillä ja seksuaalisella suuntautumisella

Kutsutaan heitä intersektionaaleiksi. He kannattavat uhrihierarkiaa.

Vanhan ajan feministit ovat eri asia ja kannattavat tasa-arvoa kaikille.

Tasa-arvo kaikille on epämääräinen käsite. Yhteinen ja sama ihmisarvo perusoikeuksineen kaikille on jo paljon selvempi.

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2015 alkoi vihapuheen aalto nyt keskustelu on raaistunut jopa eduskunnassa: "Se on myös henkilökohtaista ilkeilyä"

Vihapuheen aiheuttamat poliisitehtävät kasvussa

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen mukaan keskustelukulttuuri koko yhteiskunnassa on koventunut, ja se on huomattu myös poliisissa. Kärjistynyt vihapuhe johtaa jopa poliisitehtävien lisääntymiseen.

Vihapuhe on lisääntynyt erityisesti sosiaalisessa mediassa.

 Tehtäväni kautta saan aika paljon vihaista puhetta. En tarkoita, etteikö poliisia saa arvostella, mutta kun se menee henkilökohtaisuuksiin, raja menee yli. Vuosien varrella olen kohdannut kaikenlaista uhkailuakin, joka kohdistuu henkeen ja terveyteenkin. Sitä ei pidä hyväksyä, poliisiylijohtaja kertoo.

Sosiaalisessa mediassa on paljon hyvää, mutta kyllähän tämä linkittyy vuoteen 2015, kun meille tuli 32 500 t urv apai kan ha kij aa. Silloin vihainen p

Julkisen vallan haltijoita ja yhteisen rahan käytöstä päättäviä on ehdottomasti voitava vahtia ja arvioida, myös arvostella jatkossakin. Toki tavoitteena paljastaa todellisia epäasianmukaisia toimintatapoja, vilunkia, suhmuroiteja, rahan kähmintää omiin sisäpiireihin. Tämä taas edellyttää arvostelijalta tiettyä tietotasoa ja muita demokratiavalmiuksia, joita kaikki voivat kehittää itsessään. Tähän kansalaisaktiiviseen suuntaan meidän tulee ehdottomasti rohkaista, jos nykymeno huolestuttaa, jopa kauhistuttaa. Muuten toivon saa heittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, jatkuva ideologsten, kantasuomalaisia miehiä vihaaminen feministien, vihrvassareiden lakien rikkominen ja heidän syrjivä poliittinen ideologian toteuttaminen aiheuttaa tämän. Ei yksikään feministi näe kaikki ihmisia tasa-arvoisina vaan heillekin ihmisten arvo mitataan sukupuolella, ihonvärillä ja seksuaalisella suuntautumisella

Kutsutaan heitä intersektionaaleiksi. He kannattavat uhrihierarkiaa.

Vanhan ajan feministit ovat eri asia ja kannattavat tasa-arvoa kaikille.

Juuri tämä! Terveisin ns. vanhan ajan feministi

Liikuin teininä muutama vuosikymmen sitten Helsingin kaduilla, ja voin sanoa, että ei ollut turvallista. 

80-90 luvuilla loppui aikalailla viimeiset kylien väliset tappelut ja lähes samantien piti tuoda uutta joukkoa etelästä nostamaan väkivallan ihan uudelle tasolle.

Maahan muuton kannattaminen on luokkavihaa omaa työväenluokkaa kohtaan. 

Ei siinä ole kyse mistään naiiviudesta. Siinä on kyse vihasta. Luokkavihasta. 

Halutaan korvata oma työväenluokka.

Vihervassarit ovat luoneet Suomestakin erittäin vaarallisen paikan elää. 

poliitikot ovat tahallaan paskoneet tämän maan ja heitä kuuluu siitä rangaista ankarasti.

sitä saa mitä tilaa

Vierailija kirjoitti:

Muuttuu epävakaammaksi koko ajan. Märkiviä pesäkkeitä on niin paljon.

https://www.vauva.fi/keskustelu/6141860/tyokkarin-mielivaltaa?page=6

Epävakaus sana häiritsee. Tuo voisi olla myös oikeutetun, aiheellisen ja jopa pitkään pidätellyn turhautumisen purkautumista mieluiten rakentavaan uutta luovaan toimintaan, kansalaisliikehdintään joka nostaa ristiriitaisuuksia ja valheita näkyville. Tämähän olisi aivan erinomainen suunta apatian ja hajottavan häiriökäytöksen sijaan.

Tuo vaan edellyttää sitä että meidän suomalaisten pitäisi uskaltaa ottaa valtaa haltuumme ruohonjuuritason vaikuttamisella ja tiedon lisäämisellä. Tottakai tämä kaikki aiheuttaa levottomuutta niissä tahoissa jotka ovat vahvasti edesauttaneet, jopa pontevan vastuuttomasti ajaneet nykyistä yleisten elinolosuhteiden huonontumista. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki yhteiskunnallisia ristiriitoja lisäävä toiminta on idän informaatiovaikuttamisen piirissä. Siksi ne pyrkivät vahvistamaan MYÖS niitä vihervasemmistolaisia juttuja, jotka jakavat kansaa, jotta voivat pyrkiä vahvistamaan myös niiden vastustusta. 

Ei niille ole väliä mistä suomalaiset riitelevät, kunhan riitelevät. 

Marin ex viisikko hallinto teki tämän kansan jakamisen kaikkein menestyneimmin 2021-2022 kun koronarokottamattomat eristettiin yhteiskunnasta ja näitä alettiin saalistaa ja vainota kaikin tavoin ja vihapuhein mustamaalata ja erottaa perheistään... meno oli kuin toisen maailmansodan fasistisessa Saksassa... 

Vierailija kirjoitti:

Liikuin teininä muutama vuosikymmen sitten Helsingin kaduilla, ja voin sanoa, että ei ollut turvallista. 

Entä nyt? 

Vierailija kirjoitti:

Persut pelottavat eniten, olen ulkokuoreltani vihreä ja sisältä punainen , eli vihreä kommari. 

Jaxuhali. 

Vierailija kirjoitti:

Vihervassarit ovat luoneet Suomestakin erittäin vaarallisen paikan elää. 

Oikoiston häiriintynyt vallanhimoinen sotakiima se vasta vaarallisen paikan maailmasta tekeekin. Tai mitä nuo nykyään edustavatkaan, kuin entiset koti uskonto isänmaa eivät sielläkään päde, eivät ainakaan länsimaailmassa. Rahanahnaus, kontrolli ja muu rajattomuus kyllä rulaavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meillä patriarkaalisten maiden naisten oikeudet paranee. Ei ehkä tarpeeksi, mutta aika paljon. Esim ero on mahdollista. Opiskelu ja työ yms. Ihmettelen miksi feministejä tässä asiassa haukutaan. Kyllä he tekevät töitä naisteoikeusksien toteutumisen eteen. Kaikilla osa-alueilla. Monet vasemmistojärjestöt puurtavat kulisseissa ja tekevät työtään ilman julkista öyhöttämistä. 

Mutta sitä ihmettelen, jos joku kieltää informaatiovaikuttamisen. Yksi isoimmista asioista maailmassa. Sekä hyvässä, että pahassa. 

Ja tosiaan algoritmit tuuttaa sitä yksipuolista infoa ihmisille. Kullekin omanlaistaan . Kaveripiireille samanlaista yms. 

 

Tuosta kirjoituksestasi tulee just mieleen se sama: niille muiden kulttuurien naisille riittää vähän vähempikin tasa-arvo, ei me viitsitä niin n

Yksi tyhjimmistä ja tyhmimmistä sanoista nykyään avaamatta. Kaikille sama määrä rahaa käteen vai mitä? Sitä odotellessa.

Muuttumassa??? Morjens, myöhäisherännäinen. Tämä yhteiskunta on ollut epävakaa viimeiset 20 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Pari kertaa on muualta tulleet säikäyttänyt, mutta enemmän pelottaa ne kotoiset peukunkäyttäjät ja väkivaltaa ihannoivat persut.

Missä sä ylipäätään muka käyt? Ei sulla ole varaa sieltä lähiöstä mihinkään lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meillä patriarkaalisten maiden naisten oikeudet paranee. Ei ehkä tarpeeksi, mutta aika paljon. Esim ero on mahdollista. Opiskelu ja työ yms. Ihmettelen miksi feministejä tässä asiassa haukutaan. Kyllä he tekevät töitä naisteoikeusksien toteutumisen eteen. Kaikilla osa-alueilla. Monet vasemmistojärjestöt puurtavat kulisseissa ja tekevät työtään ilman julkista öyhöttämistä. 

Mutta sitä ihmettelen, jos joku kieltää informaatiovaikuttamisen. Yksi isoimmista asioista maailmassa. Sekä hyvässä, että pahassa. 

Ja tosiaan algoritmit tuuttaa sitä yksipuolista infoa ihmisille. Kullekin omanlaistaan . Kaveripiireille samanlaista yms. 

 

Tuosta kirjoituksestasi tulee just mieleen se sama: niille muiden kulttuurien naisille riittää vähän vähempikin tasa-arvo, ei me viitsitä niin niiden puolesta puhua, kun joku voisi loukkaantua. Tu

"Riittää vähempikin"? Mielestäni ei ole siitä kyse, vaan vaikea on harpata esim konservatiivista uskonnollisesta kontrollista, täydelliseen tasa-arvon ja vapauteen. Se tapahtuu pikkuhiljaa ihmisten saadessa mahdollisuus.