Pitäisi antaa miehelle lupa ryypätä työpaikan bileissä, mutta ahdistaa
Meillä on ollut iso luottamusongelma. Mies on aiemmissa työpaikoissa sekoillut naistyökavereiden kanssa. Ei kai sänkyyn saakka, mutta kovan flirtin myötä naisille on tullut käsitys että on valmis mihin vaan. Mies on lyönyt jarrut pohjaan vasta, kun nämä naisten käsitykset on tulleet ilmi tai mun "silmille".
Nykytyöpaikassa hän ei voi sekoilla työajalla ja sanoo muutenkin tajunneensa mitä on mulle tehnyt. Ja lopettaneensa kaiken "yliystävällisyyden", suhtautuu kuulemma viileän asiallisesti nyt kaikkiin naisiin.
Ei ole merkkejä mistään muusta eli ehkä asiat tosiaan on ok, eikä mitään säätöä kenenkään kanssa enää ole.
Nyt sitten tulossa työpaikan bileet. Mies on pari viime kertaa käynyt näissä selvinpäin ja tullut kotiin yöksi, omasta halustaan ettei mun tarvitse huolehtia. Niin aikoo tehdä nytkin.
Syytän välillä itteäni mustasukkaisuudesta. Haluaisin ettei mies juo ja tulee yöksi kotiin, mutta sit tunnen että mun pitäisi nyt sanoa hänelle että tottakai voi juoda ja jäädä yöksi. Että "olisin hyvä vaimo". Luulen nimittäin että jos noin sanoisin, mies tosiaan menisi ja joisi, pitäisi hauskaa. Toivoa sopii että normaaleissa rajoissa.
Mutta samaan aikaan en haluaisi sanoa noin. Auttakaa nyt. Olenko hiljaa?
Ei ole provo.
Kommentit (183)
Myöntäisit vaan tosiasiat ja eroaisit. Luottamusta ei saa takaisin tuollaisen jälkeen, kuten huomaat niin se aiheuttaa sinulle yhä suurta kärsimystä.
Ja niille jotka nyt takertui "lupa"-sanaan. Ei, ei tarvitse "lupaa" mihinkään. Mutta nyt hän ei myöskään omasta päätöksestään iltaa lähde humalassa viettämään, ellen erikseen ota asiaa puheeksi ja sano että mene nyt vaan.
Ja aiemmin on kysynyt miltä asia minusta tuntuu ja olen sen sanonut. On itse päättänyt ettei mene, tai ettei juo. Ei sekään ole "lupa" tai "kielto". Mutta turha näiden sanojen kanssa on leikkiä. Asia ratkaisee. Ap
Onko miehesi alaikäinen? Oikeasti et voi antaa lupaa tai kieltää mitään. Mikä siinä asiallisessa käytöksessä on niin vaikeaa ja kamalaa miehellesi? Mikä hinku sinulla on olla kynnysmattona? Onko teillä tyttäriä? Miten toivoisit vävyjesi kohtelevan vaimojaan?
Alkonarkeilla on ne alkonarkkien ongelmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehesi on ilmeisesti ihan täysi-ikäinen? Ei aikuinen ihminen mitään "lupia" ryyppäämiseen tarvitse.
T. 34 vuotta onnellisesti aviossa
Avioliitossa ei tehdä autonomisia päätöksiä. Sinkkuna tehdään.
Ei avioliitto ole vankila missä toinen määrää mitä toinen tekee.
Ei niin, vaan tasa-arvoinen parisuhde, jossa tehdään myös kompromisseja. Eli voidaan keskinäisesti sopia, että tullaan kotiin yöksi.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tuntuu, että sinä pyrit ottamaan vastuuta asiasta, mistä sinun ei tarvitse ottaa. Jos mies tietää omat rajansa ja haluaa toimia teille sopivalla tavalla, ei sinun tarvitse siihen puuttua. Olisit tyytyväinen tilanteeseen. Ei sinun tarvitse olla mitään muuta.
Kiitos, muotoilit asian hyvin. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi bileisiin pitää jäädä yöksi? Jos firman juhlat eivät ole jossain laivalla tai satojen kilometrien päässä, niin tottakai yöksi tullaan kotiin oli sitten selvinpäin tai ei.
Ovat tunnin matkan päässä työpaikalta ja 2,5 tunnin matkan päässä kotoa. Nämä on aina jossain syrjässä, ja väki jää sinne yöksi. Ap
mikäs teiniporukka on kyseessä? On kyllä erikoiset työpaikan juhlat jos ne aina järjestetään paikoissa joihin kaikki jää yöksi. Kunnon teinimeknikiä.
Kannattaisi koko firman kasvaa aikuisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehesi on ilmeisesti ihan täysi-ikäinen? Ei aikuinen ihminen mitään "lupia" ryyppäämiseen tarvitse.
T. 34 vuotta onnellisesti aviossa
Avioliitossa ei tehdä autonomisia päätöksiä. Sinkkuna tehdään.
Ei avioliitto ole vankila missä toinen määrää mitä toinen tekee.
Mutta tässä tapauksessa mies saa päättää, että juo ja jää yöksi jonnekin. Naisen pitää vain hyväksyä asia. Niinkö? Hohhoijaa. Mies on itse vastuussa tekemisistään, ei orja. Jos mies päättää loukata naistaan, se on ok. Jos nainen ei halua tälläistä, hän voi keskustella miehen kanssa ja jos mies silti haluaa yöpyä muualla naisen pitäisi lopettaa suhde. Miksi olla suhteessa, jossa molemmilla eri arvot?
Olisi kannattanut ottaa aikanaan se kilttis.
Meillä ei ole koskaan ollut firman bileitä, joissa jäätäisiin yöksi. Aina on menty enemmän tai vähemmän hyvässä kunnossa kotiin. Sanallinen flirtti on minusta ihan ok kummallekin, eikä missään julkisessa bilepaikassa kehtaisi edes pussailla, saati muuta, enkä ole koskaan nähnyt työkaverien sekoilevan keskenään. :D
Vierailija kirjoitti:
Ja niille jotka nyt takertui "lupa"-sanaan. Ei, ei tarvitse "lupaa" mihinkään. Mutta nyt hän ei myöskään omasta päätöksestään iltaa lähde humalassa viettämään, ellen erikseen ota asiaa puheeksi ja sano että mene nyt vaan.
Ja aiemmin on kysynyt miltä asia minusta tuntuu ja olen sen sanonut. On itse päättänyt ettei mene, tai ettei juo. Ei sekään ole "lupa" tai "kielto". Mutta turha näiden sanojen kanssa on leikkiä. Asia ratkaisee. Ap
Älä kysy erikseen, anna miehen olla menemättä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja niille jotka nyt takertui "lupa"-sanaan. Ei, ei tarvitse "lupaa" mihinkään. Mutta nyt hän ei myöskään omasta päätöksestään iltaa lähde humalassa viettämään, ellen erikseen ota asiaa puheeksi ja sano että mene nyt vaan.
Ja aiemmin on kysynyt miltä asia minusta tuntuu ja olen sen sanonut. On itse päättänyt ettei mene, tai ettei juo. Ei sekään ole "lupa" tai "kielto". Mutta turha näiden sanojen kanssa on leikkiä. Asia ratkaisee. Ap
Älä kysy erikseen, anna miehen olla menemättä
Jos mies haluaa raitistua, ei auta että nainen kannustaa juomaan
Vierailija kirjoitti:
Alkonarkeilla on ne alkonarkkien ongelmat.
Onkohan Valtteri jo samassa tilanteessa Alkoholisti-Johannansa kanssa?
Kyllä ne pienet neuvoa-antavat kuuluu työpaikan bileisiin! Nyt jäitä hattuun wokettajat!
Hyvä kun olet ollut rehellinen. Mieskin ilmeisen ok asian suhteen? Joka suhteessahan nämä on erilaisia asioita ja sopimuksia.
Itse en ole koskaan kieltänyt juomasta/menemästä, mutta en ole valehdellut kun on kysynyt miltä minusta tuntuu. Ja on jättänyt sitten ryyppybileet väliin. Ap
Miksi yllyttäisit sellaista ihmistä juomaan alkoholia, joka itsekin on tajunnut, että se menee hänellä ryyppäämiseksi ja hölmöilyksi? Mitä hyötyä siitä ryyppäämisestä on? Jos tykkäät miehestäsi ja haluat yhteisen vanhuuden, anna elää raittiina.
Puolison tekemisiä ei voi kieltää ja rajoittaa, mutta kyllä puolisoa saa tukea niissä ratkaisuissa, jotka ovat hänelle itselleen hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä miehesi tarvitsisi sinun lupaasi?!
Ihmettelin samaa, en itse ole koskaan lupia kysellyt työpaikan pippaloiden tarjoiluun.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kannattanut ottaa aikanaan se kilttis.
Kilttiksellä on pullopiiloja siellä täällä eikä sen tarvitse lähteä työpaikan pilleisiin ryyppäämään.
Miksi kannustat miestä menemään, jos ei itse ota puheeksi? Monissa alkoholistiperheissä puolison raitistuttua toinen puoliso ei enää tiedä miten toimia kun dynamiikka on muuttunut. Onko sinullakin kyse siitä? Tunnet läheisriippuvaista huonoa omaa tuntoa siitä, ettei mies juo enää vaikka oikeasti et ole syyllinen juomattomuuteen. Vai onko kyse siitä, että et kestä miehen kunnollisuutta, vaan haluat rypeä uhrina, jonka mies pettää ja juo?
Voi sitä panna työkavereita ihan selvinpäinkin ... ja myös muulloin kuin yöllä.