Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?

"Suurin osa suomalaisista ei ole "uskovaisia" kirjoittajan tarkoittamassa merkityksessä. Ei täällä silti anarkia vallitse eikä varastamista, valehtelua tai toisen ihmisen tappamista pidetä mitenkään yleisesti hyväksyttynä. Vastaavasti on paljon esimerkkejä kristityistä, jotka ovat valehdelleet ja pettäneet. "

Suomi on rakentunut kristilliselle arvopohjalle. Jos nämä suomalaiset olisi kasvaneet vaikka Saudi-Arabiassa, heidän moraalinsa olisi todennäköisesti joissain asioissa huomattavan erilainen. 

Vierailija kirjoitti:

 

 Kymmenen käskyä 

 

1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.

2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.

3. Pyhitä lepopäivä.

4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi.

5. Älä tapa.

6. Älä tee aviorikosta.

7. Älä varasta.

8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.

9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.

10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.

 

Kukaan ei varmuudella tiedä Jumalan todellista nimeä. Se katosi Jerusalemin temppeliperinteen katkettua. Suomalaisessa kulttuurissa on myös unohdettu tärkeimmän jumalan nimi, karhu ei ole karhun alkuperäinen nimi. Ei myöskään otso, tapio, mesikämmen... suurella todennäköisyydellä se oli likimain oksi.

"Ensinnäkin, joillakin tuon ajan kansoilla oli tapana uhrata omia lapsiaan, ynnä tehdä muuta vääryyttä. Mooseksen kirjoissa sanotaan, Herra hävittää nämä kansat teidän tieltänne niiden pahuuden tähden."

Juutalaiset on yksi kansoista jotka uhrasivat lapsiaan. Raamattu käskee siihen edelleen.

"Jospa jaksaisit katsoa ennen kuin kommentoit. Ja eiköhän ne tuon kansan lapset olleet ainakin ihan "tavallisia ihmisiä"..."

En tiedä minkä verran siellä on ollut lapsia tai onko ne todella tapettu, entä jos ne otettiin kansan jäseniksi? En tiedä. Kaikkea ei kerrota tai tiedetä. Toisekseen ei voi tietää tarkasti mikä noissa yhteiskunnissa oli tilanne. Esim. pompeijista tiedetään, että siellä oli jo kymmenvuotiailla lapsilla kuppa silmissä, olivat saaneet jo syntyessään todennäköisesti. Sen ajan lääketieteen tuntien, eiköhän näille ollut armollisintakin päästä pois kärsimästä.

Vierailija kirjoitti:

"Jospa jaksaisit katsoa ennen kuin kommentoit. Ja eiköhän ne tuon kansan lapset olleet ainakin ihan "tavallisia ihmisiä"..."

En tiedä minkä verran siellä on ollut lapsia tai onko ne todella tapettu, entä jos ne otettiin kansan jäseniksi? En tiedä. Kaikkea ei kerrota tai tiedetä. Toisekseen ei voi tietää tarkasti mikä noissa yhteiskunnissa oli tilanne. Esim. pompeijista tiedetään, että siellä oli jo kymmenvuotiailla lapsilla kuppa silmissä, olivat saaneet jo syntyessään todennäköisesti. Sen ajan lääketieteen tuntien, eiköhän näille ollut armollisintakin päästä pois kärsimästä.

Luetko sä ollenkaan, mitä sä kirjoitat?

Mitä Jeesus tarkoitti todetessaan: he basileia tu theu entos hymon estin* (Jumalan valtakunta on sisäisest teissä)?

* ulkomuistista; en takaa että mein pilkulleen oikein...

Vierailija kirjoitti:

"Ensinnäkin, joillakin tuon ajan kansoilla oli tapana uhrata omia lapsiaan, ynnä tehdä muuta vääryyttä. Mooseksen kirjoissa sanotaan, Herra hävittää nämä kansat teidän tieltänne niiden pahuuden tähden."

Juutalaiset on yksi kansoista jotka uhrasivat lapsiaan. Raamattu käskee siihen edelleen.

Juutalaiset omaksui tavan naapureiltaan, Jumala oli kieltänyt tämän. Israelin kansaa rangaistiin. Missä käsketään uhrata lapsia? Aabraham/Iisak keissi oli poikkeuksellinen ja Iisak oli aikuinen.

Vierailija kirjoitti:

Niin, erilaiset tulkinnat ovat ristiriidassa. Erilaisia tulkintoja on lukemattomia. Taisin jo sanoa, ettei ole hyvä idea takertua erilaisiin tulkintoihin ja niiden pyörittelyyn. 

Sinun ei tietenkään tarvitse ajatella mitään sen perusteella, että minä sanon niin. Mutta et pääse eteenpäin, jos odotat täyttä varmuutta ja aukottomia todisteita. Silloin päädyt käyttämään kallisarvoisen elämäsi juuri siihen pyörittelyyn, joka ei johda mihinkään. Minä vain kerron tämän sinulle ystävällisenä huomiona. Sinä päätät itse, miten sanomiseeni suhtaudut.

En vaadi täyttä varmuutta tai aukottomia todisteita. Meillä ei ole täyttä varmuutta mistään muusta kuin tietoisuutemme ja kokemustemme sisällöstä kunakin ajanhetkenä, ja matematiikan ja logiikan tapaisten järjestelmien välttämättömistä, mutta järjestelmäsidonnaisista totuuksista. En ole täysin varma edes siitä, että kehoni on olemassa. Aukoton todistaminen tietoa lisäävässä muodossa taas on loogisesti mahdotonta.

Edes yksi edes kohtalainen todiste olisi erinomaisen hyvä alku. Sikäli kuin tiedän, kukaan ei toistaiseksi ole kyennyt tällaista antamaan.

Vierailija kirjoitti:

"Ensinnäkin, joillakin tuon ajan kansoilla oli tapana uhrata omia lapsiaan, ynnä tehdä muuta vääryyttä. Mooseksen kirjoissa sanotaan, Herra hävittää nämä kansat teidän tieltänne niiden pahuuden tähden."

Juutalaiset on yksi kansoista jotka uhrasivat lapsiaan. Raamattu käskee siihen edelleen.

Ne piti hävittää koska evät väistäneet.

Tietääks kaikki että vaikka Egyptissä ei ollut koko juutalaista kansaa orjina, siellä oli kyllä vapaita juutalaisia kaupunkeja. Samalla tavalla kuin niitä oli Juudean alueella, ennen kuin toora -laki oli annettu. Siis varhaishellenistisenä kautena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jospa jaksaisit katsoa ennen kuin kommentoit. Ja eiköhän ne tuon kansan lapset olleet ainakin ihan "tavallisia ihmisiä"..."

En tiedä minkä verran siellä on ollut lapsia tai onko ne todella tapettu, entä jos ne otettiin kansan jäseniksi? En tiedä. Kaikkea ei kerrota tai tiedetä. Toisekseen ei voi tietää tarkasti mikä noissa yhteiskunnissa oli tilanne. Esim. pompeijista tiedetään, että siellä oli jo kymmenvuotiailla lapsilla kuppa silmissä, olivat saaneet jo syntyessään todennäköisesti. Sen ajan lääketieteen tuntien, eiköhän näille ollut armollisintakin päästä pois kärsimästä.

Luetko sä ollenkaan, mitä sä kirjoitat?

Juu. Mikä hiertää? Esitän vaan erilaisia näkemyksiä, tietoa on kovin vähän tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

"Jospa jaksaisit katsoa ennen kuin kommentoit. Ja eiköhän ne tuon kansan lapset olleet ainakin ihan "tavallisia ihmisiä"..."

En tiedä minkä verran siellä on ollut lapsia tai onko ne todella tapettu, entä jos ne otettiin kansan jäseniksi? En tiedä. Kaikkea ei kerrota tai tiedetä. Toisekseen ei voi tietää tarkasti mikä noissa yhteiskunnissa oli tilanne. Esim. pompeijista tiedetään, että siellä oli jo kymmenvuotiailla lapsilla kuppa silmissä, olivat saaneet jo syntyessään todennäköisesti. Sen ajan lääketieteen tuntien, eiköhän näille ollut armollisintakin päästä pois kärsimästä.

Raamatun mukaan tapettiin kaikki imeväiset. Joitakin eläimiä säästettiin, ja siitäkin Jumala rankaisi kuningasta.

Vierailija kirjoitti:

"Ensinnäkin, joillakin tuon ajan kansoilla oli tapana uhrata omia lapsiaan, ynnä tehdä muuta vääryyttä. Mooseksen kirjoissa sanotaan, Herra hävittää nämä kansat teidän tieltänne niiden pahuuden tähden."

Juutalaiset on yksi kansoista jotka uhrasivat lapsiaan. Raamattu käskee siihen edelleen.

Lähde? 

Vierailija kirjoitti:

"Jospa jaksaisit katsoa ennen kuin kommentoit. Ja eiköhän ne tuon kansan lapset olleet ainakin ihan "tavallisia ihmisiä"..."

En tiedä minkä verran siellä on ollut lapsia tai onko ne todella tapettu, entä jos ne otettiin kansan jäseniksi? En tiedä. Kaikkea ei kerrota tai tiedetä. Toisekseen ei voi tietää tarkasti mikä noissa yhteiskunnissa oli tilanne. Esim. pompeijista tiedetään, että siellä oli jo kymmenvuotiailla lapsilla kuppa silmissä, olivat saaneet jo syntyessään todennäköisesti. Sen ajan lääketieteen tuntien, eiköhän näille ollut armollisintakin päästä pois kärsimästä.

Ja mistäköhän tuo "tieto" kupasta lasten silmissä (!!! siis silmissä for crying out loud) on peräisin? Ensin ruumiit olivat kauan laavan ja tuhkan alla, milloin lie pystyttiin kaivamaan esiin. Sen aikaisilla välineillä ei olisi voitu ruumiin jääneistä mitään bakteereja tutkia, ilman mikroskooppeja sun muita. Jotain rajaa nyt tuohon touhuun. 

Mietityttää:

- Minne puhuvat aasit ovat kadonneet?

- Miksi kaikkivaltias ja hyvä Jumala on niin pikkumainen, kostonhimoinen ja julma?

- Miksi kaikkivaltias ja hyvä Jumala antaa Afrikassa pikkulapsille AIDSin?

Teettekö te tekoälyn avulla noita tekstiseiniänne? 

Vierailija kirjoitti:

Mitä Jeesus tarkoitti todetessaan: he basileia tu theu entos hymon estin* (Jumalan valtakunta on sisäisest teissä)?

* ulkomuistista; en takaa että mein pilkulleen oikein...

Pyhä Hengen läsnäolo. Ihminen on siis Pyhän Hengen kautta liitettynä ja sisällä Jumalan valtakunnassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ensinnäkin, joillakin tuon ajan kansoilla oli tapana uhrata omia lapsiaan, ynnä tehdä muuta vääryyttä. Mooseksen kirjoissa sanotaan, Herra hävittää nämä kansat teidän tieltänne niiden pahuuden tähden."

Juutalaiset on yksi kansoista jotka uhrasivat lapsiaan. Raamattu käskee siihen edelleen.

Juutalaiset omaksui tavan naapureiltaan, Jumala oli kieltänyt tämän. Israelin kansaa rangaistiin. Missä käsketään uhrata lapsia? Aabraham/Iisak keissi oli poikkeuksellinen ja Iisak oli aikuinen.

Juutalaiset oli sitä samaa sakkia, toinen toisensa veli eikä yksikään toisen yläpuolella. Jahven ja muita kaanaan jumalia palvottiin laajalla alueella. Juutalaiset tulevat yhdestä näistä heimoista. Tuossa vaiheessa ei ollut isoa eroa heimojen välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jospa jaksaisit katsoa ennen kuin kommentoit. Ja eiköhän ne tuon kansan lapset olleet ainakin ihan "tavallisia ihmisiä"..."

En tiedä minkä verran siellä on ollut lapsia tai onko ne todella tapettu, entä jos ne otettiin kansan jäseniksi? En tiedä. Kaikkea ei kerrota tai tiedetä. Toisekseen ei voi tietää tarkasti mikä noissa yhteiskunnissa oli tilanne. Esim. pompeijista tiedetään, että siellä oli jo kymmenvuotiailla lapsilla kuppa silmissä, olivat saaneet jo syntyessään todennäköisesti. Sen ajan lääketieteen tuntien, eiköhän näille ollut armollisintakin päästä pois kärsimästä.

Ja mistäköhän tuo "tieto" kupasta lasten silmissä (!!! siis silmissä for crying out loud) on peräisin? Ensin ruumiit olivat kauan laavan ja tuhkan alla, milloin lie pystyttiin kaivamaan esiin. Sen aikaisilla välineillä ei olisi voitu ruumiin jääneistä mitään bakteereja tutkia, ilm

Se oli jossain tiededokkarissa tai artikkelissa joskus, en muista missä mutta ihan luotettava lähde.

Vierailija kirjoitti:

Mitä Jeesus tarkoitti todetessaan: he basileia tu theu entos hymon estin* (Jumalan valtakunta on sisäisest teissä)?

* ulkomuistista; en takaa että mein pilkulleen oikein...

Minusta vaikuttaa siltä, että monet Jeesuksen sanomiset ovat sellaisia, että ne voi tulkita monella tavalla oikein. Jos minkäänlaista itselle sopivaa tulkintaa ei tunnu löytyvän, niin voi myös hyväksyä sen, ettei tässä vaiheessa ymmärrä sitä, mitä kyseinen kohta tarkoittaa. Siitä ei tarvitse huolestua, jos tuntuu, ettei ymmärrä. Saattaa olla, että tulevaisuudessa asia aukenee uudella tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Jeesus tarkoitti todetessaan: he basileia tu theu entos hymon estin* (Jumalan valtakunta on sisäisest teissä)?

* ulkomuistista; en takaa että mein pilkulleen oikein...

Pyhä Hengen läsnäolo. Ihminen on siis Pyhän Hengen kautta liitettynä ja sisällä Jumalan valtakunnassa. 

Ainakaan alkuperäisteksti ei tarkoita että Jumalan valtakunta on teissä sisällä. Vaan Jumalan valtakunta on teidän keskuudessanne. Tarkoitti itseään ja mahdollisesti seuraajiaan.

Jos ei osaa varhais-kreikkaa, on vaikea tarkistaa. Siksi Bart Ehrnanin kaltaiset oppineet ovat kullanarvoisia niille, joita vääristymätön Raamatun viesti kiinnostaa.