Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orja on työntekijä tuohon aikaan, olemmehan orjia tänäkin päivänä, termi on vain eri

Orja on sellainen, joka ostetaan vaikkapa torilta. Katsotaan lihakset, hampaat ym. ominaisuudet ja pistetään töihin jos vaikuttaa hyvältä. Jos orja kumminkin osoittautuu käytössä huonoksi, se viedään taas torille ja yritetään myydä eteenpäin halvemmalla jos vaikka joku tyhmempi ostaisi. 

Jos orja on niin huono ettei sitä edes saa myydyksi niin henki pois vain.

Nykyään tori on nimeltään "duunitori.fi" 

Jep ja myymisen hoidat itse

Vierailija kirjoitti:

Ja tuohon vielä että Jeesus on Jumala, joten teki tuon itselleen

Minut pistettiin aikanaan seurakuntakerhon hartaudesta jäähylle, kun kysyin: Jos Jeesus on Jumala, ja tiesi että herää, niin mikä uhraus se oli? En ole myöhemminkään saanut tuohon suoraa vastausta. 

Vierailija kirjoitti:

Voiko ihmisen sielu pelastua ja jos voi, niin miten?

Sielun olemassaolosta ei ole mitään todisteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täydellinen hyvä on eri asia miten me ihmiset rajatulla ymmärryksellä se käsitetään. Esim ihminen ajattelee että kuolema on paha asia, että pieni lapsi kuolee niin se on automaattisesti paha asia, uskova ei ajattele näin sillä vasta iankaikkinen elämä on se mihin pyritään. Maan päälläkin asiat olisivat paremmin jos jokainen olisi uskovainen ja söisi esim raamatun mukaan sekä käyttäisi vaatteita raamatun mukaan, villaa ja pellavaa eikä niitä saa yhdistää, tiedekin todistaa tästä.

Kun Raamatun mukaan on ok tappaa lapsia pelkästään sen vuoksi että heidän isoisovanhempansa tekivät syntiä, niin kerrotko miksi ei ole ok tehdä aborttia syntisessä perheessä (esimerkiksi harrastaa merkityksetöntä seksiä)?

Höphöpö "7. Älä tapa"

Niin... kyseessä on rusinapulla-kristillisyys. Otetaan vain ne osat, joita kannatetaan.

Mulle oli muuten uusi asia että se kohta, jota priden vastustajat siteeraa, tuli homoseksuaalisuuden tuomitsevaan muotoon minun papan elinaikana. Edelliset vuosituhannet se on tarkoittanut montaa muutakin asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko ihmisen sielu pelastua ja jos voi, niin miten?

Sielun olemassaolosta ei ole mitään todisteita.

Sielu on sama asia kuin ihminen. Eli voiko ihminen pelastua kyllä tietenkin voi ja uskomalla Jumalaan ja Jeesuksen ristin työhön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matteus 10:36 mietityttää.

Hyvä sanoma (evankeliumi) jakaa ihmiset, ei se sen monimutkaisempaa ole. Ihminen, joka ei halua elää totuudessa vastustaa totuutta kiivaasti jos se tulee lähelle.

Se teidän totuutenne on vain todistamattomia naurettavia väitteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täydellinen hyvä on eri asia miten me ihmiset rajatulla ymmärryksellä se käsitetään. Esim ihminen ajattelee että kuolema on paha asia, että pieni lapsi kuolee niin se on automaattisesti paha asia, uskova ei ajattele näin sillä vasta iankaikkinen elämä on se mihin pyritään. Maan päälläkin asiat olisivat paremmin jos jokainen olisi uskovainen ja söisi esim raamatun mukaan sekä käyttäisi vaatteita raamatun mukaan, villaa ja pellavaa eikä niitä saa yhdistää, tiedekin todistaa tästä.

Kun Raamatun mukaan on ok tappaa lapsia pelkästään sen vuoksi että heidän isoisovanhempansa tekivät syntiä, niin kerrotko miksi ei ole ok tehdä aborttia syntisessä perheessä (esimerkiksi harrastaa merkityksetöntä seksiä)?

Höphöpö "7. Älä tapa"

Niin... kyseessä on rusinapulla-kristillisyys. Otetaan vain ne osat, joita kannatetaan.

Mulle oli muuten uusi asia että se kohta, jota priden vastustajat siteeraa, tuli homoseksuaalisuuden tuomitsevaan muotoon minun papan elinaikana. Edelliset vuosituhannet se on tarkoittanut montaa muutakin asiaa.

Raamatussa on useita kohtia jotka tuomitsee homoseksuaalisuuden, jokin noista kohdista sisälsi myös peodofilian mutta nykykatoliset opettajat silloin halusivat poistaa sen koska tykkäävät vissiin lapsista.

Vierailija kirjoitti:

"Mitä järkeä mennä levittämään ilosanomaa?"

1 Herran henki on minun ylläni, sillä hän on voidellut minut. Hän on lähettänyt minut ilmoittamaan köyhille hyvän sanoman, parantamaan ne, joiden mieli on murtunut, julistamaan vangituille vapautusta ja kahlituille kahleitten kirpoamista, [61:1,2: Luuk. 4:18,19 : Ps. 45:8; Jes. 11:2 | Jes. 42:1,7, 49:9; Matt. 11:5]

2 julistamaan Herran riemuvuotta, päivää, jona Jumalamme antaa palkan. Hän on lähettänyt minut lohduttamaan kaikkia murheellisia, [Jes. 63:4 | Matt. 5:4]

3 antamaan Siionin sureville kyynelten sijaan ilon öljyä, hiuksille tuhkan sijaan juhlapäähineen, murheisen hengen sijaan ylistyksen viitan. Heitä kutsutaan Vanhurskauden tammiksi, Herran tarhaksi, jonka hän itse on istuttanut osoittaakseen kirkkautensa.  [Jes. 60:21]

-

27 "

Niin, tuossa ei ollut mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mekin olemme työnantajan omaisuutta

Ei aivan. Olemme itse tehneet sopimuksen. Olemme valinneet kenelle tai mille kuulumme.... periaatteessa ainakin.

Samoin orjat ja orjana sai olla vain 6 vuotta

Miten sekaisin oikein olet? Ei orja valitse kenelle kuuluu! Eikä 6 v mikään lyhyt aika ole! Ei kenenkään pidä olla edes yhtä päivää kenenkään orjana. Tietenkään. Mikä " kristitty" oikein olet? 

Ojra on työntekijä niin kuin mekin nykyään olemme

Luet Raamattua niin, että luet, mitä nykyaikaisena ihmisenä  haluaisit siellä lukevan.  Et hyväksy nykyään orjuutta, joten väkisin väännät, että orjuus Raamatussa olikin ihan ok asia orjien kannalta. Samaan aikaan peräänkuulutat Rasmatun kirjaimellista tulkintaa. En arvosta tuollaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko ihmisen sielu pelastua ja jos voi, niin miten?

Sielun olemassaolosta ei ole mitään todisteita.

Sielu on sama asia kuin ihminen. Eli voiko ihminen pelastua kyllä tietenkin voi ja uskomalla Jumalaan ja Jeesuksen ristin työhön.

Sielu nykymerkityksessä vastaa kreikkalaisten filosofien keksintöä ruumiilliseen ja henkiseen. Jeesukselle se tarkoitti muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mekin olemme työnantajan omaisuutta

Ei aivan. Olemme itse tehneet sopimuksen. Olemme valinneet kenelle tai mille kuulumme.... periaatteessa ainakin.

Samoin orjat ja orjana sai olla vain 6 vuotta

Sopimus ja kuuden vuoden aikaraja koski vain heprealaisia miesorjia, muut olivat pysyvää omaisuutta. Heprealaisen miesorjankin pystyi keplottelemaan itselleen pysyväksi orjaksi antamalla tälle vaimon. Kun seitsemäs vuosi koitti, niin miesorja oli vapaa mutta hänelle annettu vaimo ja vaimon synnyttämät lapset olivat isännän pysyvää omaisuutta. Tällöin vapautetun orjan oli joko jätettävä perheensä orjuuteen ja lähdettävä yksin, tai antauduttava pysyväksi orjaksi jos halusi pitää perheensä. TJEU 2. Moos. 21.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mekin olemme työnantajan omaisuutta

Ei aivan. Olemme itse tehneet sopimuksen. Olemme valinneet kenelle tai mille kuulumme.... periaatteessa ainakin.

Samoin orjat ja orjana sai olla vain 6 vuotta

Miten sekaisin oikein olet? Ei orja valitse kenelle kuuluu! Eikä 6 v mikään lyhyt aika ole! Ei kenenkään pidä olla edes yhtä päivää kenenkään orjana. Tietenkään. Mikä " kristitty" oikein olet? 

Ojra on työntekijä niin kuin mekin nykyään olemme

Luet Raamattua niin, että luet, mitä nykyaikaisena ihmisenä  haluaisit siellä lukevan.  Et hyväksy nykyään orjuutta, joten väkisin väännät, että orjuus Raamatussa olikin ihan ok asia orjien kannalta. Samaan aikaan peräänkuulutat Rasmatun kirjaimellista tulkintaa. En arvosta tuollaista. 

Ei pal kiinnosta mitä sinä arvostat :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tuohon vielä että Jeesus on Jumala, joten teki tuon itselleen

Minut pistettiin aikanaan seurakuntakerhon hartaudesta jäähylle, kun kysyin: Jos Jeesus on Jumala, ja tiesi että herää, niin mikä uhraus se oli? En ole myöhemminkään saanut tuohon suoraa vastausta. 

Koska vain Jumala yksin tietää, mutta tuo tehtiin jotta meidän syntimme maksettiin

Miksi se pelastuminen ei voinnut tapahtua niin, että jokainen suorittaisi rangaistuksen tekojensa mukaan ja sitten ois sujut. Btw, mun mielestä helvetti ja taivas on täällä maan päällä (jo).

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pelastuminen ei voinnut tapahtua niin, että jokainen suorittaisi rangaistuksen tekojensa mukaan ja sitten ois sujut. Btw, mun mielestä helvetti ja taivas on täällä maan päällä (jo).

Koska usko ei ole teko

"Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja. 9Se ei perustu ihmisen tekoihin, jottei kukaan voisi ylpeillä. 10Mekin olemme Jumalan tekoa, luotuja Kristuksen Jeesuksen yhteyteen toteuttamaan niitä hyviä tekoja, joita tekemään Jumala on meidät tarkoittanut."

Monikin kohta mietityttää, kuten: 

Jumala suojelee omaisuuskansaansa (juutalaisia) kuin silmäterää. Kuitenkin juuri juutalaisia tuhottiin keskitysleireillä noin 6 miljoonaa. 

Kuka selittäisi, hylkäsikö Jumala kansansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pelastuminen ei voinnut tapahtua niin, että jokainen suorittaisi rangaistuksen tekojensa mukaan ja sitten ois sujut. Btw, mun mielestä helvetti ja taivas on täällä maan päällä (jo).

Koska usko ei ole teko

"Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja. 9Se ei perustu ihmisen tekoihin, jottei kukaan voisi ylpeillä. 10Mekin olemme Jumalan tekoa, luotuja Kristuksen Jeesuksen yhteyteen toteuttamaan niitä hyviä tekoja, joita tekemään Jumala on meidät tarkoittanut."

No mutta jos jokainen kävisi kuoleman jälkeen helvetissä kääntymässä ja suorittamassa rangaistuksen. Ne ois pitkään jotka ois tehny paljon pahaa.

Vierailija kirjoitti:

Monikin kohta mietityttää, kuten: 

Jumala suojelee omaisuuskansaansa (juutalaisia) kuin silmäterää. Kuitenkin juuri juutalaisia tuhottiin keskitysleireillä noin 6 miljoonaa. 

Kuka selittäisi, hylkäsikö Jumala kansansa?

jumalako ne leireillä tappoi vai ihminen?

Ehkä tää maapallo on se helvetti/kiirastuli. Selittäisi kärsimyksen määrän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. se käärinliina on oikein hyvä todiste. Mutta ei nää ikinä kelpaa jos ihminen ei halua katsoa. 

Niin mistä se todistaa?

Mitäpäs lottoaisit?