Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pelastuminen ei voinnut tapahtua niin, että jokainen suorittaisi rangaistuksen tekojensa mukaan ja sitten ois sujut. Btw, mun mielestä helvetti ja taivas on täällä maan päällä (jo).

Koska usko ei ole teko

"Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja. 9Se ei perustu ihmisen tekoihin, jottei kukaan voisi ylpeillä. 10Mekin olemme Jumalan tekoa, luotuja Kristuksen Jeesuksen yhteyteen toteuttamaan niitä hyviä tekoja, joita tekemään Jumala on meidät tarkoittanut."

No mutta jos jokainen kävisi kuoleman jälkeen helvetissä kääntymässä ja suorittamassa rangaistuksen. Ne ois pitkään jotka ois tehny paljon pahaa.

Yksi paha ei ole toista pahempi, jos rikot esim 10 käskystä yhtä rikot niitä kaikkia, joten sitten kaikki joutais kadotukseen, mutta ne jotka uskoo ja antaa elämänsä Jeesukselle pelastuu koska meillä on oma tahto. Jumala haluaa luokseen ne jotka haluavat hänen luokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan enää nykyään uskoo tähän paskaan? 

Koska ei halua helvettiin?

Niin, sillä olemattomalla paikalla pelottelu on saanut monet uskomaan. Varsinkin herkkäuskoiset lapset. Siksi luulevaiset pitävät lapsilähetystyötä tärkeänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän oletettu Jumala suhtautuu siihen, jos on tavallaan uskossa että tämä on todellinen mutta tuntee silti vetoa buddhalaisuuteen? Olen saanut kaiksita syvällisimmät henkiset kokemukset buddhalaistemppelissä. Kaipa jumala voi tätäkin kautta kutsua luokseen?

Ei voi, se kutsuja on saatana, kaikki mikä ei ole raamatullista on saatanasta

Miksi jumala sallii saatanan mellastuksen? Sehän on kaikkivoipa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monikin kohta mietityttää, kuten: 

Jumala suojelee omaisuuskansaansa (juutalaisia) kuin silmäterää. Kuitenkin juuri juutalaisia tuhottiin keskitysleireillä noin 6 miljoonaa. 

Kuka selittäisi, hylkäsikö Jumala kansansa?

jumalako ne leireillä tappoi vai ihminen?

On se niin kätevää teillä tekopyhillä uskovaisilla hokea kuinka jumalanne rakastaa ihmisiä ja on kaikkivoipa ja kaikkitietävä. Silti ei auta suurinta osaa maapallon ihmisistä vaan sallii mitä raaimmat teot heitä kohtaan. 

Lapsia saa hyväksikäyttää ja lapsen pitää vaan ajatella, että tämä kaikki on omaksi parhaakseni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pelastuminen ei voinnut tapahtua niin, että jokainen suorittaisi rangaistuksen tekojensa mukaan ja sitten ois sujut. Btw, mun mielestä helvetti ja taivas on täällä maan päällä (jo).

Koska usko ei ole teko

"Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja. 9Se ei perustu ihmisen tekoihin, jottei kukaan voisi ylpeillä. 10Mekin olemme Jumalan tekoa, luotuja Kristuksen Jeesuksen yhteyteen toteuttamaan niitä hyviä tekoja, joita tekemään Jumala on meidät tarkoittanut."

No mutta jos jokainen kävisi kuoleman jälkeen helvetissä kääntymässä ja suorittamassa rangaistuksen. Ne ois pitkään jotka ois tehny paljon pahaa.

Yksi paha ei ole toista pahempi, jos rikot esim 10 käskystä yhtä rikot niitä kaikkia, joten sitten kaikki joutais kadotukseen, mutta ne jotka uskoo ja antaa elämänsä Jeesukselle pelastuu koska meillä on oma tahto. Jumala haluaa luokseen ne jotka haluavat hänen luokseen.

Kyllä on toista pahempi. Jos minä valehtelen mutta joku toinen hakkaa pienen lapsen sairaalakuntoon, kyllä tämä jälkimmäinen on tehnyt enemmän väärin. Siksi rikostuomiotkin on erilaisia vaikka murhasta tai varkaudesta. Rangaistus pitäisi olla teon vakavuuden mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todisteita Jumalasta? Raamattu, maailmankaikkeus, vuosi jota eletään, miljoonat uskovat jne.

Jos et tiedä mikä on todiste, niin kysy vaan ihan rohkeasti. Ei tarvitse yrittää arvailla.

todiste = näyte rikossyytteen tai tapahtuman tueksi (kuten raamattu, maailmankaikkeus, muut uskovat ja vuosi)

 Edelleenkään et tiedä mikä on todiste. Raamattu on väite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monikin kohta mietityttää, kuten: 

Jumala suojelee omaisuuskansaansa (juutalaisia) kuin silmäterää. Kuitenkin juuri juutalaisia tuhottiin keskitysleireillä noin 6 miljoonaa. 

Kuka selittäisi, hylkäsikö Jumala kansansa?

jumalako ne leireillä tappoi vai ihminen? 

Ehkä Jumala ei varjellut kuin silmäteräänsä? koska antoi Hitlerin suorittaa kansansa tuhoamisen.

Hei sinä kärsimyksellä heruttaja, kristinuskossa ei ole kyse siitä vaan pelastumisesta: juuri kärsimyksellä mässäilyä yritämme vähentää, kuten jokainen uskomatonkin. 

 

Eli muistutukseksi: Kärsimyksellä mässäily: turha homma!

Vierailija kirjoitti:

Monikin kohta mietityttää, kuten: 

Jumala suojelee omaisuuskansaansa (juutalaisia) kuin silmäterää. Kuitenkin juuri juutalaisia tuhottiin keskitysleireillä noin 6 miljoonaa. 

Kuka selittäisi, hylkäsikö Jumala kansansa?

Luther oli sitä mieltä, että se oli rangaistus Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta. Sen ajan kansanjoukko huusi ennen ristiinnaulitsemista "tulkoon hänen verensä meidän ja meidän lastemme päälle". Luther oli kyllä aika juutalaisvastainen joten pitää sekin ottaa huomioon. Jotkut on sitä mieltä, että tuo tapahtui, jotta Israelin valtio syntyisi kuten on tarkotettu. Tuskin kukaan tietää vastausta, ehkä se on vaan ihmisten pahuus.

Vierailija kirjoitti:

Et ole vastannut tähän:

Miksi Jumala halusi pystyttää kiduttavan uhraus-performancen ristillä vapauttaakseen muut lapsensa näiden synneistä? Olisihan hän voinut tehdä sen muullakin tavalla. 

Tekisikö inhimillinen isä lapselleen noin, pelastaakseen muut lapsensa?

Ristinkuolema-idea on vain jäänne vanhasta eläinuhrikulttuurista. Luoja ei sellaista olisi suunnitellut. Luoja ei hyväksy tappamista.

Eikö viesti mene yleensä silloin parhaiten perille, kun asettuu kohderyhmän asemaan / tasolle ja välittää viestin niillä keinoin, jotka kohderyhmä ymmärtää parhaiten?

Vierailija kirjoitti:

Hei sinä kärsimyksellä heruttaja, kristinuskossa ei ole kyse siitä vaan pelastumisesta: juuri kärsimyksellä mässäilyä yritämme vähentää, kuten jokainen uskomatonkin. 

 

 

"Yritämme" Siis ketkä me? Jumalasi ei ainakaan yritä vähentää kärsimystä, vaan lisää ja lisää ja lisää sitä koko ajan. 

Ei vaan ihmiset tekee aina vaan lisää pahaa, siitä se lisääntynyt kärsimys johtuu. 

Jos Jumalaa ei olisi, Ateistilla ei olisi mitään kiistettävää eikä Agnostikolla olisi kysymysmerkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole vastannut tähän:

Miksi Jumala halusi pystyttää kiduttavan uhraus-performancen ristillä vapauttaakseen muut lapsensa näiden synneistä? Olisihan hän voinut tehdä sen muullakin tavalla. 

Tekisikö inhimillinen isä lapselleen noin, pelastaakseen muut lapsensa?

Ristinkuolema-idea on vain jäänne vanhasta eläinuhrikulttuurista. Luoja ei sellaista olisi suunnitellut. Luoja ei hyväksy tappamista.

Eikö viesti mene yleensä silloin parhaiten perille, kun asettuu kohderyhmän asemaan / tasolle ja välittää viestin niillä keinoin, jotka kohderyhmä ymmärtää parhaiten?

Näyttääkö sinusta siltä, että viesti menee perille? Kun joku kysyy, miten nykyajan ihminen voisi ymmärtää 2000 vuotta vanhoja paimentolaisten kielikuvia, niin teikäläisiltä tulee vaan vastaus "jos ei ymmärrä, niin ei ymmärrä". Tai sitten te sanotte, että ei tarvitse ymmärtää, koska kyse on uskosta. 

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monikin kohta mietityttää, kuten: 

Jumala suojelee omaisuuskansaansa (juutalaisia) kuin silmäterää. Kuitenkin juuri juutalaisia tuhottiin keskitysleireillä noin 6 miljoonaa. 

Kuka selittäisi, hylkäsikö Jumala kansansa?

jumalako ne leireillä tappoi vai ihminen? 

Ehkä Jumala ei varjellut kuin silmäteräänsä? koska antoi Hitlerin suorittaa kansansa tuhoamisen. 

"Katso, hän, joka Israelia varjelee, ei torku eikä nuku".

Kuitenkin Israel on tuhottu moneen kertaan. Viimeksi pääsi Palestiinan pojat yllättämään ja nyt on hirveä kosto ja tappamisen meno päällä. Eikö kummankaan tappelupukarin pyhässä kirjassa kielletä tappamista?

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan ihmiset tekee aina vaan lisää pahaa, siitä se lisääntynyt kärsimys johtuu. 

Jumalasi voisi estää kaiken tuon mutta EI HALUA. 

Minä en ymmärrä kolminaisuutta. Yksi on sama kuin toinen, ensimmäinen ja toinen on sama kuin kolmas, mutta silti ne kaikki ovat eri asioita. 

Entä jos jälleensyntyminen on totta ja Jeesus tuli kertomaan miten siitä pääsee eroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei sinä kärsimyksellä heruttaja, kristinuskossa ei ole kyse siitä vaan pelastumisesta: juuri kärsimyksellä mässäilyä yritämme vähentää, kuten jokainen uskomatonkin. 

 

 

"Yritämme" Siis ketkä me? Jumalasi ei ainakaan yritä vähentää kärsimystä, vaan lisää ja lisää ja lisää sitä koko ajan. 

Ihminen lisää kärsimystä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan ihmiset tekee aina vaan lisää pahaa, siitä se lisääntynyt kärsimys johtuu. 

Jumalasi voisi estää kaiken tuon mutta EI HALUA. 

Jumala haluaa, että me ihmiset itse lopetetaan pahan tekeminen.