Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?
29.07.2025 |
Onko kysymyksiä joihin et ole saanut vastausta? Asioita joita on vaikea ymmärtää?
Kommentit (5531)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerta jumala on sekä kaikkivoipa että täysin hyvä, miksi hän antoi ja antaa tapahtua niin paljon julmuuksia? Jos hän on kaikkivoipa hänellä pitäisi olla keinot saada ihmiset oikealle polulle ilman väkivaltaa, kärsimystä ja julmuutta. Eli eikö hän olekaan kaikkivoipa vai eikö hän olekaan täysin hyvä?
Olen kysynyt tätä usein palstan uskovaisilta, mutta kertaakaan en ole saanut vastausta kysymykseeni.
En usko että vastaus miellyttää sinua tänäänkään mutta vastaan ja katsotaan.
Kaikilla luoduilla on vapaa tahto, myös paholaisella ja hän halusi asettua Jumalan asemaan ja kääntää luodut pois Jumalan yhteydestä.
Kaikkivaltias jumala pystyisi halutessaan estämään paholaisen.
Ei vaan halua, koska on kiduttaja itsekin syvällä sisimmässään ja nauttii ihmisen kärsimyksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meissä on lankeamisesta johtuva perisynti mutta lapsi on viaton silti. Tulkaa lasten kaltaisiksi sillä sellaisten on taivasten valtakunta. Lapsi käsittää sen kirkkaimmin mikä on Kristuksen Hyvyys koska ei ole vielä pilaantunut ihmisten harhoilla.
No niin kasvetaan aikuiseksi täyteen miehuuteen täyden iän määrään unhoittaen sen mikä oli lapsen . Lapsen kaltaisuus tarkoittaa suhdetta asennetta . Lapsesi kasvaa aikuiseksi löytää puolison lähtee elämään elämäänsä. Tee sinäkin samoin. Kasva aikuiseksi . Ala julistaa evankeliumia niin ettet lisää siihen mitään etkä ota pois etkä lässytä omia mielipiteitä. Katsoa kun elämä eletään koska Jeesus elää myös me muut elämme vaikka emme ole lestoja. Lapsi on kaltainen kun luottaa . Luotatko sinä. Miksi sitten olet hädissään nälissään tai peloissaan. Jeesuksen antama rauha tulee häneltä ja on luja luottamus ! Luotatko vai sinuunko pitäisi luottaa ? Älkää uskonto ihmisiä kulkevia joiden opintuulten heittää kuin mielialat ja jotka itsekin lankeilee . Katse ristillä siinä se on rauha lepo. Tulkaa Jeesuksen ristin luokse Hän antaa levon sielulle mitä ihmiset ei voi antaa. Korvat kiinni kun yleiset kalkattaa omiaan korvat auki kun risti Jeesus armahtaa. Muuten olette lain alla kiroamassa itseänne ja toisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerta jumala on sekä kaikkivoipa että täysin hyvä, miksi hän antoi ja antaa tapahtua niin paljon julmuuksia? Jos hän on kaikkivoipa hänellä pitäisi olla keinot saada ihmiset oikealle polulle ilman väkivaltaa, kärsimystä ja julmuutta. Eli eikö hän olekaan kaikkivoipa vai eikö hän olekaan täysin hyvä?
Olen kysynyt tätä usein palstan uskovaisilta, mutta kertaakaan en ole saanut vastausta kysymykseeni.
Hyvä kysymys. Alunperin syntiinlankeemuksen takia. Maailma on annettu ihmisen valtaan ja Raamattu on täynnä elämänohjeita miten tulee elää. Esim."älä tapa", aika selvästi kerrottu kannattaako esim.hyökätä toiseen maahan. Täällä maanpäällä katsotaan kuka haluaa elää Jumalan tahdon mukaisesti ja kuka ei. Ihmisten on mahdollista vielä pelastua, vertaa siihen että 1/3 enkeleistä lankesi taivaassa ja niillä ei ol
Jumala loi ihmisen vapaaksi tahdoksi. Ihminen lankesi käyttämään kaikkea hyvää Jumalasta huolimatta, lähti keulimaan ja aloi itse tuottaa itselleen kärsimystä ja jjulmuuttaa se ei ole Jumalan vika joka Tahtoi hyvää. loi hyvää.
Juuri siksi Jumala antaa ihmisen keulia aikansa täällä myös että he näkisivät että pieleen menee ilman hänen ohjeitaan. Ja näemme jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen kanssa Aatamin ja Eevan lapset meni naimisiin?
Vanha testamentti perustuu siis sisäsiitokseen.
On mahdollista näin inhimilliseltä kannalta, mutta Paratiisi kertomus voi olla myös kuvamainen tarina siitä mitä ihmislle kävi yleisesti eli ihmisiä voi olla jo ollut muitakin josta valita puoliso. Emme tiedä.
No silloihan jo luomiskertomus on valhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerta jumala on sekä kaikkivoipa että täysin hyvä, miksi hän antoi ja antaa tapahtua niin paljon julmuuksia? Jos hän on kaikkivoipa hänellä pitäisi olla keinot saada ihmiset oikealle polulle ilman väkivaltaa, kärsimystä ja julmuutta. Eli eikö hän olekaan kaikkivoipa vai eikö hän olekaan täysin hyvä?
Olen kysynyt tätä usein palstan uskovaisilta, mutta kertaakaan en ole saanut vastausta kysymykseeni.
En usko että vastaus miellyttää sinua tänäänkään mutta vastaan ja katsotaan.
Kaikilla luoduilla on vapaa tahto, myös paholaisella ja hän halusi asettua Jumalan asemaan ja kääntää luodut pois Jumalan yhteydestä.
Kaikkivaltias jumala pystyisi halutessaan estämään paholaisen.
Ei vaan halua, koska on kiduttaja itsekin syvällä sisimmässä
Ei ole kiduttaja sillä hän lähetti Ainoan poikansa meille jo eli uuden kurssin ohjeet tarkalleen miten me emme enää kidu. Maallisesti kidumme mutta emme enää tyhjyyttä ja hengellisesti olemme löytäneet perille. Siihen juuri 2025 vuotta sitten tuli jeesus kirkastamaan Isänsä tahdon, että mekin saisimme olla siellä missä hän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerta jumala on sekä kaikkivoipa että täysin hyvä, miksi hän antoi ja antaa tapahtua niin paljon julmuuksia? Jos hän on kaikkivoipa hänellä pitäisi olla keinot saada ihmiset oikealle polulle ilman väkivaltaa, kärsimystä ja julmuutta. Eli eikö hän olekaan kaikkivoipa vai eikö hän olekaan täysin hyvä?
Olen kysynyt tätä usein palstan uskovaisilta, mutta kertaakaan en ole saanut vastausta kysymykseeni.
He aina vastaavat, että ihmisten vapaa tahto on syynä julmuuksiin. Että kuulemma jumala niin kovin rakastaa ihmistä, että antaa valita tekeekö oikein vai väärin. Hassu juttu vaan, että jos ei sitten kuitenkaan tee kuten jumala haluaa, joutuu helvettiin.
Vähän niin kuin sinut olisi kidnapattu ja kaappaaja sanoisi, että sinulla on täysin vapaa tahto joko pysyä tässä Paratiisi-nimisessä leirissä tai lähteä pois, mutta jos lähdet, otamme sinulta
Miksi käytät tuollaisia esimerkkejä jotka vetävät asiat päälaelleen? Miksi et pysy totuudessa?
- Jumala loi koko maailman ihmisten hallintaan.
- Se paratiisi paikka on luotu ihmisiä varten.
- Jumala sanoi, kaikesta muusta saat syödä, mutta älä hyvän ja pahan tiedon puusta tai olet kuolemalla kuoleva.
- Ihminen söi silti
- Jumala ajoi ihmisen pois elämän puun ääreltä että voisi pelastaa ihmisen.
Nyt ihminen on itse kävelemässä sinne kadotus tuomioon. Ei Jumala ketään sinne laita, se paikka on ikuista pimeyttä koska valo ei ole siellä. Ihminen itse kävelee Jumalan ohi, vihaa Jumalaa. Se paikka on Jumalan läsnäolon puute. Jumala haluaisi että kaikki ihmiset pelastuu ja kääntyisi hänen puoleensa. Jumala on meidän Luoja ja haluaa meidän parasta. Silti meillä on vapaa tahto. Kenenkään ei ole pakko haluta Jumalan läsnäoloa mutta Jumala lupaa poistaa pimeyden, pahuuden, iäksi. Kaikki sodat, pahuudet, sairaudet... Tällainen maailma ei voi kestää iäti.
No hyvänen aika JEESUS NOUSI KUOLLEISTA 2025 VUOTTA SITTEN JA TE ETTE SITÄ EDES TIEDÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meissä on lankeamisesta johtuva perisynti mutta lapsi on viaton silti. Tulkaa lasten kaltaisiksi sillä sellaisten on taivasten valtakunta. Lapsi käsittää sen kirkkaimmin mikä on Kristuksen Hyvyys koska ei ole vielä pilaantunut ihmisten harhoilla.
No niin kasvetaan aikuiseksi täyteen miehuuteen täyden iän määrään unhoittaen sen mikä oli lapsen . Lapsen kaltaisuus tarkoittaa suhdetta asennetta . Lapsesi kasvaa aikuiseksi löytää puolison lähtee elämään elämäänsä. Tee sinäkin samoin. Kasva aikuiseksi . Ala julistaa evankeliumia niin ettet lisää siihen mitään etkä ota pois etkä lässytä omia mielipiteitä. Katsoa kun elämä eletään koska Jeesus elää myös me muut elämme vaikka emme ole lestoja. Lapsi on kaltainen kun luottaa . Luotatko sinä. Miksi sitten olet hädissään nälissään tai peloissaan. Jeesuksen antama rauha tulee häneltä ja on luja luottamus
Antakaa lasten tulla minun tyköni sillä senkaltaisten on Taivasten Valtakunta.
Mua mietityttää, että kun Aabraham vei poikansa vuorelle tappaakseen tämän puukolla ja polttaakseen roviossa, miten sille pojalle ei tullut mitään traumoja siitä- tai siis että yhtäkkiä iskä näkeekin pusikossa oinaan ja päättääkin uhrata sen poikansa sijasta. Kyllä mua olisi hirvittänyt olla tuollaisen isän kanssa vuorikiipeilemässä.
Pilvessäkö ne on siellä ollut vai onko tuo jotenkin normaalia? Että joku "ääni päässä" käski uhrata oman poikansa? Ja sitten se vielä kirjoitetaan muistiin kuin olisi hienokin asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen kanssa Aatamin ja Eevan lapset meni naimisiin?
Vanha testamentti perustuu siis sisäsiitokseen.
On mahdollista näin inhimilliseltä kannalta, mutta Paratiisi kertomus voi olla myös kuvamainen tarina siitä mitä ihmislle kävi yleisesti eli ihmisiä voi olla jo ollut muitakin josta valita puoliso. Emme tiedä.
No silloihan jo luomiskertomus on valhetta.
Ei se ole kaikki tapahtuu määräaikana ja lakiensa mukaan. Ihmisen kertomus on ihmiselle kirjoitettu siten että se on käsitettävissä.
Jumala on O-I juttu on tai ei ole
Fysiikan lait ovat maailmankaikkeudessa säänneltyjä, ja universumiin ihmisen putkahtamiselle on lait. Biologiset ja fysikaaliset, Saat olla varma siitä että Jumalalla on enemmän tuntemusta kaikesta tuosta miten ja milloin. Meillä ei ole yhtä suurta selkeyttä vielä.
Miksi kristinuskosta on yli 45000 eri suuntausta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meissä on lankeamisesta johtuva perisynti mutta lapsi on viaton silti. Tulkaa lasten kaltaisiksi sillä sellaisten on taivasten valtakunta. Lapsi käsittää sen kirkkaimmin mikä on Kristuksen Hyvyys koska ei ole vielä pilaantunut ihmisten harhoilla.
No viaton lapsi ei voi olla kun on synnissä siinnyt myös kristittyjen lapset lihan puolesta on syntisiä samoin. Maalliset on maallisia siksi maalliset myös kuolee. Kaikki katoaa kuin pieru maahan tai tuuleen mutta sielun puolesta ihminen luotuna ei katoa . Siirtyy toiseen luojan hengen mukana . Vanha sananlasku luoja antoi ja luoja otti. Riivaajat kiusaa myös lapsia . Siinä kuin ihmiset kiusaa toisiaan. Lapsen kaltainen ei tarkoita viatonta vaan asennetta. Onko sun lapsella joku toinen vaihtoehto ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua pohdituttaa miksi raamatulla mielipiteitään perustelevat eivät ole sisäistäneet lukemastaan olennaista. Vai ovatko lukeneet vain ne muiden näyttämät kohdat, jotka sopivat muiden tuomitsemiseen?
Varoittaminen on eri asia kuin tuomitseminen. Jos joku ystäväsi olisi putoamassa kalliolta alas etkö varoittaisi häntä siitä?
Varottelisitte itseänne ylimielisestä oikeassaolemisharhasta.
Joskus voi olla niin, että vähemmän ääntä pitävä elää syvemmin raamatun sanaa todeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua mietityttää, että kun Aabraham vei poikansa vuorelle tappaakseen tämän puukolla ja polttaakseen roviossa, miten sille pojalle ei tullut mitään traumoja siitä- tai siis että yhtäkkiä iskä näkeekin pusikossa oinaan ja päättääkin uhrata sen poikansa sijasta. Kyllä mua olisi hirvittänyt olla tuollaisen isän kanssa vuorikiipeilemässä.
Pilvessäkö ne on siellä ollut vai onko tuo jotenkin normaalia? Että joku "ääni päässä" käski uhrata oman poikansa? Ja sitten se vielä kirjoitetaan muistiin kuin olisi hienokin asia.
Tää oli vertauskuvana tosiaan tulevasta . Luoja uhraa itse itselleen kelpaavan uhrin mihin ihminen ei voi vaikuttaa. Kyseessä on jumalaLuojan oma luomis prosessi älä ala sitä arvostelemaan tai kuolet kuin Mooses siinailla.
Vierailija kirjoitti:
No hyvänen aika JEESUS NOUSI KUOLLEISTA 2025 VUOTTA SITTEN JA TE ETTE SITÄ EDES TIEDÄ.
Luku ei ole ihan tuo koska ajanlasku alkaa siitä kun syntyi- ehkä jopa v 4 ekr. ja vuotta 0 ei ole. oli n 33 kun kuoli eli sen voi vähentää ainakin tuosta jo pois eli 1992 v sitten nousi kuolleista?
Vierailija kirjoitti:
No pari juttua kyllä!
Kun en osaa sisäistää että mikä tolkku oli siinä että kun me (ihmiset) rääkättiin Jeesus hengiltä kauhean raakalaismaisesti, niin hänen isänsä siitä hyvästä antoi meille synnit anteeksi.
Eikö isän reaktion olisi pitänyt olla päinvastainen?
Ethän sinäkään antaisi lapsesi murhaajalle palkintoa!
Jeesus on itse myös Jumala. Yksi Jumala, kolmessa persoonassa: Isä, Poika, Pyhä Henki.
Jeesus on aina ollut olemassa, Hänen kauttaaltaan kaikki on luotu. Jeesus tuli vapaaehtoisesti kärsimään ja lunastamaan ihmisten synnit.
Jeesus on Jumalan Poika siinä mielessä että syntyi ihmiseksi maan päällä. Jeesus oli samalla täysin Jumala ja täysin ihminen , kun eli maan päällä. Tosin ainoa synnitön ihminen joka on koskaan elänyt maan päällä, ja joka koskaan tulee elämään. Sen vuoksi pystyi kantamaan ihmisten synnit.
Vierailija kirjoitti:
Mua mietityttää, että kun Aabraham vei poikansa vuorelle tappaakseen tämän puukolla ja polttaakseen roviossa, miten sille pojalle ei tullut mitään traumoja siitä- tai siis että yhtäkkiä iskä näkeekin pusikossa oinaan ja päättääkin uhrata sen poikansa sijasta. Kyllä mua olisi hirvittänyt olla tuollaisen isän kanssa vuorikiipeilemässä.
Pilvessäkö ne on siellä ollut vai onko tuo jotenkin normaalia? Että joku "ääni päässä" käski uhrata oman poikansa? Ja sitten se vielä kirjoitetaan muistiin kuin olisi hienokin asia.
Se kertomus kuvaa tottelevaisuutta vaikka oma poika uhraten ja kuvastaa samaa kuin Jumala joka uhraa oman poikansa. Mutta silloin sitä ei vielä tarvinnutkaan tehdä. Se draivi tuli jostain alitajunnan kerroksesta Aabrahamille ikään kuin enteenä mitä tulee tapahtumaan. Se on kertomus. Siksi ei pojan trauma ole mukana. Muuten olisi varmasti ollut kova trauma. Se että kertomus on samanlainen kuin Kristuksen todellisessa myöhemmässä uhraamisesssa Isänsä taholta kertoo siitä miten Jumala johdatti kertomusta kuitenkin tuohon muotoon.
Juualaisilla oli alkuun sääntönä uhrata esikoiset karjasta ja perheestä, mutta siitä luovuttiin. On kuitenkin kertomuksia joissa niin tapahtui. Jeesus tuli uudeksi kulmakiveksi kuitenkin temppeliin ettei esikoisia enää saa murhata. Nämä säännökset olivat harhapolkua alussa. Jeesus kuittasi ne vääriksi.
Miksi raamatussa luetellaan sivukaupalla nimiä, että kuka on kenenkin poika. Pelkkiä miesten nimiä. Miksi kukaan luulee, että ketään kiinnostaa, että Iisakki oli Joosuan poika, joka oli Silahin poika, joka oli Abdulin poika, joka oli Sammahin poika, joka oli Rakbahin poika, joka oli Saakulin, joka oli Mukbarin poika, joka oli Tulahvein poika jne.
Onko kirjaa käsin kopioineet miehet vaan halunneet jättää oman nimensä historiankirjoihin ja livauttaneet sekaan oman nimensä joukon jatkoksi?
Miksi koko kirja on ulipäätään niin mieskeskeinen? Pikkasen biased.
Oli juutalaisia heimoja jotka uhrasivat tympeästi lapsiaan ja niistä ympärillä olevat kansat suuttuivat, milloin Molochille ja milloin temppeliä rakennettaessa ja kaupungin tärkeitä rakennuksia tehdessään esikoisia uhrattiin. He elivät hyvin suuressa pimeydessä tässä suhteessa. Egyptistäkö lie oppineet näitä rituaalejaan en tiedä. Ehkä he väärinkäsittivät jotain.
Alue: Aihe vapaa
On mahdollista näin inhimilliseltä kannalta, mutta Paratiisi kertomus voi olla myös kuvamainen tarina siitä mitä ihmislle kävi yleisesti eli ihmisiä voi olla jo ollut muitakin josta valita puoliso. Emme tiedä.