Lue keskustelun säännöt.
Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?
29.07.2025 |
Onko kysymyksiä joihin et ole saanut vastausta? Asioita joita on vaikea ymmärtää?
Kommentit (5652)
Mietityttää se, miksi kristityt tulkitsevat Raamattua virheellisesti. Eivätkö he tunne Jumalaansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän oletettu Jumala suhtautuu siihen, jos on tavallaan uskossa että tämä on todellinen mutta tuntee silti vetoa buddhalaisuuteen? Olen saanut kaiksita syvällisimmät henkiset kokemukset buddhalaistemppelissä. Kaipa jumala voi tätäkin kautta kutsua luokseen?
Jos olet kokemuksien perässä, niin tosiaan henkimaailma kyllä sellaisia järjestää. Paholaisella on monia keinoja vietellä ihminen. Juuri siksi kun ihmistä kiinnostaa kaikki kokemukset ja tuntemukset. Minulla on ikävä puhelinriippuvuus ja tulee vilkaistua iltalehtien otsikot, vaikka ne on oksettavia. Miltei
"Mutta miksi kristunusko olisi ainoa oikea? No tietysti siksi, koska sen profetiat toteutuu aina tarkalleen ja Jeesus itsekin oli toteutunut ennustus. Jeesus sanoo myös suoraan olevansa Jumala, ei siis vain viisas opettaja tai muu tavallinen ihminen. Hän myös vahvistaa ilmoituksensa voimateoin, jotka on tallennettu Raamatun lehdille monen eri kirjoittajan toimesta."
Tuo nyt taas menee sarjaan "Raamattu on totta, koska Raamatussa niin sanotaan".
Mikä ennustus muuten on toteutunut tarkalleen? Ennustus tarkoittaa että kerrotaan etukäteen tapahtuma, paikka ja aika.
Jeesus nimenomaan ei toteuttanut messiaaseen liittyviä profetioita. Siksi evankeliumien kirjoittajat osoittelevat VT:ssä kaikkea muita kuin ennustuksia ja väittävät näiden olleen "toissijaisia ennustuksia". Ne oikeat messias-ennustukset toteutuvat sitten, kun Jeesus tulee takaisin. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Jeesus puhui taivaallista eräät ei ymmärtänyt. Ei ymmärrä nytkään.
Mitä syytä heillä olisi ollut uskoa jeesuksen puheita?
Sitä että kyseessä on Jumalan poika, joka loi maailman ja josta ilmoitettiin jo Vanhassa testamentissa. Sellainen tietää mistä puhuu.
Et vastannut kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko henkeä koskea? Jos voi, miten henki kulkee silloin lukitun oven läpi? Miksei Jeesus koputtanut, jos koputtavalle avataan?
Ei Jeesus ollut siinä henkenä, vaan ylösnousemusruumiissa. Ylösnousemusruumis on erilainen kuin tämä maallinen. Sitä voi koskea, se voi syödä ja tuntea, se voi mennä seinien läpi, se voi lentää, se voi muuntautua tunnistamattomaksi.
Supersankarisarjakuvissa on ihan samoja juttuja. Ja yhtä uskottavia ja yhtä totta.
Ei kai supersankarisarjakuvia kukaan ole koskaan todeksi edes väittänyt? Vai onko? Raamattu taas pyrkii olemaan tarkka kuvaus tosielämän tapahtumista, ei viihdettä.
Sehän siinä murheellista onkin. Kun ovat yhtä totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Jeesus ristiin NAULITTiin. Mutta hän nousi kuolleista . Joten kun kuollut siinä elävänä. Tuomas oli kuullut asiasta mutta epäili olisiko se totta että nousi kuolleista. Itseasiassa halusi tietää onko hän se oikea Jeesus jolla on arvet. Ja oli. Tämä on Jeesuksen todistus tarkkaan harkittu. Oikealla Jeesuksella on arvet rististä. Muut JEESUKSET on vääriä. Sellaiset sekojutut kuin Tuomas messut pitäisi lopettaa eksytyksenä ortodokskirkosta tullut. Muu on ihan hyvä muistaa Jeesusta ottaa luisto ateria . Mutta muu rahastus ja myynti kuin tuomaan käyttäminen epäuskon vertauskuvana on hävytöntä. Tuomas uskoi mutta varmisti asian ja että on se oikea. Te ette olleet Jeesuksen kanssa ristillä mutta Tuomas oli.
Miksi vain Tuomaalle estettiin todisteita, mutta me muut olemme vain kuulopuheiden varassa? Onko se teistä luulevaisista reilua?
Tarkoittanet luulevaisilla ei-uskovia? Tämän keskustelun perusteella nämä sanoisivat ei, mutta odotellaan heidän vastauksia.
Tiedät hyvin, että luulo ja usko ovat sama asia. Kumpikaan ei perustu todisteisiin. Olitko olevasi nokkela tuossa tahallisessa väärinymmärryksessäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen kanssa Aatamin ja Eevan lapset meni naimisiin?
Sisarustensa, olivat vielä lähellä ns täydellisyyttä vailla sairauksia vaikkakin synti alkoi jo vaikuttamaan eli epätäydellisyys!
Millaisia todisteita sinulla on väitteellesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen kanssa Aatamin ja Eevan lapset meni naimisiin
Sisarustensa, olivat vielä lähellä ns täydellisyyttä vailla sairauksia vaikkakin synti alkoi jo vaikuttamaan eli epätäydellisyys!
Tuolla aiemmin joku uskova kyllä selitti etta Aatamin ja Eevan aikana oli jo vaikka mitä muutakin väkeä vieraita maita myöten.
Sepä se, nämä luulevaiset selittävät jatkuen toistensa kanssa ristiin. Jokainen kokee omaavansa ehdottoman totuuden.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan enää nykyään uskoo tähän paskaan?
Mikset uskalla kysyä tuota samaa kysymystä mudveslimeilta - päin näköä ja tuota p-sanaa läyttäen? Oletko foslamo iibikko, vai onko pelkosi ihan rationaalista sorttia? Kristityistä saat sentään puhua tuohon sävyyn. Muunuskoisista pitää tällä palstalla jopa kirjoittaakin kierrellen, koska Sanoman johto pelkää niin rankasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Jeesus ristiin NAULITTiin. Mutta hän nousi kuolleista . Joten kun kuollut siinä elävänä. Tuomas oli kuullut asiasta mutta epäili olisiko se totta että nousi kuolleista. Itseasiassa halusi tietää onko hän se oikea Jeesus jolla on arvet. Ja oli. Tämä on Jeesuksen todistus tarkkaan harkittu. Oikealla Jeesuksella on arvet rististä. Muut JEESUKSET on vääriä. Sellaiset sekojutut kuin Tuomas messut pitäisi lopettaa eksytyksenä ortodokskirkosta tullut. Muu on ihan hyvä muistaa Jeesusta ottaa luisto ateria . Mutta muu rahastus ja myynti kuin tuomaan käyttäminen epäuskon vertauskuvana on hävytöntä. Tuomas uskoi mutta varmisti asian ja että on se oikea. Te ette olleet Jeesuksen kanssa ristillä mutta Tuomas oli.
Raamatussa on heti uuden testamentin alussa neljän evankeliumikirjan verran todisteita asiasta. Riippuu sitten yksilöstä uskooko, vai kieltäytyykö uskomasta.
TOSIN pitää muistaa myös että ei kukaan vakuuttavien todisteluiden perusteella ala uskovaksi, vaan sitten kun Jumala herättää uskon ja henkilö saa syntyä uudesti.
Ne ovat väitteitä eivätkä todisteita. Et tiedä mikä on todiste.
Teksti on mielenkiintoinen, ja vielä mielenkiintoisemmaksi sen kokee kun tutkii sitä muiden Raamatun kohtien valossa, joista löytyvät samat nimet ja asiat.
Hesekielin teksti on siis rinnakkaisteksti Ilmestyskirjan luvussa 20 mainitulle Googin ja Maagogin sodalle.
Mm. Hes38:8 ilmaisu "pitkän ajan perästä" tarkoittaa samaa kuin Ilmestyskirjan 20-luvun "tuhat vuotta". Ilmestyskirjan 20-luvussa mainitaan kaksi ylösnousemusta, kun sen tarkasti lukee. Näistä ensimmäinen on tietenkin elämän ylösnousemus ja toinen on tuomion ylösnousemus(vrt.Joh5:29). Näiden ylösnousemusten välillä on aikaa tuo 1000 vuotta.
Tuomion ylösnousemuksessa kuolleista nousseiden kansojen kokonaisuutta kutsutaan googiksi ja maagogiksi, ja näitä 1000-vuotisesta vankeudestaan vapautunut paholainen luonteelleen uskollisena villitsee hyökkäykseen Jumalan kansaa ja Uutta Jerusalemia vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun te varoittelette synnistä ja tarjoatte "pelastusta" niin teillä pitäisi myös olla taustatukena selviä faktoja. Onko teillä esittää tilastoja siitä kuinka moni uskova on tosiaan pelastunut verrattuna ei uskoviin?
Judeokrstilliseen uskoon kuuluu ajatus että lopussa kiitos seisoo. Niinpä kaikki uskovat vasta odottavat pelastustaan, koska Jeesus ei vielä ole tullut takaisin noutamaan omiansa. Toki poikkeukset vahvistavat tämänkin säännön, onhan Raamattu maininnut että ainakin Eenok, Elia ja Mooses ovat jo pelastuneet, eli saaneet sen mitä me muut vielä odotamme uskossa. He elävät ylösnousemus-elämää, vaikka muut aikalaisistaan ja muut entisaikojen pyhät vielä nukkuvat kuolonuntaan haudoissaan. Lisäksi Jeesuksen ristinkuoleman hetkellä mainitaan useiden poisnukkuneiden pyhien nousseen kuolleista, ja todistaneen Jeesuksen olevan Jumalan Poika, jos maanjäristys ja pimeys keskellä kirkasta päivää sekä pyhäkön kämmnene vahvuisen väliverhon repeäminen alkaen ylhäältä alas asti ei vielä riittänyt puhumaan riittävän vakuuttavasti puolestaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisille on annettu tämä Eevan pilaama elämämme ristiksi, hiellä ja kivulla sinun pitää leipäsi ansaita kostoelämä, olisipa saatu elää täällä paratiisissa kuin alussakin muuan Eeva ja Aatami. Että kiitti vaan Eeva.
Ei kai Eeva ole pilannut kenenkään elämää. Eeva on Jumalan lahja ihmiselle. Kuten luomiskertomuksessa todetaan: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva". Ei siis puhuta miehestä tai naisesta vaan ihmisestä. Ihmisen ei ole hyvä olla ilman Jumalaa.
"Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi (ihmiseksi) ja naiseksi (vaimoksi)' ja sanoi: 'Sentähden mies (ihminen) luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'? Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija; eikä mikään luotu ole hänelle näkymätön, vaan kaikki on alastonta ja paljastettua hänen silmäinsä edessä, jolle meidän on tehtävä tili.
Ja he olivat molemmat, mies (ihminen) ja hänen vaimonsa, alasti eivätkä hävenneet toisiansa.
Ja mies (ihminen) antoi vaimolleen nimen Eeva, sillä hänestä tuli kaiken elävän äiti.
Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille; se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän.
Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika".
Se on sinun turmiosi, Israel, että olet minua vastaan, joka olen sinun apusi.
Meidän sielumme odottaa Herraa, hän on meidän apumme ja kilpemme.
Matkalaulu. Minä nostan silmäni vuoria kohti: mistä tulee minulle apu? Apu minulle tulee Herralta, joka on tehnyt taivaan ja maan.
Autuas se, jonka apuna on Jaakobin Jumala, se, joka panee toivonsa Herraan, Jumalaansa,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet. Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa. Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä. Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska, ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille. Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet, ja ottakaa vastaan pelastuksen kypärä ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.
Ja tehkää tämä kaikella rukouksella ja anomisella, rukoillen joka aika Hengessä ja sitä varten valvoen kaikessa kestäväisyydessä ja anomisessa kaikkien pyhien puolesta
Vierailija kirjoitti:
Jeesus nimenomaan ei toteuttanut messiaaseen liittyviä profetioita. Siksi evankeliumien kirjoittajat osoittelevat VT:ssä kaikkea muita kuin ennustuksia ja väittävät näiden olleen "toissijaisia ennustuksia". Ne oikeat messias-ennustukset toteutuvat sitten, kun Jeesus tulee takaisin. :D
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/raamatun-toteutuneet-ennustukse…
Vierailija kirjoitti:
Kun ihminen on Jeesuksessa Kristuksessa, hän voi vetää paholaista turpiin pelkällä Jeesuksen nimellä.
"Vastustakaa perkelettä niin se teistä pakenee." Tai "Älkää antako perkeleelle sijaa." Kun uskova elää Pyhän Hengen kuljettamana joka hetki, ei paholaisella ole enää sijaa sen ihmisen elämässä.
Jeesus toki tulee antaa paholaiselle kuonoon oikein kunnolla. Ei paholaisella ole koskaan kaikkea hallintavaltaa.
Eikö käännäkään sitä toistakin poskea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihminen on Jeesuksessa Kristuksessa, hän voi vetää paholaista turpiin pelkällä Jeesuksen nimellä.
"Vastustakaa perkelettä niin se teistä pakenee." Tai "Älkää antako perkeleelle sijaa." Kun uskova elää Pyhän Hengen kuljettamana joka hetki, ei paholaisella ole enää sijaa sen ihmisen elämässä.
Jeesus toki tulee antaa paholaiselle kuonoon oikein kunnolla. Ei paholaisella ole koskaan kaikkea hallintavaltaa.
Eikö käännäkään sitä toistakin poskea?
Efesolaiskirje 6 kertoo. Meillä ON taistelu pimeyden henkivaltoja vastaan. Ei ihmisiä vastaan, eikä lihan käsivarrella.
Kyllä meillä uskovillakin tosin on tuo liha, joka välillä yrittää saada meidät väärään suuntaan ja me kompastellaan ja kaadutaan. Sitten kadutaan.
Tämä ketju oli jossain vaiheessa ihan hyvä. Hyviä kysymyksiä ja pohdintoja.
Vierailija kirjoitti:
Kun te varoittelette synnistä ja tarjoatte "pelastusta" niin teillä pitäisi myös olla taustatukena selviä faktoja. Onko teillä esittää tilastoja siitä kuinka moni uskova on tosiaan pelastunut verrattuna ei uskoviin?
Judeokrstilliseen uskoon kuuluu ajatus että lopussa kiitos seisoo. Niinpä kaikki uskovat vasta odottavat pelastustaan, koska Jeesus ei vielä ole tullut takaisin noutamaan omiansa. Toki poikkeukset vahvistavat tämänkin säännön, onhan Raamattu maininnut että ainakin Eenok, Elia ja Mooses ovat jo pelastuneet, eli saaneet sen mitä me muut vielä odotamme uskossa. He elävät ylösnousemus-elämää, vaikka muut aikalaisistaan ja muut entisaikojen pyhät vielä nukkuvat kuolonuntaan haudoissaan. Lisäksi Jeesuksen ristinkuoleman hetkellä mainitaan useiden poisnukkuneiden pyhien nousseen kuolleista, ja todistaneen Jeesuksen olevan Jumalan Poika, jos maanjäristys ja pimeys keskellä kirkasta päivää sekä pyhäkön kämmnene vahvuisen väliverh
Nuokin ovat Raamatun tarinoita (ja sehän on totta koska siellä sanotaan niin).
Mitä Raamatusta riippumattomia todisteita nykyajan ihmisille voi näyttää?
Kun ihmisiä varoitetaan esim. tupakan haitallisuudesta niin sitä voi perustella vastaansanomattomin todistein tupakan vaaroista.
Kun te varoittelette synnistä ja tarjoatte "pelastusta" niin teillä pitäisi myös olla taustatukena selviä faktoja. Onko teillä esittää tilastoja siitä kuinka moni uskova on tosiaan pelastunut verrattuna ei uskoviin?
Jos te vain pauhaatte ja varoittelette ilman faktoja niin se on kovin epärehellistä ja helppoheikkimaista toimintaa. Huuhaan kauppiaita on jo muutenkin vaivaksi asti.