Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?

Vierailija kirjoitti:

"Tiedämmehän! 

Se on Jumalan tahto."

Mutta me emme tiedä että MIKSI se on Jumalan tahto. Voimme vain arvailla ja järkeillä.

Kaikkiin näihin tässä ketjussa vastaan tulleisiin ongelmakohtiin on kyllä hyvinkin yksinkertainen selitys: Jumalaa ei ole olemassa ja siksi hänestä keksityt tarinat ovat vähintäänkin kotikutoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristuksen lupaus ottaa kaikki vastaan  joita asia kiinnostaa vaikka epätoivoisenakin on suvereeni, tällä asialla ei voi ihminen politikoida ollenkaan. Hän antaa voiman tulla Jumalan lapseksi jokaiselle joka haluaa. Riippumatta siitä miten epäkelvoksi osallisuuteen itsensa ikinä  tuntee.  Hän ei sulje pois niinkuin eräät tekevät ja asettavat lisää kuormia ja estävät tulemasta uskoon, omilla mittapuillaan jotka eivät ole Jumalasta. Ihmisillä mittareita riittää, Jumalan mittarit ovat  halu uskoa ja armo. 

Jokainen ihminen on syntymälahjana Jumalan lapsi, ei tarvitse yrittää tulla sellaiseksi. Asiat haltuun.

Jokainen ihminen on syntyessään ateisti kunnes vanhemmat ja sukulaiset alkavat iskostaa uskomuksiaan viattoman lapsen mieleen. Si

Niin, epäuskoisuus on ihmisen normaali olotila. Ehkä nyt ymmärrät lähetystyön tärkeyden myös näin 2020-luvulla. 

Ei, vaan kaikki rationaaliset ihmiset ymmärtävät, että lähetystyö on haitallista näin 2020-luvulla. Kuten myös indoktrinaatio. Luulevaistenkin tulisi tämä ymmärtää. Ei kenenkään mieleen pidä istuttaa todistamattomia ja järjenvastaisia sepitteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Jumala on hyvä ja kaikkivaltias, miksi Se sallii niin paljon pahaa tapahtuvan juuri kaikkein suojattomimmille, kuten lapsille?



Joko Jumala ei ole hyvä tai sitten SE ei ole kaikkivaltias.

Lue Raamattua ystävä hyvä. Siellä on vastaukset.

Kerro toki muillekin jos tiedät. Sehän on velvollisuutesi (menkää ja tehkää kaikki kansat...).

Mutta älkää heittäkö helmiä sioille.

Sinä et päätä ketkä ovat sikoja. Mielelläsi sen tekisit ikäviä kysymyksiä esittäville toki. Ainakin solvaat heitä sioiksi (eli saastaisiksi elukoiksi) kun raamattusi sen oikein sallii sinulle. Tosi kristillistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän oletettu Jumala suhtautuu siihen, jos on tavallaan uskossa että tämä on todellinen mutta tuntee silti vetoa buddhalaisuuteen? Olen saanut kaiksita syvällisimmät henkiset kokemukset buddhalaistemppelissä. Kaipa jumala voi tätäkin kautta kutsua luokseen?

 

Jos olet kokemuksien perässä, niin tosiaan henkimaailma kyllä sellaisia järjestää. Paholaisella on monia keinoja vietellä ihminen. Juuri siksi kun ihmistä kiinnostaa kaikki kokemukset ja tuntemukset. Minulla on ikävä puhelinriippuvuus ja tulee vilkaistua iltalehtien otsikot, vaikka ne on oksettavia. Miltei joka päivä on joku otsikko itsetyydytyksestä. "K

"Hyvä kysmys. Tietääkseni tuohon ei ole vastausta kerrottu missään. Ehkä kuoleman jälkeen saamme tietää miksi asiat meni niin kuin meni."

Alkaa tuntua siltä että koko kristinusko perustuu "hyviin kysymyksiin", joihin kukaan ei tiedä vastausta.

Entä tämä: Miksi kristinusko olisi ainut oikea, vai onko mikään?

Onko sekin hyvä kysymys?

Niin, näissä hengen asioissa on paljon sellaista mihin ei saada tietoa tässä elämässä.

Mutta miksi kristunusko olisi ainoa oikea? No tietysti siksi, koska sen profetiat toteutuu aina tarkalleen ja Jeesus itsekin oli toteutunut ennustus. Jeesus sanoo myös suoraan olevansa Jumala, ei siis vain viisas opettaja tai muu tavallinen ihminen. Hän myös vahvistaa ilmoituksensa voimateoin, jotka on tallennettu Raamatun lehdille monen eri kirjoittajan toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatun kohdat Jumala ei kiusaa ketään eikä ole kenenkään kiusattavissa .  Niin sitten niitä kisattu ja kuitenkin löytyy ja rukoillaan äläkä saata kiusaukseen et onko täs rukouksen kohdas joku virhe tulkinta .   Lutteri taas oli kielenkääntäjä latinasta saksaksi eikä Suomi ole ole saksaa et voinut tulla käännösvirheitä. 

Jumala ei kiusaa tai ole kiusattavissa, saatana kiusaa tai ihmisen oma liha/himo. Kuten Jeesusta erämaassa. Jeesus sanoo myös, että kiusauksia tulee. Myös englanninkielisissä teksteissä on puhuttu samaan tyyliin isä meidän rukouksesta. Jumalalta voi pyytää, että hän ei johtaisi/päästäsi tilanteisiin, joissa joutuu kiusauksiin. 

Jumala kaikkivoipana sallii saatanan kiusata joten on vastuussa siitä. Halut

Saatana oli yksi Jumalan pojista. Lue Jobin kirjan alku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meissä on lankeamisesta johtuva perisynti mutta lapsi on viaton silti. Tulkaa lasten kaltaisiksi sillä sellaisten on taivasten valtakunta. Lapsi käsittää sen kirkkaimmin mikä on Kristuksen Hyvyys koska ei ole vielä pilaantunut ihmisten harhoilla.

Ei ole mitään perisyntiä. Te luulevaiset istutatte ajatuksen perisynnistä ja pilaatte lapsen herkän mielen harhoillanne. Teidän kulttinne juonikkaasti takaa olemassaolonsa lasten aivopesulla. Aikuinen ihminen pitäisi teidän uskomuksianne hassuina.

Se perisynti tarkoittaa sitä vajavuutta joka ihmiskuntaan tuli kun oli tottelematon Jumalalle. Vauva on osallinen ihmisyytensa takia siihen, mutta hän on vasta itu. Ja viaton muiden tumaan perisyntilastiin kaikin puolin .Hän o

Niin, lapsesta tulee syntinen sillä hetkellä kun kerrotte hänen olevan perisynnin saastuttama. Miksi kerrotte hänelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua piinaa epäilys, että jossain vaiheessa paljastetaan jotain oleellista, joka on jätetty pois Raamatusta.

Pelko pois! Kyllä Herra Sanastaan huolen pitää. Ja jos jotain olisi jäänyt puuttumaan, niin kyllä se olisi viimeisen tuhannen vuoden aikana jo havaittu.

Huonosti pidetty kun on niin paljon erilaisia kuppikuntia raamatun tulkintoineen. Ei kyennyt tekemään sepitteestään yksiselitteistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä joka sanot ettet pysty. Sinä olet jo pystynyt. Sillä Jeesusken armo on sellaista että hän ottaa vastaan vaikkei omasta mielestään pystyisi. Olet liian kriittinen. Ei Jeesus tarkoita ettei saisi nähdä miljoona ristiriitaa Ramatussa ja ajatella asioista ja epäillä. Jeesus ON ja Jumala ON: saat haastaa häntä loputtomiin, molempia. Se on vapaus niin tehdä. Mutta Hän ei loukkaannu siitä. Hän osoittaa vastaukset vaan omassa tahdissasi. Etsikää ja kolkuttakaa sillä hän ei sulje ovea koskaan. Kolkuttavalle avataan, se on lupasu joka pitää, vaikka tuntisit olevasi kuinka vajavainen tässä.

Vajava

Mikä se Helvetti on ja miten Jumala meidät sinne heittää?

Helvetti on ikuinen kadotustuomio ja se tarkoittaa täydellistä Jumalan läsnäolon puuttumista. Pimeys on valon puutetta. 

Ihmiset kääntyivät Eedenissä pois Jumalasta itse ja Jumala pelastaa ne jotka itse vapaasta tahdosta haluaa kääntyä takaisin Jumalan puoleen.Jumala haluaisi kyllä että kaikki tulisivat takaisin, ja hän kutsuu kyllä kaikkia elämänsä aikana luokseen, kuten tämänkin viestin välityksellä juuri sinua. 

Ihmiset ovat kävelemässä itse sinne kadotukseen. He kääntävät selän Jumalalle, vihaavat Jumalaa. Kukaan ei voi sanoa viimeisellä tuomiolla että Jumala heittää ihmiset Helvettiin koska jokaiselle tulee omat tekonsa ja ajatuksensa julki. Jokainen tulee ymmärtämään siinä hetkessä kääntäneensä itse toistuvasti selkänsä Jumalalle. 

Kykenetkö ymmärtämään sellaista asiaa, että ei voi vihata sellaista, jota ei alunperinkään usko olevan olemassa? Onko se ylivoimaisen vaikeaa tajuta?

Uhkailusi helvetistä valuvat hukkaan sellaiselle ihmiselle. Mutta lapsille menee täydestä. Siksi pidätkin lapsilähetystyötä tärkeänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meissä on lankeamisesta johtuva perisynti mutta lapsi on viaton silti. Tulkaa lasten kaltaisiksi sillä sellaisten on taivasten valtakunta. Lapsi käsittää sen kirkkaimmin mikä on Kristuksen Hyvyys koska ei ole vielä pilaantunut ihmisten harhoilla.

Ei ole mitään perisyntiä. Te luulevaiset istutatte ajatuksen perisynnistä ja pilaatte lapsen herkän mielen harhoillanne. Teidän kulttinne juonikkaasti takaa olemassaolonsa lasten aivopesulla. Aikuinen ihminen pitäisi teidän uskomuksianne hassuina.

Se perisynti tarkoittaa sitä vajavuutta joka ihmiskuntaan tuli kun oli tottelematon Jumalalle. Vauva on osallinen ihmisyytensa takia siihen, mutta hän on vasta itu. Ja viaton

Niin, lapsesta tulee syntinen sillä hetkellä kun kerrotte hänen olevan perisynnin saastuttama. Miksi kerrotte hänelle?

Ketä lainaat?

PS. Lapsesta tulee syntinen sitten kun erottaa oikean väärästä ja alkaa syntiä tehdä. Se käy automaattisesti kun ikää tulee, koska perisynti raskauttaa. Jos perisynti ei raskauttaisi ihmisiä, niin silloin olisi olemassa ihmisiä, jotka voivat elää synnitöntä elämää ja siten pääsisivät taivaaseen ilman Jeesuksen apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kohta missä sanotaan että Jumala katui että oli tehnyt ihmisen (1. Moos 6?) Sitä kohtaa muunmuassa oon miettinyt.

Ja siis mä olen tavallaan fundamentalisti, että ajattelen Raamatun olevan kokonaan Jumalan sanaa.

Olisi kiva jos joku joskus selittäisi tuota ja miten se alkukielellä lukee. Raamattuhan on kokonaisuus, sieltä ei voi oikein irrottaa tällasta, eli ajattelen että tässä on varmaan joku isompi merkitys takana.

Ehkä tämä aukenee joskus. Mutta jokatapauksessa mua kiehtoo Raamatussa nyt just nämä kaikkein "pöyristyttävimmät" kohdat. Kun aavistan että niihin kätkeytyy jotain upeaa.

Eli noudatat kaikkia ruokasääntöjä ja kivirysjuttuja ja sellaisia? Etkä vaan niitä mitkä sinun tai pappisi mielestä sopii nykyaikaan?

Kannattaisi sinunkin lukea Raamattu ajatuksella, niin

Suosittelen minäkin raamatun lukemista ajatuksella. Johtaa varmimmin sen hylkäämiseen totena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä joka sanot ettet pysty. Sinä olet jo pystynyt. Sillä Jeesusken armo on sellaista että hän ottaa vastaan vaikkei omasta mielestään pystyisi. Olet liian kriittinen. Ei Jeesus tarkoita ettei saisi nähdä miljoona ristiriitaa Ramatussa ja ajatella asioista ja epäillä. Jeesus ON ja Jumala ON: saat haastaa häntä loputtomiin, molempia. Se on vapaus niin tehdä. Mutta Hän ei loukkaannu siitä. Hän osoittaa vastaukset vaan omassa tahdissasi. Etsikää ja kolkuttakaa sillä hän ei sulje ovea koskaan. Kolkuttavalle avataan, se on lupasu joka pitää, vaikka tuntisit

Kykenetkö ymmärtämään sellaista asiaa, että ei voi vihata sellaista, jota ei alunperinkään usko olevan olemassa? Onko se ylivoimaisen vaikeaa tajuta?

Uhkailusi helvetistä valuvat hukkaan sellaiselle ihmiselle. Mutta lapsille menee täydestä. Siksi pidätkin lapsilähetystyötä tärkeänä.

Ainakin oma viestisi valui hukkaan, kun ei kukaan enää ota selvää kenelle vastaat.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Miksi sitä kristinuskoa pitää tuputtaa ihan tuolla kaduilla ihmisille? Kerrankin oli lyhyellä matkalla 3 jeesusryhmää ulisemassa jotain. MIksi pitää tuputtaa?

Lähetyskäsky. Hyvin ikävä määräys siinä sepitteessä. Varsinkin kun se kohdistuu lapsiin. Kirkkohan edelleen mellastaa kouluissa ja päiväkodeissa, osin jopa laittomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Miksi sitä kristinuskoa pitää tuputtaa ihan tuolla kaduilla ihmisille? Kerrankin oli lyhyellä matkalla 3 jeesusryhmää ulisemassa jotain. MIksi pitää tuputtaa?

Siksi koska Jeesus on käskenyt. Ja vaikka ei olisi käskenyt, niin kuka voi seistä tumput suorina tuppi suussa ja vain katsoa hiljaa sivusta kun kansakunta kulkee kohti ikuista kadotusta? Sellainen olisi todellinen viharikos ja piittaamattomuutta lähimmäisistä. 

Todistakaa sitten vastaansanomattomasti, että sanomanne on totta. Helpottaisi teidänkin hommianne lähetyskäskyä toteuttaessanne. Miksi teidän jumalanne jätti teidän kyvyttömien hoidettavaksi sanomansa levittämisen ja jäi piileksimään johonkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikista maailman uskonnoista nimenomaan kristinusko on se oikea? Millä perusteella?

Meillä on Islamissa ja Juutalaisuudessa samat juuret ja historiaa, mutta Islam on haarautunut jo kauan sitten. Sekä Islam ja Juutalaisuus ei ottanut Jeesusta vastaan eivätkä usko Jeesuksen sovitustyöhön.

Juutalaiset lukevat vanhaa testamenttia täysin historiallisesti ja kirjaimellisesti. Eli ovat täysin sokeita profetaalisille näkemyksille Jeesuksesta. Lukekaapa esimerkiksi psalmi 22. He eivät tästäkään näe että kyse on Jeesuksesta. He edelleen odottavat messiasta. 

Tuo ei vastannut kysymykseen millään tavalla. Ymmärsitkö kysymyksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Miksi sitä kristinuskoa pitää tuputtaa ihan tuolla kaduilla ihmisille? Kerrankin oli lyhyellä matkalla 3 jeesusryhmää ulisemassa jotain. MIksi pitää tuputtaa?

Jumala huolehtii että ihmiset kuulevat evankeliumin jotta kukaan ei voi viimeisellä tuomiolla puolustautua sanomalla etten minä tiennyt. 

Ei kukaan tuolla kadulla "huutelijoista" sitä omaksi kunniakseen tee, päinvastoin. 

No eihän huolehdi. Jättää sanomansa levittämisen kelvottomien julistajien huoleksi eikä tee sitä itse vaikka kaikkivoipana siihen kykenisi sormia napsauttamalla. Oletko edes ajatellut tätä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Jumala on hyvä ja kaikkivaltias, miksi Se sallii niin paljon pahaa tapahtuvan juuri kaikkein suojattomimmille, kuten lapsille?



Joko Jumala ei ole hyvä tai sitten SE ei ole kaikkivaltias.

Lue Raamattua ystävä hyvä. Siellä on vastaukset.

Kerro toki muillekin jos tiedät. Sehän on velvollisuutesi (menkää ja tehkää kaikki kansat...).

Mutta älkää heittäkö helmiä sioille.

Sinä et päätä ketkä ovat sikoja. Mielelläsi sen tekisit ikäviä kysymyksiä esittäville toki. Ainakin solvaat heitä sioiksi (eli saastaisiksi elukoiksi) kun raamattusi sen oikein sallii sinulle. Tosi kristillistä.

En minä päätäkään, vaan sikamaiset henkilöt paljastavat ihan itse itsensä, herjaamalla ja muulla asiattomalla käytöksellä.Sellaisiin ei kannata juuri kuluttaa aikaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Miksi sitä kristinuskoa pitää tuputtaa ihan tuolla kaduilla ihmisille? Kerrankin oli lyhyellä matkalla 3 jeesusryhmää ulisemassa jotain. MIksi pitää tuputtaa?

Lähetyskäsky. Hyvin ikävä määräys siinä sepitteessä. Varsinkin kun se kohdistuu lapsiin. Kirkkohan edelleen mellastaa kouluissa ja päiväkodeissa, osin jopa laittomasti.

Mitä ikävää siinä on että ihmiset saavat syntinsä anteeksi ja pelastuksen toivon?

Vierailija kirjoitti:

Miksi jeesus ei vedä saatanaa turpaan?

Koska Jeesus haluaa, että saatana saa ensin vedettyä lisää ihmisiä mukanaan helvettiin.

Miksi ihmisille on annettu tämä Eevan pilaama elämämme ristiksi, hiellä ja kivulla sinun pitää leipäsi ansaita kostoelämä, olisipa saatu elää täällä paratiisissa kuin alussakin muuan Eeva ja Aatami. Että kiitti vaan Eeva.

Kun ihminen on Jeesuksessa Kristuksessa, hän voi vetää paholaista turpiin pelkällä Jeesuksen nimellä. 

"Vastustakaa perkelettä niin se teistä pakenee." Tai "Älkää antako perkeleelle sijaa." Kun uskova elää Pyhän Hengen kuljettamana joka hetki, ei paholaisella ole enää sijaa sen ihmisen elämässä. 

Jeesus toki tulee antaa paholaiselle kuonoon oikein kunnolla. Ei paholaisella ole koskaan kaikkea hallintavaltaa.