Lue keskustelun säännöt.
Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?
29.07.2025 |
Onko kysymyksiä joihin et ole saanut vastausta? Asioita joita on vaikea ymmärtää?
Kommentit (6939)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kristinusko on ymmärtävää, anteeksiantavaa ja lohduttavaa, miksi useat uskovaiset ovat tuomitsevia, pahansuopia ja heillä on valikoivaa lähimmäisenrakkautta, onko luetun ymmärtäminen Raamatun suhteen hataraa.
En tiedä, miksi useat uskovaiset ovat sellaisia kuin ovat. Kuitenkin haluaisin selventää, että Jeesuksen opetukset eivät ole ymmärtäviä, anteeksiantavia ja lohduttavia. Jeesuksen opetukset itseasiassa asettavat ihmisille vaatimuksia.
Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.
Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Jatkan vielä tätä kommenttia siten, että tarkennan, mitä Jumalan rakastaminen on.
Raamatusta:
Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sekin, itsekin monesti ohitan paljon asioita jotka eivät resonoi tai kiinnosta yhtään mutta kieltämättä kaikesta oppii kuitenkin ja vinkkejä voi jakaa vaikka muille tarvittaessa. Mieleen jää yllättävän paljon tietoa elämän aikana.
Niin, ja jos käyttänyt paljon aikaa siihen, että on opetellut jotain sellaista, mikä ei ole hyödyllistä, saattaa päätyä ongelmiin. Sen vuoksi olisi tärkeää valikoida huolellisesti, mitä alkaa tekemään tai opiskelemaan.Tässä ei ole logiikkaa.
Toisin sanoen. Valitse huolellisesti mitä teet, sillä vastaat itse valintasi seurauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sekin, itsekin monesti ohitan paljon asioita jotka eivät resonoi tai kiinnosta yhtään mutta kieltämättä kaikesta oppii kuitenkin ja vinkkejä voi jakaa vaikka muille tarvittaessa. Mieleen jää yllättävän paljon tietoa elämän aikana.
Niin, ja jos käyttänyt paljon aikaa siihen, että on opetellut jotain sellaista, mikä ei ole hyödyllistä, saattaa päätyä ongelmiin. Sen vuoksi olisi tärkeää valikoida huolellisesti, mitä alkaa tekemään tai opiskelemaan.Tässä ei ole logiikkaa.
Toisin sanoen. Valitse huolellisesti mitä teet, sillä vastaat itse valintasi seurauksista.
Ja tarkennan tätä kommenttia vielä. Ei se minua haittaa, jos sinä päätyisit helvettiin ja miettisit, että kunpa olisin kuunnellut niitä neuvoja, joita luin vauvapalstalta. (Huom, en väitä kenenkään joutuvan helvettiin. En tietenkään päätä siitä asiasta enkä tee sellaista arviota, että väittäisin jonkun joutuvan sinne.) Mutta minä välitän sinusta (jokainen lukija) syvästi ja siksi neuvon sinua.
Vierailija kirjoitti:
Kun kristinusko on ymmärtävää, anteeksiantavaa ja lohduttavaa, miksi useat uskovaiset ovat tuomitsevia, pahansuopia ja heillä on valikoivaa lähimmäisenrakkautta, onko luetun ymmärtäminen Raamatun suhteen hataraa.
Aiemmin tähän vastattiin jo hyvin, mutta tahdon ottaa rinnalle myös toisen näkökannan. Kuvitellaan tilanne, jossa henkilö x tekee asiaa y, josta rangaistuksena on kuolemantuomio. Hän ei kuitenkaan tiedä, että teko on rangaistava. Silloin lähimmäisenrakkautta on kertoa hänelle, että teolla on tällaiset seuraukset. Se ei ole edes tuomitsemista, sillä tuomiovalta jätetään Jumalalle. Pahansuopuutta olisi olla kertomatta.
Seksuaaliset synnit ovat osa näitä. Raamattu opettaa, että seksi kuuluu miehen ja naisen väliseen avioliittoon ja muu seksi on syntiä. Synnin palkka taas on kuolema. Room. 6:23.
-Mal. 2:7
Vierailija kirjoitti:
Miten jaksatte jauhaa tällaista paskaa näin kauan? Ettekö ihan oikeasti keksi mitään parempaa tekemistä?
Mikä on omassa arvoasteikossasi korkealla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesuksen tärkein opetus on tämä: Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. ... Armosta uskon kautta tarkoittaa juuri sitä, että armosta sille, joka on uskonut, että Jeesus on Jumalan Poika eli uskonut, mitä hän sanoo, eli noudattanut hänen opetuksiaan tai ainakin pyrkinyt noudattamaan niitä.
Tälle kommentoijalle: meidän keskustelussa näkyy hyvin luterilaisuuden ja vapaakristillisyyden ero.
Tuo ei suinkaan ole Jeesuksen tärkein opetus. Tuo on lain tärkein käsky. Matt. 22 Minäkin olen puolestani selittänyt lain merkityksen jo aiemmin, kuten myös sen, mikä on minusta Jeesuksen tärkein opetus.
Armosta uskon kautta ei todellakaan tarkoita, että hänen opetustensa noudattamisen kautta. Ko. Raamatunkohdassa juuri puhutaan siitä, ettei se ole tekojen kautta (aiemmin). Ylistäähän Daavidkin autuaaksi sellaista ihmistä, jonka Jumala katsoo vanhurskaaksi hänen teoistaan riippumatta. Room. 4:6
Vauvapalsta tuskin riittävä alusta muuttamaan kummankaan meistä uskon alkukäsityksiä. Yhdestä asiasta olen vielä kiinnostunut: oletko syntinen? (Minä olen.)
-Mal. 2:7
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kristinusko on ymmärtävää, anteeksiantavaa ja lohduttavaa, miksi useat uskovaiset ovat tuomitsevia, pahansuopia ja heillä on valikoivaa lähimmäisenrakkautta, onko luetun ymmärtäminen Raamatun suhteen hataraa.
En tiedä, miksi useat uskovaiset ovat sellaisia kuin ovat. Kuitenkin haluaisin selventää, että Jeesuksen opetukset eivät ole ymmärtäviä, anteeksiantavia ja lohduttavia. Jeesuksen opetukset itseasiassa asettavat ihmisille vaatimuksia.
Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.
Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Raamattu ei ole minulle tuttu, en ole lukenut. Usein ihmiset joilla on ollut rankka ja vahvasti eletty elämä kertovat saaneensa lohtua uskonnosta, sen vuoksi edellä mainittu on aika kovaa. Nyt eletään vaikeita aikoja ja jos uskonto antaa turvaa ihmisille ahdingossa, soisin heidän kokevan sen hiukan lempeämpänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kristinusko on ymmärtävää, anteeksiantavaa ja lohduttavaa, miksi useat uskovaiset ovat tuomitsevia, pahansuopia ja heillä on valikoivaa lähimmäisenrakkautta, onko luetun ymmärtäminen Raamatun suhteen hataraa.
Aiemmin tähän vastattiin jo hyvin, mutta tahdon ottaa rinnalle myös toisen näkökannan. Kuvitellaan tilanne, jossa henkilö x tekee asiaa y, josta rangaistuksena on kuolemantuomio. Hän ei kuitenkaan tiedä, että teko on rangaistava. Silloin lähimmäisenrakkautta on kertoa hänelle, että teolla on tällaiset seuraukset. Se ei ole edes tuomitsemista, sillä tuomiovalta jätetään Jumalalle. Pahansuopuutta olisi olla kertomatta.
Seksuaaliset synnit ovat osa näitä. Raamattu opettaa, että seksi kuuluu miehen ja naisen väliseen avioliittoon ja muu seksi on syntiä. Synnin palkka taas on kuolema. Room. 6:23.
-Mal. 2:7
Kuitenkin sellaisen, joka haluaa kertoa muille heidän synneistään, kannattaa muistaa myös se hirsi silmässä -juttu.
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen tärkein opetus on tämä: Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. ... Armosta uskon kautta tarkoittaa juuri sitä, että armosta sille, joka on uskonut, että Jeesus on Jumalan Poika eli uskonut, mitä hän sanoo, eli noudattanut hänen opetuksiaan tai ainakin pyrkinyt noudattamaan niitä.
Tälle kommentoijalle: meidän keskustelussa näkyy hyvin luterilaisuuden ja vapaakristillisyyden ero.
Tuo ei suinkaan ole Jeesuksen tärkein opetus. Tuo on lain tärkein käsky. Matt. 22 Minäkin olen puolestani selittänyt lain merkityksen jo aiemmin, kuten myös sen, mikä on minusta Jeesuksen tärkein opetus.
Armosta uskon kautta ei todellakaan tarkoita, että hänen opetustensa noudattamisen kautta. Ko. Raamatunkohdassa juuri puhutaan siitä, ettei se ole tekojen kautta (aiemmin). Ylistäähän Daavidkin autuaaksi sellaista ihmistä, jonka Jumala katsoo vanhurskaaksi hänen teoistaan riippuma
Minä en edusta mitään opillista suuntausta. Minä puhun Totuudesta. Ei sinun tarvitse välittää siitä, mutta minä suosittelen välittämään. Annan vahvan suosituksen sille, että kuuntelisit, mitä minä sanon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kristinusko on ymmärtävää, anteeksiantavaa ja lohduttavaa, miksi useat uskovaiset ovat tuomitsevia, pahansuopia ja heillä on valikoivaa lähimmäisenrakkautta, onko luetun ymmärtäminen Raamatun suhteen hataraa.
En tiedä, miksi useat uskovaiset ovat sellaisia kuin ovat. Kuitenkin haluaisin selventää, että Jeesuksen opetukset eivät ole ymmärtäviä, anteeksiantavia ja lohduttavia. Jeesuksen opetukset itseasiassa asettavat ihmisille vaatimuksia.
Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.
Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.Raamattu ei ole minulle tuttu, en ole lukenut. Usein ihmiset joilla on ollut rankka ja vahvasti eletty elämä kertovat saaneensa loh
Jumalalle sillä ei ole merkitystä, että mitä sinä soisit. Jeesus oli sydämeltään lempeä ja nöyrä, mutta hänen opetuksensa ei ollut ymmärtäväistä, vaan vaativaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maapallolla on ollut ihmisiä miljoonia vuosia. Kristinusko on vain 2000 vuotta vanha. Ovatko kaikki arvottomia pakanoita, jotka ovat syntyneet ennen ajanlaskumme alkua?
Raamatun mukaan kaikki ei-israelilaiset ovat pakanoita, mutta ei arvottomia.
Joutuvat siis helvettiin? Tiesikö jumala etukäteen heittävänsä sinne?
Helvetin määritelmä on kärsimys ja kadotuksen se, ettei ole yhteyttä jumalaan. Jos on pakan niin sehän toteutuu jo tässä elinaikana, ettei ole yhteyttä jumalaan. Kärsimys myös. Ja kyseessä ei ole rangaistus sen enempää kuin sekään, että jos et kastele huonekasviasi, se kuolee. Sinun itsesi vastuulla on ylläpitää uskoasi ja hoivata sitä. Vain silloin se voi kukoistaa.
Niin tiesikö jumala etukäteen näin käyvän? Unohdit kätevästi vastata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jaksatte jauhaa tällaista paskaa näin kauan? Ettekö ihan oikeasti keksi mitään parempaa tekemistä?
Mikä on omassa arvoasteikossasi korkealla?
Todellisten asioiden pohtiminen. Eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jaksatte jauhaa tällaista paskaa näin kauan? Ettekö ihan oikeasti keksi mitään parempaa tekemistä?
Mikä on omassa arvoasteikossasi korkealla?
Todellisten asioiden pohtiminen. Eri.
Ja mitä ne ovat? Jos olet rehellinen itsellesi, joudut huomaamaan, ettet voi tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, Jeesus asetti vaatimuksia. Hän kuitenkin tiesi, mitä Hän itse tulee tekemään sen eteen, että ihminen voisi vaatimuksista selvitä.
"Se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään." (Matt 7:14). Mietin että miksi se portti ylipäänsä on ahdas ja miksi se tie on kaita. Ihminen mielellään pitää kivat ja nautinnolliset synnit eikä haluaisi niistä luopua. Se on se oma minä, joka pistää vastaan. Se ylpeys ja leveän elämän halu, helppo elämä ja ne kivat asiat, joista niin kovin haluaa pitää kiinni. Se oli Lootin vaimon osa Sodomassa. Ei suoraan haureus, josta kaupunki tunnetaan, vaan se yltäkylläisyys ja lihapadat, se omaisuus ja voitot ja helppo elämä. Ei ole helppo lähteä Sodomasta, vaan mielellään sitä katsoo taaksensa niin kuin Lootin vaimo teki.
Ei kaikki syöminen, juominen ja omistaminen ole syntiä. Ei niistä saa tulla itse tarkoitus. Kun ihminen nöyrtyy ja luovuttaa syntinsä, paheensa ja addiktionsa Jumalalle ja on valmis elämään jatkossa ilman niitä, Jumala kyllä antaa voiman irtautua niistä. Monen alkoholistin viinanhimo katoaa siinä hetkessä. Monen pornostelevan häntäheikin elämä muuttuu eikä halua enää takaisin vanhaan. Huumekoukussa oleva ei ole enää koukussa.
Mutta portista menon jälkeen alkaa kapea tie kuljettavaksi. Koko elämän kestävä itsensä kieltäminen, eli joka päivä täytyy tehdä uusi päätös että en palaa siihen vanhaan himoon tai pahaan jossa ennen olin. Usein sellainen järkyttävä himo otetaan kokonaan pois, mutta kiusauksia voi tulla koko loppuelämän ajan. Tai sitten sekin haalistuu vuosien varrelle. Ei vain yksinkertaisesti enää tee mieli eikä tietty himo tai addiktio enää edes houkuttele.
"Te ette ole itsenne omat", sanoo Raamattu uskovista. Jumalan tulee hallita kuolevaisessa ruumiissamme ja vaikuttaa niitä tekoja, joita Jeesus teki.
"Ette te vielä ole taistelleen verille asti syntiä vastaan." Usein himo vetää ja houkuttelee ja kuinka helppoa onkin antaa heti periksi. Mutta uskovan pitäisi myös laittaa vastaan. Se on sitä oman lihan ristille naulitsemista, kuolemista Jeesuksen kanssa. Joka päivä uudelleen ja uudelleen.
Rima on korkealla. Niin korkealla, ette ihmiselle jää muita vaihtoehtoja kuin turvata siihen, että Jeesus sovitti jo kaiken. Jos olenkin pahimmat addiktion ja himot taltuttanut, ihminen näkee itsessään aina uusia syntejä, ellei muuta niin epäystävällisyyttä, pahoja sanoja tai lopulta poislaitettavia pahoja ajatuksia.
Usein nouseva kysymys on miksi Jumala viitsi tai halusi tehdä ylipäänsä mitään tai ihmisiä, joiden tiesi lankeavan ja pilaavan kaiken. Ystäväni laittoi minut pohtimaan asiaa uudelleen, hän oli tätä myös miettinyt.
Jumala näki, että osa ihmisistä haluaisi olla Hänen kanssaan ja yhteydessä Häneen ja olla Jumalansa kanssa iankaikkisesti. Osa tulisi valitsemaan Jumalan läsnäolon, Jumalan hyvyyden ja pyhyyden. Eikö Hän olisi luonut kaikkea tätä ja sitä mitä Hän vielä tulee luomaan, niiden tähden ja niitä ajatellen, jotka haluavat olla Hänen rakkaudessaan? Voisi kysyä niin päin, että miksi Hän olisi jättänyt luomatta kaiken, kun osa tulee valitsemaan ja hyväksymään Hänet Jumalanaan ja pelastajaan?
Vierailija kirjoitti:
Usein nouseva kysymys on miksi Jumala viitsi tai halusi tehdä ylipäänsä mitään tai ihmisiä, joiden tiesi lankeavan ja pilaavan kaiken. Ystäväni laittoi minut pohtimaan asiaa uudelleen, hän oli tätä myös miettinyt.
Jumala näki, että osa ihmisistä haluaisi olla Hänen kanssaan ja yhteydessä Häneen ja olla Jumalansa kanssa iankaikkisesti. Osa tulisi valitsemaan Jumalan läsnäolon, Jumalan hyvyyden ja pyhyyden. Eikö Hän olisi luonut kaikkea tätä ja sitä mitä Hän vielä tulee luomaan, niiden tähden ja niitä ajatellen, jotka haluavat olla Hänen rakkaudessaan? Voisi kysyä niin päin, että miksi Hän olisi jättänyt luomatta kaiken, kun osa tulee valitsemaan ja hyväksymään Hänet Jumalanaan ja pelastajaan?
Asia on niin yksinkertainen että tämä elämä kuuluu olla luonnoltaan juuri tällaista kuin se nyt on.
Jumala on luonut ihmisen juuri tällaiseksi ja tämä todellisuus juuri nyt on tarkoituksenmukaista todellisuutta, elämää Maa-planeetalla.
Se minkä voimme huomioida on että mikä vaikutus meillä on yhteiskunnassa.
Voimme myös pohtia kannattaako olla ilkeä, olla paha ihminen tai tehdä pahoja asioita. Onko tämä siis kannattavaa? Mitä tästä hyötyy?
Voimme myös ajatella millaista elämä on kun olemme rakkaudellisia ihmisiä itsellemme ja muille. Mitä tästä hyötyy?
Miten kaikki näkyy ja vaikuttaa? Ei tämä ole sen vaikeampaa.
Jumala ei ole meistä ulkoinen eikä tiedoton hahmo.
Enkelitkin voivat puhua kanssamme ihan arjestamme, eivät hekään ole ulkoisia meistä vaan todellakin tietävät mitä kaikkialla tapahtuu. Aina meille ei kuitenkaan voida kertoa ihan kaikkia asioita, ei edes omia.
Erään kerran olin valmistamassa ruokaa ja enkelini ehdotti minulle sellaisen mausteen laittamista ruokaan jota en ollut ennen kyseiseen ruokaan laittanut. Ihmettelin asiaa tosissani, onkohan se ihan sopiva mauste tähän ruokaan? Enkelini halusi että kokeilen sitä maustetta, mitä pitäisin siitä.
Kokeilin sitten laittaa maustetta vähäsen ruokaan mutta ruokaa syödessäni tulin siihen tulokseen että kiitos avusta mutta en todellakaan laita maustetta toiste.
Enkelini mielestä oli kuitenkin hyvä asia että kokeilin koska elämässä täytyy olla rentoutta, lisäksi hän oli iloinen siitä ettei ruoka mennyt ihan pilalle, se olisi ollut sääli.
Oikeasti tuo enkeli oli siis opas.
Tai näin minulle on kerrottu mutta oppaat sanovat että heitä saa aina kutsua enkeleiksi jos haluaa tai saa keksiä ihan uudet kutsumanimet sillä rakkailla auttajilla on monta nimeä. Mistäköhän tämä johtuu?
Oppaat eivät ole iloisia siitä että heistä puhutaan pahaa. Miksi me haluaisimme teille pahaa? Kysyy joku opas.
Aina en tiedä oppaan nimeä tai muutenkaan sitä kuka mahtaa olla tyrkyllä mutta uskotko että et tiedä sinäkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jaksatte jauhaa tällaista paskaa näin kauan? Ettekö ihan oikeasti keksi mitään parempaa tekemistä?
Mikä on omassa arvoasteikossasi korkealla?
Todellisten asioiden pohtiminen. Eri.
Ja mitä ne ovat? Jos olet rehellinen itsellesi, joudut huomaamaan, ettet voi tietää.
Esimerkiksi, riittääkö rahat ensi viikolla ruokaan ja lääkkeeisiin.
Tässä ei ole logiikkaa.