Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttä kyllä miksi kistinuskoiset ovat samalla puolella kun jutalaiset ??? Kuka tappoi Jesuksen ??.

Jeesus oli juutalainen ja tuli täyttämään juutalaisen uskon Messias-profetian. 

1."Mutta Jeesus vastasi: Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten."

Israelin kansan kadonneet lampaat eli juutalaiset. Jeesus tuli ensin Israelin kansan kadonneiden lampaiden luokse. Kansa kulki eksyksissä koska sen johtajat johtivat sitä harhaan. 

 

2."En häpeä ilosanomaa, sillä siinä on Jumalan voima. Se tuo pelastuksen jokaiselle, ensin juutalaisille ja sitten kreikkalaisille." Ensin juutalaisille, sitten kaikille muille. 

3. "Jeesus vastasi: Usko minua: tulee aika, jolloin Isää ei palvota sen paremmin tällä vuorella kuin Jerusalemissakaan. 22Te palvotte sellaista, mitä ette tunne. Me taas palvomme häntä, jonka tunnemme onhan pelastus lähtöisin juutalaisten parista. 23Mutta on tulossa ja oikeastaan on jo tullutkin se aika, jolloin oikeat palvojat palvovat Isää Hengessä ja totuudessa. Juuri sellaisia palvojiahan Isä etsii. 24Jumala on Henki, joten häntä on palvottava Hengessä ja totuudessa." 

Pelastus on lähtöisin juutalaisten parista.

- 

Kohtaan yksi vielä lisäyksenä, Jeesus ei osoittanut kovuutta kanaanilaiselle naiselle vaan kyseessä on rakkaudellinen Lähi-idän kulttuuriin kuuluva väittelevä keskustelutapa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttä kyllä miksi kistinuskoiset ovat samalla puolella kun jutalaiset ??? Kuka tappoi Jesuksen ??.

Eikö koko jeesushomman pointti ollut, että ukon pitää kuolla? Juutalaiset tekivät siis ihmiskunnalle palveluksen. 

Juu ei.

Mutta jos tietäisitte, mitä tämä on: 'Laupeutta minä tahdon enkä uhria', niin te ette tuomitsisi syyttömiä.

He erottavat teidät synagoogasta; ja tulee aika, jolloin jokainen, joka tappaa teitä, luulee tekevänsä uhripalveluksen Jumalalle.

Jos kristittyjen syntinen sielu automaattisesti pelastuu kuolemassa, miksi ihmeessä sielun puolesta sitten pitää rukoilla kuoleman jälkeen? Kysyin tätä aikoinaan rippileirin papilta eikä osannut vastata. 

Vierailija kirjoitti:

Älä sinäkään kuvittele että olet Jumala. Kuolet sinäkin. 

 

Tämä kommentti huokuu vihaa ja on lisäksi naurettava.

Ensimmäiset kristityt muuten oli kaikki juutalaisia, he jatkoivat synagogassa käymistä kunnes potkittiin ulos sieltä. He siis yrittivät kertoa juutalaisen profetian täyttymisestä juutalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Jos kristittyjen syntinen sielu automaattisesti pelastuu kuolemassa, miksi ihmeessä sielun puolesta sitten pitää rukoilla kuoleman jälkeen? Kysyin tätä aikoinaan rippileirin papilta eikä osannut vastata. 

Ei sielun puolesta kannata rukoilla. Ei ihmisen sielu voi pelastua vain henki. Ihminen saa hengen kautta uuden sielun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No ei, jos etsimme totuutta sisältämme, sydämestämme, tunteistamme, niin vikaan menee. Ja ihan itse olen nuo virheet tehnyt, voin todistaa omalla elämälläni, että päin mäntyä on mennyt kun olen luottanut omiin tunteisiin ja omiin järjen päätelmiin.

 

Siksi luotan nykyään Raamattuun, Jumalan sanaan."

Olisihan se kamalaa, jos joutuisi itse ajattelemaan ja miettimään omia arvojaan. Kivempi vaan laittaa aivot narikkaan ja antaa jonkun muun  sanella mitä mieltä olisi asioista. 

 

Ei se tarkoita että laittaisi aivot narikkaan. Päinvastoin, Raamattua kun lukee niin on pakko olla aika terävänä, yhdistää asioita, muistaa, käyttää älliä JA rukoilla että Pyhä Henki auttaa. On meinaan ihan sisältöä Raamatussa, paljon enemmän kuin jossain ihmisen keksimässä Romaanissa.

Laitetaanhan sinä oma ajattelu syrjään. Ihan samalla tavalla kuin antaisi horoskoopin määrätä päivän kulun. 

Ihan ku täällä ois botteja herjaamassa..

Vierailija kirjoitti:

Jos kristittyjen syntinen sielu automaattisesti pelastuu kuolemassa, miksi ihmeessä sielun puolesta sitten pitää rukoilla kuoleman jälkeen? Kysyin tätä aikoinaan rippileirin papilta eikä osannut vastata. 

Siis kuka sanoo että sielujen puolesta pitäisi rukoilla kuoleman jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kristittyjen syntinen sielu automaattisesti pelastuu kuolemassa, miksi ihmeessä sielun puolesta sitten pitää rukoilla kuoleman jälkeen? Kysyin tätä aikoinaan rippileirin papilta eikä osannut vastata. 

Siis kuka sanoo että sielujen puolesta pitäisi rukoilla kuoleman jälkeen?

Kuoleman jälkeen sielut ovat kotona, eivät tarvitse rukouksia.

Vierailija kirjoitti:

Jos kristittyjen syntinen sielu automaattisesti pelastuu kuolemassa, miksi ihmeessä sielun puolesta sitten pitää rukoilla kuoleman jälkeen? Kysyin tätä aikoinaan rippileirin papilta eikä osannut vastata. 

Ei pidäkään rukoilla. Kuolema pelastaa kaikki maalliselta elämältä eikä kuoleman jälkeen ole enää mitään hätää. Pelottelevat kaikella, kannattaa keskittyä kuitenkin tähän maalliseen elämään niiden pelotteiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kristittyjen syntinen sielu automaattisesti pelastuu kuolemassa, miksi ihmeessä sielun puolesta sitten pitää rukoilla kuoleman jälkeen? Kysyin tätä aikoinaan rippileirin papilta eikä osannut vastata. 

Ei pidäkään rukoilla. Kuolema pelastaa kaikki maalliselta elämältä eikä kuoleman jälkeen ole enää mitään hätää. Pelottelevat kaikella, kannattaa keskittyä kuitenkin tähän maalliseen elämään niiden pelotteiden kanssa.

Raamatusta:

24Jeesus sanoi opetuslapsilleen: Jos joku tahtoo kulkea minun jäljessäni, hän kieltäköön itsensä, ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua. 25Sillä se, joka tahtoo pelastaa elämänsä, kadottaa sen, mutta joka elämänsä minun tähteni kadottaa, on sen löytävä. 26Mitä hyödyttää ihmistä, jos hän voittaa omakseen koko maailman mutta menettää sielunsa? Millä ihminen voi ostaa sielunsa takaisin? 27Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa jokaiselle tämän tekojen mukaan. 2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kristittyjen syntinen sielu automaattisesti pelastuu kuolemassa, miksi ihmeessä sielun puolesta sitten pitää rukoilla kuoleman jälkeen? Kysyin tätä aikoinaan rippileirin papilta eikä osannut vastata. 

Ei pidäkään rukoilla. Kuolema pelastaa kaikki maalliselta elämältä eikä kuoleman jälkeen ole enää mitään hätää. Pelottelevat kaikella, kannattaa keskittyä kuitenkin tähän maalliseen elämään niiden pelotteiden kanssa.

Raamatusta:

24Jeesus sanoi opetuslapsilleen: Jos joku tahtoo kulkea minun jäljessäni, hän kieltäköön itsensä, ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua. 25Sillä se, joka tahtoo pelastaa elämänsä, kadottaa sen, mutta joka elämänsä minun tähteni kadottaa, on sen löytävä. 26Mitä hyödyttää ihmistä, jos hän voittaa omakseen koko maailman mutta menett

Tuossa puhutaan maallisesta elämästä, ei liity kuoleman jälkeiseen elämään yhtään mitenkään. Tehkää töitä vaikka teistä ei pidettäisikään tai vaikka joutuisitte jättämään itsenne sivuun, olkaa esikuvia maailmaa pelastavista ihmisistä.

Tuossa puhutaan maallisesta elämästä, ei liity kuoleman jälkeiseen elämään yhtään mitenkään. Tehkää töitä vaikka teistä ei pidettäisikään tai vaikka joutuisitte jättämään itsenne sivuun, olkaa esikuvia maailmaa pelastavista ihmisistä.

 

Se, että sinä et tiedä muusta kuin maallisesta elämästä ei tarkoita sitä, että muuta ei olisi.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa puhutaan maallisesta elämästä, ei liity kuoleman jälkeiseen elämään yhtään mitenkään. Tehkää töitä vaikka teistä ei pidettäisikään tai vaikka joutuisitte jättämään itsenne sivuun, olkaa esikuvia maailmaa pelastavista ihmisistä.

 

 

 

Se, että sinä et tiedä muusta kuin maallisesta elämästä ei tarkoita sitä, että muuta ei olisi.

No minähän nimenomaan tiedän että muutakin on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa puhutaan maallisesta elämästä, ei liity kuoleman jälkeiseen elämään yhtään mitenkään. Tehkää töitä vaikka teistä ei pidettäisikään tai vaikka joutuisitte jättämään itsenne sivuun, olkaa esikuvia maailmaa pelastavista ihmisistä.

 

 

 

Se, että sinä et tiedä muusta kuin maallisesta elämästä ei tarkoita sitä, että muuta ei olisi.

No minähän nimenomaan tiedän että muutakin on. 

Tämän viestiketjun aiheena on kuitenkin Raamattu ja kristinusko.

Vierailija kirjoitti:

Ihan ku täällä ois botteja herjaamassa..

Kysymysten esittäminen ei ole herjaamista. Sinulle tulee vain henkisesti paha olo kun kysymysten tarkempi ajattelu ravistelee uskomuksiasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) Jos olisi Jumala ja ihminen hänen (ainut) kuvansa, ihminen olisi jollain tapaa tärkeä ja sopeutunut universumin kokonaisuuteen. Ei rajoittunut jollekin pienelle planeetalle valtavassa universumissa. Ei mitään järkeä tehdä näin isoa universumia, jos tehtävä on täyttää vain tämän pallon maa-ala ja sitten saarnata kaikille tällä pallolla.

Tämä on erittäin hyvä ja tärkeä huomio. Jos kristinusko olisi totta, maailma voisi aivan hyvin olla VT:n maailmankuvan mukainen. Luotu 6000 vuotta sitten, muodoltaan litteä, aurinko ja kuu kiertämässä maata, ja koko komeutta ympäröimässä kova, läpäisemätön taivaankansi, jonka laella Jumalan valtaistuin sijaitsee. Jos taas kristinusko (tai muu vastaava uskonto) ei ole totta, eikä elämällämme tai olemassaolollamme ole mitään ylhäältä annettua tarkoitusta, vaan kaikki on pelkkää

"Ei raamattu sano maailman olevan litteä. Siellä kuvataan maailmaa runollisesti, mutta litteäksi sitä ei sanota."

Raamatussa sanotaan että korkealta paikalta näkyy koko maailma. Kuinka korkealla pitää olla että näkyy pallo kokonaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kristittyjen syntinen sielu automaattisesti pelastuu kuolemassa, miksi ihmeessä sielun puolesta sitten pitää rukoilla kuoleman jälkeen? Kysyin tätä aikoinaan rippileirin papilta eikä osannut vastata. 

Siis kuka sanoo että sielujen puolesta pitäisi rukoilla kuoleman jälkeen?

Kuoleman jälkeen sielut ovat kotona, eivät tarvitse rukouksia.

Sielua ei ole olemassa joten se ei tarvitse tyhjälle puhumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kristittyjen syntinen sielu automaattisesti pelastuu kuolemassa, miksi ihmeessä sielun puolesta sitten pitää rukoilla kuoleman jälkeen? Kysyin tätä aikoinaan rippileirin papilta eikä osannut vastata. 

Siis kuka sanoo että sielujen puolesta pitäisi rukoilla kuoleman jälkeen?

Kuoleman jälkeen sielut ovat kotona, eivät tarvitse rukouksia.

Sielua ei ole olemassa joten se ei tarvitse tyhjälle puhumista.

Sinua ei ole olemassa, olet botti.

Sielut on olemassa. Botti ei tunne mitään, botti ei ole ihminen eikä eläin.