Jos Helsingissä joku mies kerran harrastaa rannalla olevien naisten luvatta kuvaamista niin häntäkin saa varmaam kuvata?
Että jos rannalla näkee miehen tähtäämässä kameralla tuntemattomia naisia, häntä saa varmaan myös kuvata? Ehkä jopa niin että zoomataan erityisesti takapuolta ja lihaksia ja julkaistaan video jollain homofoorumilla?
Kommentit (328)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse ymmärrä miten toi edes kehtaa kuvata? :D Siis toihan ihan selvästi zoomaa ihmisiin päin, ei siinä mitään helsingin maisemia kuvata.
Ja uskaltaa. Vähemmästäkin saa puukosta. Ihmiset ei tykkää pedareista ja se kuvaa lapsia.
Ei nyt puukosta sentään, väkivalta on väärin. Mut pitää näyttää teineille toi kuva, jos näkevät naaman niin tietävät varautua ja kun seurueessa on aina vähintään yksi atleettinen teinipoika, niin ne voisi mielellään käydä testohuuruissaan kyselemässä mitä se setä täällä rannalla tekee.
Eli kun on julkisuudessa tuttu, niin voi tolleen savustaa aina pois jos näkee. Niin minäkin olen elämäni aikana saanut satunnaiset hiipparit hyvin nopeasti poistumaan nöyränä rannalta, ilman väki
Ihan varmasti juu. Taitaa virkavalta pistää ennemmin tuollaiset savustajat jäähylle.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä ottaa naisille koville, kun joku heitä kuvaa😁
Siinä yksi pervo lisää.
Ja tämmöisestä kuvamateriaalista palstamamma repii pelihousunsa :D
Mitäköhän sen lapset mahtavat olla mieltä isukin harrastuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi kuvata, kehoitan kaikkia rannalla olevia naisia kerääntymään yhteen ja kuvaamaan häntä.
Samaa olin tulossa sanomaan. Tuo sääliö oli viime kesänäkin lööpeissä saman pervoilun takia.
Vierailija kirjoitti:
Tässä teillä vammasille akoille sopivaa katsottavaa:
Sulla ei ole lääkitys kohdillaan, hakeudu hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi kuvata, kehoitan kaikkia rannalla olevia naisia kerääntymään yhteen ja kuvaamaan häntä.
Samaa olin tulossa sanomaan. Tuo sääliö oli viime kesänäkin lööpeissä saman pervoilun takia.
Pervoilu on vain sinun ahtaassa pääkopassasi.
Onko Tomi saapunut ketjuun alapeukuttamaan?
Jos joku tulee kuvaan minua missä vaan niin alan kuvata henkilöä itse takas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa ketään yksittäistä ihmistä kuvata, hänhän kuvaa vain yleismaisemaa, ei ketään yksittäistä ihmistä.
Minä sain lehtiuutisesta käsityksen että ei kuvaa yleismaisemaa.
Kuvaa maisemaa jossa jotkut ihmiset sattuu olemaan edessä.
Miksei sitten kuvaa silloin kun ihmiset ei ole edessä?
Mitä kiinnostavaa tyhjässä hiekkakentässä on?
Miksette joukolla kuvaa takaisin ja sitten vaan ukon kuvaa youtubeen? Selitykseksi sitten että kuvaatte miehiä rannoilla ja yleisilmettä rannoilta?
Vierailija kirjoitti:
Jos joku tulee kuvaan minua missä vaan niin alan kuvata henkilöä itse takas
Siinähän kuvaat - ketä kiinnostaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa ketään yksittäistä ihmistä kuvata, hänhän kuvaa vain yleismaisemaa, ei ketään yksittäistä ihmistä.
Minä sain lehtiuutisesta käsityksen että ei kuvaa yleismaisemaa.
Mitä niissä yleismaisemissakaan muka riittää jatkuvasti kuvattavaa? Menisi syrjemälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi kuvata, kehoitan kaikkia rannalla olevia naisia kerääntymään yhteen ja kuvaamaan häntä.
Samaa olin tulossa sanomaan. Tuo sääliö oli viime kesänäkin lööpeissä saman pervoilun takia.
Pervoilu on vain sinun ahtaassa pääkopassasi.
Sun pääkopassasi on pelkkää kusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa ketään yksittäistä ihmistä kuvata, hänhän kuvaa vain yleismaisemaa, ei ketään yksittäistä ihmistä.
Minä sain lehtiuutisesta käsityksen että ei kuvaa yleismaisemaa.
Mitä niissä yleismaisemissakaan muka riittää jatkuvasti kuvattavaa? Menisi syrjemälle.
Pysy poissa julkisilta paikoilta jos pelkäät kuvatuksi joutumista. Oletko joku pakosalla oleva kriminaali tai hatkateini?
Tai selitys, että kuvaatte naisten kuvaajia rannoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi kuvata, kehoitan kaikkia rannalla olevia naisia kerääntymään yhteen ja kuvaamaan häntä.
Samaa olin tulossa sanomaan. Tuo sääliö oli viime kesänäkin lööpeissä saman pervoilun takia.
Pervoilu on vain sinun ahtaassa pääkopassasi.
Sun pääkopassasi on pelkkää kusta.
Olipas oivasti keksitty, uli uli vaan sinnekin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni olisi hienoa jos monet ihmiset kuvailisivat hänen kuvailuaan ja laittaisivat nettiin selostuksen kera millainen ilmeisesti pervo tirkistelijä on kyseessä aktiviteettiensa perusteella. Eihän se varmasti ollenkaan häntä haittaa, julkinen paikka jne.
Muistetaan lisätä, että tällä limanuljaskalla on omat tyttäret. Toivottavasti pääsevät pian kauaksi tuollaisesta isästä.
Hyi olkoon. Mitähän salakameroita sillä koton on. Oksetus. Lapsiparat.
On se kyllä tämä nykypäivä ärsyttää, kun voi joutua youtubeen vain tuosta vaan. Vaikka jos on tekemässä jotain noloa rannalla... sitten tarkkanäköset huomaa ton ja susta tulee internetin ikuinen klovni