Nata Salmela uhkaa muuttavansa ulkomailla
Miksei muuta? Ei siitä numeroa tarvitse tehdä.
https://www.is.fi/viihde/art-2000011393003.html?utm_medium=promobox&utm…
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Olen valmis tarvittaessa kantamaan laukut lentokentälle
Voit kantaa samalla parin maahanmuuttajan laukut paluumatkalla.
Hyvä kun vaan muuttaisi. Kukaan jää kaipaamaan.
Olen jo kauan toivonut jotain tämän tapaista ettei tarvitsisi hänen olemustaan katsoa aamu- tv: stä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole jo muutenkin puoliksi virolainen? On vain pitänyt ex-aviomiehensä sukunimen, vaikka on jo uusi mies ja sen kanssa lapsi. Tuo naikkonen voi minun puolesta palata kotikonnuilleen Viroon.
Ei todellakaan ole virolainen vaan "vironvenäläinen" eli siis venäläinen.
Eikö nuo venäläiset vois jo häipyä sinne puten helmoihin täältä?
Olipa tuo siellä tai täälllä.samantekevää.
Kiitos hs.fi kun julkaisitte kuvan Natan ulkonevista häppäreistä. Tämä tieto saa Stagalan raivohulluksi.
Lapset uhittelevat. Aikuiset tekevät. Hyvää matkaa. Venäjälle?
Voi Nata, voitko toteuttaa uhkauksesi?
Vierailija kirjoitti:
Mitä Nata ajattelee Suomen menettävän, jos hän lähtee?
Aikoinaan miljonäärit perustivat sairaaloita, rakensivat puistoja, perustivat säätiöitä. Nata taas oikein kehuskelee sillä, kuinka kaikki mahdollinen raha menee hänelle itselleen.
Verojen maksamisella taas on hänen turhaa kehuskella. On kuitenkin ihan kouluttanut kollegoitaan minimoimaan verojen maksamisen holding-järjestelyillä.
Suomi on maailman koviten verotettujen maiden joukossa. Lisäksi korporaatiovalta sääntelee markkinoita. Suomi on ehkä maailman vaativin paikka yrittää Pohjois-Korean jälkeen.
Luulin ihan oikeasti ensin uutisotsikon nähdessäni tämän henkilön kritisoivan hallitusta jostakin perustellusta syystä.
Mutta ei. Nata haluaa mainostaa alkoholia lapsille ja nuorille ja saada alkoholifirmoilta rahaa ja tuotteita.
Tuolla moraalilla suosittelen Venäjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ei, miten saisimme hänet jäämään?
Ei se ole sinusta kiinni. Yrittäjää ei kiinnosta muu kuin menestys. Jos se käy vaikeaksi hän lähtee. Jos se on helppoa hän jää ja maksaa veroa.
Joo, se mitä lain hengen vastaisella (mutta toki porsaanreikiä hyödyntäen täysin laillisella) verokikkailulla jää vielä maksettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on hallitukselle isompi asia kuin kansalaisille.
Korona aikaankin kun uhattiin ulkonaliikkumiskiellolla olisi silti sallittu viinakaupassa käynti. Ettei valtion tulot vähene.
Et näe mitään ongelmaa siinä, että somejulkut mainostavat alkoholia todennäköisesti 90% alaikäisistä koostuvalle seuraajajoukolleen?
Tuossa meidän naapurikoulun pihassa myydään ala-astelaisille huumeita joita polttelevat meidän talon pihassa. En välitä siitäkään koska se on niin yleistä. Nuoret eivät enää koske täälläpäin alkoholiin.
Itäkeskus
No ei kannata sitä teidän lääväänne yleistää koko Suomea koskevaksi.
Huumeet on levinneet lasten kesku
Syksyn koittaessa Suomen suurin salaisuus on poimittavissa, miljoonia taikasieniä kasvaa kaikkialla maassa.
Mistä tää Nata on yhtäkkiä ilmestynyt Suomen turhin julkkis -kilpailuun mukaan? Varsinainen musta hevonen, tietääkö kukaan miksi hän on julkkis ja mitkä ovat hänen meriitit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nata on vironvenäläinen huomiota kerjäävä somettaja, jonka huomiolaariin kaikki tää sataa. Tyypit oppii, että se parisuhteen aikana tukevoitunut AVOpuoliso myy viiniä. Ja samalla myydään samalla huomiolla Natan betonikolhoosikämppiä Kontulasta.
Aika moni pienyrittäjä tekee samaa. Soma käytetään härskisti hyväksi ja yritystä buffataan joka käänteessä. On se häpeällistä miten jotkut myyvät koko elämänsä ja aikansa kaupallisuudelle.
Ai myy ensin vaatimatonta sinkkuelämää ja velaelämää ja sitten tupsahdetaan raskaaksi ja myydään omistuasuntosaagaa ja yhteistyökumppaneiden aurinkolomalle.
Sen lisäksi ensin satokausikasviksia ja kasvispainotteisuutta ja sitten sujuvasti mainostetaankin Atriaa.
Sen jälkeen keittiöitä, laattoja yms. Kunn
Joku voisi ajatella että menestynyt sarjayrittäjä, itse näen enemmänkin opportunistina joka ei sitoudu mihinkään, vaan tekee sitä mitä on trendikästä.
Hyvä, mene vaan äläkä tule takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä Nata ajattelee Suomen menettävän, jos hän lähtee?
Aikoinaan miljonäärit perustivat sairaaloita, rakensivat puistoja, perustivat säätiöitä. Nata taas oikein kehuskelee sillä, kuinka kaikki mahdollinen raha menee hänelle itselleen.
Verojen maksamisella taas on hänen turhaa kehuskella. On kuitenkin ihan kouluttanut kollegoitaan minimoimaan verojen maksamisen holding-järjestelyillä.
Ennen ei ollut sosialistien rakentamaa tukihimmeliä. Tehtailijat joutuivat itse perustamaan koulut ja terveysasemat työntekijöilleen. Nyt yhteiskunta on vastaa ihmisestä kehdosta hautaan.
Natalian firman liikevaihto on 5 M. Siitä varmaan on maksettu enemmän veroja Suomeen kuin tavis palstamuija maksaa elämänsä aikana.
Hyvä vaan jos muuttaa